Ээх, скорей бы импотенция уже, хоть для себя пожить))
А) Так бы и написал, а то "в оригинале") В оригинале там ваще другое)
Про текст пушного без понятия, так над этой песенкой сам поиздевался в свое время, вот оно к месту и вспомнилось.
У вас всё говно, что не книга. Никогда не видел, чтобы писали что "фильм лучше книги". Потому что у всех во время прочтения формируются собственные образы героев, которые идут в разрез с показанным на экране. Но не у всех хватает мозгов это осознать, как осознать и то, что книгу на 500 страниц не запихнуть в 2х часовой фильм полностью.
Это Вы экранизацию "Темной Башни" Кинга не видели. Иногда лучше совсем не браться за экранизацию, если не можешь достойно воплотить её.
Я видел. Сегодня как раз обсуждалось. Оказывается, всё могло быть иначе, но оказалось как всегда...
#comment_173186924
А книга офигенная.
Как отдельное кино - там сюжет потерялся. Муж не читал "Темную башню" и не понял вообще ничего. Ну есть какое-то зло и какое-то добро и какие-то невнятные отношения между ними.
Гм, если сценарий написан раньше книги - это называется новеллизация. Например, так "Звездные войны" по первым 3 фильмам писались и издавались.
Ну, допустим, "1984" я нежно люблю за мир и идею, а "Бойцовский клуб" мне тоже не зашел прям вообще, мучилась, пока читала.
Но, возможно, это из-за того, что идея саморазрушения мне не нравится категорически, тут сложно разделить, то ли книга нудная, то ли идея раздражает.
О, мысли сходятся. Экранизировать такое дословно в 90-е уже было нельзя, их за одного командира смешанного космического экипажа протоsjw сожгли бы к х.
Фильм "побег из Шоушенка" мне понравился гораздо больше книги. Что интересно, с "Зелёной милей" было наоборот. "Властелин колец", первые части "Гарри Поттера" и ещё немало популярных произведений в экранизации стали лучше по моему мнению. Что уж говорить о посредственных книжонках, которые в фильме могут получить хотя бы красивую графику и музыку от какого-нибудь неплохого композитора.
Кстати да. Разница коллосальна. (Хотя Диану Джонс как автора я уважаю очень сильно, в своей нише у нее весьма достойные красочные затягивающие произведения, просто ориентированные скорее на возраст 10-15 лет).
Но я все одно не понимаю, нафига у нее Хаул - попаданец. На сюжет это не влияет ровным счетом никак. Хорошо, что Миядзаки от этой ерунды избавился.
"Солярис" Тарковского - весьма вольная интерпретация книги.
Очень хорошая, но ее стоит рассматривать как отдельное произведение, сравнивать с книгой бесполезно.
Тут даже не то, что фильм норм, но книга лучше. Тут книги огонь, а фильмы на уровне русских сериалов по РТР.
Да, у нас показывали в сокращении, объединив несколько серий в одну (там минут по 30 были).
Но мне дозоры в виде фильма понравились больше чем книги 👿
Ага, особенно Опочтарение! Сначала читала, потом смотрела. Понравилось всё, и книга и фильм.
Почему-то, кстати, объёмы книг не помешали Джексону создать культовый Властелин колец, уместив в 1 фильм 1 книгу. Да, многое пришлось вырезать, но на качестве картины это практически не сказалось. Точно так же, как не сказались на качестве Хоббита новые персонажи и ветки.
Великий Гэтсби. Книга гамно про к-то интрижку
Фильм прекрасен) впервые понравился ди Каприо. А то все образ был слащавого юнца из Титаника
Экранизация "Форреста Гампа" не хуже книги. Сильно другая по настрою, но не хуже. Причем и книга хороша.
"Девушка с татуировкой дракона" Финчера.
А книга нереально унылое говно с бесконечным дублированием информации
Мне всегда нравился подход Станиславского - верю или не верю. Когда я смотрю фильм, в котором раньше детектива-профессионала понимаю происходящее - я не верю. И похуй на того Финчера.
"Место встречи изменить нельзя", к примеру. Книга ("Эра милосердия") как-то более депрессивна.
У вас всё говно, что не книга. Никогда не видел, чтобы писали что "фильм лучше книги"."Джонни-мнемоник". "Бегущий человек". "Бегущий по лезвию". "Бойцовский клуб". "Страх и ненависть в Лас-Вегасе". "Побег из Шоушенуа". И даже "Игра престолов".
Это только то, что я и смотрел, и читал.
Следует заметить, что для экранизации "Джонни-мнемоник" был переписан самим Гибсоном из своего рассказа.
Ну что Вы.
Бойцовский клуб, Смертельное оружие, Палач (из старого Голливуда), Молчание ягнят, Ганнибал... Да тысячи их. Просто в популярном кинематографе последние лет пятнадцать снимают гораздо больше говна, нежели раньше. Следствие конвейерности.
Я этот фильм видело ДО прочтения книги. Фильм изумительный по своему качеству КАЛ. Это абсолютный трэшак, не передающий никакой идеи, дебильный сценарий, куча эффектов не в попал. Говно. А книга хороша, хоть не самая любимая у Лукьяненко. Имхо.
"Зелёная миля", например.
"Убить пересмешника"
В этих случаях фильмами я определённо прониклась больше, чем книгами.
Может, кто еще что вспомнит.
Властелин колец на мой взгляд лучше: в книге они всю дорогу пели и сопли по лицу размазывали. А ещё ебучего Бомбадила вырезали
Как фильм может быть говном, относительно книги, если действия фильма не совпадают с действием книги?) В серии дозоров упоминается этот фильм и говорится о том, что он снят на основании альтернативной версии вселенной)
Они просто разные, по сути там сюжеты даже разные, общие там мир персонажи. Если воспринимать их как отдельные произведения - каждое по своему интересно.
Черновик не стал даже пробовать смотреть)
Да и по большому счету в Ходячем Замке неплохо реализована система перехода в разные места и миры)
Какой ты нахуй величайший! Где ты был в мои 13? Когда стояк мучал даже на уроке, перед вызовом к доске? А? приходилось соглашаться на двойку, лишь бы не выходить...
Чебурашка и крокодил Гена подходят к мужику:
-Мы волшебники, и можем выполнить любое твое желание.
-Ого! Хочу, чтобы у меня хуй был такой, что до земли доставал.
Чебурашка: - Не вопрос. Гена, откуси ему ноги!
Согласен. Знаком с сексологом, обмолвилась что бывали клиенты на почве дисфункции у которых начиналась депрессия. И это не грустные посты в соц.сетях, клиническая депрессия - это частый билет на тот свет, так что "для себя пожить" прям мрачная ирония.
Там вроде есть асексуалы - те, кому в принципе не хочется, и антисексуалы - те, кому хочется, но не хотят.
еще раньше и питание хуевое у "молодых",мой батя сначала скинул 5 кг в армейке а потом будучи "дедушкой" еще сверху 10 накинул
- А положите рядом с моими!
Доктор:
- Не волнуйтесь, эрекция при массаже простаты - это нормально.
Пациент:
- Но у меня нет эрекции!
Доктор:
- Да, но у меня есть.
- Всё, одной проблемой меньше.
- Что, комбикорм завезли??
- Нет. Хуй стоять перестал!
У некоторых он был и в 11, но чтобы его вызывали эти идиотки без естественной красоты и чувства прекрасного? Нет, спасибо.
Ни на кого, исключительно на порнографию. Одна ровесница нравилась, но она уже тогда воспринималась как ребёнок и таких мыслей не вызывала.
Я так понимаю, в порнографии было множество актрис естественной красоты и с чувством прекрасного?)))
А на актрис стараюсь не смотреть, предпочитаю реальное, домашнее или хотя бы похожее на него. От вылизанной картинки с напомаженными силиконщицами Пизанская башня точно не встанет.
Весной, когда ещё был лёд, но уже слабый, мы, долбаебы тринадцати лет, бегали по огромной луже. Промокли на сквозь.
Но домой нельзя - убьют.
Сушились в подъезде о еле тёплую батарею.
Через пол часа поняли, что бесполезно и пошли к своей верной смерти)
Мы провалились под лед на реке, хотя, блядь, видно было, что он там весь уже ни в пизду. Еле вылезли. А все в валенках, в тяжелых тулупах, в общем не ясно как мы не утонули там. Ну и конечно же дома бы нас убили к хуям, если бы мы пришли мокрые домой. Пошли в посадку, развели костер, сушили вещи, потом пришли домой и получили пиздюлей за то, что все вещи воняют дымом...
Да, смотрю, местное интеллектуальное большинство считает написание "пол часа" верным... Ну хули, блядь.
Два чукчи идут у себя на родине и встречают девку невъебенную,
которая заблудилась. Она просит их помочь ей выбраться из тундры,
за что естественно предлагает себя. Чурки соглашаются, но она им
говорит:
- Чтобы я не забеременела - надевайте презервативы.
Чурки согласились, трахнули её, вывели из тундры.
Прошло полтора года, встречаются эти два чукчи и один другому
говорит:
- Слушай, ты знаешь, у меня член уже посинел!
- Знаешь - у меня тоже. Давай снимем презервативы - пусть беременеет!
Земля тряслась - как наши груди,
Смешались в кучу чукчи, чурки,
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой
p.s. Детство - это замечательная и беззаботная пора и не стоит торопиться побыстрей пройти этот этап жизни
Я вот тоже мозгами понимала, что мне бы в куклы ещё играть, или в догонялки во дворе, но некая невиданная сила тянула меня вечером в центр, где были дискотеки, в надежде увидеть мальчика, который нравился)
Почти все мои подружки, с которыми мы тогда ходили, сейчас замужем и с детьми, и всё у них хорошо, никто не сблядовался)
Есть такое. Мне кажется, это потому что люди слишком рано сиганули во взрослую жизнь, а в 30 им уже стало не интересно.
Ну смотря как кто) вот у меня одноклассница в 8 классе родила.
И ниче...сейчас худенькая тройная- збс)) и не скажешь что дочке ее 20))))
А я во дворе наблюдаю такую ситуацию. Грудастые девушки которым по 12-13 лет (на вид лет 20) бегают по двору, играют в догонялки.
Ой, какая молодец. А я, представляете, и жопой на выписках светила, и в штаны лазила так, что ещё прибегали, и борщ варю вкусный, и в универе в сопромате шарила, и дом достраиваю, и пиво вечерком потягиваю иногда. Давайте, хвалите уже. А если серьезно, выставлять себя умницей, красавицей на фоне того, что ваши однокурсницы скакали по дискотекам - это низко, и говорит о вашей низкой самооценке. Я думаю, вы много о своих однокурсницы не знали. Ну и с моей точки зрения, отсутствие интереса к вилянию жопой в 20 лет - это плохой признак, сексуальное развитие тараканов в голове никто не отменял
Ой, какая молодец. А я, представляете, и жопой на выписках светила, и в штаны лазила так, что ещё прибегали, и борщ варю вкусный, и в универе в сопромате шарила, и дом достраиваю, и пиво вечерком потягиваю иногда. Давайте, хвалите уже.
Молодец, Петрович.
Мне было достаточно того что я увидела) самооценка мб и низкая, но более низко спать с тремя одновременно а про меня плодить слухи, просто из-за обиды что не дала списать.
Высиавлять себя лучше имею полное право - вся группа пускала про меня слухи, говорили что забеременела и выйду замуж, после того как с мужем сошлась. Половина из них теперь либо родили либо имеют несколько абортов.
У одной - ВИЧ.
Так что не поняла вашего вброса в мою сторону. Не нравится - прошли бы мимо, я к диалогу никого не призывала. Сори, если оскорбила вашу тонкую натуру.
Серьезно? И они все вам прям докладывают о количестве абортов и своем ВИЧ статусе? Откуда такие глубокие познания о "цветах чужого нижнего белья"? Чет пиздежом попахивает. Тем более в свете того, что окружающая действительность таким умозаключениям явно противоречит: у всех моих одноклассников/однокурсников (независимо, кстати, от пола), которые в юности прокачивали навыки социализации (все вот эти тусовки, пьянки, гулянки этому внезапно очень способствуют) все в жизни сложилось отлично. Это не помешало никому из них успешно закончить школу (половине ещё и с медалями), потом универ, найти работу, устроить семейную жизнь. Больше всего проблем в итоге как раз у "тихонь": неумение общаться с людьми и уверенно себя чувствовать в больших коллективах, как выясняется, во взрослой-то жизни мешает ещё сильнее, чем в детстве.
Эм...сначала обвинять кого-то в том, что он "пиздит" рассказывая про себя, а следом делать тоже самое...гениально.
p.s. Выборка, кстати, агонь...
Ну как бы, если человек закончил школу с медалью, то это как бы заметно стороннему наблюдателю, для этого даже не обязательно быть своими в доску товарищами. То же и с универом. То же примерно и с работой: если человек умудрился переехать из сибирского мухосранска на 50 тыс. человек в Питер/Москву и занять руководящую должность, то явно с работой у него сложилось чуть лучше, чем у того, кто в мухосранске остался и работает кладовщиком в пятёрочке. Обо всем этом сторонний наблюдатель может с лёгкостью знать, даже не особо при этом интересуясь, достаточно просто посетить встречу выпускников, например.
А вот количество абортов у человека на лбу обычно не написано. И каким образом это можно выяснить, не копаясь в слухах и сплетнях, то есть во всем том, что автор с головокружительной высоты ее моральных устоев так осуждает, мне непонятно. И очень достоверный, кстати, источник: слухи про нее распускали разумеется грязные и ошибочные; а вот слухам про аборты абсолютно точно можно верить.
Вы серьезно не понимаете почему вас обсуждали? Вы себя заведомо ставите выше других людей, залезаете к ним в трусы, пишете это здесь на Пикабу и думаете, что вас не будут обсуждать? Переживаете, что про вас распространяли слухи, и распространяете их сами. Чем вы лучше? Если не хотите диалога, не стоит писать комментарии. Или вас должны читать и благоговейно молчать?))
Могу и пообсуждать, долго молчала. Так что не надо мне рассказывать, как я себя и выше кого ставлю. Вы не знаете ситуации.
С меня смеялись что у меня плохая одежда, на которую у меня не было денег, т.к. родители не давали, что парня нет. Потом когда он появился - обсуждали его внешность. Это сейчас бы я их нахер послала. А тогда не могла.
В трусы ни к кому не лезла, и в принципе бы никого не трогала, если бы мне не испортили жизнь.
С подачи одной из одногруппниц, которая была любимицей у замдиректора, мне не дали мэровскую стипендию, честно заслуженную мной на олимпиадах, меня обсуждали даже когда я ушла из колледжа - одна училка посвятила целый урок тому, что я видите ли переехала из шараги жить к парню. На тот момент не только я жила с мч, но обсуждали именно меня.
так что идите нафиг со своим морализмом. Для самоудовлетворения и позлорадствовать могу.
Морализмом занимались вы, когда писали о том, кто с кем и в каком количестве спал, кто делал аборты и рожал. У вас это определенно больная тема. Злорадствуя, вы себе самооценку не поднимите. Это понятно хотя бы потому как вы оправдываетесь, вы так и не уверены в том, что то, что вы делаете - правильно для вас. Все ждёте, что вас кто-то ободрит и поддержит. Ещё раз, вас травили, а теперь травите вы, значит такое же г. За что вас жалеть? Это как змею пригреть
Моя самооценка - не ваше дело.
Если вы восприняли мой коммент на свой счет и рвете пятую точку на британский флаг за людей, чьи имена я не называла, и которых вы не знаете - ваши проблемы.
Мне такие особи как вы доказывали, что отчим меня пИздит потому, что я виновата.
Досвидули, откланиваюсь. Больше не желаю вступать в обсуждение того бреда который вы пишите.