...окружающие тебя европейцы, которых ты считаешь гораздо более цивилизованными, чем американцы, думают только об одном: когда можно будет снова легально убивать друг друга и разрушать всё вокруг.
Курт Воннегут "Синяя борода", 1987 год.
Отличная вырванная из контекста цитата. Точно так же можно найти цитату, где Гулливер нелестно отзывается о лилипутах.
Да плагиатом заниматься не стоит.
Вопрос в другом: цель этого поста?
Видите вы где то в европейской стране подъем национализма?
В Германии так же: не дают выступать националистам как своим, так и чужим. Поэтому и запреты флагов на 9мая, запреты на демонстрации, вегетарианский прессинг слишком активных активистов (не сравнится с законами и действиями в РФ).
Есть какое то количество бюргеров, имеющих собственное мнение, но большинству насрать.
СССР был фашистским? Или это "другое"? Тогда все западное "отменяли", разве не так?
А может это все таки вполне стандартный, здравый ход защиты своих внутренних интересов? Похоже никто не понимает элементарного. Сейчас, возникновение внутри государства пророссийского движения, может перерасти во внутренний конфликт, особенно при поддержке спецслужб, как это было в Крыму и Донбассе.
В восточной Европе предостаточно городов, регионов, с русскоязычным населением, безусловно, есть и те кто поддерживает Россию. И эти регионы воспринимаются как пороховые бочки, в которые РФ может высадить десант и заявить, что защищает русскоязычное население.
Вероятность такого велика? Скорее минимальна, ибо там НАТО. Но прецедент был и никто с этим шутить не собирается.
Тут просто как с неграми и расизмом. Негры сейчас считают, что расизм - это ненависть конкретно к неграм, всё остальное - это "дискриминация/предубеждения по расовому признаку", не так жёстко.
Так и с русскими. Дискриминация любого народа - "ну бывает". Дискриминация русских - "ФАШИЗМ".
"тут" - это где? Нужно уточнять.
В ФРГ по моим опросам как и небыло никаких "гонений" на русскоязычных (на пример у нас на предприятии около 5 чел из России), так и были некоторые попытки, которые я бы назвал "прочитать лекцию" (
-"Виктор, ты знаешь, что угрожать ядерным оружием это уже перебор"
- "идите лесом. Я из РФ уехал ещё 1995м"). Но после обращений в рабочие советы на предприятиях таким зашквареным обычно прочитали мозги и все устаканивалось.
Хотя была пара случаев, когда решалась через суд(например когда украинцы сожгли русскому минибус - и нашли виновных, и деньгу востребовали, и страховка ещё оплатила. Но это известный мне случай, другими историями никто не поделился).
Именно относится. Не стоит путать подавление проявление нациализма и угнетения рускких.
Ну вот в последнее время дискриминацию русских приравнивают в русскоязычном интернете к фашизму. А дискриминацию любых других народов - нет.
Не любишь цыган - ну а за что их любить.
Не любишь евреев - можно понять.
Не любишь американцев - вообще красава.
Не любишь армян каких-нибудь - у всех свои недостатки.
Не любишь русских - ВОТ ТАК И РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ФАШИЗМ.
Вы сами понимаете, что это натягивание совы на глобус. Причем это идет выборочно: для русскоговорящих. И прекрасно знаете источник этих сообшений.
Вспоминая потери в ВОВ никто не считает евреев. Все пишут "27 млн. русских", евреев, между делом погибло 11млн. И их в этой цифре не учитывают
Не знаю как сейчас, в российских источниках. может быть и "27 мил. Русских".
Но вот в Большой Советской Энциклопедии, в гугле и на тойже нескрнпной Википедии оперирует словами "потери советского союза" и "потери советских граждан".
Хотя стоит обратить внимание в Википедии описание о том, как из года в год менялись потери СССР в зависимости от линии партии и предпочтений вождей.
Тогда уместно прикладывать ссылку на "прочтите пожалуйста". Лента телефона отличается от ленты компьютера.
Может потому, что евреи, жившие в СССР попали в 27 миллионов, и их было не 11 миллионов? Вы всех европейских евреев хотите в советские граждане записать? Или просто путаете ВОВ (Великую отечественную войну) с холокостом?
Из погибших военнослужащих СССР евреев было 1,65%.
Я говорю о том что все спекулируют цифрой потерь СССР, не давая информации о том сколько потерь понесли остальные стороны. Суммарно погибло от 70 до 100млн, по разным оценкам.
Ещё никто не говорит о том, ПОЧЕМУ СССР потеряли столько людей - по той же причине что и в первую мировую и сейчас и в Афгане и в Чечне - везде:
- в армии пьют и воруют
- нет достаточного количества снаряжения/оружия/боеприпасов
- нет современного снаряжения/оружия/боеприпасов
- низкий уровень компетенций военных
- политические моменты (скандалы/интриги/расследования)
И единственное что остаётся - закидывать живой силой. Во всех конфликтах было именно так, ну кроме Сирии, там нет ПВО так что *барабанная дробь* ВВС РФ бомбили Сирию ковровыми бомбардировками.
Так что гордиться тем что СССР потеряли больше всех - нечего - это, по сути, истребление народа его же вождями (как и сейчас).
Согласно современным данным, демографические потери СССР составили 25—27 млн человек. Безвозвратные военные потери СССР составляют 11 444 100 человек, из них погибло военнослужащих — 8 668 400 человек (6 818 300 солдат погибло в боях, госпиталях и при прочих происшествиях, а 1 850 100 человек не вернулось из плена).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_в_Великой_Отечественной...
А теперь внимание! Как 15 миллионов погибших гражданских зависят от
- в армии пьют и воруют
- нет достаточного количества снаряжения/оружия/боеприпасов
- нет современного снаряжения/оружия/боеприпасов
- низкий уровень компетенций военных
- политические моменты (скандалы/интриги/расследования)
Истребление народа не вождями, а немецко-фашисткими захватчиками, внезапно!
Так вы внимательно читайте что такое "демографические потери" - это гипотетическая сумма потерь с учётом потенциально нерождённых, как вследствие смерти мужчин, так и вследствие социально-экономических и гуманитарных проблем связанных с войной. Проще говоря: сколько не родилось во время войны из-за того что никто в войну не рожал и сколько не родилось из-за того что теперь на 10 девчонок по статистике 9 ребят.
Если вожди посылают солдат с одним патроном воевать - это саботаж.
Кто убивал гражданских, даже если их было не 15, а 10 миллионов? Солдат с одним патроном может быть виноват в том, что не смог защитить их. Но не он стрелял в нонкомбатантов.
Уточняйте где именно. А то выходит как в том анекдоте:
- Василий, как человек ты полный мудак!
- Я еврей!
- тогда беру свои слова обратно..
Вероятность такого велика, как наблюдаем за Украиной и Молдовой.
Даже в той же ФРГ органы смекнули кто за сколько и начали принимать меры, хотя там русскоговорящих около 3% и то не все из них поддерживают РФ.
Нет никакой отмены. Я своими глазами вижу, что в Европе люди всех национальностей к русским относятся нормально.
Не нормально относятся только те, кто непосредственно пострадал от войны, но это справедливо.
Люди всех национальностей выбрали политиков, которые отменяют русских, а сами не виноваты. Ясно.
Люди одних национальностей выбрали политиков, которые защищают свои страны, политики других национальностей сфальсифицировали выборы и уничтожают другие страны.
