О подонках
via internet
Ну это тоже самое, когда говорят, что мы бы войну без островитян (бритты), которые там у себя прятались и из далека показывали факи, и СШП не выиграли бы войну. Та идите в пизду! Мы уделали немцев, с помощью-без помощи, МЫ убили фашистскую (национал-демократическую) чуму. Советский народ, а не стао баранов, высадившихся аж, блядь, в 44.
Фу,тем кто думает, что СШП сыграло главную роль. Бред же!
Я жил в штатах в 2006. И там, блядь, реально думают, что они виновники победы над вермахтом.
Как там говорил Задорнов или Лавров? Не помню уже. Но "дебилы, блядь" это точно.
И не надо про лендлиз и войну СШП с япошками..
Фу,тем кто думает, что СШП сыграло главную роль. Бред же!
Я жил в штатах в 2006. И там, блядь, реально думают, что они виновники победы над вермахтом.
Как там говорил Задорнов или Лавров? Не помню уже. Но "дебилы, блядь" это точно.
И не надо про лендлиз и войну СШП с япошками..
раскрыть ветку (45)
Они ещё истинно верят что первый чел в космосе американец - Капитан Америка и первая женщина в космосе тоже американец - Салли Райд, вот с первым спутником, сука, пока ещё ничё не придумали. -"Зато мы первые на Луну высадились, бе!"
раскрыть ветку (5)
дык они и придумали космонавтов называть астронавтами, потому что первый астронавт - американец)
раскрыть ветку (1)
как дети капризные, не мы первые, зато будем по другому называться - звёздонавты, не как эти коммуняки, хотя в истории как бы принято кто первый тот и называет
То, в какую чушь верят малообразованные люди, можно опустить.
У нас таких тоже полно.
В том числе в то, чо Земля - плоская. В том числе люди с высшим образованием.
Выборку из самых нелепых убеждений, полученных из опросов населения, нельзя считать показателем общего развития страны.
У нас, кстати, согласно опросам, тоже дофига населения верит, что Солнце вращается вокруг Земли.
Так что - совсем не показатель.
раскрыть ветку (2)
Но мои глаза говорят мне, что, скорее Солнце вращается вокруг Земли. (с)
Про плоскую землю всегда думал и думаю что это стёб или непонятная разуму позиция, но невозможно же быть такими тупыми.
раскрыть ветку (1)
Чёй-то не надо про ленд-лиз?
Без ленд-лиза не вытянули бы. Хотя бы Жукова (который маршал Победы) почитайте.
И про полярные конвои вспомните.
Нет там страны, которая ОСОБО решающую роль сыграла, гадину всем миром давили.
раскрыть ветку (20)
Ленд-лиз, безусловно, помог, был очень полезен.
Но! Ответь, мне мой друг, смогло бы без него СССР?
Но! Ответь, мне мой друг, смогло бы без него СССР?
ещё комментарии
раскрыть ветку (15)
То есть ты считаешь, что советский народ не вывез бы войну без вмешательства запада? В частности Англии и США?
раскрыть ветку (9)
Нет, не вывез бы. Задолбался я на Жукова Г.К. уже ссылаться. Может, нужно послушать (почитать) тех, кто именно учавствовал в войне? Почитать историческую литературу того времени.
Или, что гораздо проще, будем кричать о том, какие мы самые-самые и всё такое?
Кстати, Покрышкин летал на непатриотичном самолете. Так, для информации.
раскрыть ветку (7)
Так да, братишка! Надо именно кричать, что МЫ войну выиграли. А то все больше и больше мнений, что союз не при делалах.
а вот нихуя! Мы и только Мы!
А жополизы из западных стран пусть идут лесом. И только так.
По работе (крюинг) общаюсь с тысячаси иностранцев. И они ВСЕ! уверены в минимальном участии нас (СССР) в победе. Да как так-то??
а вот нихуя! Мы и только Мы!
А жополизы из западных стран пусть идут лесом. И только так.
По работе (крюинг) общаюсь с тысячаси иностранцев. И они ВСЕ! уверены в минимальном участии нас (СССР) в победе. Да как так-то??
раскрыть ветку (6)
Чего-то ты путаешь. Надо кричать - МЫ ВСЕ (весь Мир) выиграли Войну. И Союз вложил в неё очень большой вклад.
И, судя по твоему комментарию, ты совсем неправильно вопрос задаешь, только с точки зрения Исключительности. И не слушаешь, что тебе говорят оппоненты в обоснование своей точки зрения.
А вот тебе, Союз с маленькой буквы пишущем, должны бы выговор с занесением в грудуную клетку вынести.
А если ты еще и Маршала Победы в жополизы записываешь, то, тут уже - диагноз.
Ну и для общего развития (ЕЩЕ РАЗ!!!) Вторая Мировая война продолжалась с 01.09.1939 по 02.09.1945. Великая Отчественная война с 22.06.1941 по 26.03.1944 (с момента изгнания фашистов с территории СССР - мы окончили Отечественную войну, дальше - Вторая Мировая).
Мы заплатили огромную цену. И приняли участие в дальнейших боевых действиях.
09.05.1945 - Победа над Гитлеровской Германией, воевали не мы одни.
02.09.1945 - Победа над Японией, окончание Второй Мировой войны.
Ничуть не собираюсь принижать важность нашего участия, НО! Так-то воевал ВЕСЬ МИР! И НАША Отечественная война - один из эпизодов Второй Мировой войны. Для нас этот эпизод - самый важный, для остального мира - один из этапов. ВОЕВАЛО ОЧЕНЬ МНОГО СТРАН!
И вот об этом забывать не стоит.
Если бы остановились на границах СССР - итог был бы другой.
Если бы нам не помогали другие страны в Нашей войне - итог был бы другой.
Нацистскую Германию, Фашистскую Италию, Империалистическую Японию (Ось) - давили ВСЕМ МИРОМ.
И, на мой взгляд, стыдно сейчас перетягивать одеяло на себя.
Если поизучать историю ВМВ - многое станет понятно.
А если хочется гордиться только собой, отбрасывая участие в ВМВ других стран - можно и повторить ошибки того периода.
Я вот отвечу на свое же сообщение. Уверен, что его никто не увидит. Мне вот непонятно ,как русский человек может принижать историю его РОДНОЙ страны?( я ОДЕССИТ) Одесса - город герой. Держала оборону. Если б там были такие люди, как некоторые, то сдали бы Одессы в день.
раскрыть ветку (1)
А я не принижаю ничуть! Читать Вы не умеете! Великая Отечественная война - эпизод Второй Мировой. Нам в НАШЕЙ войне помогала целая куча стран. А сейчас мы плюём им в лицо, и говорим - мы сами, вы тут не при чём. Забываем сразу и про ленд-лиз, и про то, что ТЕ СТРАНЫ, КОТОРЫЕ НАМ ПОМОГАЛИ - ВОЕВАЛИ САМИ, И ВСТУПИЛИ ВО ВТОРУЮ МИРОВУЮ РАНЬШЕ НАС.
Кто ты, который поставил минус? Хоть 500 минусов поставь, просто интересно кто ж считает, что не мы войну выиграли)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
http://militera.lib.ru/memo/usa/stettinius/06.html
http://russian-bazaar.com/ru/content/8825.htm
ХЗ. Но, видимо он это имеет в в виду.
Кому верить каждый решит сам для себя.
http://russian-bazaar.com/ru/content/8825.htm
ХЗ. Но, видимо он это имеет в в виду.
Кому верить каждый решит сам для себя.
раскрыть ветку (3)
Ну все правильно, только вот там не было про "войну продолжать было невозможно", Жуков такого не говорил, он говорил только о том что о ленд-лизе часто забывают.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Да, кстати, это забыл. Штаты ж работали/продавали на обе стороны. там денежка и здесь... А кто будет побеждать к тому и припишемся, а через лет 70 сделаем так, что все будут верить в нашу победу и по боку те советы.. Ну, как-бы так СШП и существует.
раскрыть ветку (1)
Вот об этом факте я не нашел свидетельств вообще. А вот о том, что они нам помогали - свидетельств куча.
раскрыть ветку (12)
Однако всё время, пока германские войска были заняты на Востоке, в действиях против Польши, союзные англо-французские войска никаких активных боевых действий на суше и в воздухе не предпринимали. А быстрое поражение Польши сделало временно́й период, во время которого можно было заставить Германию воевать на два фронта, очень коротким.
раскрыть ветку (4)
Это неверное утверждение. Была, к примеру, Саарская наступательная операция. Были бои в Северной Африке. А уж что на море творилось - вообще кошмар.
Ну сначала не предпринимали, а потом была Битва за Британию, были бомбёжки Лондона, были северные конвои.
Не всё сразу.
Кстати, а чем были заняты наши войска во время "действий германских войск против Польши"?
раскрыть ветку (2)
В итоге переброшенные во Францию с сентября 1939 по февраль 1940 года Британские экспедиционные силы в составе 10 дивизий бездействовали. В американской печати этот период получил название «Странная война
раскрыть ветку (5)
Да, набросай. Про сражение за Тобрук, про битву в Атлантике, про три с половиной тысячи британских кораблей, уничтоженных немецкими подводными лодками. Про британских летчиков тоже набросай. Про Дьеппский десант...
Ну или хотя бы извинись за то вранье, которое ты произносишь в адрес наших союзников.
Тут ведь какая штука. Ты сказал что до 44го года они страдали фигней. А обосновал свое мнение только 1939м годом, да и то, как выяснилось, тебя плохо информировали.
раскрыть ветку (4)
Ты серьезно, друг?) Про Табрук?
Тобру́к (араб. طبرق) — город в Ливии, муниципалитет Эль-Бутнан. Население — 120 тысяч жителей.
И там воинстыующее англы сражались?)
А теперь подумай, чего это они с туземцами костями перебрасывались, а не в европе получали пули в глубину?
Тобру́к (араб. طبرق) — город в Ливии, муниципалитет Эль-Бутнан. Население — 120 тысяч жителей.
И там воинстыующее англы сражались?)
А теперь подумай, чего это они с туземцами костями перебрасывались, а не в европе получали пули в глубину?
раскрыть ветку (3)
Ответ прост: если немцы выйдут к Нилу и Суэцкому Каналу - то для Германии заканчивается проблема с нефтью. А Британия теряет короткий путь к Индии и Австралии. Учитывая состояние промышленности Индии и Австралии можно с уверенностью заявить, что японцы британцев легко додавят.
То есть если бы Роммель смог прорваться к Каиру - то Британская Империя была бы разгромлена. Такие дела. Потому битвы за Тобрук, Мерса-Мартух и Эль-Аламейн летом 1942го - это не хер собачий.
Ах, да, и еще. Была у турок договоренность с немцами. Если бы немцы перешли Суэц - то Турция вступила бы в войну. Как думаешь, летом 1942го получить немцев в Закавказье - это было бы хорошо?
Такие дела, друг. Если бы не мужество и отвага британских солдат, то лето 1942го года стало бы последним летом войны. Просто вспомни, что творилось тогда в СССР на Южном и Юго-Западном фронтах. И как бы был рад генерал Еременко получить у себя в тылу три десятка турецких дивизий и группу Роммеля. Германии в 42м году до победы в войне не хватило всего чуть-чуть. Пять километров под Эль-Аламейном и двести метров под Сталинградом.
раскрыть ветку (1)
Ну, дык, если коротко, логистика же. Там же были транспортные артерии союзников, без которых у них были бы серьезные проблемы.
Не всё зациклено на Восточном фронте. Для того, чтобы для СССР перебросить помощь, нужно было какие-то ресурсы привлечь. Или Вы думаете, что на территории Союзников ВСЕГДА были средства для оказания помощи?..
Нет в истории страны, которая ОСОБО решающую роль сыграла, у всех был свой фронт, где они воевали.
Вторая мировая война не зацикливается на нашей Отечественной, которая закончилась еще в 1944-м. С момента изгнания Германии с территории СССР - Отечественная война закончлась, а Вторая мировая - продолжалась.
раскрыть ветку (4)
Та я согласен. Просто выбешивают люди, говорящие, что союз сам бы не осилил. И повторюсь. В штатах реально думают, что они внесли решающий вклад в победу. По крайней мере где я был (Нью-Йорк, Филадельфия, Атланте,
И штат Пенсильвания)
И штат Пенсильвания)
ещё комментарии
Дык, повторюсь, что нет такой страны, которая взяла бы, и - сама осилила Германию тогда. Ни СССР, ни США, ни какая-либо другая страна.
Не осилил бы Союз.
А у нас тоже подавляющая часть населения думает, что внесла решающий вклад в Победу. Вот только, почему-то, мы козыряем только потерями в людях. А техника-то у нас была самая разная. Были и "Матильды", "Харрикейны" и другие от англичан, и М4, "Мустанги" и другие от американцев. И куча всего еще. В том числе - тушенка.
Да весь мир помогал СССР. И забывать об этом - подлость.
Говорю же - Жукова Г.К. почитайте, а не современных авторов, которые и в армии-то, может быть не служили.
раскрыть ветку (2)
Скажи что-нибудь такое же про евреев в Европе - и быстро присядешь.
А здесь, при кровавой гэбне, ты спокойно несёшь свою хуергу - и все в порядке.
Текст как раз про тебя и таких как ты.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии