О ненавистной цензуре

В виду своей деятельности я подписан на кучу групп по тематике кинопроизводства

и вот в одной из групп выложили такого содержания пост:

О ненавистной цензуре Цензура, Кирилл Серебренников, Оппозиция, ВКонтакте, Двойные стандарты

Я задал риторический вопрос, как сильно они удивятся, когда выяснится что он подворовывал?

После чего комментарий был удален, я подумал что может я не по теме написал, перепечатал по другому, скинул ссылку на пикабушный пост, https://pikabu.ru/story/sovest_russkoy_stsenyi_5290775

с вопросом, а как же разобраться? дождаться обвинений и доказательств его вины или непричастности?

Но мои посты и в этот раз удалили, сопроводив вот таким вот текстом

О ненавистной цензуре Цензура, Кирилл Серебренников, Оппозиция, ВКонтакте, Двойные стандарты

Доля третьего смысла! не думайте! подпишите письмо в поддержку Кирилла! остальное вас не касается! не надо разбираться в деле, просто подпишите!

Вот так люди радеющие за то чтобы в стране не было цензуры - сами цензурят неугодную себе информацию. другой оппозиции у меня для вас нет)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
42
Автор поста оценил этот комментарий

Это говорит только о том, что у всех там рыльце в пушку. И если потянут одного, потянутся и остальные.

раскрыть ветку (11)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
наши так называемые деятели культуры - сплошь паразиты. ничего хорошего за последние 12-15 лет не произвели. последний пшик - были тату, да и то, потому что малолетки были вдувабельны. не понятно, на что вообще они тратят гос деньги. всех на кукан и пускай идут на нары.
раскрыть ветку (9)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Угу, все театры и филармонии ничего не произвели - играют либо старое никому не нужное говно, либо новое никому не нужное говно. И вообще их надо переделать в заводы, пущай производят. Вот тогда и заживем. Так что ли?
раскрыть ветку (8)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
не утрируй. мир не черно белый. для начала перестать выделять этим товарищам деньги из бюджета, дабы они перешли на самоокупаемость.
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Классические театры, опера и балет (а еще значительная часть музеев) в наших реалиях большей частью неокупаемы. Для того, чтобы они снова стали окупаемыми, нужно повышать общий культурный уровень и пиарить их не меньше, чем "вдувабельных малолеток".


Бизнес всегда идет по пути наименьшего сопротивления: производит то, что быстрее окупается и требует меньше вложений. Смазливых девочек, открывающих рот под фанеру найти куда проще, чем выучить толпу музыкантов, оперных исполнителей и профессиональных танцоров. А еще зритель должен понимать что и зачем происходит...

раскрыть ветку (3)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
я не про балет и большой, а про деятелей типа серебрякова и прочих мигалковых с бондарчуками и елки 10
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Различные Елки-то как раз окупаются

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
это и печально
7
Автор поста оценил этот комментарий
Утрирование неуместное у вас сейчас.
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так вопросы к товарищу выше.


А проблема в том, что культура, которая "не массовая", то есть театральные постановки (даже если выкинуть весь "модерновый" трешак), опера, балет... не  пользуются особой популярностью и среди "образованных и интеллигентных".


Очень мало тех, кто регулярно посещает "культурные" мероприятия, большинство же "культурных людей" выбирается куда-то от силы раз в несколько лет (ну, и небольшое количество посещает театры-выставки 2-4 раза в год). Повод ли это прекратить финансирование и разогнать всех к чертям?


Мне не нравится то, что "производит" Серебренников и я не буду "голосовать рублем" за его работы, но я не думаю что "вдувабельные малолетки" или "настоящий мужской музон прямо из зоны" лучше.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Поинтересуйтесь ценами на билеты в какой нибудь Московский или Питерский театр. Судя по ценам спрос есть.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Как рассказали мне люди из СК (несвязанные с конкретным делом) скорее всего дело в следующем. Деньги из Минкульта, выделяемые на тот или иной проект, располагаются на счету в казначействе и могут быть потрачены только (только!!) по предъявлении работ. То есть это скорее возмещение затрат, чем деньги на проект.
Поэтому получатели почти всегда (всегда) пытаются получить из обходным путем, создавая фирмы-однодневки для обналичивания их фиктивными актами работ. При этом, получив эти деньги, они тратят их как раз на заявленные проекты.
Но формально это мошенничество.
То есть 90% практически переходят дорогу на красный свет.
"Но лишь ДПС решать кого задерживать, а кому разрешить продолжать движение. Вот кто-то решил, что сейчас Серебренников, а не твой любимый Михалков, а не наоборот. Что не исключает потом "наоборот" (усмешечка)".

Вот такое вот встречал в интернетах.

Вполне себе возможная ситуация.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку