О наболевшем
Может мне кто то ответит, почему ждуны думают что при смене президента изменится политическая вертикаль власти в стране?
раскрыть ветку (43)
И снова здравствуйте товарищ кремлебот.
С чего вы решили, что ждуны думают именно так? Это где-то между строк?
И почему вообще придумали президентов ограничивать в сроках пребывания на посту?
С чего вы решили, что ждуны думают именно так? Это где-то между строк?
И почему вообще придумали президентов ограничивать в сроках пребывания на посту?
раскрыть ветку (19)
Ну тут он (не смотря на то что кремлебот), внезапно, прав.... толку тасовать надстройку, если базис остаётся неизменным? Ну поменяем Путина на Навального, - от этого нефть по 200 будет стоить? Или перестанут медицину и школы оптимизировать? НДС и акцизы отменят? Пенсионный возраст сделают меньше? Нет нет и нет. Что-то поменяется только если поменять капитализм на социализм, а Путина на Сталина... но увы, сидя на диване таких изменений не дождешься, а если сидеть не будешь, - см. дело Сети. То-то и оно.
раскрыть ветку (3)
Ну поменяем Путина на Навального, - от этого нефть по 200 будет стоить?
Сразу наступит "прекрасная Россия будущего". :-)
А я не соглашусь. Взять к примеру СССР. Каждый генсек как отдельная эпоха. У каждого человека свое видение ситуации и способов решения проблем. Даже у президента.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Как это связано? Нищие есть во всех странах, более того, в России это чаще связано с алкоголизмом и шизофренией. (Как впрочем и везде)
Путин ушёл, пришёл ваш кандидат Х, и что он сделал бы для того чтобы дедушки не клянчили мелочь на заправках и молодежь могла вернуться из метро Москвы к себе домой, перестав стоять с чемоданами и просить денег на дорогу до дома?
раскрыть ветку (11)
П.3 статьи 80 Конституции гласит: "Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства."
Замечу - президент, а не dreary89.
Раз нынешний курс не может исправить текущее положение, значит его надо менять. Это здравый, адекватный взгляд на вещи.
раскрыть ветку (10)
Раз нынешний курс не может исправить текущее положение, значит его надо менять
Ну так я и спрашиваю, если вас не устраивает нынешний курс, то как бы вы его изменили во внешней и внутренней политике, а также в экономике и социалке?
Только если будете отвечать разбейте по пунктам - внешняя политика, внутренняя политика, экономика.
Я с большим интересом прочту ваши пункты
раскрыть ветку (9)
С ходу - снижение налоговой нагрузки на малый и средний бизнес. Прогрессивная шкала налогообложения для физ. лиц.
Пойдёт?
раскрыть ветку (8)
С ходу, так сходу
снижение налоговой нагрузки на малый и средний бизнес
А чем недостаток бюджета будете покрывать? Цену на бензин увеличите?
Прогрессивная шкала налогообложения для физ. лиц
Все иностранные инвесторы которые от нее ушли с Запада к нам и занимаются бизнесом здесь и платят налоги, сразу же помашут вам ручкой.
Многие из тех кто легализовал свои доходы и вернул их из оффшоров в российскую экономику - помашут вам ручкой и уведут деньги обратно в оффшоры.
Итог - приличная такая дыра в бюджете, падение ВВП, задержки по зарплатам бюджетникам.
Давайте по новой, пожалуйста, если вам экономика сложно, не в обиду не каждый имеет экономическое образование.
Давайте просто остановимся на внешней и внутренней политике не затрагивая экономику - чтобы вы изменили на внешнем и внутреннем контуре?
раскрыть ветку (7)
Все иностранные инвесторы которые от нее ушли с Запада к нам и занимаются бизнесом здесь и платят налоги, сразу же помашут вам ручкой.
Многие из тех кто легализовал свои доходы и вернул их из оффшоров в российскую экономику - помашут вам ручкой и уведут деньги обратно в оффшоры.
Как вообще налоги физ. лиц связаны с иностранным инвестированием? 0_о
При нынешней внешней политике и геополитической ситуации только в ваших фантазиях кто-то может сюда что-то инвестировать.
Даже центробанк признает, что размер инвестиций упал до рекордного минимума за последние 10 лет.
По поводу оффшоров вообще смешно. Рекордсмен по инвестированию... Тадам... Кипр)
А чем недостаток бюджета будете покрывать?
Т.е. по второму пункту вы якобы понимаете в экономику, а по первому нет?
раскрыть ветку (6)
Как вообще налоги физ. лиц связаны с иностранным инвестированием?
Легко, обычно производством владеют те у кого много денег, у нас меньше налогов чем в Европе, они перенесли свои производства к нам, вы вводите прогрессивный налог, они думают - какая теперь разница дома или тут и возвращаются домой платить налоги.
При нынешней внешней политике и геополитической ситуации только в ваших фантазиях кто-то может сюда что-то инвестировать.
И всё же я надеюсь что вы распишите свое видение внешней и внутренней политики, как бы вы ее изменили
по второму пункту вы якобы понимаете в экономику, а по первому нет?
Все прекрасно понимаю и исходя из ваших нововведений богатые люди вывели деньги в оффшоры или перенесли производство в другие страны, поэтому и спрашиваю - за чей счет банкет вы будете организовывать и закроете дыру в бюджете?
Хотя нее не отвечайте, мне только важно ваше виденье внутренней и внешней политики, ее то я от вас и жду
раскрыть ветку (5)
Легко, обычно производством владеют те у кого много денег, у нас меньше налогов чем в Европе, они перенесли свои производства к нам
Был у нас персонаж по такому сценарию. Жерар Депардье зовут. Напомнить чем дело кончилось?
Не вижу смысла продолжать спор с вашими домыслами...
раскрыть ветку (4)
Внутренняя и внешняя политика, скажите что не будете ничего отвечать и я не буду впустую ждать вас и закрою пикабу пойдя по своим делам
раскрыть ветку (3)
Вы точно знаете что такое внутренняя политика? Хотя зачем я спрашиваю... Но тем не менее намекну - мои два пункта напрямую к ней относятся.
раскрыть ветку (2)
Ладно, раз ваша внутренняя политика заканчивается одной экономикой, давайте упростим вам задачу и поговорим о внешней политике, или закроем дискуссию ибо я уже наверное у вас об этом прошу раз в десятый и не получил ответа, не будет его и сейчас, буду считать на этом диалог законченным
раскрыть ветку (1)
А к внешней политике у меня почти нет вопросов.
Вы наверняка ждали, что я начну высказываться против присоединения Крыма, против действий в отношении Украины и прочего?
Крым это хорошо.
Единственная претензия это огромный приоритет внешней политики перед внутренней. Этот момент нуждается в балансировке.
Вы наверняка ждали, что я начну высказываться против присоединения Крыма, против действий в отношении Украины и прочего?
Крым это хорошо.
Единственная претензия это огромный приоритет внешней политики перед внутренней. Этот момент нуждается в балансировке.
У нас на любом уровне гос. службы при смене руководителя меняют людей, особенно на самых сладких местах. Именно по-этому Роттенберги, Сечин, Миллер и прочие государственный Олигархи очень не хотят менять ВВП.
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (21)
Не знаю. Я за Весь народ говорить не могу. Лично я бы хотел, чтобы пришёл человек, который умеет решать вопросы внутренней политики не только закручиванием гаек, а дыры в бюджете затыкать только новыми налогами, хотя при этом внешняя политика ВВП меня полностью устраивает.
раскрыть ветку (20)
Ну так результаты выборов думаю красноречиво говорят о том что народ устраивает то что президент Путин
раскрыть ветку (17)
Крым сыграл очень важную роль в его переизбрании и это результат его внешней политики. Однако уже в 18м году была пенсионная реформа да и поддержка на фоне падения доходов падает с 14го года. Так что не знаю хочет народ или нет. Но он переписывает законы под себя а это является показателем того что мы не движемся в сторону правового государства а движемся в сторону кастовой системы.
раскрыть ветку (14)
Однако уже в 18-м году была пенсионная реформа
А она не была необходима при увеличении доли пожилого населения в стране и увеличении продолжительности жизни? (Это не мои слова, статистика)
поддержка на фоне падения доходов падает с 14-го года
Санкции, сами должны понимать они пользы для экономики не несут, но мы понемногу уже выбираемся, последние 3 года ВВП растет понемножку - но уже не снижается и не стагнирует. Президент заявлял что его волнует снижение доходов населения и что правительство над этим работает, вы я думаю понимаете что это дело не двух дней.
Но он переписывает законы под себя
Каким образом он их под себя переписывает, если вы о сроках, не вижу в этом ничего плохого, какая разница 2 срока или 20 сроков? - Вот какая разница, может вы мне скажете? Если народ не захочет, он за него не проголосует, а если голосует - значит народ повторяюсь в 10-ый раз, устраивает то что президент у власти, не обязательно даже Путин, любой гипотетический президент. И если народ хочет его видеть и в 3 и в 4 президентский срок и в 135 президентский срок, не является ли ограничение по срокам - как раз таки ущемлением прав народа на выбор?
Приведу пример, если бы не этот дурацкий закон, то и не было никакого Медведева, нафиг он сдался.
раскрыть ветку (13)
Ну да ну да необходима, особенно на фоне роста доходов чиновников. Санкции? А уточните пожалуйста в чём их влияние? Вы говорите не про закон а про хорошо или плохо.
раскрыть ветку (12)
Вы определитесь пожалуйста, рост доходов чиновников или бюджетников? Конкретно зарплаты чиновников последние пару лет вообще не индексировались - представляете, но вы продолжайте.
Вы серьезно спрашиваете у меня про влияние санкций на экономику? - Надеюсь вы пошутили, это такой наивный вопрос что думаю что вы всё же шутите.
Я говорю про закон, вы не представляете, но именно закон определяет что такое хорошо и что такое плохо.
раскрыть ветку (11)
Ну как бы доходы это не только зп. Ну например вот https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72173848/
Влияние санкций на рост Сельского Хозяйства положительной. Банки перестали брать дешёвые кредиты на Западе? Единственное влияние ощутимое это курс валюты но его долго искусственно сдерживал ЦБ чтобы рубль не рос. Закон определяет что можно, а что нельзя. ВВП меняет под себя закон чтобы ему было можно то что другим нельзя.
раскрыть ветку (10)
Влияние санкций на рост Сельского Хозяйства положительной
Сразу или было поначалу хреново? А то что она стала из позиции хреново положительной не заслуга экономической стратегии государства?
ВВП меняет под себя закон чтобы ему было можно то что другим нельзя
А что другим то нельзя что можно Путину? Я вот этого вообще не понял
раскрыть ветку (9)
Стратегии я как таковой не видел, кроме введения контрсанкций. Напротив ужесточение требований роспотребнадзора только вело к доп. издержкам СХ. Нельзя переизбираться более 2х сроков подряд.
раскрыть ветку (8)
То есть сельское хозяйство стало положительным не по стратегии правительства, а вопреки ему что ли?
А что после Путина другим президентам запретят избираться больше 2 сроков и они не смогут прибегнуть к обнулению?
раскрыть ветку (7)
Не передёргивайте мои слова, речь о влиянии санкций. Я надеюсь, что законы и в том числе конституцию, президенты под себя переписывать не будут, а напротив верховенство закона сделает нашу страну лучше.
раскрыть ветку (6)
Я не передергиваю, просто с ваших слов экономика наша стала развиваться под санкциями не потому что правительство работало над этим, а вопреки правительству, само по себе
Я надеюсь, что законы и в том числе конституцию, президенты под себя переписывать не будут
И я опять же не понимаю, в каком месте президенты перепишут конституцию под себя? Ведь разве ограничение в 2 срока не является нарушением как раз таки права народа на выбор, допустим все хотят конкретного человека на 3 и 4 срок, а закон не позволяет, так разве закон должен ущемлять народное право?
раскрыть ветку (5)
Экономика как раз и не развивается я такого не писал, и наше правительство как раз с этой работой не справляется. Во-первых в поправках это ограничение, как вы его называете, как раз только ужесточается, а во-вторых президент вносит поправку конкретно про себя, который не соответствует ни старой, ни новой конституции.
раскрыть ветку (4)
Изучите для начала что такое обнуление и её практика применения в остальных странах.
Экономика как раз и не развивается я такого не писал, и наше правительство как раз с этой работой не справляется.
Поэтому наш ВВП 3 год подряд растет?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Согласно данным Росстата прирост ВВП в 2017 году 1,8 %, в 2018 2,3%. Ссылка https://ac.gov.ru/files/publication/a/21979.pdf
Цена на нефть 2016 год - 44 долл, 2017 - 54,53 долл, 2018 - 72,93 долл. И всё это время к тому же увеличивают налоги. То есть у нас наполняют бюджет а не занимаются ростом экономики. Отсюда и деньги у тех кто сидит на гос деньгах.
Внешняя политика - это вокруг все враги, русофобия, хрен на мировое право, санкции... Всё устраивает?!?
раскрыть ветку (1)
Вполне устраивает. Украинцы слишком давили на то, чтобы убрать базу Черноморского флота в Крыму, были бы умнее не пришлось бы принимать вынужденных мер. Разве что зря наши в Минские соглашения полезли - надо было дожимать.