О Ку-клукс-клане [Фейк]

UPD

#comment_98439596

#comment_98438826

При своём создании в мае 1866 года (первые члены-основатели: Маккорд, Лестер, Кеннеди, Кроу, Джоунс и Рид(бывшие солдаты Юга)) Ку-клукс-клан задумывался как организация для борьбы с преступностью. Но так как после своего освобождение новоявленные "афроамериканцы" совершали большую часть преступлений, то организация приобрела расистский характер.

О Ку-клукс-клане [Фейк] Расизм, Интересное, История, Фейк
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
16
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда удивляло, как в умах сограждан умещаются два лозунга, — "Деды воевали" и "заебали чурки черножопые"

раскрыть ветку (9)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Мой дед не за алахакбар воевал, а родину защищал.
10
Автор поста оценил этот комментарий

Где родился - там и пригодился. Почти все жили в тех краях, где родились, и не приезжали в чужие регионы с попытками свои порядки навязать.

А "заебали чурки черножопые" это ответ на "езжай своя Россия", которое началось в 80х и продолжается до сих пор. Не русские это начали.

раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Почти все жили в тех краях, где родились, и не приезжали в чужие регионы с попытками свои порядки навязать.

Пиздежь номер раз. Про такую вещь как распределение вы наверное не слышали (или намерено не вспоминаете), в ходе которого все граждане Советского Союза систематически меняли место жительства. Или вы думаете в Казахстане посконно проживало от 15% до 20% этнически русских.

А "заебали чурки черножопые" это ответ на "езжай своя Россия", которое началось в 80х и продолжается до сих пор. Не русские это начали.

Простите, а где такое кроме Чечни было массово? Русские начали вместе со всеми, Союз валили именно по национальному признаку (Россию будут валить так же), и каша в головах тогда была у всех, и чтобы не быть голословным смотрите на картинку ниже:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздежь номер раз. Про такую вещь как распределение вы наверное не слышали (или намерено не вспоминаете), в ходе которого все граждане Советского Союза систематически меняли место жительства. Или вы думаете в Казахстане посконно проживало от 15% до 20% этнически русских.

Распределение касалось незначительной части населения, и туземцев в метрополию почти никогда не присылали. Отправляли русских/белорусов/украинцев, поднимать у тех самых туземцев уровень науки/медицины/культуры.


Простите, а где такое кроме Чечни было массово? Русские начали вместе со всеми, Союз валили именно по национальному признаку (Россию будут валить так же), и каша в головах тогда была у всех, и чтобы не быть голословным смотрите на картинку ниже:

Очень смешно. В России: Чечня, Дагестан, Якутия, Тува и тд, сравни процент русских по переписи 89г и начала 2000х. бСССР: практически все республики средней азии. Да и на картинке кучка отщепенцев, которых даже тогда мало кто поддерживал, а в вышеуказанных республиках, такие упыри к власти пришли.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Распределение касалось незначительной части населения, и туземцев в метрополию почти никогда не присылали. Отправляли русских/белорусов/украинцев, поднимать у тех самых туземцев уровень науки/медицины/культуры.

Как-же. поднимать. Прям цели то какие благородные. Отправляли их, чтобы смешать с со славянским большинством местных и уменьшить шансы на сепаратизм.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю вы излишне ударяетесь в конспирологию. Хотя ваше высказывание и не безосновательно.

Дело в том что смешивание этносов полностью укладывалось в концепт интернационализма. Пролетарию чужды этнические различию, у пролетария (вменяемого пролетария) есть понятие солидарности по классовому признаку. То-есть вы к примеру грузин, а я к примеру русский и нам с вами делить нечего, при условии что мы с вами оба принадлежим к пролетарскому классу.

Плюс не забываем что кадры на наукоемкие профессии готовили не всегда на местах. Пример с моим отцом у которого начальником был армянин выше.

Опять же повторюсь ваше высказывание не лишено смысла, но вы его не развернули.

3
Автор поста оценил этот комментарий
и туземцев в метрополию почти никогда не присылали

Вы интернациональный СССР, с Римской Империей не перепутали?

Отправляли русских/белорусов/украинцев, поднимать у тех самых туземцев уровень науки/медицины/культуры.

Наверное именно по этому у моего отца (русского) на КАЭС начальником был армянин из Еревана, которого специально туда направили.

Очень смешно. В России: Чечня, Дагестан, Якутия, Тува и тд, сравни процент русских по переписи 89г и начала 2000х.

Русские?! В Якутии? Вы ничего не путаете. Там процент русского население если что только рос со второй половины 50-х готов (кстати в 90-е и нулевые тенденция не менялась)

а в вышеуказанных республиках, такие упыри к власти пришли.

А у нас (Ельцин если что) к власти пришли самые честные и благородные.

Да и на картинке кучка отщепенцев, которых даже тогда мало кто поддерживал

Ага конечно) И до сих пор мало кто поддерживает)

Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не вижу противоречия. Никто же (почти) не предлагает истреблять чурок, и во всяком случае в их собственных странах.
Напротив, те, кто сейчас за безпрепятственную миграцию, по сути, и есть фашня, так как лишают русских права жизни на их собственной земле.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Быдло сэр. Оно везде одинаковое. Одной рукой пилим посты про борьбу советских предков с нацистами, а второй - про ужасных мигрантов/агрессивных хачей/ущербных хохлов/ вороватых цыган и пр. Взаимоисключающие параграфы во все поля.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку