О "диванных" волонтерах, неадекватных требованиях пристроя животных и почему дискуссии на эту тему становятся трендом⁠⁠

Всем доброго светлого/темного времени суток, я несколько лет занимаюсь волонтерством и пристроем бездомных животных, держу маленький квартирный приют для кошек.

Так вот, все чаще и чаще встречаю посты о неадекватности и завышенных требованиях со стороны приютов при попытке принять животное в семью. В том числе, часто встречается упоминание «какого-то договора». Вот один из заинтересовавших меня постов: https://vk.com/just_str?w=wall-106084026_80071
Подобные вещи действительно находят большое количество поддержки и одобрения со стороны зрителей. Что меня действительно пугает.

И у меня возникло несколько вопросов:

* Неужели среди нас (волонтеров) действительно столько неадекватов или люди настолько боятся ответственности?

* Подписчикам сообществ интереснее посты с негативным подтекстом? Это желание лишь поделиться своим опытом со стороны авторов или своеобразный призыв?

* Учитывая большое количество подобных историй, тема об отсутствии адекватности большинства волонтеров становится своеобразным трендом. Так вот, насколько достоверно преподнесена информация авторами постов, учитывая что всегда есть обратная сторона медали? Или это просто попытка получить свою долю «поддержки», учитывая популярность обсуждений подобных историй.

Все это побудило меня поделиться собственным опытом и опытом знакомых мне волонтеров, за адекватность которых я ручаюсь. Попробовать разобраться в некоторых моментах, которые, возможно, были восприняты не совсем верно со стороны авторов постов и их зрителей.

Этот пост не несет цели хапнуть «+», поэтому сразу ставлю тег «без рейтинга».

Единственная цель - это попытка донести необходимость подобных «правил» передачи животного в условиях законодательства и менталитета нашей страны.

!!!ВАЖНО!!! Пост не несет ответственность за приюты/передержки переходящие границы условий договора и действительно неадекватном поведении с их стороны.

СТРАШНОЕ СЛОВО "ДОГОВОР"

Любой уважающий себя волонтер не отдаст Вам животное, просто потому что Вы приняли решение его забрать. Почему уважающий себя? Все просто, ни для кого не секрет при каких условиях животные попадают к нам. Для того, чтобы животное было готово к пристрою, иногда требуются недели, а то и месяцы. Карантин, обработка от паразитов, лечение инфекций - на это мы тратим время, силы, нервы и чаще всего свои финансы.
И, до того момента пока животное находится у волонтера, оно является (звучит, конечно, грубовато) собственностью приюта/передержки, где существуют определенные требования к пристрою. Местами требования разнятся в зависимости от того, насколько они важны для волонтера, но большинство - стабильны уже годами.

Вот как раз для того, чтобы эти самые требования максимально (на сколько это возможно) соблюдались и существует такая страшная и пугающая вещь как ДОГОВОР О ПЕРЕДАЧЕ ЖИВОТНОГО, основной целью которого является, создание благоприятных условий для переданного подопечного.

КТО МОЖЕТ ЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОР

Договор может заключить только владелец (куратор) животного, на данный момент отвечающий за его содержание.

Если Вы подобрали животное на улице(!) под свое содержание, даже если наводку на местонахождение животного Вам дал волонтер, Вы не обязаны заключать с ним договор.

Но! Склоняясь к одному из прочитанных мной ранее постов на эту тему. Допустим, такая ситуация, Вы приютили бездомное животное, и при попытке найти хозяина выясняется, что это результат недобросовестности бывшего хозяина. И данное животное было пристроено по договору. Волонтер заключавший его, может потребовать забрать своего подопечного и это вполне разумно. Что касается ситуации в недавнем посте. Если действительно все было так как описывает автор и волонтер пристроивший животное отказался принять животное обратно или подыскать для него временную передержку повесив его на Вас, лично мое мнение, что послать его на три веселых буквы будет весьма к месту. Другой вопрос если Вам или Вами было предложено временно передержать животное до пристроя, то перезаключение договора в случае если Вы решили оставить его себе, вполне понятно.

Важно!!! По условиям договора, прежний владелец обязан принять животное в случае возврата по каким-либо причинам. Сроки действия разнятся (что для меня недавно стало открытием), в моем случае он пожизненный. Если животное вернули в состоянии, значительно отличающемся до момента пристроя, и ему требуется лечение, прежний владелец имеет право обратиться в суд о компенсации затрат на лечение.

ОСНОВНЫЕ И НАИБОЛЕЕ ВАЖНЫЕ ПУНКТЫ ДОГОВОРА

Передача животного и подписание договора могут быть проведены только с лицами старше 18 лет

Но, тут есть нюансы и некоторые исключения, при которых Вам могут отказать в пристрое:

* Вы совершеннолетний, но являясь студентом, живете на съемном жилье и находитесь на попечении родителей. Волонтер вправе допустить, что на данный момент Вы не осознаете всю ответственность своих действий. Ведь не секрет, что многие студенты приезжие и никогда не исключен вариант отчисления или проблем со съемным жильем (не всегда вопрос о животном обсуждается с арендодателем заранее). В случае подобных казусов, не факт, что Вам будет куда забрать животное.

* Спорный момент о пристройстве пожилым людям. «А у меня бабушка/дедушка, 82 года, хочет котеночка, но только до 2 месяцев!». Ни для кого не секрет, что при должном уходе кошка может дожить и до 20+ лет. Я, конечно, извиняюсь за возможное отсутствие такта, но… проживет ли столько бабушка/дедушка? Нужен ли потом будет котенок родственникам или он благополучно перекочует (как часто и бывает) в местный подвал или попадет под эвтаназию?

Рассказанный мне случай о нечаянно наступившем полуслепом дедуле на котенка, только закрепил моё убеждение о неправильности подобных пристроев.

Не передавать животное третьим лицам

Договор заключается только(!) с лицом, у которого будет находиться животное и которое оставляет свои(!) контактные данные для дальнейшей связи. Варианты в стиле «маме сюрприз сделаю, она давно хотела» не рассматриваются, потому что вполне логично возникает вопрос, а нужно ли это маме? К тому же представления мамы/папы/друга о будущем питомце могут значительно отличаться от Ваших. Животное не подарок!

Содержать животное в квартирных условиях, обеспечить закрытые окна, балконы, сетки на окнах

Один из моих любимых пунктов. Я принципиально не пристраиваю кошек в частные дома или в квартиры с возможностью самовыгула!
Это полностью мое право и тех, кто придерживается таких же требований. В особенности это касается некастрированных котят. Об этом позже. Даже если животное кастрировано, нельзя исключать опасности которым они могут подвергнуться при свободном выгуле: собаки, машины, инфекции от подвальных собратьев.

Момент про открытые балконы и окна без сеток я оставлю без комментариев. Достаточно посмотреть на количество постов о меховых летчиках в теплый сезон. Которые, кстати, чаще всего потом лечатся за счет волонтеров или приюта, т.к. многие «хозяева» отказываются забирать «попорченный товар».

Для примера, запрос на котенка 3-х месяцев в частный дом на самовыгул, прошлые коты гуляли не кастратами и «куда-то пропали». Звонили несколько раз с уговорами. К слову, конкретного котенка я выкормила собственноручно и лечила 2 месяца от инфекций и лишая. И вот тут как раз момент о самоуважении. Почему я должна отдать кота (даже если они обещали кастрацию, в чем я очень сомневаюсь), в которого вложила свои силы, в условия, где есть вероятность, что он не доживет до половозрелого возраста? Ниже скрин из этой переписки, да, не отдаем, себе дороже.

Стерилизовать/кастрировать животное при достижении возраста. Не использовать животное в разведении.

С этим требованием чаще всего возникают проблемы. Я не буду рассказывать о необходимости данной процедуры, этой информации достаточно в поисковиках, у меня единственный вопрос к сторонникам "кошечке нужно родить/а мы всех пристроили/кот без яиц?! я не живодер!" - Вы уверены, что все Ваши пристроенные котята не пополнили ряды бездомных животных или очередной наш приемыш это не результат Вашей бестолковости?

Вот именно здесь, чаще всего задействуется финансовая сторона вопроса, что частенько воспринимается негативно со стороны претендующих на пристрой. Речь идет о предоплате кастрации. Суть в том, что Вы оставляете частичную/полную сумму, которую в дальнейшем волонтер вносит в клинику. Это дает хоть какую-то гарантию, что условие будет выполнено и Вы можете позволить себе данную процедуру.

Важно! Приют не должен требовать от Вас обязательного последующего спонсорства и рекламы приюта. Это сугубо Ваше личное желание. Кроме вопроса предоплаты/компенсации стерилизации, другие обязательные денежные вложения со стороны нового владельца, я считаю, не правильными. Но и Вы не можете требовать финансирования принятого Вами питомца.

Предоставлять ветеринарную помощь при необходимости. Не усыплять животное без уведомления и согласования

Некоторые приюты настоятельно рекомендуют определенные ветеринарные клиники. Нет, чаще всего это не пиар (хотя и такое исключать не буду). Животное уже может быть под наблюдением конкретного врача, либо клиника зарекомендовала себя с положительной стороны в нашей среде.

Я не настаиваю на выборе клиники, но всегда прошу советоваться со мной о лечении. Почему? Был случай пристроя котенка, в ходе лечения которого выяснилось, что был подключен препарат, который даже опытные волонтеры боятся использовать на взрослых животных. В итоге интоксикация, котенка нет. Выводы делайте сами.

Важно!!! Волонтер обязан предупредить Вас об особенностях состояния здоровья животного или о возможных заболеваниях, которые на данный момент выявить не получится. Пристрой кошки с подтвержденным вирусным лейкозом или иммунодефицитом, заведомо утаивая данный диагноз (если волонтер действительно знает о нем), я считаю, не правильным.

Обеспечить качественное питание животного

Скажу честно, у меня нет строгих указаний по определенной марке, т.к. сейчас их огромное множество и всегда стараюсь подсказать варианты и точки продажи допустимые по финансовым возможностям будущего хозяина, либо переход на натуралку (курица, индейка, говядина, каши).

!!! Исключения – это животные с особенностями питания, которое им необходимо для поддержания здоровья и котята (котенок не будет наедаться кормом рассчитанным на взрослых кошек)

В договоре речь идет о кормлении животного марками эконом класса, типа Whiskas, Китекат, Friskies, Felix и едой «со стола». Почему это не допускается? А вот почему.

Рассмотрим такую ситуацию, Вы берете котенка/кота/кошку. Проходит пара лет и на фоне неправильного кормления у питомца возникают проблемы со здоровьем. Не секрет, что одной из причин мкб как раз и является некачественное питание. В итоге питомцу назначают недешевое лечение и специализированные диетические корма для предотвращения рецидива. И Вы, понимая, что финансового не готовы тянуть такое животное, пользуясь условием договора о обязательном принятии обратно, просто возвращаете его. И что мы имеем? Вуаля! Возврат взрослого кота/кошки с проблемами со здоровьем, что значительно усложняет, а возможно и исключает, его дальнейший пристрой. Плюс финансовые затраты на лечение. Ну а че, «у нас в деревне пельмешки ели и нормально, это у Вас какой-то кот бракованный оказался».

Общее для обеих сторон требование.

Патронаж животного и консультирование «нового владельца» по вопросам содержания и воспитания на протяжении всей его жизни. Со стороны нового владельца - не препятствовать патронажу.

Этот момент также часто негативно воспринимается со стороны потенциальных хозяев, но и бывает, что волонтеры позволяют себе лишнее. Без уважительной на то причины, никто не поедет к Вам домой проверять как котик покушал/покакал. Честно говоря, и меня бы смутило, если бы раз в неделю ко мне в "гости" приходила какая-то тетя. Я, как и большинство волонтеров, вполне обхожусь фотографиями без надоедания новому владельцу.  Да и большинство владельцев сами высылают фото, либо консультируются по волнующих им вопросах.

НУ И ЧТО ДАЛЬШЕ?

При благополучном стечении обстоятельств и взаимопонимания обеих сторон, Вам будет предложено подъехать и познакомиться с животным, либо привезти конкретного питомца к Вам.
Тут тоже есть несколько нюансов:

Вы не обязаны забирать животное если оно Вам не понравилось/Вы сомневаетесь/Вы не уверены/Вас смущает физического/психологическое состояние здоровья животного (или волонтера:D). Адекватный(!) владелец потеряшки не будет настаивать на пристрое или стоять с обиженной физиономией с мыслями «нафига приезжали/я приехал». Это в наших же интересах, дабы избежать возврата или поиска пристроенного животного по подвалам.

Совет! Никогда не стесняйтесь отказать забрать животное, если Вас что-то не устроило, информация о животном была недостоверной, если Вы сомневаетесь в самом волонтере.

Вы можете познакомиться со другими обитателями (если они есть). Фотография и знакомство в живую - совершенно разные вещи. Лично на моем примере бывали случаи, когда приходили за котенком, а уходили со взрослым котом.
Вот и еще одна причина «допроса» до встречи и самой встречи, чтобы максимально понять кто Вам нужен/что Вам важно в новом питомце и исключить возврат.

Совет! Отвечайте честно на вопросы о своем представлении характера/поведения животного и, пожалуйста, прислушивайтесь к советам волонтеров. Не ведитесь на «картинку». Окрас шерсти и маленький возраст, через очень непродолжительное время, не станут иметь для Вас никакого значения. Маленький котенок вырастет, а вот особенности характера и поведения останутся с вами на долгие годы (надеюсь).

Волонтер оставляет за собой право отказать Вам в пристрое при встрече. Да, именно так. Это допускается если в ходе встречи выясняются некоторые обстоятельства, о которых Вы умолчали ранее: возраст/несоответствие квартирных условий (антисанитария)/другие адекватные и обоснованные причины.

Либо, извиняюсь конечно, Вы находитесь в алкогольном состоянии (такие очень любят звонить по ночам), при знакомстве с животными ведете себя грубо или агрессивно.

В том числе (что как раз и было в посте), если на встречу пришел/встретил не человек с которым беседовали ранее и уговора, что придет/встретит именно он не было, то уж извините, это тоже повод для беспокойства. Договор подписывает только будущий владелец, а не дядя/тетя/бабушка/сосед.

Еще один вариант, Вы не выполнили требование о перевозке животного.

Совет! Приобретите переноску заранее, она все равно понадобится Вам в будущем.

Конечно, пристрой это большое достижение для нас и в каждом желающем пытаемся рассмотреть потенциального хозяина. Но, еще большее достижение это удачный пристрой с благоприятными для животного условиями.

Поэтому большая просьба относится с большим пониманием и где-то с нисхождением к людям занимающимся этим, чаще всего неблагодарным делом. Каждый неудачный пристрой/возврат накладывает свой отпечаток на наше отношение к подбору новой семьи для потеряшки. И всеми этими вопросами (а часто воспринимаются они как допрос), мы лишь стараемся понять насколько Вы осознаете ответственность заведения маленького пушистого друга в своем доме.

Никто не исключает идиотизма требований со стороны некоторых волонтеров, но подавляющее большинство абсолютно адекватные люди, цель которых помочь как можно большим животным обрести шанс на нормальную жизнь. И поэтому, всегда неприятно читать подобные посты и наблюдать как большое количество людей, не разобравшись, поспешно делает выводы.

Всем спасибо за внимание, возможно Вы имеете собственное мнение или опыт на данную тему, либо у Вас возникли вопросы. С удовольствием подискутирую:)