О демонстрации чувств интимного характера

Намедни попалась на глаза статья о том, как подвергались гонениям гомосексуалисты в советской России. Под уголовку попадали преимущественно мужеложцы, в некоторых же республиках даже анальный секс между мужчиной и женщиной карался сроком.

Казалось бы, ну кому какое дело в какие отверстия долбят друг друга любящие или не очень люди, ведь это их личное дело, ни коим образом не касающееся остальных.

Я всегда старалась быть толерантной, и считала, что за закрытыми дверями спальни может происходить все, что угодно, главное, чтобы было по обоюдному желанию задействованных лиц.
Но при всем при этом, как бы я ни пыталась абстрагироваться от отвращения при мысли об однополой связи, и думать головой, отношение к гомосексуалистам все равно оставалось предвзятым, с негативным окрасом.

Почему так? Ведь разумом все понимаю, а сердце принимать отказывается Но вдруг подумалось, что подобный негатив я испытываю в принципе ко всем проявлениям сексуальных отклонений, да даже и не отклонений, а просто демонстрации вожделения на людях.

Прыщавая парочка подростков смачно лижется на танцполе оплеванной пельменной - это Фуу. Бомжи совокупляются на лавке в сквере - это Фуу. Пьяный маргинал мнет вымя пятого размера изрядно потасканной дамы сердца - снова Фуу. И, вроде бы, игрища вполне себе традиционные, а почему то все равно Фуу

Все дело не в виде извращения, и не в способе доставить/получить удовольствие, а в демонстрации этого действа, некой попытке вовлечь в свою оргию наблюдателей, причем против их воли.

Так может и геям не стоит кричать о своих интимных предпочтениях на всех углах, а запереться в спальне и долбиться в дупу по-тихому? Ведь если никто не увидит -> никто не узнает -> никто не осудит, и проблема гейских притеснений перестанет существовать.

Но уж если кто и решил вовлечь окружающих в свои брачные игрища, не жалуетесь потом, что ссаным трусами по носу получили.

А вы как относитесь ко всему, что выходит за рамки миссионерских традиций?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
12
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда уж в общественном пространстве не должно быть никаких допускаемых действий подобного рода. Потому что иначе "Почему кому-то можно, а мне нельзя?". Вы скажете, что это совсем другое дело, но вот проблема - а кто решает?
раскрыть ветку (20)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Большинство. демократия называется

раскрыть ветку (19)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю, что в деталях и большинство не будет однородно.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

думать не демократично - можно опросы ВЦИОМ или Левады по теме глянуть. Думаю (я толерантный ватник - мне можно думать) - там всё однозначно будет. мне лень искать

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если ты, товарищ, касательно пидарасов, то я тебя поддерживаю. Но как же остальные отвратительные, пусть и гетеросексуальные, явления повседневной жизни? Как ТС правильно написал : пьяные бомжи, которые жамкают своих подруг по скверам, прочий трешак. С ними как быть?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Пусть лошадь думает - у неё башка большая. Пьяные бомжи, кстати, не требуют пропаганды секса с бомжами. к слову, о приличиях.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

плять ты серьезно? а большинство голосов в жопу засунуть, да?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
1
Автор поста оценил этот комментарий

Демократия - это когда все решают, а не большинство.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну условно да - решаеют все. решают большинством голосом. Ты к деталям дойобся, или думал, что демократия - это пони, которое какает радугой?

1
Автор поста оценил этот комментарий

А кого больше? Нас или их?

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На пикабу или вообще?  

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

А это большая разница? На пикабу не с Марса прилетели.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Я про политику Пикабу, на Пикабу - не разговариваю. Тут это чревато гонениями.

А вжизни я видел всего 1го петераса. Всмысле видел прям двоих - я прям сразу по увиденному понял, что они петерасы … Не то что бы сразу - я пару лет с одним из них знаком тогда был. Но в тот момент понял сразу.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Если честно, про политику пикабу вообще не понял. В смысле: на пикабу нельзя говорить про пикабу, а то заминусят? Да на здоровье! А так-то моя реплика иронией была.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

nccc, парень. я тут как то улетел на минус 700 кармы, за то что сказал: Пидарасы - такие пидарасы, ненавижу пидарасов (дословно).  и я не про бомжей писал, а про НИХ и не двусмысленно

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Только не говори, что на пикабу за мылом нельзя нагнуться! Не разбивай мне сердце.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

тут такое любят! нагибайся! я прост молодой пикабушник был - а теперь тоже пидаром прикидываюсь в комментах. эта ебучая пикабушная политика - может они так работают через окно овертона?  через поржать - ведь пидарнуть в комментах - смяшно прям жопа рвется. ёбанные натуралы нихуя не понимают

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А я всё-таки в разум людей верю. И пикабушников в том числе. И я ещё помню основную мысль поста, с которой я согласен. Пойду-ка я спать. С женой.

раскрыть ветку (1)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку