О чём мы тогда мечтали.
Компьютерное железо 2002-2003 годов.Журнал Игромания.
Компьютерное железо 2002-2003 годов.Журнал Игромания.
А самое весёлое знаете что? На этом железе все культовые игрушки летали. А сейчас(утрирую) грёбаный тетрис на 16 гигах оперативы тормозит.
И самое главное разница в железе тогда была ощутима, ставишь видеокарту на два года новее и офигеваешь, как далеко ушёл прогресс.
А сейчас уже 4 года как купил новое железо (да и то, купил новое после переезда в Москву, так как тащить комп 2 тысячи километров самолётом неудобно и дорого) и никакого особого желания апгрейда нет.
Я играю на ноутбуке 2013 года выпуска и я сейчас охуеваю, как много можно поиграть на нём, как эти вещи охуенно смотрятся.
Недавно был у друга, который купил себе новое (не топ, но очень хорошее) железо в 2018, это небо и земля.
Это не просто разрыв, это разрывище сука. То, что я считал "играми с красивым графонием" - старое, унылое дерьмо. Шаг сделан не просто большой, а огромнейший.
Увы, после этого я вернулся за свой ноутбук, скачал любимый крузадер и наслаждаюсь дальше ущербной физикой, хреновым графонием и лагами)
После 2005-2007 года дальнейшие улучшения графония в играх меня вообще не трогают. Графика ХЛ2, Облы и Фаркрая меня полностью устраивает и посейчас.
Для меня разрыв в графонии дикий, и то, что выходит сейчас это просто наслаждение для глаз)
Но важнее не графоний, а физика и взаимодействие с миром.
Свой ноут Acer в 2009 покупал, до сих пор на нем сижу. Из прям нового только инди-игры некоторые запускаю, большинство норм идет, в основном олдовые игры стоят, Герои, конечно же, а больше и не надо. Плойку 4 только ради Ведьмака есть желание взять. А раньше листал Игроманию и слюни пускал на категорию ПК от 1000$ )
Я на ноуте 2011 года прошел второй халф лайф.
На самом минимуме, потому что нефиг было тогда покупать самый дешевый ноут, чтобы печатать тексты.
Вы просто достигли потолка для вашей переферии. Купите 4к монитор или VR шлем - и у вас тут же появится нужда в 2080ti
Зачем мне 4к, если для моей близорукости даже у 32-дюймового wqhd чрезмерно мелкие пиксели?
Я не чувствую нужды в 4к мониторе. Мне даже FullHD для игр не нужен, только для фильмов. А от виар шлема только башка болит, и всё, толку с него даже не ноль, а минус.
Спасибо за ваше мнение! Оно очень важно для нас!
Пожалуйста, пройдите опрос о качестве обслуживания.
"Тянул" - это очень правильное слово. На 1060 даже Skyrim VR без модов умеет подлагивать и просаживать FPS. И без модов там очень слабый графений. А свежие релизы и патчи вида "А сейчас добавим немножечко долбоёбов шейдеров... Упс!", помноженные на криворукость разработчиков движков, даже Beat Saber заставляют безбожно лагать.
У меня ло сих пор конфиг не менялся и вполне себе живо все играется(кроме долбаного ksp)
Покупался осенью 13го.
I5 4670, 2x16 ddr3, gtx760. С тех пор только видяху сгоревшую на 1050ти поменял. И как то не чувствую нужды в апгрейде.
брал в 2011 вроде, поменял видяху на 1070, все игру идут норм, проц сам разгоняется, охлаждения бы побольше.
Тогда кризиса не было, память была не особо дорогой, в 2013 брал себе Mac mini, сразу взял 16гб оперативку на замену стандартной, обошлась она в районе 3000₽ всего. Сейчас глянул в довольно недорогом магазине, одна плашка на 8 DDR3 стоит 3200. Обновляться с нынешними ценами вообще смысла не вижу
8 за глаза? Серьезно? я сейчас просто открыл процесс эксплорер и у меня в пустой винде с открытой оперой занято 8.8 Гб памяти. Если напустить игру какую это еще как минимум 6. А с учетом нынешней оптимизации игр и постоянными утечками памяти примерно через час игры приходится перезапускать, ибо остается 500-600 метров памяти
i5-2500k 4,2ггц gtx1066 8гб ddr3 1866мгц, играю во все на высоких/ультра в fullhd и никаких проблем
Тогда 1000 бакинских - это были сумасшедшие деньги. У многих автомобили столько стоили...
Собственно, если брать цену игрового компьютера в долларах, то как была 1000 долларов примерно, так она и осталась. Другое дело, что рубль упал в 2 раза, но это только наши проблемы.
В 2005 году собирал комп на атлоне 3000+, 1 гб озу и видео 7600GS. Практически топовое решение на тот момент. Тянул все на максимуме. Стоил ту же штуку баксов, за которую и сейчас можно собрать компьютер, который будет тянуть все.
Да не только в рубле дело. Radeon 9700 pro - 455 долларов, самый топчик в 2002 году, круче просто не было, аналог RTX2080Ti, которая, между прочим, почти на полтора косых зелени тянет сегодня.
Сейчас в железо серьезно пробрался маркетинг. Раньше выходило топовое решение, и все тут. Хотите копите, хотите сидите на старом. Сейчас это новое топовое решение берут и намеренно дробят на целую серию, якобы "от бюджета до топа". При том, что и бюджетный вариант вполне удовлетворит цель "поиграть без лагов". А разброс цен формируется исходя из вполне старой логики - берется средний топовый вариант и ставится ценник, который раньше ставился на единственный топ. Все что ниже среднего - немного дешевле, выше - дороже. Вот и выходят холивары, что "нихуя не штука баксов, вон 2080Ti сама по себе полторы!!". А вы возьмите 2060 и как раз уложитесь в искомый бюджет.
Ну так и доллар подвержен инфляции. С другой стороны человек прав, хороший комп и сегодня за 1000$ можно собрать
Ну не стоит забывать во-первых про инфляцию доллара, которая с 2002 года, как-никак, 40% составила. А во-вторых - доходы отечественного населения в долларах поднялись, а рост покупательской способности влечет за собой рост цен. В начале нулевых комплектуха на 99% возилась вчерную, с минимальной наценкой.
Если речь про чисто системник на AMD - соглашусь. Если про полный стек, то нужно значительно больше, иначе это ПК позапрошлогодних релизов.
Что за определие компа странное "домашний"? Это - в смысле, в интернет сходить и видео FullHD посмотреть? Если так, то дайте мне 200$ и я пошел на авито собирать отличный домашний комп.
Для меня игровой это возможность играть во всё минимум HD 30fps. Для большинства чтобы комфортно играть достаточно FHD 60 fps. А на ультра это уже задротство.
Игровой подразумевает под собой современные игры на ультрахпочему именно на ультрах? консоли не могут обеспечить такой же уровень графики, получается по твоей классификации консоли вообще не игровые устройства?
Это классификация для задротов. Не тянет на ультрах в FHD 60 FPS - не игровой. Какая-то рудиментарная ветка оверклокерства, где вместо разгона - замена железа и тест, как будет играться игра на ультрах. И позор тому, у кого выдаст менее 60 FPS.
Как можно заметить, игровой комп из 2002 стоит не 1000 зеленых, а 2500. Те сборки, что там за тысячу - нифига не игровые.
даже интересно, что у тебя сейчас тормозит на современном компе за три с половиной штуки долларов?
Там реалтайм вычисление у физического движка, постоянно. А у 2080, вероятно, попросту нулёвая оптимизация под эту игру.
Нужно ж понимать, что для максимальной производительности железки, производитель (или Кулибины из интернета) должны оптимизировать работу драйвера.
Не даром же под крупные игровые релизы разработчики видеокарт порой специально выкатывают оптимизированные версии драйверов, что бы у игроков не садился ФПС и не "мерцали" листики, к примеру.
Не, ну она-то идет, просто не на ультре. Если же сбрасывать графон, то в чем смысл? Проще консоль купить (которая у меня есть). Где-то 21-25 фпс выдает.
Если же сбрасывать графон, то в чем смысл? Проще консоль купитьвозможность играть на клаве+мышь.
дешевые или вообще пиратские игры.
я на ПК играю геймпадом. Мышь хороша только для шутеров, ну или там стратегий каких-нибудь. Играть в игры от третьего лица (типа ассасинов, томб райдеров и т.п.) - дичь та еще.
Мышь хороша только для шутеров, ну или там стратегий каких-нибудь
именно. Поэтому комп как игровая платформа более универсальна. И более гибкая, можно собрать систему почти под любой кошелек.