Ньюэлы
Интересно, а сколько это будет в шаурме?!
Ссылка на пост https://pikabu.ru/story/ne_umirayte_v_blizhayshie_5_let_6582...
с последнего сообщения подохуел. Либо кто-то наебался с десятками, либо США катится к чертям.
Ссылку на комментарии кидать нужно, а не на пост.
раскрыть ветку (53)
По информации http://fincan.ru/articles/13_gosdolg-ssha-v-realynom-vremeni... госдолг США увеличивается на 2 млн/мин, т.е на 2/80=0,025 габена/мин. 35 габенов/день = 35/(24*60)= 0.0243055556 габена/мин. Так что учитывая погрешность цифра верна.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
еще бы кто сказал, что запятая для разделения тысяч...
А то все молчат. Это ж, блядь, так очевидно... Все люди мира используют запятую для разделения тысяч, один я, как дурак, не использую...
раскрыть ветку (6)
Во всём мире используют точку для отделения дробной части. Это мы в России уникальные, как америка с их Английской системой мер. Задалбывает каждый раз менять раскладку, чтобы проклятый нумпад ставил точку, а не бесполезную в большинстве случаев запятую.
раскрыть ветку (2)
Ну это немного очевидно, ведь в предпоследнем комментарии в той же цифре на месте запятой стоит пробел.
раскрыть ветку (1)
с последнего сообщения подохуел. Либо кто-то наебался с десятками, либо США катится к чертям.
Я просто указал на ошибку с запятой. Что вы тут за срач развели на ровном месте-то?
да некуда не катится, просто пузырь растет и растет. но если он лопнет, то мировая экономика не начнет катиться, а сразу наебнется в бездонную яму
раскрыть ветку (1)
да вообще пох. Не думаю что те у кого они занимали будут возмущаться. В конце-концов, на их возмущение можно экспортировать им демократию.
раскрыть ветку (29)
1) Они должны сами себе по большей части. Т.е. это внутренний долг перед ФРС, компаниями и физлицами США.
2) Госдолг США номинирован в долларах - если вдруг понадобится напечатают.
3) Главная фишка - долг платежом красен. Штаты выплачивают и тело долга и проценты вовремя.
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (24)
Долг выплачивается по графику, и каждый год нужно гасить только небольшую часть. Учитывая ВВП США несчастный триллион в год они могу печатать(брать в долг у ФРС) вообще не заморачиваясь. А триллион не нужен, ибо львиная доля долга - внутренняя(ФРС, пенсионные фонды, корпорации)
раскрыть ветку (22)
Только есть один нюанс долг растет, причем растет рекордными темпами, значит гиперинфляция неизбежна, в случае гиперинфляции доллар теряет статус мировой валюты. Что это будет означать для доллара каждый сможет прикинуть самостоятельно.
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
Так в этом и смысл, США экспортирует инфляцию, размазывая ее на весь мир. Другие валюты себе этого позволить не могут. Вот только тенденция некрасивая, значимость доллара в международной торговле сокращается, долги растут, тенденция не меняется и лишь ускоряется в данных направлениях. Я не сторонник считать, что если кашляешь, а недавно начал кашлять с кровью то ничего страшного не происходит.
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (9)
Ерунда какая-то, доллар дешевеет, просто дешевеет медленнее чем валюты с которыми вы сравниваете.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Нет, это означает, что за то же количество долларов с течением времени можно купить все меньше товаров.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Как есть и дефляция, она тоже случается у валют. И кто-то мне говорил, что доллар дорожает, хотя по факту так же подвержен инфляции. И вообще это отвлеченная тема. Ни инфляция ни дефляция сами по себе ничего не означают.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Еще как может, это называется дефляционный шок, такое уже было. Для этого достаточно включить "долларовый пылесос" и изъять большую часть долларовой массы из оборота резко задрав ключевую ставку до 15-20%, что вызовет череду банкротств и очередную великую депрессию, однако в целом приведет к оздоровлению экономики США, пусть и болезненному.
P.S. Такие меры кстати предлагались Полом Волкером советником при Обаме, это тот Волкер, который руководил ФРС с 79 по 87-й год.
P.P.S. Есть мнение, что окно, когда можно было использовать эту возможность, закрылось 2011 году и попытка использовать этот сценарий уже не спасет, а просто добьет экономику США.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А сейчас мало что изменилось с момента последнего кризиса. Только время от времени всплывают вопли от различных уважаемых экономистов. Например https://www.cnbc.com/video/2019/02/15/charlie-munger-on-the-...
Относится ко всему этому можно по-разному, но ничего хорошего от будущего я не жду. Я уже прожил одну эпоху перемен, попасть под каток второй совершенно не хочется.
Я не сторонник считать, что если кашляешь, а недавно начал кашлять с кровью то ничего страшного не происходит.
Ох уж эти свидетели загнивания.
Может великий экономический эксперт прояснит нам убогим ситуацию с 40 другими странами у которых соотношение внешний.долг\ввп хуже?
А у многих из них еще и доля реального сектора гораздо ниже американской.
Как там сокращение "значимости" монгольских тугриков "в международной торговле"?
раскрыть ветку (8)
Я не свидетель загнивания, а просто предпочитаю думать и делать выводы. И я не разделяю мнения, что это нормальная ситуация, что у подобных стран все хорошо, потому как мне никто не смог объяснить чем это хорошо или почему это нормально? По мне это просто отложенный во времени пиздец. Насчет тех стран, из-за глубокой взаимной интеграции мне кажется их просто не пытаются столкнуть в пропасть и даже поддерживают на плаву, никто не хочет преждевременного мирового кризиса. Если бы кому-то было нужно их закопать, поступили бы как с Аргентиной.
раскрыть ветку (4)
Неплохо бы думать и делать выводы имея хоть какую-то базу экономических знаний, разве нет?
Все еще хочется получить ответ от такого думающего экономического эксперта информации о странах с гораздо более слабой экономикой с гораздо худшим соотношением долга к ВВП и гораздо менее "значимой" в международном обороте валютой.
Таких как ты экспертов полный телевизор. Не потрудишься ли выбрать цель попроще и пореальнее? Когда загниет Исландия? Или Финляндия? Что-то там про кашель и кровь. Почему международному заговору не нужно "закапывать" Монголию?
раскрыть ветку (3)
Пруфы я скинул в соседнем комментарии, их порядочно у меня. Ну а касательно претензий, я не эксперт поэтому ищу аналитику от тех, кто лучше меня разбирается в этом вопросе. И пока что нигде, не встречал адекватных объяснений, что так и должно быть и это нормально. Все грамотные эксперты, не важно у нас или на западе пишут, что пиздец близко и я склонен им доверять. Если вы представляете альтернативную точку зрения, то скиньте мне ссылку на грамотную аналитику ссылающуюся на уважаемые издания типа Блумберга или Финаншиал Таймс.
раскрыть ветку (2)
Вода.
Мне был интересен источник твоего знания о крахе американской экономики, и это оказались кредитки физ лиц.
Думаю на этом стоит закончить. Желаю дальнейших успехов в аналитике.
раскрыть ветку (1)
Тогда объясните почему вода. Почему мнение самых уважаемых издательств для вас пустое место? Это мнение должно хоть на чем-то основываться. И я просил у вас ссылки на альтернативные мнения профессионалов от экономики, которые подкрепляют свои рассуждения пруфами. Черт побери, я тоже желаю ознакомиться с другой грамотной точкой зрения.
P.S. Касательно кредиток физ лиц, я просто привел пример, что вопросы по долгам подымаются даже у Блумберга, и кредиты физ лиц то еще одна из проблем экономики, не самая важная, но тоже существенная. Мировой кризис 2008 как раз начался с ипотечных кредитов, которые не смогли платить именно физические лица.
P.S. В свидетели загнивания можете записывать весь мир, включая самих США. Financial Times в качестве пруфа https://ftalphaville.ft.com/2019/03/13/1552487003000/How-to-... (придется зарегистрироваться чтобы прочесть)
В качестве подтверждения выводов о "голландской болезни" какие идеи популярны в США https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-03-10/ocasio-co...
А так же Блумбергу тоже не нравится ситуация с долгами и они уже не раз поднимали подобные темы https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-03-05/u-s-credi...
раскрыть ветку (2)
Ты сам читал, что скидываешь? Ты знаешь что такое голландская болезнь? Причем тут государственный долг? Причем тут долги американцев по кредиткам? Причем тут несправедливость капитализма?
Гений великого экономиста-мыслителя непостижим, и мой скромный умишко никак не может связать эту разрозненную информацию из абсолютно разных секторов экономики да еще с примесью политики.
раскрыть ветку (1)
Нда, а прочесть? Там же все описывается. Голландская болезнь США это экспорт долларов. Тобишь вы критикуете даже не прочитав толком. Я привел пример загнивания, который вы так хотели увидеть.
Китай(владелец 19% госдолга США) отказывается от такого предложения и предлагает ввезти в США коммунизм и мудрость партии на беспошлинной основе.
раскрыть ветку (1)
Кстати, такой вариант прокатил, когда они во время второй мировой отбирали у всех на "выгодных" условиях золото и давали взамен свои доллары. Когда после войны страны пришли забирать свое золото, США показало фигу.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (6)
1. Цифры верные в комментах.
2. Это не покозательно,что США к чертям катятся.(не для Российских СМИ конечно)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Тупо через поисковик ищут по ключевым словам\фразам и вставляют свои охуенные шаблонные ремарки даже не удосужившись понять суть поста\коммента. Совсем обленились, блядь...
Скриншоты комментов
55.7K постов39.8K подписчика
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.