NVIDIA vs AMD, или у кого больше)
Все равно я люблю больше nvidia))начал с ускорителя 3dfx ,затем tnt 2 riva и так далее))Так что в топку этот радеон)никогда ему мою любовь не завоевать! Никакими терафлопсами)
раскрыть ветку (46)
Ну, у AMD и не стоит цель завоевать любовь dopelhertz'a ) Представить высокопроизводительный флагман, - это маркетинговый ход, такие железки мало кто покупает, очень мало, но факт остается фактом, - мы, &companyname&, самые продвинутые, наши вундервафли самые поездатые! Вот основная цель. А то, что соотношение энергопотребления или цены к производительности попросту сказать )(у3вые, так кого это волнует? Задротов, которые тратят на себя родительские деньги? Отвлекся чутка, думаю, еще стоило бы вспомнить, что основные проблемы AMD все же с драйверописателями.
раскрыть ветку (45)
Последнее время, уже пару лет как проблемы с драйверами на Radeon наблюдают только владельцы GeForce. Даже CrossFire допилили до играбельного уровня.
раскрыть ветку (34)
Поверьте, я как владелец AMD могу вам заявить со всей ответственностью, что в плане драйверов всё плохо.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
Быть может это зависит от модели карты? Понимаю, линейка HD5xxx уже не новая, но что мне теперь делать? Использовать непроприетарный? Так с ним производительность )(уёвая.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
На линуксе все может быть. Их мало, производителю они малоинтересны, соответственно и пилить их тщательно нет смысла.
Хз. че у Вас плохо, сейчас Каталист 14.3 стоит видюха 7870, Кризис 3, Скайрим с HD текстурами, Метро, томб райдер, Archeage еще нигде никаких глюков или фризов не было, карте 2 года.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
Всё что угодно, например - проблемы на некоторых ноутбуках с вин 8 - если надумешь поставить вин 7, дров под нее можно просто не найти. Производитель валит всё на АТИ, АТИ на производителя. Потом - на нвидии последние дрова можно поставить на любую видюху с 6000 серии, на АТИ практически под каждую серию надо искать свои дрова. Что мешало запилить всё в одном - непонятно. Самое смешное, что дрова не проверяют железо на которое ставятся - они поставятся, комп перезагрузится... и ниче не изменится. Или появится синий экран. Самый идиотский установщик, который я в жизни видел. Перл "Создать папку...?" убивает каждый раз. Нет, блять, нельзя! Много чего еще, мелкие глюки в дровах, которых очень много. Как-то раз подключал атишную видюху к монику через ХДМИ, на экране обрезанная картинка, при подключении через d-sub всё нормально. Копался долго, пока не нашел опцию масштабирования в недрах CCC, которая с какого-то хуя стояла на 80%. Зачем, почему - непонятно.
Проблемы со звуком через подключение по хдми, краши ССС....
Я не пишу что Нвидиа супер-пупер, но в плане дров и стабильности работы - на порядок лучше.
Проблемы со звуком через подключение по хдми, краши ССС....
Я не пишу что Нвидиа супер-пупер, но в плане дров и стабильности работы - на порядок лучше.
раскрыть ветку (15)
открою секрет, ставиш каталист и там драва на все серии, а в общем исходя из поста обсуждение скорей касается дискретных карт, ноутбуки отдельный геморой.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
http://support.amd.com/en-us/download/desktop?os=Windows%207...
http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/latest-cataly...
http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/latest-cataly...
раскрыть ветку (8)
Они на 2000 серию встанут? Или на 4000? Почему на сайте не сделан выбор видеокарты, как на nvidia?
Вспомнил - была такая фишка на АМД - автоопределение видюхи и скачивание дров. Пользовался раза три - один раз дрова тупо не скачались, второй раз - скачались но не поставились, третий раз - выпадало в БСОД.
С офф сайта АМД дрова практически не качаю уже несколько лет, пользуюсь radeon.ru, намного удобнее.
Кстати, не раз была ситуация - драйвера на диске с видюхой не подходят для видюхи, хотя тут конечно скорее всего проблема производителя. Вроде Palit был.
Вспомнил - была такая фишка на АМД - автоопределение видюхи и скачивание дров. Пользовался раза три - один раз дрова тупо не скачались, второй раз - скачались но не поставились, третий раз - выпадало в БСОД.
С офф сайта АМД дрова практически не качаю уже несколько лет, пользуюсь radeon.ru, намного удобнее.
Кстати, не раз была ситуация - драйвера на диске с видюхой не подходят для видюхи, хотя тут конечно скорее всего проблема производителя. Вроде Palit был.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (3)
А, всего лишь надо нажать еще раз на кнопку download, которая и так подсвечивается как нажатая. Логично.
А сайт стал получше, давно туда не заходил.
Кстати, http://www.3dnews.ru/766121, может эти люди тебя убедят.
А сайт стал получше, давно туда не заходил.
Кстати, http://www.3dnews.ru/766121, может эти люди тебя убедят.
раскрыть ветку (2)
"А, всего лишь надо нажать еще раз на кнопку download, которая и так подсвечивается как нажатая. Логично."
Где она? Почему у меня такого желания не возникает?
"Кстати, http://www.3dnews.ru/766121, может эти люди тебя убедят."
Одна компания вообще не показатель. Другие сборщики как использовали - так продолжают.
Где она? Почему у меня такого желания не возникает?
"Кстати, http://www.3dnews.ru/766121, может эти люди тебя убедят."
Одна компания вообще не показатель. Другие сборщики как использовали - так продолжают.
раскрыть ветку (1)
Кнопка слева, когда переходишь на загрузку драйверов, она уже выделена как нажатая. Т.е. по логике вещей я нахожусь уже в этом пункте. А оказывается нет.
Ну само собой, для тебя показатель - твоя единственная видеокарта, с которой всё ок.
Ну само собой, для тебя показатель - твоя единственная видеокарта, с которой всё ок.
раскрыть ветку (2)
У шурина стоит до сей поры х1950хт агп - вот это раритет) Дрова скачивал с radeon.ru, кстати. Последний раз дрова, по логике вещей, обязанные подходить под нее с офф сайта - не подошли. Щас заглянул на сайт - вроде то что надо лежит. Может исправились.
раскрыть ветку (1)
Если ноутбук выпускается с win 8 - производитель никому ничего не обязан.
У меня стоит одна видеокарта, мне пофигу что дровописатели не выпускают дрова в одном пакете для всех карт. Подключал второй монитор через hdmi-dvi, телевизор через hdmi - все нормально, никаких проблем, в том числе и со звуком. В каталист вообще не захожу ибо нафиг надо, там все равно ничего нужного.
У меня стоит одна видеокарта, мне пофигу что дровописатели не выпускают дрова в одном пакете для всех карт. Подключал второй монитор через hdmi-dvi, телевизор через hdmi - все нормально, никаких проблем, в том числе и со звуком. В каталист вообще не захожу ибо нафиг надо, там все равно ничего нужного.
раскрыть ветку (3)
Ты не думал, что статистика по стабильности видеокарт и дров к ним не собирается по одному тебе? Речь не о том, что АТИ - говно, а Нвидиа ролит. Речь про то, что у АТИ-АМД - кривые дрова, написанные рукожопами. И они постоянно такие были. У нвидии тоже такое было, но сильно реже.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Дружище, ты или тупой, или одно из двух. Речь не о тебе, я не писал что все видюхи АМД поголовно глючат. Я писал что они глючат чаще, чем Нвидиа и дрова у них хуже, поскольку дрова и железо связаны, проблемы с дровами - это и проблемы с видюхами. Если ты купил одну видеокарту и у тебя всё с ней нормально, это не значит что с целым брендом всегда всё нормально. У меня есть знакомые, которые по пять лет ходят с китайскими телефонами с телевизорами и 3-мя симками и всё у них ок, но это не значит что эти телефоны - эталон стабильности. А есть те, у которых HTC или Sony ломается через месяц. Можно ли сделать мощный вывод, что HTC - говно, а Sany - рулит безоговорочно?
раскрыть ветку (3)
С таким же успехом это можно и к nvidia применить. Их Optimus на ноутбуках часто через жопу работает. Юзал обоих вендоров - никаких нареканий. На Intel HD Graphic иногда гонят, типа некоторые приложения не запускаются. Возможно, но мне ее функций как видеовыхода и ускорителя кодирования видео хватает за глаза. По мне, большинство проблем просто надуманно и легко решаемо
На самом деле это не совсем так. http://www.overclockers.ru/lab/53466/Sravnenie_kachestva_ren...
раскрыть ветку (1)
По сути, если не указывать где какая карта фиг догадаешься. А если сказать, что карта одна - можно даже поверить, различия нужно с лупой искать.
эээ а точно у АМД проблемы? так то у ATI проблемы с дровами были несколько лет назад, но после того как их AMD приобрели, все гораздо кошернее стало, не помню каких-то косяков с драйверами уже давно.
раскрыть ветку (3)
У АТИ не могли быть проблемы несколько лет назад, АТИ как компании уже 8 лет нет) В целом все проблемы с дровами решаются новыми версиями каталиста которые порой выходят с запозданием.
раскрыть ветку (2)
8 лет - не значит несколько? Кроме того ознакомься с тем что
только в 2010 году AMD отказалась от названия ATI.
http://ru.wikipedia.org/wiki/ATI_Technologies
только в 2010 году AMD отказалась от названия ATI.
http://ru.wikipedia.org/wiki/ATI_Technologies
раскрыть ветку (1)
Производство чипов для лоуэнда и хайэнда практически не различается в цене, и не смотря на то что топов продается в десятки раз меньше чем других решений, более половины прибыли компании получают именно с сектора хай энд.
раскрыть ветку (4)
С чего бы это вдруг. Делается стандартная пластина на 300мм из которой режутся чипы. Площадь флагманских чипов всегда больше, иногда до двух раз. Соответственно нарезать их можно меньше и уровень брака выше. Да и пластины для разных чипов могут быть разные - существуют несколько вариантов одного техпроцесса. Для флагманов выбирают самый дорогой, потому что площадь чипа большая. Плюс печатную плату не забываем - сравните плату от топа и от мидла, первая намного сложнее. А разница в цене, часто и двух раз не достигает.
Ну, тогда давайте пруфы, чтобы не заниматься диванной аналитикой. Я пытаюсь рассуждать, глядя на предложения в розничной продаже. Не будем сейчас говорить о заказе комплектующих, давайте смотреть правде в глаза, - как правило игровые пк покупаются со словами "Ну маа-а-ам, ну па-а-ап...", а на стендах стоят чаще всего середнячки.
раскрыть ветку (2)
Ну может не настолько топ, об этом говорилось с интервью когда топ стоил 600-800 баксов, карт за 3к. баксов действительно много не продашь (я если честно даже не знал, что теперь такие охуевшие цены на топовые карты). Энтузиасты топового железа это как правило молодые парни 20-25 лет, которые обязательствами еще не обременены, а деньги уже зарабатывают. Когда я сам увлекался этим в начале 2000-х у меня были знакомые, не только которые покупали топ, а которые которые выкупали топов от обоих производителей (тогда на рынке еще были какиет невнятные агонии матраса и "передовые" разработки SGI и S3, но объективно всегда производителей было только 2).
Покажите мне школьников с топовыми картами. Тот же overclockers.ru состоит на 99% из людей от 20 лет. Школьники иногда проскакивают, но железо у них унылое.
ну то что он высокопроизводительный ещё можно неслабо посомневаться
http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_r9_295x2_rev...
http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_r9_295x2_rev...