Сегодня смотрел презентацию 2080ti сколько новых фишек и как всё круто и теперь RTX, а потом включил презентацию 2016 про 1080ti а там тоже СТОКО новых фишек и так всё круто - ток вот по моему как они не использовались массово так и не используются. Просто маркетинг и всё...
Разница в переходе на новую архитектуру. Судя по презентации quadro прирост будет существенный. А как там на деле....
Если они не врут про 50% прирост производительности, то да, но впритык.
Если ты про 1440p 16:9.
Я тут загуглил. С 1 января планку понизят до 500евро, а в 2020 до 200евро. Любой телефон теперь стоит на одну пошлину дороже. Ебучая страна
я тут недавно узнал, что они так-то пошлину еще в 2 раза ниже делают, тобишь не 30%, а 15%, а вот про это частенько упомянуть забывают...
Платить 150€ сверху при покупке на 1000€. Ну такое. Мне запчасти на машину из Англии заказывать, буду дробить на мелочевку
Маршрутка в финляндию - косарь. Нормальная видюха - бесценно (100 косарей). А если не как зажравшийся петербуржец, то бюджетная поездка + видяха все равно дешевле будет.
российская граница почти не смотрит. эстонская может выборочно поковыряться в сумках. личного досмотра ни разу не видел
Врут. Общался с людьми, у которых 2080 (не тишка) на руках.
В существующих играх она даже до 1080Ти не дотягивается. Соответственно тишка будет процентов на 30 мощнее.
В новых, наверное, будет лучше. Но к тому моменту уже 7нм чипы завезут.
Ну, до релиза дрова должны подтянуть, но если у игры оптимизация на уровне пятой точки кабана, как на пример в: Deus EX Mankind Divided, Mafia III, серии Assassins Creed и остальных подделок юбиков. То и 2 титанов не хватит.
Ну да, в Deus EX Mankind Divided включаешь DX12 и pubg кажется хорошо оптимизированным. А у армы, на мой взгляд оптимизация очень даже хорошая.
Есть игры, которые в разы лучше по оптимизации всех выше перечисленных, вот по этим играм и надо будет ориентироваться, когда выйдет финалка видюх и дров.
На железе 18 года он выдает те же 80 фпс. Ну иногда 100. Из 8 ядер полноценно загружено только 2. Видяха только одна работает и то не на 100%.
Думаю на средних потянет qhd 144fps
Я вот мечтаю о 2к 144fps
так в фулл хд ж и 10 серия тянет, не?
2K DCI (Cinema 2K) 2048 x 1080
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B5...
а системник процессором, монитор компьютером, кремниевую долину силиконовой, гомеопатию медициной, сосиски мясом
у меня монитор 144 герца выдает. но лучше если средний фпс больше, ибо просадки хорошо видны., как мелкие подергивания наиплавнейшей картинки.
Где вы только не были. :)
Мне кажется, это будет заметно, если только два разных монитора рядом поставить.
https://www.testufo.com/ вот тут хорошо видна разница. на 120-144гц мониторе появляются полоски с соответствующей частотой. И разница видна прекрасно.
разница видна после первого же движения мышкой по рабочему столу на мониторе 144 гц. не говоря уже про все остальное.
И обратно с 144Гц на 60Гц монитор пересаживаться так же больно, как с 60фпс на 30. Но все дело привычки.
Вот 144 и 250 Гц да, уже разница не так сильно заметна.
У меня 1080ti waterforce на небольшом разгоне,отключаю некоторую ненужную хрень вроде SSAO,HBAO,тени на низ и еще что-то на низ,остальное ultra и получаю 144 fps в 2k на 27 дюймах в bf1.
Интереса ради щас подключил i5-7640X / GTX1080Ti / 8GB DDR4 / 256Gb NVMe к телеку 4К, в GTA IV 50-70 FPS на мидлах. Какая-то она прожорливая.
Только вот в киберпанк хотел играть на наилучшем качестве, тут засада(
Помню, в старых ммо fps в городах проседал всегда...
*помяника.жпг*
Стоят минималки, только плотность частиц, дальность видимости, и проецирование текстур включено. Из аддонов в рейдах бартендер+дбм, на аргусе почему-то частенько до 40 фпс проседало
Это из-за эффектов, у меня и на аргусе и в сурамаре на 440 в некоторых местах начинается жесть.
юзаю 1060, и играю вов
просадки заметил
кадры от 170 до 45 прыгают, но это на локациях где много эффектов, нпс, дальняя видимость
все стоих на максимальных, экран 1920х1080
Так об этом пока речи не шло. Всё, что представила Nvidia - результаты на рейтрейсинге. Что там без него пока непонятно.
Это да, но теперь и 2070 возможно сможет.
P.S. Как раз жду ноут с 2070 Max-Q, возможно потянет 4к60 ведьмака 3.
Ахаха, вот тебе и прирост.
2080Ti не тащит Shadow of the Tomb Raider даже в 1080p.
https://pikabu.ru/story/rtx_2080ti_za_96_000_rubley_ne_sprav...
карты уже на складах, игра уже готова, хуанг уже ведь показывал все, хватит выдумывать.
Сейчас на существующие карточки выкатывают шлак, который потом пару месяцев патчат. Так что, что её там отправили на золото, ни о чём ещё не говорит. Ещё не везде толком реализована поддержка многопоточности в играх, что уж про это говорить.
Ну так и смысл покупать 20*серию, пока все это приведут в порядок уже могут и другие карты выйти.
Спади. Да ещё толком ничего не вышло, а тут уже и протестировать успели и похоронить карточки. Смотреть надо будет тесты пока на уже существующих играх, а после появления игр с поддержкой новой технологии уже сравнивать с ними. Что толку сейчас из пустого в порожнее переливать, если ещё ни хера нет?
В quadro та же архитектура что и у rtx? Я квадро никогда не интересовался, производительность на cuda ядро сильно возросла? Как думаете, 2070 помощнее 1080 ti будет?
А то сейчас такие ценники интересные на авито на 1080 ti...
презентация quadro (и соответственно новой архитектуры turing) состоялась за 4 дня до gamescom. Заявлен прирост в NVIDIA® Quadro® RTX™ 8000 чуть ли не на 40%. К сожалению я куда то проебланил график, найти не могу.
одно могу сказать точно - нвидиа нарочно затормозят новую архитектуру (по шине, по памяти или вообще по питанию), чтобы было что продать в следующем году (и потому что амуди не могут ничем ответить).
Так что прироста больше 15% ждать не стоит
Не смогут они уже с Нвидиа тягаться, бюджет граф отдела урезали, из-за чего у них собсна глава отдела и свалил к Интел. В АМД решили сосредоточиться на серверном рынке, процах и консолях. Так что видяхи теперь редко и в основном под новое поколение консолей, а с такими темпами Нвидиа может лит по 5 хуи пинать, а потом выбрасывать на рынок новое решение, которые даст им ещё 5 лет форы перед обленившимися красными.
ну ждать не долго 2020 год обещает быть интересным- дискретные карты от Интел новые консоли, новые вк от амд под консоли и ддр5
Вега 56 быстрее 1070, но 400 долларов у них превратились 500, а у нас в 700. Вега 64 близко к 1080. И тут тоже самое.
Глянул ради интересу цены веги 64 и 1080 на компьютерюниверс. Вполне себе достойные варианты с толковым охладом, стоят дешевле веги. У веги 56 и 1070 ещё больше разбежка в цене в ползу второй. Она явно не на столько быстрее, чтобы переплачивать за неё 100$.
Вот и получается, что в реальном мире веги сосут, а жаль. Могли бы выплыть хоть на ценнике.
Только в сегменте 2060 они смогут. С терафлопсами у них проблем нет. Зато есть с остальным.
если судить по характересткам то 2070 будет немного слабее 1080 в играх без ртх. как будет на самом деле знают только в нвидии
Так со всей техникой. Мало кто использует на 100% тот же браузер, через который сидит в интернете, а техника - там ещё хуже.
Например, сейчас можно декодировать видео на аппаратном уровне, вот только плееры до сих пор не умеют в аппаратное декодирование без танцев с бубном. И если в случае с h.264 разница между аппаратным и программным декодированием не особо чувствуется, тк производительности процессоров хватает, а вот для декодирования h.265 2160р60 уже желательно использовать аппаратное декодирование, если железо не очень мощное. Гугл хром и другие браузеры не особо умеют в аппаратное декодирование vp8/vp9 и h.264/h.265, в результате мы получаем чрезмерную нагрузку процессора при просмотре видео.
Вот и тут - фишек много, но насколько сильно они будут реализованы зависит от производителей программного обеспечения и самих пользователей.
MPC HC плеер из klite codec pack умеет аппаратное декодирование из коробки.
Достаточно при установке поставить галку DXVA copy-back.
Проблема, что обычный пользователь не догадается это сделать, а другие режимы могут не работать со встроенной в процы intel-графикой.
Гугл хром и другие браузеры не особо умеют в аппаратное декодирование vp8/vp9 и h.264/h.265, в результате мы получаем чрезмерную нагрузку процессора при просмотре видео.
Вот кстати яндекс на хромиуме жрёт ЦП при просмотре видео, а Едже нет, значит ли это что майки смогли в аппаратное?
Оба браузера могут в h264, это который старый формат и он не грузит процессор. Яндекс сможет ещё в vp9, и там может быть ускорение, но все равно проц будет больше загружен чем при h264, плюс видеокарта. Едж зато может проигрывать hevc, только если есть аппаратная поддержка, но я не видел сайтов которые бы отдавали этот формат видео.
Так что да, скорее Edge не умеет в современные форматы видео.
Гугл хром и другие браузеры не особо умеют в аппаратное декодирование vp8/vp9 и h.264/h.265, в результате мы получаем чрезмерную нагрузку процессора при просмотре видео.
Та ладно. Нормально хром умеет в vp9.
Просто надо видяху поновее.
Вот вам 8k@60fps с ютюба на стареньком i5 3570k и 1060 6GB.
Обратите внимание на частоту процика - он даже не турбится.
Вся надежда на то, что они не соврали и эта технология встраивается в существующие движки не ломая ничего. То, что она поддерживается в UE4 (сейчас вроде только пратнерами nvidia, а дальше будет доступно всем с новых версий) позволит просто выносить это галочкой в настройки графики и все. Т.е. включил опцию на 2080 какой-нибудь и сразу тени везде красивые от всех источников, глобалка и отражения правильные. Как это было с hairworks и physx, у кого не поддерживается - играют без этих плюх, у кого поддерживается - будут и волосы красивые и кучи мелких физичных бумажек летать и жидкость с туманом физичные.
Короче, в нвидиа сидят жадные до бабла уроды, далекие от обычных пользователей. Вся надежда что амд сейчас выкотят что то рили крутое и новое, и зеленым придется подорвать жопки и начать думать не только про бабло
RTX это действительно новая фишка (точней фишка очень старая, но только сейчас стало возможно частично применять её в играх). Но насколько оно надо прям щас, я хз, игр не так много, где оно будет поддерживаться, а там где будет, по-моему не настолько вау эффекты. Я лично подожду лет 5, пока выйдет ещё пару поколений, игры подоспеют, тогда и стоит апгрейдиться.
Это не просто фишка, а принципиально другая технология и поэтому даже если сейчас это не будет популярно и затратно, то в будущем при росте производительности придем к естественным расчетам света и его отражений от разного вида материалов
Да просто начали бешено сейчас пихать во все подряд этот rtx.
Вот только была новость, что наконец-то на него хватает производительности, так тут же понеслось. Уже игры 3 видел их новых релизов с _частичной_ поддержкой rtx (полноценная пока - непозводительная роскошь). При чем в том же TR 1080ti до 60фпс с этой технологией не может добраться, и это в fhd.
а я наверное возьму попробовать, как цены успокоятся, правда сначала вегу еще надо посмотреть...
Я вот не смотрел. А на новостных сайтах типа 3dnews кроме как о трассировке лучей больше ни о чем не говорят. Складывается впечатление что оно того не стоит и моя 1066 еще два-три года спокойно потянет все новинки
Это еще не самое непонятное) 964 это geforce 960 с 4Гб видеопамяти, а 1066 соответственно 1060 и 6гб.
Не так давно все было куда сложнее.
Версии одной цифровой модели могло быть много. К примеру добавляли аббревиатуры GT GTX GTS GS Ultra. Geforce 8800 GS и т.п.
А вот у радеонов в основном это были XT XTX PRO. Radeon X1950 XTX.
Немного позже оба производителя перешли на полностью цифровое обозначение линейки карт по диапазону.
Все новое.
Из нового они пока только аппаратно RT ускорили. Если эти ядра способны работать только с RT, то пользы от них будет мало ближайшие 5-10 лет.
Мне что-то не верится, что они могут рейтрейсить на 30 кадрах, не говоря о 60.
30 кадров-то они и могут, но немногим более. И работает оно внутри на костылях и аппроксимациях.
Так и 10 лет назад те же фаберже, только в профиль были. Выходит новое поколение видеокарт, и нам тут же обещают графику в играх, не отличимую от реальности. По факту львиная доля плюшек либо не используется, либо используется в гомеопатических дозах.
RTX - это трассировка лучей, которую нам показывали еще в DX11, когда Gran Turismo-5 выходила. А тесселяцию все помнят? Ну это когда даже прыщи на жопе у тараканов приобретают рельеф и фактуру. Реальный эффект от нее так и остался в бенчмарке Heaven, потому что если всю игру сделать с помощью тесселяции, или хотя бы заметную часть, то любой комп просто раком встанет.
На деле сегодня технологии позволяют пилить очень, очень крутую графику. Все только в руках художников. Если руки прямые - будет загляденье, если из жопы, то хоть с тесселяцией, хоть с трассирокой будет говно.
Живой пример - DiRT-4. Всрали графику так, что DiRT-3, который вышел аж 7, сука, лет назад, выглядит лучше. А уж как там отражения и тени будут - с RTX или без - уже фиолетово, когда на экране кишащий полигональный пиздец.
Суть новых видеокарт в искусственном интеллекте и трассировке лучей. И трассировка в режиме реального времени это прорыв.
metro exodus и battlefield 5 будут с такой технологией. Вот только с остальной производительностью печально. 2070 за 50 тысяч с производительностью меньше 1080. И это только рекомендованная nvidia цена, будет дороже.
а если майнеры опять налетят то вообще будет пздц, амд призналась что они вег навыпускали больше чем всей 3+4 серии вместе а в мага-зинах они только начали по адекватной цене появляться
Не думаю что майнеры будут покупать эти карты. По мощности они недалеко ушли от 10 серии, а ценник будь здоров - тупо невыгодно, так и останутся на 10.
Да как всегда, то, что показывают на презентациях видеокарт внедряют массово в игры через несколько поколений (в отдельных случаях - через одно) карт.
Аналогично, перешёл как-то с 560Ти, на 1070. Если в какой-нибудь, уже можно сказать, устаревшей гта5 врубить все сглаживания, то лови слайдшоу)
Проходил гта 5 на 560ти и 1050ти, вполне играбельно и графика не пугает, не вижу смысла дрочить на х999 сглаживания
По мне так графон не менее важная часть игры. Особенно учитывая, что геймплейно часто почти ничего не меняется и разработчики крупных проектов пытаются удивить больше графикой.
Сам пока не обновился, можно было бы на средне-низких в игры позалипать, но для себя решил - никаких компромиссов, не буду играть ни во что графонистое пока не обновлюсь.
я перешел на 1080ti - и на 2,5к мониторе всегда овер 60фпс, а вот 4к одна тишка уже не вывозит
Ну так пока не выйдут новые консоли, и не будет никаких улучшений. Вот может в следующем поколении и увидим то что они показали. Хотя опять же - все что они показали, так или иначе я видел во 2 дестени, там тоже вполне себе крутой свет был без всех этих технологий.