Нужна помощь Лиги Электриков!

Нужна помощь Лиги Электриков. Пожалуйста, помогите!!!! Есть здание. 2 категория надёжности (2 кабеля), 0,4 кВ. Кабели АСБ-1  4х240А. Длина трассы 130 м.

Сколько мощности может пропустить кабель? По старому разрешению 430 уст/209 един. Но сейчас вроде расчёты ведутся в максимальной нагрузке (кВт). Хотим понять-можно ли нам ещё прибавить (докупить) мощности (30 кВт) не меняя кабель.ООООчень нужно. Помогите пожалуйста! Кабель выдержит? Сама в этом не шпрехаю.Дали задачу-решай как хочешь((( Интернет ничего не дал((((Для минусов внутри.

Лига электриков

4.7K постов24.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Запрещён оффтоп, нарушение основных правил пикабу

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

https://k-ps.ru/spravochnik/kabeli-silovyie/s-bumajnoi-izoly... Читаем характеристики кабеля, в земле держит 359 ампер. Вводной автомат или предохранители у вас в ВРУ какого номинала?

раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий

2 плавкие вставки по 200А

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нагрузка у Вас впритык получается - с селективностью будут проблемы.

Предохранители у Вас во ВРУ с вероятностью 99% придется менять на АВ микропроцессорные.

Какие аппараты коммутационно-защитные на питающей ТП?

раскрыть ветку (11)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Плавкие вставки обычно начинают чесаться от 2 номиналов, если смотреть стандартную ВТХ какого-нибудь ППН. Селективность по перегрузке не нужна в данном случае, т.к. сечение кабеля выбирается по расчетной нагрузке, в том числе и в послеаварийном режиме. Селективность только по КЗ, для этого номинал предохранителя на ТП должен быть раза в 1,5 выше. Защита на подстанции - она по сути только от КЗ.
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Раз уж пошла такая пьянка, то нужно посчитать ОТКЗ во ВРУ и исходить из того, чтобы предохранитель в ТП этот ОТКЗ отключил менее, чем за 5 секунд.

А кратности номиналов - это отголоски старого 6го ПУЭ))

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

о Боооже!!!!! Я в обмороке....

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Отвечаю проще - одна линия выдержит 236 кВА (с учетом cos около 225 кВт).

Чтобы сохранить Вашу линию в целости Вам нужна нормальная защита от перегрузки, хотя бы во ВРУ (менять предохранители на автоматы хорошие с независимым расцепителем).

С КЗ, в принципе, и существующие предохранители на 400 А в ТП справятся, но я б поменял их на 315 А, для спокойствия - проще потом вставку в ТП заменить, чем кабель перекладывать.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что такое селективность я поняла и поняла почему 315 лучше, чем 400.... Спасибо Вам огромное за то, что потратили время и помогли хотя бы понять что к чему. Будем плясать от сетевой организации и, возможно, снижать "аппетиты"))))) Хорошего дня!

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Но в любом случае линии от ТП до ВРУ - защита только от КЗ. 7.1.20. Так то от перегруза есть аппараты на вводе, да и смысл защиты от перегруза при заведомо рассчитанной нагрузке и правильном подборе кабеля.
Исходим от того, что у ТС вряд ли стоят аппараты с регулируемой LSI характеристикой. По примерной прикидке у нее 1ф ТКЗ около 2,5-3кА у ВРУ, при 500А предохранителе на ТП может и уложится в 5с.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
У ТС стоят предохранители на вводе во ВРУ и им их по любому менять, так как та мощность, которую они желают "впритык" к допустимому току кабеля.

ТКЗ такой будет, если там трансы по 1000 кВА, а если ТП 2х250 только их питает?)))))

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В городской среде с банковским учреждением ТП 2х250? Сами то верите) я прикинул по самой распространенной 2х630. А так ввод менять, да, вместе с кабелем.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я просто прикинул разные варианты - она ж говорит, что у них по 209 кВТ со ввода, так что если ТП только на них, то 2х250 вполне себе быть может.


Не пугай ТС так сразу - если грамотно сделать защиту и в ТП и во ВРУ, то кабель существующий, в принципе, с трудом но вполне себе можно пропихнуть))

1
Автор поста оценил этот комментарий
корректный монтаж внутри ВРУ, не проблема. Главное, что бы кабель в земле менять не пришлось

Аппараты-не знаю какие... В акте разграничения этого нет наверное

Вижу только, что в ТП 400 А предохранители.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это они и есть.

Только они этот кабель сейчас не защищают - их надо бы, по хорошему на 315 А менять, а лучше так же на АВ, а то, если что, то кабель у Вас сгорит.......

С предохранителями очень сложно с этими попасть в селективность будет.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку