Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Нужна огласка. Как единорос Беглов подделывает подписи для участия в выборах.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
раскрыть ветку (46)
5
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, можно вас . тут страная тема

наволнята чтото всем показывают

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Статья такой ор. Естественно сначала заполняют данные, а потом подписи ставят. Обычно их придумывают, потому как нету копий паспортов (скорее всего), а есть база данных. Подписные листы выглядят именно так как должны выглядеть подписные листы.

Пацаны я в этом шарю.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Без привязки ко времени скопировал.
5:37
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Без привязки ко времени скопировал.

Ты такой же как автор?


Идентификация чего? Ты идентифицировал подделку подписи?

Где? Покажешь?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не следишь, да?

Цитирую одну из твоих ссылок

«Ну, вот даже в самом ролике, на 48-й секунде можно заметить максимальное приближение листа, на котором что-то написано, но из-за плохого качества картинки слов совсем не разобрать. Далее видео на 2.03 — второе максимальное приближение, в котором опять фигурирует непонятный документ. Да его даже по шапке не идентифицировать.

Или ты сам не читал, то на что ссылаешься?


Ты такой же как автор?

Те, кто затевают тут демагогию, демагогию затевают, вот это вот все затевают, тем это и адресовано


Предлагаю идентифицировать по шапке, что это подписной лист и что он за Беглова.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Те, кто затевают тут демагогию, демагогию затевают, вот это вот все затевают, тем это и адресовано

Зачем ты её с автором затеваешь и распространяешь ложь?


Предлагаю идентифицировать по шапке, что это подписной лист и что он за Беглова.

И? Мне уже надоело спрашивать где там подделки подписей. Вы же не показываете. Вы решили развести демагогию.


Когда вы лжёте - вы отвечайте на поставленные вопросы и не увиливайте. Извинитесь за ложь и больше не пишите.


Или ты сам не читал, то на что ссылаешься?

Прекрасно читал. Какая разница что на листе в шапке, если факта подделок подписей пока не установлено.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, конечно. Люди просто сидели и заполняли подписные листы за беглова личными данными других людей. Ну хобби у них такое. Но подписей то нету. И преступления значит нету. Это да.


Лицемерные обитатели лахтинских кабинетов, интересно, по жизни вы так же рассуждаете?


Прекрасно читал. Какая разница что на листе в шапке, если факта подделок подписей пока не установлено.

Разница именно такая, что в статейке, которая называет видео фейком, и которую ты привел как опровержение (а это наверное лицензированное ) - пиздеж, обоснованный на плохом качестве первого видео питерского штаба. Пиздеж, который тут же вскрылся при разрешении 720.

Кстати у ньюсланда тоже лицензии СМИ нету. Коль вы любите апеллировать к тому, что инфы не было в зарегистрированных СМИ)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Но подписей то нету. И преступления значит нету.

А зачем вы тогда лжёте что подделывают подписи?


Ты не в курсе что МВД уже давно проверку проводит. Более того - голоса от этого района не принимаются.


Вы тут кричите что подписи подделываются : Но ни на видео этого нет, ни МВД пока это не подтвердило.

И вы продолжаете кричать о подделках.


Лицемерные обитатели лахтинских кабинетов, интересно, по жизни вы так же рассуждаете?

Шапочку из фольги не забудь..."лахтинские" ему мерещатся. Это не "лахтинские", это здравый смысл.


Разница именно такая, что в статейке, которая называет видео фейком, и которую ты привел как опровержение (а это наверное лицензированное ) - пиздеж, обоснованный на плохом качестве первого видео питерского штаба.

А ты конкретно примеры вранья можешь привести?

Я вот тыкаю вас во враньё с самого начала. И видео вас тыкает в ваше враньё. Никаких подписей на видео нет и не было.


Пиздеж, который тут же вскрылся при разрешении 720.

Сразу стало видно подписи? Покажи. А мы посмотрим.


Коль вы любите апеллировать к тому, что инфы не было в зарегистрированных СМИ

Либеральные помойки, вроде Медузы. И малолетние дебилы сходу начали вопить о подделке подписей. Причём никаких подделок пока выявлено не было. А это значит что?


1. Подписи могли подделывать, но этого нигде не видно. Это пока фантазии.

2. Это мог быть спланированный заказ от противников Беглова. Это пока фантазии.

3. Это мог быть заказ от либеральной помойки Навального. Это пока фантазии.


При этом, заметь, никто не побежал кричать что это заказ Навальнистов или ещё кого-то. Но почему-то прибежало кричать 2% дерьма про подделки подписей именно Бегловым.


Это значит вы провели следственно-оперативные действия, нашли виновников, достоверно установили факт? Нет?

А почему тогда Беглов ЛИЧНО поручил МВД провести проверку, а не малолетние дебилы Навального не составили соответствующее заявление?

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

https://youtu.be/4eE38_RYT70 идентификация по шапке

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку