Нужна ли смертная казнь?

Сегодняшний день начался с печального известия. В моем городе нашли тело пропавшей девочки, в поисках которой участвовали тысячи человек (спасибо им). По данным СМИ убийца арестован и разъяренная толпа хотела устроить самосуд. Уже отметились политики и чиновники, требуя смертной казни для убийцы. Но правильно ли это? Надо ли убивать этого выродка? На мой взгляд , смерть - это слишком мягкое наказание для таких нелюдей. Надо чтобы он жил  всю оставшуюся жизнь в муках. Я не кровожадная. Но я полностью согласна с графом Монте-Кристо, что человек, принесший другим нечеловеческие и бесконечные страдания не должен отделаться минутной болью перед смертью. И в то же время я не согласна с тем, что приговаривая таких ублюдков к пожизненному заключению, государство обеспечивает им неплохую жизнь за наш счет. Для таких людей нужно возрождать каторги. Пусть всю свою оставшуюся жизнь эти ублюдки вкалывают как проклятые на самых тяжелых работах и хотя бы часть от заработанного ими пусть пойдет семьям, которые они обездолили. Конечно, деньгами горю не поможешь, но если убийца убил отца семейства и остались дети, то хотя бы содержать их станет легче. К сожалению, это только мечты. Мы же "цивилизованное" государство, мы соблюдаем конвенцию о правах человека и так далее и тому подобное. Жаль.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

Казнь в России недопустима. Даже на пж сидит некоторая часть невиновных

0,02% оправдательных приговоров это полный пиздец. В КНДР их больше.

раскрыть ветку (41)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что без обоснованной доказательной базы дело обычно разваливается еще до суда.

раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Обычное оправдание. Да нет. Нет денег нет развала. Примерно так. Цель не правду найти, а выдоить вас насухо. А виноваты или нет всем похрен.

Просто педофилы редко богатые попадаются. Им незачем по гаражам детей хватать и убивать. Они в комфорте и полной безопасности их ебут.

А так знаю как одного бляденыша за 40 лямов папочка откупил. Правда ненадолго. Не в ту страну вывез.

Да, кстати! За мажорика то обычного мужика посадили. И тоже ранее судимого. За это де самое

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это не оправдание, это факт.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сфабрикованные плохо разваливаются. И это тоже факт. И опыт. Я довольно долго в ПО работал.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А вы разбираетесь в уголовном процессе.. великий и справедливый следователь доводит до суда только обоснованные обвинения с железобетонными доказательствами, а неподкупный адекватный судья невзяточник прожигает взглядом-рентгеном подсудимого насквозь.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Скажем так, я очень долго прожил с теми, кто разбирается в уголовном процессе и делает это до сих пор. Понятное дело, что коррупция никуда не делась, но и не в таком омерзительном масштабе, как это выставляют. Есть реально великие и справедливые следователи. Есть адекватные судьи. Неподкупных не бывает, у всех своя цена и свои слабые места, на которые постоянно давят.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А у меня тоже есть. Член 78 см. Веришь?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебя ни в чем не убеждаю. Хуету про "Все продажные мудаки" можешь повесить у себя в рамочке над головой. Закончили диалог.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дорогой ты мой, я в ней 28 лет проработал. Не важно какой ты. Должность у тебя мудацкая. И выть ты будешь по-волчьи, в унисон со стаей. И вожаку кланяться и приносить положенное. Положенное на стол.

Автор поста оценил этот комментарий

Охуенная обоснованная доказательная база, например, в деле тренера на диване. Ога. Прям все развалилось до суда.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы были на том суде? Видели доказательства?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Речь идет о массовых убийствах. Маньяки, черные риелторы, просто убийцы, убившие не один десяток людей, о людях, кто насилует и убивает детей, людей которые убивают из-за того, что их бедненьких словом оскорбили и поэтому они убили, и в чемодан запихнули. А не убийствах во время аварии или неподелили что-нибудь.
раскрыть ветку (29)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А где гарантия что вас таким не назначат? И сами признаетесь. Во всем. Начиная с убийства Авеля.

раскрыть ветку (28)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. я на того террориста похожь, который щас в тюрьме сидит? Или на того маньяка убившего дохрена людей в парке? Или на тех риелторов, которые людей закапывали? Конечно с доказательствами, а если смотреть с вашей точки зрения, то и их не стоило сажать, а то вдруг кто-то их подставил?
раскрыть ветку (27)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, вы просто можете оказаться не в том месте и не в то время

Вспомните дело Чикатило или Ткача, да сколько их таких.

Могу из личной практики накидать, но без личных данных. Профессиональная этика не позволяет. Зато с некоторыми подробностям.

раскрыть ветку (26)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А как тогда ловят убийц? Их же не просто из толпы выбирают?
раскрыть ветку (25)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А ты что думал? С пистолетом наголо, верхом на квадрокоптере по трущобам со злыми панками-пулеметчиками гоняются?

Да, те кто сажают и пистолет то из сейфа не достают.  Если он вообще есть. Мы только с бумагами в основном. А бревно на распил конвой приводит.

раскрыть ветку (23)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вон рядом с трупом сидит

Опять 25. Речь шла не о таких убицах, а о тех кто скрывается и убивает постоянно. А если вы решили к таким казень применять, то не удивительно, что маньяков будет становится больше, а не меньше.

раскрыть ветку (22)
1
Автор поста оценил этот комментарий

По разному. Часть ловят. Часть нет. Мы знаем только про первую.

раскрыть ветку (21)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ладно, чет не в ту степь разговор пошел. Я просто хотел пояснить, что если всех грести под одну гребенку, то казнь вводить нельзя. Но если сделать жесткие разграничения, при которых не будет возможности свалить на левого человека ,жесткая доказательная база (выжившие свидетели, записи с камер, допустимого качества к опазнанию, днк, днк + отпечатки и т.д.). И самое главное, нельзя применять ко всем преступникам, только к самым отмороженным и только. За простое убийство отсидка, а за маньячество унесшие жизни 50 и более под землю.
раскрыть ветку (20)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А например перестрелять целую семью в квартире? Включая троих малолетних детей.

Это конкретный вопрос.

раскрыть ветку (19)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как умеют. В основном там и ловить не надо. Вон рядом с трупом сидит, пристёгнутый и трезвеет. Утром допросим.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку