Нужен совет.

Пишу первый раз, за ошибки не пинать.

Дом новостройка. Для установки Сплит-системы нашёл частника, который при установке внешнего блока погнул крышу из металлопрофиля на балконе соседа.

Нужен совет. Помощь, Нужен совет, Лига юристов, Юридическая помощь
Нужен совет. Помощь, Нужен совет, Лига юристов, Юридическая помощь

На следующий день позвонили из УК и сказали что составлен акт об этом. При встрече хозяин запросил 30 т. р., я охренел. Я сказал что будем выпрямлять. Через день звонит хозяин и говорит что надо на новый листы металлопрофиля менять. И у него как раз есть мастер которы за 10 т.р. все сделает.

Поинтересовался стоимостью материалов: лист МПР стоит 400 рублей, саморезы - 200-300 рублей. Там расход материалов максимум 3000 р.

Квартира на 13 этаже.

Может кто-нибудь сталкивался с этим, как поступить мне? Если деньги отдать, то что с них взять. А то потом скажут что не было ничего, и будут доить!

Всем спс.

Лига Юристов

31.9K постов36.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Какая-то хилая конструкция. Это так по проекту дома?

раскрыть ветку (22)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Профнастил C8, судя по виду профиля, для крыш не должен применяться, тем более с таким шагом.

раскрыть ветку (12)
7
Автор поста оценил этот комментарий

БРАВО @Shm7 ты раскусил в чем суть поста! ставьте ему плюсиков, щас расскажу в чем прикол:


1. Застройщик тот кто под видом "благо, строить жильё для людей, нарушает Госты и СанПины при строительстве по полной, потом "откатывает" комиссии и акт соответствия подписывается...


так вот...Застройщик уже накосячил, применив "хуёвые стройматериалы ТАМ где они не должны быть".


2. А значит, нужно (можно) выебать Застройщика, и он под страхом диких штрафов, сам за свой счет "ЗАМЕНИТ" ...


3. Можно конечно тупо "пойти к соседу с бутылкой коньяка и объяснить ему что крыша всё равно "говно" и её не просто утеплять надо а ещё применять материалы которые не бояться воды / грибка и нагрева в знойные летние дни... А значит при утеплении, всё будет зашиваться и этот косячок не будет виден. (За небольшую сумму денег, с перечислением ЧЕРЕЗ БАНК, и подписанием "мирового соглашения", на бумажке, и фото+видео, будет достаточно чтобы избежать СУДЕБНЫХ ТЯЖБ).


4. можно тупо "наказать" Шабашника который монтировал кондиционер, мол ты погнул крышу, ай-ай-ай...и заставить его ЗА СВОЙ счет всё переделывать...под страхом сдачи его с потрохами в Налоговую и другие инстанции.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Досыплю информации по верхам:

1. Не совсем понятно, застройщик ли это делал, или утепление балкона было сделано позже своими силами.

1.1 Если застройщик это сделал, то сосед квартиру принял и дальше он идет к застройщику и общается по всем этим вопросам в поиске виноватого. И вот если застройщик все сделал правильно, то после этого он придет к вам.

1.2. Если делал сам, то должен был получить разрешение и согласовать остальными жильцами дома, после чего нанять людей со всеми необходимыми допусками и получить с них кучу бумаг. Просим все необходимые бумаги и смотрим. Наверняка там столько интересного отсутствует.

2. Размахивать бумашкой - это конечно хорошо, но это лишь фиксация события. При этом они должны были пригласить ВАС и вы должны были подписать протокол. Если дело пойдет дальше, то адекватная экспертиза назначенная судом будет стоить в разы дороже.

3. Если дело дойдет до суда, то побеждает тот, кто меньше потратит. Основная задача сделать так, чтобы экспертизу оплачивал сосед, доказывающий что его поехавшая крыша - ваших ног дело. Вот в этом месте все и сдуется, потому что судебная экспертиза стоит больших денег (Например, 200 тыс.руб.).

3.1 А если не сдуется, что нанимаете адвоката на разовое посещение, он приходит на экспертизу с Вами и просит указать в протоколе все то, что описано в комментарии выше. И дальше суд будет еще решать с Вами ли вообще будет дело, или со строительной компанией. А это уже года два судебного процесса.

4. Есть подвох в том, что нанятый вами установщик-наступатель должен тоже иметь допуски, иначе, если у вас есть с ним договор + все бумаги, то ему вилы.
5. И, да, виноват чудак из п.4, вот пусть и оплачивает свои косяки. А если он выполняет работу без оформления документов, то у него еще большие проблемы - читайте в интернете.

Внимание вопрос:
Вы хотите приключений и ненависти соседа или бутылка коньяка пополам с чудаком и избежание СУДЕБНЫХ ТЯЖБ?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
1. Крыша балкона сделана соседом, в плане он открытый идёт. Никаких согласий соседов по моему нету, дом новый там заселились 4-5 семей.
2. Составленный акт я не видел.
3. Я готов был отдать эти деньги, пока не услышал от его рабочих что они будут менять крышу на другой материал. Я сказал предложил ему 5000 тысяч и разойтись, на что он отказался.
4. Установщик скорей всего не имеет допусков (скорей всего) и с ним договора нет.
5 Он тоже заеб завтраками кормить, говорит что выпрямит крышу.

Изначально я не думал спорить с соседом, но услышав о 30 тысяч я передумал. Мне не нужны проблемы, в край отдам 10 тыс.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

С такими людьми только хамство работает. Потом сам скажет давай 5тр и договорились.

Автор поста оценил этот комментарий

Посылай соседа  на хер. Пусть доказывает что это ты, думаю не получится. А если решит через суд, то, думаю, у него еще больше проблем будет, т.к. данные работы были никем не согласованы.

Автор поста оценил этот комментарий

вот и думаю, может самострой какой?

раскрыть ветку (6)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в любом случае тот, кто это погнул, должен исправлять, что бы там ни было.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно  - должен исправлять. А в данной ситуации хозяин балкона просто охерел и решил нажиться на этом. 5000 руб. нормальная цена за лист профнастила.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю так же. По телефону он говорит что все равно менять будет на другой материал, а этот выкидывает так как в будущем он боится что будет течь или быстро заржавеет.
Автор поста оценил этот комментарий

С одной стороны да, с другой - если несогласованное изменение конструкции, заставят вообще снести всю эту самодеятельность.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы правы, ну тут всегда есть вариант - упереться и судиться, изучать госты и снипы, писать жалобы и заявления и т.д., или отдать деньги/заплатить рабочим, чтобы отвязаться.

И еще неизвестно, что проще и дешевле.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы да, жирность нарушений разная в случаях самовольного изменения конструкций: один несущую стену снесет, другой крышу на отъебись сделает. Но закон распространяется на всех одинаково. Если это согласованный проект - не вопрос, бабки соседу. Если это рукожопость соседа, то можно выкинуть 10к, чтоб с ним не ругаться, а потом весь этот "гараж" заставят снести. Нафига ТС такие подарки должен делать?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Почему хилая? Такого рода крыши делаются не для того, чтоб по ним здоровые мужики прыгали. а делать с большим запасом прочности это нафиг не нужная переплата.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

На соседней стройке из такого металла забор ветром рвет, мнет в гармошку. Понятно, что крыша не забор. Просто таких конструкций в жилых домах не видела. Фасад бы посмотреть =)). А хилая, потому как подозреваю, что в хороший дождь на балкон можно будет рыбок запускать.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Если рвет - значит сделан через жопу. При соблюдении всех правил монтажа с посставленными нагрузками  такой материал справляется прекрасно.

Автор поста оценил этот комментарий
Нет, у них квадратура больше. По проекту открытый балкон.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть два основных варианта:

1. Бодаться с соседом, показать ему вот это - http://balkonsami.ru/snipyi-i-gostyi-balkonov-i-lodzhiy-stro... - после чего он сам устраняет то, что было испорчено, маловероятно, что он захочет в суд идти, т.к. сам херню нагородил.

2. Дружить с соседом, после передачи ему 10к под расписку.

Можно торговаться. Соседу объяснить, что если с верхних этажей кошка сиганет на его такой балкон, то вмятины опять появятся, пацаны бросят что-то тяжелое - вообще крышу пробить может. т.е. опасно... Или если его рама на кого-то рухнет, т.к. закреплена неправильно и нагрузка распределена не как положено, как он тогда крайних искать будет?

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А если я помну вашу машину, то вас устроит объяснение "ну пацаны, кошка там, вам вообще какая разница?", да?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не предлагала подобным образом отмазываться =)) А написала то, что остекление произведено с нарушениями и подобные замятия псевдокрыши могут возникать и впредь по другим причинам, не по вине ТС. И если данная рама, а веса в немало, упадет на чью-то машину, а может и на человека, то рукожопу грозят более серьезные неприятности.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну а если я предложу вам сумму в полмашины отдать?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку