раскрыть ветку (112)
раскрыть ветку (67)
Один тоже посмел открыть свой рот на маэстро и был пойман за руки как дешевка, советую тебе не ходить купаться на речку.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Ну логика такая себе. Подрочил - удовлетворил сексуальную потребность одну, которая присуща как гомосексуалам, так и гетеросексуалам.
А отсасывание закрывало несколько иную потребность, ему хотелось попробовать член на вкус.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Он утверждает, что
1. хотел сам себе сделать минет (два возможных варианта: потребность оральных ласк, желание попробовать на вкус)
2. дотронулся языком до залупы (возможности его организма)
3. сделал лизок (два возможных варианта: потребность оральных ласк, желание попробовать на вкус)
4. прекратил попытки, обрадовался и кричал "Эврика" (следовательно поставленная задача достигнута)
"Эврика" кричал Архимед, когда ему удалось решить трудноразрешимую задачу. Лизок называть минетом то же самое, что считать дрочкой одноразовое стряхивание мочи после мочеиспускания. Удовлетвориться таким образом нереально. Остаётся лишь один возможный вариант - он хотел попробовать член на вкус и ему это удалось.
раскрыть ветку (2)
Если вы смотрели выпуск с ним на "Я себя знаю!", то там говорил, что дело было в спортивном интересе и инженерном решении.
А желание узнать вкус члена - ваша фантазия, спроецированная на другого.
раскрыть ветку (1)
А если у него в следующий раз возникнет спортивный интерес поесть говна, но при этом нет желания познать его вкус, какое инженерное решение потребуется для этого?
Чтобы говно проникло в пищевод, минуя рецепторы.
Считаю, если он такой опыт проводил, то имел желание попробовать член на вкус. Иначе, это можно было сделать через целлофановый пакетик хотя бы.
Твоялогика пиздец конечно.
Гамаз срал на камеру, потом выложил видео. Сказал что просто тестировал камеру. Значит Гамаз не идиот, это фантазии наши.
Фоломкин ебал себя в жопу расчёской, потому что это эксперимент за антифа движение. А так процесс как подрочить, только в жопу расчёской. А кто считает иначе - фантазируют на тему гомосексуализма.
Если честно они по манера с Панасенковым мало отличаются, ну разве что Татьян с не догоняет сабжа в упоротости (оно и понятно, все же на подсосе у государства нужно хотя бы немного сохранять внешние признаки адекватности) и тем сильно проигрывает в мемичности
раскрыть ветку (3)
А без разницы, вопрос вкуса. Нравится популист - пожалуйста, иногда вполне себе здравые вели проскакивают. Если шлак фильтровать, то вполне.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
Ниоткуда. Пруфов нет.
Ему в лоб на стримах задавали этот вопрос не раз. Это сферический асексуал в вакууме, которому хуем тыкать в человека неохота.
Просто у народа-богоносца, мужская жопоебля - исторически одна из важнейших скреп общества. Это кстати, прекрасно видно по юзерам пикабу. Чет, на реддите "натуралы" не хуярят ветки на 40-50 каментов с обсуждением педерастии в каком-нибудь левом топике, а на пикабу сплошь и рядом. Да одно слово "пидорас" и его массовое использование к месту и нет, уже говорит о многом.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
"Первая научная история..."? Историческим трудом это сложно назвать. Никакого особого антиноучного мракобесия там, вроде как, нет, просто эмоциональное изложение фактов в несколько истеричной манере.
Вреда от этой поделки мало: для конспирологов там мало шокирующих открытий и много букаф.
Пользы тоже нет: студентам никто это не порекомендует из-за ненаучного стиля изложения, эмоциональной отсебятины и ошибок, а историкам там читать нечего.
Вреда от этой поделки мало: для конспирологов там мало шокирующих открытий и много букаф.
Пользы тоже нет: студентам никто это не порекомендует из-за ненаучного стиля изложения, эмоциональной отсебятины и ошибок, а историкам там читать нечего.
раскрыть ветку (2)
Он, конечно, неприятный чел, но у нас в принципе есть труды с другим взглядом на войну 12-го?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Он точно псевдо? Реально педераст? Есть пруфы? А то тянет на статью 128.1 ук рф. Интересно, если модератора позвать что будет?
раскрыть ветку (6)
Точно псевдо, реально педераст. Доказывать я не обязан, со статьей пиздуй на форум юристов, если модератора позвать ничего не будет
раскрыть ветку (2)
А кто сказал, что эти сведения -- порочащие?
Мы тут все толерантные граждане и в педерастах ничего плохого не видим)
Мы тут все толерантные граждане и в педерастах ничего плохого не видим)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (40)
раскрыть ветку (19)
по большому счету он грамотные вещи говорит если в политоту не скатывается
мне нравится как он рпц разносит
раскрыть ветку (16)
Быть популистом проще простого. Коля Соболев тоже на первый взгляд говорит правильные вещи, только вот это всё ещё популизм. Как только ветер трендов сменит направление, так популисты и переобуются
раскрыть ветку (4)
Смотри, условно если в стране дороги плохие и ты говоришь, что дороги плохие, надо починить, проложить новые и тд. Это считается популизмом? Если да, то получается обращение внимания на очевидную проблему = популизм? А как тогда не попасть под эту категорию? Придумать новую проблему?
раскрыть ветку (2)
Не совсем так проявляется популизм. Правильно так: "дороги плохие бла бла, виноваты евреи ля ля, а я вам говорил му му, один я знаю как пук пук". Но это не всё. Нужно это говорить именно тогда, когда проблема итак у всех на устах (ранней весной). А ещё обязательно добавить что сам сделал, что бы эту проблему решить (кирпичей в яму положил, жалобу в хуйпоймикуда написал). И на последок, популизм имеет цель (стать, например, зам губернатора по транспорту), хотя декларируется якобырешение проблемы.
раскрыть ветку (1)
Всем бы так уметь говорить, да даже пусть полную ересь. Нередко видел журналистов похуже
раскрыть ветку (2)
Умение складно говорить - вполне себе нарабатываемый навык. Причём, относительно легко нарабатываемый
Смотрел его видосы, постоянно «эээ, как бы это сказать, хммммм, вот это вот эээ» и остальное. Видосов с грамотной речью мало, по пальцам можно пересчитать. Видимо, там текст заучивал
Про политику он тоже в основном правильные вещи говорит, в частности про БЛМ и исламизацию Европы
раскрыть ветку (6)
А как вам реабилитация фашизма в его творческом оформлении? Он не просто правый популист, он ультра правый
раскрыть ветку (5)
Да нет такого. Он часто в своих видео повторяет, что если человек принимает нормы европейской цивилизации, национальность значения не имеет.
Ну вот помните, какой был культ Революции в начале 80х? А через несколько лет уже памятники белякам и храмы..
Из чего, вполне естественно, следует, что и реабилитация фашизма на подходе. Делайте ваши ставки, сколько лет до памятника Художнику в Москве
раскрыть ветку (3)
Когда про него снимут фильм, где он будет иметь обычные человеческие качества, и высокие устремления, тогда можно и о ставках подумать)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Угу, особенно на тему истории. Грамотнее некуда. Людей и так отупляют и заливают кипящим антисоветским, античеловеченым кипящим дерьмом, так он только помогает в этом деле, будучи полным нулём в любом области, кроме создания бессмысленного шума.
разговаривает довольно необычно
Несёт несвязную ахинею или извергает словесный понос, вы хотели сказать?
Ну к слову претензий к его эрудированности вообще нет. Он очень не глупый и говорит чаще всего правильные вещи. Но фрик, тут да
раскрыть ветку (3)
Ни одного связного предложения, ни одной доведённой до конца мысли, постоянное выдёргивание первой пришедшей на ум фразы - верх эрудированности и логики.
раскрыть ветку (1)
Twitter
9.8K пост7.9K подписчиков
Правила сообщества
Запрещено:
1) Политические посты (будут выноситься в общую ленту). Примечание: пост считается политическим, если на него установлен тег "Политика" автором поста, голосованием пользователей, или модератором Pikabu;2) Посты, не связанные с тематикой сообщества (будут выноситься в общую ленту). Примечание: сообщество посвящено новостям и скриншотам, которые связаны с социальной сетью "Twitter";
3) Новостные посты не связанные с тематикой новостей про Twitter. Для них есть сообщество Новости.
--
При нарушениях правил сообщества вызывайте аккаунт
--
В остальном анархия в пределах правил Pikabu – они находятся в компетенции