Нуждаюсь в консультации людей работающих или работавших с судебно-медицинской экспертизой.⁠⁠

Привет пикабу. Нуждаюсь в консультации людей работающих или работавших с судебно-медицинской экспертизой.
В феврале попали в дтп с девушкой. Виновник ехал по встречке, ночью, без фар и габаритов, на не освещённом участке дороги с ограниченной видимостью ввиду изгиба полотна, а так же резкого перепада высот, в гололед с превышением скорости минимум на 40 км/ч. Короче обстоятельства не позволили избежать столкновения. Я кажется даже слово "пиздец" договорить не успел)
Но сейчас речь не о деталях аварии, а о последствиях. У меня разрывы кишечника и признан тяжкий вред здоровью, а у девушки переломы обоих надколенников, с отрывом сухожилий и смещением отломков, так же перелом малоберцовой и таранной костей. Ей уже второй раз СМЭ не признает тяжкий вред, и по этому она проходит по делу свидетелем. При этом её никто не осматривал на предмет восстановления. Смотрели только выписной эпикриз.
Может кто-то из пикабушников сможет помочь советом, или подсказать как быть. Или просто сказать тянет ли это на тяжкий, и вообще, должны ли были её пригласить на осмотр при определении степени вреда? Прошло уже больше полугода, никакой речи о "присесть на корточки", или тем более "встать на колено", я уже не говорю про "пробежаться", не идёт. Голеностоп отекает. До этого у нее была преимущественно работа "на ногах"..
Прошу прощения за ошибки, с русским языком всегда было не очень.