я бы и так за ВВП пошёл, никого адекватнее нет на политическом фронте в данный момент, а тут ещё вор и убийца Ходор рот открыл...
про не допуск к выборам "хомячки" кричат,
у них в голове лишь один кандидат)))
но увы - их кандидат не адекват !
Лол, "Я за честные выборы, поэтому мы должны насрать на конституцию и ФЗ и допустить до выборов вора с двумя непогашенными судимостями".
Как в ваших бошках эти взаимоисключающие параграфы вообще уживаются?
P.S. на конституцию давно насрали. Законы об экстремизме, чувства верующих и пакет Яровой.
где это написано что обязана исполнять? Я помню что Россия может только выслушать решение ЕСПЧ, а дальше уже сама думать что делать. Могу ошибаться, но вроде так сейчас дела и обстоят
Лол. Учи матчасть, сынку.
1. Решения ЕСПЧ носят сугубо рекомендательный характер. Россия не обязана выполнять их, особенно если они противоречат конституции.
2. Россия выполнила все рекомендации по делу Навального - выплатила ему компенсацию и пересмотрела дело, по которому его снова осудили.
3. Ну и конечно же про обязательное участие Навального в выборах президента речи нигде не шло.
Так что ваш любимый уголовник идёт нахуй.
А может ты, ради приличия и чтобы не прослыть балоболом, дашь пруф на то, что мы что-то обязаны? Я вот могу подтвердить, что ЕСПЧ идёт нахуй, при чём идёт давно, задолго до Навального.
Решение Европейского суда по правам человека в любом случае носит рекомендательный характер для Российской Федерации, заявил журналистам министр юстиции России Александр Коновалов, сообщает РИА «Новости».http://www.rosinform.ru/feed/235421-glava-minyusta-resheniya...
https://ria.ru/spb/20130611/942754327.html
Президент РФ Владимир Путин подписал закон, вносящий поправки в федеральный закон "О Конституционном Суде РФ". Согласно документу, Конституционному суду (КС) РФ разрешается признавать неисполнимыми решения международных судов, в первую очередь, Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), в случае их противоречия российской Конституции.
http://tass.ru/politika/2528052
Конституционный суд Российской Федерации 14 июля провозгласил постановление по вопросу законности исполнения решений Европейского суда по правам человека в России в тех случаях, когда эти решения противоречат российской Конституции. Согласно решению КС РФ, Россия в отдельных случаях может отступать от исполнения международных обязательств, если их толкование противоречит Конституции Российской Федерации.
Вопрос насчет обязана - риторический, если не ошибаюсь решения ЕСПЧ рекомендательные, а не законодательные.
Честные выборы!? Где и в каком государстве можете найти подобное? США - там далеко не честные выборы - народ выбрал Клинтон, а выборщики выбрали Трампа! Это честные выборы? В Германии Меркель пошла на 4 срок - нормально? Вроде же это не демократично. Но как оказывается в Германии это демократично и внутренне дело Германии, а в России ни в коем случае нельзя 4 срока подряд... Нет в политике честного выбора и не было НИКОГДА и ни в одном государстве. И по Навальному - есть ЗАКОН - не могут баллотироваться люди с судимостью. Зачем нарушать закон?
Знаете, я бы реально хотел, чтобы Навальный на выборы пошел. Я очень хочу посмотреть, как бы его на дебатах размазали другие кандидаты, если уж он слил Собчак и Стрелкову, то такие зубры политики, типа Жирика и Зюганова его вообще в асфальт закатают, потому что кроме как балоболить и перевирать факты Навальный ничего не может. Я думаю Навальный это тоже прекрасно понимает, поэтому, даже если вдруг, ему разрешат баллотироваться, он сделает все, чтобы на выборы не попасть. Например, не соберет 2 млн. подписей, при этом он конечно скажет, что подписи то он собрал, но вот коварный Кремль их не хочет регистрировать.
А предвыборная компания началась с вранья.
угадай?
1) что за предвыборная компания, когда началась?
2) она началась с вранья. с какого?
Если пендосы выиграли Вторую Мировую (ПО ИХ МНЕНИЮ), то почему бы им после освобождения Ракки, не заявить, что они освободили Сирию. Главное ведь заявить о себе погромче, а там как получится...