Ну вот опять!
раскрыть ветку (67)
раскрыть ветку (15)
Я достаю из широких штанин
Шляпу размером с мою хлеборезку.
С ней я позволить могу магазин
И на трамвай поездку.
раскрыть ветку (4)
Учитывая то, что у ряда животных головка елдака имеет форму шляпы, звучит неоднозначно.
Интересно, кто их фоткает? Тогда же фотики были огромные и на триногах. Постановочное фото, наверное для социальной пропаганды.
Да. Все одно и то же. Только не каждые сто лет, а каждые пятьдесят. Гонконгский грипп 67-69 годы.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (25)
Да такие и сейчас ходят.
Видел типа, который маску не за уши прицепил, а за какие-то хлястики на воротнике (уши что ли устают?)) и так-же несуразно висела, с огромными дырами по бокам, что ноль защиты.
Здесь у трамвая тоже стоят какие-нибудь "неверующие, какая нафиг испанка, это просто обычный грипп, нас всех дурят!" (с) Один еще кое как, "ради галочки" нацепил, а второй вообще проебал где-то или принципиально не носит)
раскрыть ветку (23)
Не столько в защиту описанного гражданина, но от маски уши очень даже устают, стоит ее поносить часов 4-5.
раскрыть ветку (3)
Это жесть) нужно было летом сгонять в другой город, дорога заняла 5 часов в одну сторону на поезде. Через часа два появилась боль сзади на ушах. А затем и голова трещать начала. Обычные медицинские маски... Думаю тут зависит от размера головы, шлемы велосипедные и лыжные тоже приходится брать размером L...
Я на заводе маску к каске пристегиваю где ремешок должен быть, за 12 часов эта маска реально уши может отрезать
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
О, сестра по несчастью. Тоже прыщ схлопатала, думаю что из-за маски и её постоянного трения о нос((( болело очень
раскрыть ветку (1)
Да не то слово, как болело.
Рожа то у меня вся в прыщах от маски, я уже даже смирилась, но гнойник на переносице, это был какой-то ад
Рожа то у меня вся в прыщах от маски, я уже даже смирилась, но гнойник на переносице, это был какой-то ад
У многих медсестёр было две основных проблемы в красной зоне: синяки на переносице от очков защитных(у меня так вообще вмятина была, не хватало горбинки от простых очков) и кровавые пролежни за ушами из за резинок масок. Вот прям серьёзно кровища трещины и мясо. Поэтому исхитрялись кто как мог. Но такое только в случае с круглыми резинками, от плоских такого вроде бы нет.
раскрыть ветку (4)
Надо не за уши цеплять, а вкруговую за голову. То есть должны быть связаны попарно не вершины при коротких сторонах прямоугольника (маска - прямоугольник), а при длинных. Мне тёща нашила масок, резинки обычные. Как раз в самую панику в мск проходил на работе по ±14 часов, март, апрель, май, июнь, июль... Обычные маски уши отрывают. Да.
раскрыть ветку (3)
Ну справедливости ради сейчас нет ни одного научного исследования которое бы показало что маски прямо хорошо защищают. Такое исследование сложно провести, но чисто исходя из здравой логики если бы маски работали хорошо, то исследование провести было бы сильно проще (нужно было бы меньше данных чтобы доказать гипотезу). Было показано что маски вроде как немного защищают когда их носит заболевший, а наоборот (когда их носит здоровый) - не очень. Тряпичные маски работают очень плохо (вот например https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577). Поскольку 100 лет назад не было современных материалов то их маски были как тряпичные и совсем не защищали. Доказательной медицины у них тогда тоже не было. Короче прав тот чувак что без маски 100 лет назад в трамвай прет - от масок тогда не было толку. Может быть через 100 лет скажут что прав и тот мужик что в 2020 в трамвай без маски прет, и правильное средство - совсем другое (например какие нибудь хитрые очки потому что коронавирус передаётся через слизистые глаз).
раскрыть ветку (6)
Есть статистика, тут на пикабу кстати недавно было.
На производствах или других больших компаниях, где большие скопления народа и строгий масочный режим - большая часть заболевших короной переносили её в легкой форме или бессимптомно.
Там же писали, что судя по всему это связано с тем, что у носящего маску - количество первичного вируса, попавшего в организм или недостаточно для заболевания (там есть порог, до этого порога организм справится не заболев)
Или корона протекает в легкой форме, а то и вовсе без симптомов.
раскрыть ветку (1)
щас заминусуют,я тут недавно попросил пруф от ВОЗ что маски защищают носящих,получил пруф что маски должны носить заболевшие))
раскрыть ветку (2)
Маски должны носить заболевшие, НО есть бессимптомные это раз. И если только больные будут обящаны носить, тогда маска будет знаком этакого "отщепенца". Никто не хочет быть избегаемым отщепенцем, поэтому их больные тоже не станут носить. Чтобы больные не отказались носить маски, носить маски должны все... психология мать её.
раскрыть ветку (1)
именно, подпишусь под каждым словом.маски должны носить все,а обманывать и говорить что они защищают носящего,это лютый бред, неподтвержденный ни одним исследованием.А то все оденут маски и пойдут на концерт,не ну а че,я же в маске,значит защищен
ещё комментарии
ещё комментарии
С ними не хватает дамочки в дырчатой маске из стразиков. Имхо, самый тупой аксессуар моды 2020.
раскрыть ветку (3)
Я с такой в автобусе на днях ехала. Как же она гордо на всех смотрела! Типа, вы все тупые дебилоиды в масочках. А я - прогрессивная наебательница системы!
раскрыть ветку (2)
Есть ещё "наебательницы системы", которые носят их на подбородке, потому что "ну а зачем я иначе губы делала, чтоб их под маской прятать, шоле?". Как правило, "сделаны" эти губы так, что лучше б прятала, но это уже отдельный разговор))
Работаю в косметическом магазине, таких баб вижу ежедневно не по одной)
Работаю в косметическом магазине, таких баб вижу ежедневно не по одной)
У меня в магазе рядом такая тетенька-продавщица в мясном отделе покупателей радует)) маска черная с брульянтами)))
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Смотря чьи родные. Если родные правительства, то фиолетово, если родные достойного человека, то выпью за их здоровье.
раскрыть ветку (1)
Говоря о родных, мы всегда подразумеваем своих. Родные это самый дорогой и не восполнимый наш ресурс. Ни второй мамы ни папы не будет. И если маска даёт хотя бы +1% к защите то ее носить стоит. Не для себя, для своих родных.
К слову мне себя не жалко вообще, а вот жена, ребенок пусть и не родившийся еще и родители вот за них волнуюсь и переживаю.
К слову мне себя не жалко вообще, а вот жена, ребенок пусть и не родившийся еще и родители вот за них волнуюсь и переживаю.
Так слышите. Испанка убила пол Европы вроде, не? Или я что-то путаю.. ей до Короны, слава Богу, далеко по смертности.
Никогда такого не было, и вот опять, блять)
По факту все правильно и я одобряю, однако в таком случае, у водителя должен быть запас масок для бесплатной раздачи или для продажи!
раскрыть ветку (2)
В начале 20 века что то бесплатно? Ха-ха, ну уж нет, прись на работу пешком если нет маски, если опаздаешь на завод и охрана тебя за это отхлестает палками - твои проблемы
ещё комментарии
Человек найдет тряпочку, которую оторвет от рукава рубашки или футболки, будет стирать и кипятить и носить собственноручно сделанную маску. Опять же дешевый ширпотреб был всегда, не обязательно 100% защитное устройство, по тем временам, людям могли выдавать простую ветошь, но чистую и прокипяченную!
Все зависит от желания, лени и амбиций. Люди как всегда невероятно тупы
ещё комментарий
ещё комментарии