Ну ладно...
Вы только сегодня узнали, что понятие "лошадиная сила" по сути своей рекламная хуятина? Неужели вам в школе на уроках физики это не рассказывали?
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Пруф предоставь на то, что это понятие не соответствует действительности в рамках вообще возможных расчётов такого рода. Усреднённые расчёты мощности лошадей были. И они плюс-минус соответвуют действительности. В рамках допустимости для таких расчётов вообще, естественно.
Ты пруф давай, что это всё пиздёж и не соответствует действительности (маркетинговые уловки или что там у тебя за бред?), а не пытайся на личности перейти.
раскрыть ветку (9)
Пруф предоставь на то, что это понятие не соответствует действительности в рамках вообще возможных расчётов такого рода.
Ну ежели вообще возможных, то да, хули нет то? В вообще возможных соотношения можно вообще много чего народить.
Усреднённые расчёты мощности лошадей были.
Произведены главным рекламодателем паровых машин. Ага.
И они плюс-минус соответвуют действительности. В рамках допустимости для таких расчётов вообще, естественно.
При условиях что их проводит крайне заинтересованное лицо, которому надо рекламировать свои паровые машины. Верно.
Ты пруф давай, что это всё пиздёж и не соответствует действительности, а не пытайся на личности перейти.
И при этом ты сразу же начал орать оскорбеления. Нет, так не пойдёт. Или ведите буседу как культурный человек и, соответственно не проводите политику принижения собеседника, или миритесь с тем фактом, что и с вами будут общаться... подобающе.
раскрыть ветку (8)
Где было оскорбление тебя? Я на личности не переходил в отличие от тебя, а говорил и говорю, что ты несёшь бред. Сейчас продолжаешь это делать.
Повтори расчёты. ВНЕЗАПНО даже ты сможешь это сделать, полагаю, ты же не маркетолог и не заинтересован в продаже паровых машин. Существуют объективные (насколько возможно) данные из которых можно получить результат. Посчитай усредненную мощность лошади сам. Тебе кто-то мешает? Короче... Не неси бред.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Слился, короче. Ну и ладно. Но бред больше не неси, если в вопросе как раз-таки (!) хотя бы на уровне школьной программы не разбираешься. Ок, да?
раскрыть ветку (5)
Да да да, ты же предоставил НАСТОЛЬКО МНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ своих выпадов. Точно забываю. Ой, ты же нихуя кроме выпадов персональных и не выдал, вот незадача. Ну бывает.
раскрыть ветку (4)
Загугли формулы расчёта мощностей, ЕСЛИ КАК РАЗ-ТАКИ ЗАБЫЛ ШКОЛЬНУЮ ПРОГРАММУ. Загугли данные, адекватные и объективные (насколько возможно в таких усреднениях) и сделай расчёт сам усредненной мощности лошади. Ну или найди уже готовые опровержения хотя бы, если для тебя вышеперечисленное — какая-то непосильная задача.
Я не твой репетитор, чтобы это всё делать. К тому же, это ВНЕЗАПНО ты заявил, что это всё маркетинговые трюки и вводишь людей этим самым в заблуждение. Поэтому я тебе и говорю, чтобы ты не огульно нёс бред, а предоставил хоть что-то, на что ты, собственно, опираешься в своём бреде. Что тут неясного и вообще непонятного?
Со мной твои демагогические штучки-дрючки не прокатывают, если ты вдруг не заметил.
раскрыть ветку (3)
Со мной твои демагогические штучки-дрючки не прокатывают, если ты вдруг не заметил.
Первое правило демагога - объявить демагогом собеседников. и да, со своей стороны ты, как и раньше для обоснования позиции продолжаешь использовать только ругань. Ну ок.
раскрыть ветку (2)
Вот расчёт усредненной мощности лошади с описанием и данными плюс-минус объективными.
Наблюдая за традиционным источником энергии — лошадью, Уатт пришел к выводу, что бочку массой 180 кг могут вытягивать из шахты две лошади со скоростью 2 морских мили/ч (примерно 3,6 км/ч). В этом случае лошадиная сила в английских мерах принимает вид 1 л. с. = 1/2 барреля · 2 морских мили/ч = 1 баррель·морская миля/ч (здесь баррель принят за единицу силы, а не массы). То же самое в более мелких единицах составляет 380 фунтов на 98,4 футов/мин, что приблизительно равно 846,4 ваттам. Если округлить расчеты в фунто-футах за минуту (оставив ускорение свободного падения в единицах СИ, равным 9,82093 м/с2, что примерно соответствует широте Санкт-Петербурга и примерно на 0,01 м/с2 ниже, чем на полюсе, то 1 ватт=433,9735 фунто-футов/мин) и принять груз, который должна тянуть лошадь с постоянной скоростью 1 м/с равным 75 кг, то лошадиная сила будет равна 736,56 ватт, что составляет приблизительно 320 000 фунто-футов в минуту. Поэтому 1 лошадиную силу считают равной 735,5 ватт.
Ну? 735,5 Ватт — так называемая метрическая лошадиная сила. Дальше что? Какой бред от тебя теперь меня ждёт?
раскрыть ветку (1)
В США пара тяжеловозов тащила груз в 130,9 т в санях по замерзшей дороге длиной 402 м.
В 1893 году два тяжеловоза общей массой 1 587 кг тянула груз весом более 42,3 т.
https://masterok.livejournal.com/1095542.html
Посчитаем.
Положим, что первая пара тянула груз со скоростью 3,6 км/час, т.е. 1 м/с. На дистанции 402 м американские тяжеловозы показали мощность 176 л.с., т.е. 88 л.с. на лошадь. Вторая пара, движущаяся с такой же скоростью, продемонстрировала 584 л.с. Делим на два и получаем - 292 л.с. Оценки приблизительные, т.к. скорость движения в источнике не указана.Только вот один пёс это сильно больше твоей сраной лошадиной силы.
Но ты можешь и дальше вести себя как хамло.
Лошадиная сила - это сила, которую развивает лошадь ростом один метр и весом в один килограмм
раскрыть ветку (1)