Это можно отнести к любому периоду истории до появления понятий гигиена и санитария. Ну а в некоторых странах и до сих пор так же. Достаточно взглянуть на Индию и Бангладеш.
из твоих слов получаеться следующее:
Деревня кельтов ,ходит друид и поучает,мол боги говорят гадить и скидывать нечистоты рядом с домом нельзя,купаться чаще надо ,сортир сделать ,водопровод,а потом спустя время заявляеться ,уже в тойже но уже христианской деревне пастор и говорит,низзя так больше делать,это грех,надо срать друг другу под двери,не мыться и тд.
так что ли????
Где это я так сказал? Можно с цитатой? Вы мне кажется спорите с кем то в своей голове :)
А что у кельтов было понятие о гигиене и санитарии? Вроде как нет. Разница просто между городом и деревней заключается в том что если ты будешь гадить в деревне, то скорее всего ничего фатального не произойдёт. Плотность жителей мала. В худшем случае сдохнет часть деревни. Но соседние не затронет. Но тоже самое в реалях города приведёт к эпидемии. Что собственно не редко и происходило. Чума отлично поработала в Европе в своё время. Так же надо учитывать время и регион. Если например в Древнем Риме минимальные понятия о гигиене были, то например в вендельский период и раннем средневековье это понятие улетучилось. Как много что ещё, в связи с общим падением культуры, технологий и науки. Связано ли это с христианством? Напрямую скорее всего нет. Основная причина падение Западной Римской империи как центра развития и прогресса всего региона.
Да. В Риме были общественные бани, но из-за травли христиан, те с ненавистью относились ко всему языческому, плюс считали такие места распутством.
а че в риме друиды были????
подкинь ссылочку где ты такое нашел.
я тут за северо-западную часть европы говорю, а не за рим и грецию,так что пропускаем просвяшеную в этом плане римскую ипрерию и переходим к кельтам,бриттам и остальным жившим в то время племенам
Так у Рима много колоний было.) И кстати почему Вы думаете, что кельты не мылись? Они как раз это делали регулярно. Тщательно ухаживали за волосами, в том числе и мужчины, использовали различные природные косметические средства.
Друи́ды (галльское druidae, древнеирландское druí, мн.ч. druid) — жрецы у древних кельтских народов
Одной ссылки достаточно?
Мда,с пониманием проблема.
Жрец это общее понятие языческих священно служителей,а друид,волхв, брахман,даос это конкретно,теперь так понятно?
Жрец это слово в русском языке. Друид в кельтском. Брахман в санскрите. Все они обозначают соц. классы, проводящие религиозные и иные дела.
Так понятно?
Блять ,а кто такой жрец !!
Жрец — языческий священнослужитель,ЯЗЫЧЕСКИЙ МАТЬ ЕГО,не конкретно относящийся к тому или иному пантеону богов,просто языческий священнослужитель.
Теперь мне скинь ссылку ,где говориться друид или drui или druis это не священнослужитель кельтского пантеона богов,а общее название языческих священнослужителей ,так же по брахману,волхву и даосу
а потом теперь вернемся к основному вопросу,откуда в РИМЕ.не в какой то провинции римской империи , а в РИМЕ ,где был свой пантеон,мог взяться друид ,то есть жрец совершенно другого пантеона??????
Не везде,только на територии Греции и части бывший римской империи,где термы были скорее всего,а вот мытье рук или кхм, женские проблемы,терзают смутные сомнения,дизентерия тогда было не редкой болезнью.
Просто помыть руки и жопу не достаточно. Должна быть чистая вода. Неплохо бы иметь антисептики. Нужна закрытая канализация. И все граждане должны иметь к этому доступ. Должна быть определённая модель поведения у людей в части гигиены. Это как минимум. Казалось бы, мы вот живём в век развития медицины и тем не менее достаточно запихнуть в жопу оптимизировать здравоохранение и вот уже эпидемия кори на Украине. А там и до более серьёзных болезней недалеко.
я и не спорю с тем что в то время была дикая антисанитария или такие чудесные истории о Изабелли Кастильской котороя мылась 2 раза за всю жизнь,но минимальные понятия о гигиене и чистоте были в риме и греции,те же термы,водоправод,зачатки канализации ,законы о поддержании чистоты
Были. Поэтому например тот же Рим времён империи был просто гигантским по численности горожан (для того времени, это как нынешний Токио или Шанхай) . Если бы всего перечисленного вами не было, эпидемии убили бы его довольно быстро, при такой плотности населения. Так что да мы примерно про одно и тоже говорим, я просто чуть развернул мысль :)
для терм, бань и прочего нужны дрова. Римская империя могла их обеспечить. А вот Европа Возрождения не факт. Не вырубать же все леса..