Ну как так?⁠⁠

потому что там как повезет....

1.Есть сроки давности.

2.Если это укладывается в строки давности, и у тебя есть неудовлетворённый заказ, от которого ты не отказывался - почему бы и нет.

А это уже проблема продавца. Как тот будет выполнять свои обязанности перед покупателем не должно волновать покупателя. Как только деньги переданы продавцу - заключен договор купли-продажи, и отмену его можно сглотнуть, либо пойти потратить время и отвоевать не только товар, а так же еще и моралку какую-никакую.

Продавец обязанность продавца передать указанный в объявлении товар по названной в предложении цене возникает с того момента, как им будет получено сообщение покупателя о его согласии заключить договор купли-продажи на указанных условиях, в связи со следующим:

В силу пункта 12 Правил продажи товаров дистанционным способом предложение товара в его описании, обращенное к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой, если оно достаточно определено и содержит все существенные условия договора.

Продавец обязан заключить договор с любым лицом, выразившим намерение приобрести товар, предложенный в его описании.

Как следует из пункта 2 статьи 437 ГК РФ публичной офертой признается содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется.

Таким образом, указание цены в описании товара влечет за собой наступление последствий в виде возникновения у продавца обязанности продать товар по названной цене всякому, кто отзовется.

Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с пунктом 1 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Из сказанного вытекает, что в данном случае договор считается заключенным с момента получения продавцом заказа покупателя.

Из положений пункта 2 статьи 307 ГК РФ следует, что обязательства возникают, в частности, из договоров, на основании чего можно однозначно заключить факт возникновения у продавца обязательства по передаче товара покупателю, установленного пунктом 1 статьи 456 ГК РФ.
Такая отмена заказа представляет из себя не что иное, как односторонний отказ от исполнения обязательства, который в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 310 ГК РФ в подобных случаях не допускается.

P.S. И тут речь идет не об услугах, а о купле-продаже, что совсем не одно и то же.

Я не оплачивал, хотел... уже карту достал, но в последний момент передумал и заказал с "оплатой при получении".

Просто оплата это уже сама покупка, а публичная оферта это предложение имееющее условия и когда кто-то соглашается на эти условия то продавец обязан совершить сделку на этих условиях. Другой вопрос, что скорее всего, при оформлении заказа вы принимаете условия определенные, соглашение какое-нибудь, которые это все нивелируют. Но а в целом, это как в обычном магазине - видишь ценник и все, соглашаешься с ним и продавец не вправе тебе не продать товар по этим условиям. В контексте огласки на Пикабу, могу предположить, что озон сам согласиться ему продать по старой цене, чтобы не портить карму свою.

С чего бы это?
В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 310 ГК РФ в случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Поскольку в данном случае у продавца отсутствовало имеющееся в силу указания нормативного акта основание для одностороннего отказа от исполнения договора, такой отказ является неправомерным.

Согласно пункту 3 статьи 13 ЗоЗПП, уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

Принимая во внимание потребительский характер сложившихся между сторонами правоотношений, можно придти к выводу о том, что даже если бы у покупателя возникли в связи с этим убытки и он продавец бы их возместил, это не освободило бы его от необходимости исполнить возникшие из договора обязательства.

Из тех документов, что тс обменивался с магазином, нельзя достоверно установить, что они исходили от тса. Точнее документы сами по себе этого не позволяют.