Ну и мразь же ты⁠⁠

почему родители не проголосовали - я не могу сказать, я в том доме не собственник, меня на собрания не приглашают. как я понимаю, для любой инициативы достаточно больше половины голосов. возможно, собирали голоса именно с владельцев авто. возможно, некоторым родителям просто наплевать. но вот как им разрешили делать парковку в 10-15 метрах от входа в муниципальный детский сад - это загадка. я, конечно, не уверена, но это не выглядит полезной идеей - выхлопные газы прямо под сетчатым забором детской площадки с дошколятами.

на самой площадке у нас пацаны играли всегда, когда не дождь и не снегопад, так как дом в округе самый "новый", около хрущевок нет ни одной коробки для футбольно-баскетбольных игрищ, а просто во дворах их гоняют бабушки, чтобы стекла не били. с одной стороны от дома начинается промзона и жд, с трех сторон хрущевки и детский садик. в 10 минутах ходьбы есть стадион, но кто ж пустит дворовых парней туда просто мяч погонять - там только команда городская тренируется и мужики, которые в аренду доп поле снимают.

куда теперь ребята будут ходить, я не знаю, может в новых районах построили хорошие площадки.

у нас вообще дом длиной в 7 подъездов, под парковку можно было закатать любой другой участок огромной территории, но убрали именно футбольную площадку. потому меня это и задело, проще же закатать в асфальт уже ровную землю, чем расчищать, равнять и все такое - отвратительный подход.

2 ракушки занимают места, как 3 авто. в те времена, когда автомобили были у 10 человек со двора - фиг с ними. сейчас же получается, что частную собственность в виде этих ракушек мы уважаем, хотя третью уже не пользуются, а вот дети могут и без площадок обойтись, ибо нефиг во дворе в мяч играть, пусть дома сидят.

да даже если бы оставили и ракушки, и футбольную коробку, было бы и то лучше, жили же как-то лет 5 последних, парковали где-то свои жоповозки. зачем было у детей отнимать их поле - я не понимаю такого подхода.