я тут думал и придумал, гитлер, если бы не было второй мировой и СССР не понесла самые большие потери в ней то карибский кризис мог привести к глобальной ядерной войне,и тогда собирали бы мы крышечки от колы и охотились на гекконов
Не будь второй мировой,возможно не было бы и холодной войны,а соответственно и гонки вооружений.Вообще,если немного помечтать,не будь второй миировой мы могли бы сейчас жить в мире,и у всех стран СНГ было бы все куда лучше,чем сейчас. А еще,не помню кто и когда,но во время холодной войны одному из президентов США сообщили,что Россия выпустила ядерные ракеты,и что США должна ответить,выпусти свои,но это было ложная информация,и президент США поступил правильно,не начав 3ю мировую.А ведь не будь той же холодной войны,этой реальной угрозы началу войны и не было бы. Из всего этого я могу сделать вывод,что нет ничего хорошо в рождении гитлера.
с чего вы взяли, что бог творит добро и вообще что он добрый. Он всё сотворил, отпустил в свободное плавание и никому ничего не должен. К тому же вся хрень что происходит в мире (терроризм, коррупция, войны, загрязнение окружающей среды) всё по вине человечества. Напрашивается логичный вопрос - с какой стати создатель должен разгребать наше дер... в смысле наши проблемы.
А с чего ты взял, что предыдущий комментатор считает что он есть? Мне кажется, он просто ответил на ваш вопрос про доброго Бога. Кстати неплохо ответил.
Ладно, я не хочу об этом спорить. Каждый верит во что хочет.
Дело в другом. Вопрос стоял не о существовании Бога же. Существование или отсутствие доказать невозможно, и все споры об этом - идиотизм. Поэтому мы обсуждали здесь твой вопрос "почему Бог, если он есть, позволяет младенцам умирать?". Мне кажется тот чувак тебе хорошо на этот вопрос ответил. Ты по той теме ещё что-нибудь сказать можешь? Потому что не надо всё переводить к идиотскому срачу "Бога нет! - Пошёл нахуй, Бог есть!"
есть хорошо, нет ну ладно обойдусь меня вообще больше привлекает концепция перерождения буддизма хотя их догмы о том что любая жизнь священа немного вдаётся в крайности
Спасибо, но тут тоже немного другая мысль. Тут сказано, что самарянин может быть ближним, но про то, что самарянин может быть близок к богу - ни намека.
Ну суть-то одна выходит? Или евангелии не считаются "законом" для церкви? Про послание я уже понял, но вопрос в том, кто это написал?
Ведь, если брать в пример библию, есть несколько авторов, несколько трактовок. Несколько разделений христианств, и у каждой ветви своя библия (или свои трактовки).
А с этим как? Не может же быть, что евангели едины для всех?
Итак, когда творишь милостыню, не труби перед собою, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы прославляли их люди. Истинно говорю вам: они уже получают награду свою.
Нет. Во-первых. Во-вторых. Посмотри ссылку. Плохи не неверующие, а творящие беззаконие. Раз уж ты верующий, как я понял, уж ты-то должен знать хотя бы такие вещи.
То-есть то что думающий ! атеист живущий по совести, вас не смущает ? Думающих атеистов практически не осталось, есть пгм-нутные атеисты. А уж атеист и по совести )))) это вообще юмор.
Он говорит про воинственных атеистов, которые поставили цель всем православным в интернете доказать, что бога нет и все они не правы. Последнее время таких много.
1. Ты слегка ошибся с моим полом. 2. Я абсолютно не имею к тебе никакого уважения, как к собеседнику (после прочтения твоих комментариев). Поэтому и обращаюсь на ты, без согласия, ТВОЕГО. 3. Я скорее агностик, если тебе это так интересно.
вики: принципиальная непознаваемость мира, невозможность познания любых предельных и абсолютных основ реальности.
напрашивается вывод, существуют понятия, объекты, которые неподвластны человеческому разуму. значит, есть нечто большее, чем чел. разум. продолжать уже страшно)
На мой взгляд, бессмысленно пытаться понять людей относящих себя к той или иной группе в социуме, как то: атеисты, верующие, агностики... Вспоминаю СССР и "моду" на православие, затем оглядываюсь на прошедшую пятилетку и наблюдаю отторжение религии, а на сегодняшний день, вообще, замечаю увеличивающееся, в геометрической прогрессии, количество агностиков. На основании этого, я могу прийти лишь к одному выводу: всё вышеописанное является ни чем иным, кроме как течением, под названием мейнстрим. Один умный человек сказал что он атеист, аргументировал свою точку зрения и продолжил молча её придерживаться, а стайка маленьких мартышек, похлопав глазками и диву давшись с того, как этот атеист красиво вещает о своих убеждениях, решили ему уподобится. К слову, подобная модель поведения присуща, как раз таки, личностям не сформировавшимся. Тем, у кого юношеский максимализм ещё не выветрился. Истинными убеждениями человека, являются убеждения, к которым он пришёл сам, которые он построил на фундаменте собственного опыта, прочтенных им книг и прочих основополагающих факторов. Остальное - постулаты других людей (порой не самых эрудированных).
Агностицизм не утверждает, ровно как и не отрицает. Так что нельзя говорить о том, что есть некий "надмозг" (бурж.) Хотя, тут можно провести параллель с постулатами неклассической философией. И вполне возможно, что с дальнейшим развитием человечества, такой вопрос можно будет рассматривать с позиции науки, а не только опираясь на старые книги.
я уж было подумал, что агностицизм в большей степени тяготеет к ДА, нежели к НЕТ. потому что допускает существование непознаваемых величин, объективной действительности, предельных и абсолютных основ реальности (=бог?)
Тут скорее как с клеткой и микроскопом. Пока у человека не было средств для изучения жизни на клеточном уровне, этот уровень и был "существуют понятия, объекты, которые неподвластны человеческому разуму. ", но орудийная деятельность человека позволила дополнить несовершенное строение глаза и изучать то, что ранее было недоступно. Так что, я думаю, возможно, когда-нибудь, что-то появится для получения ответов на вопросы о существовании бога. А возможно все будет как с френологией, просто большое заблуждение.
у тебя проблемы с построением предложения и высказывания мысли (если таковая имеется в твоей голове, что вряд ли), агностики нормальные чуваки, они не верят, но и не отрицают возможность существования бога, как бы нейтралитет)
Реальность на самом деле ) пгм-нутых атеистов тьма, нереальная тьма, помешанные на православии, помешанных что он великий атеист, а верующие ничтожество, просто помешанных на себе. Причем культ именно возвелся почемут вокруг атеистов. Хотя атеисты адекватные люди к этим пгм-нутым отношения не имеют. Вообщем обосрали атеизм как миронаблюдение. Нормальный атеист вполне адекватно воспринимает культурно-историческую значимость православия, воспринимает что вера фактически является моральным законом для многих(в нашей стране для очень многих, в великой европе для еще больших) и её нужно поддерживать лаже атеисту и многие другие вещи аля "на войне атеистов нет". Вот это умный человек, он знает что бога нет и почему вера важна. Таких нереально мало, то-есть реально мало думающих атеистов, но есть толпа идиотов возомнивших себя атеистами ). Фраза составленная именно для больных-большинства псевдо атеистов ) играет на инстинкте атеистов гордости и непомерно завышенном ЧСВ (раз атеист то вы ше других) - "смотрите какие мы хорошие - делаем за так, а верующие все говно т.к. делают за веру, продажные скотины ", к слову сама фраза подразумевает что делает не просто так, а за самолюбование собой - ЧСВ у псевдоатеистов, тоесть фактически тоже говно, но скрывающие что говно и старающиеся других заклеймить говном, что наверно хуже )))) естественно она не Ганса. Ну как тебе реальность мой маленький атеист ? )))
Раз ты так много говоришь о пгм-нутых атеистах,которые так много о себе думают,значит ты и есть пгм-нутый атеист. Ну как тебе реальность мой маленький недотролль ? )))
А почему ты тогда настолько неадекватно и агрессивно начал высказываться в сторону всех атеистов?
"То-есть то что думающий ! атеист живущий по совести, вас не смущает ? Думающих атеистов практически не осталось, есть пгм-нутные атеисты. А уж атеист и по совести )))) это вообще юмор."
Ты тут говоришь, что думающий атеист - бред и таких не бывает, а атеист живущий по совести - так вообще смешно.
А я просто повеселится хотел ) обычна реакция весьма забавная. Да и сейчас сколько злобы на меня выплеснули ). Ну да, я говорю что в интернете и в частности на пикабу 99 шизанутных пгм-нутых атеистов ) и адекватые тут редки. По этому обобщаю "все атеисты". А по совести, совесть напрямую расходиться с убеждениями атеиста, могу объяснить.
А по совести, совесть напрямую расходиться с убеждениями атеиста, могу объяснить. Было бы интересно, почему же.
Ну да, я говорю что в интернете и в частности на пикабу 99 шизанутных пгм-нутых атеистов ) и адекватые тут редки. По этому обобщаю "все атеисты". Не стоит. 99 - не сто. Да и насчет 99% я бы поспорил - чаще наоборот встречаются сообщения про уважение к вере, чем про ее обсирание. А те, кто унижает веру других людей обычно минусуются.
Ну и раз ты перешел в нормальный режим диалога (надеюсь не временно). Я вот не знаю считать себя атеистом или агностиком. Я не верю ни в каких религиозных богов. Более того, я верю, что их не существует. Нет, интернет тут не при чем. У меня тетка монашка в церкви. И в детстве "промыла" мне мозги - я даже молился по вечерам. После многих лет раздумий и споров самим с собой (не будем развивать разговор об аргументах и фактах, эта тема обойдет томики толстого) я пришел к выводу, что не может существовать никакая сверхсильная личность и сознание. Но по сути своей я прагматик. Я сделал вывод относительно сущности - но я не могу такого сказать об... к примеру, инфосфере и подобных вещах. А ведь это тоже что-то вроде веры. Я не могу сказать существует это или нет, да и мне все равно, по сути. Поэтому я не совсем атеист (я могу предположить существование инфосфер и подобных вещей), но и не агностик (я отрицаю существование религиозных богов).
Но я никому ничего не доказываю, не убеждаю. Считаю, что вера человеку нужна, без веры тяжело (психологически, сужу по себе и по родне, которая верит) живется. И с тобой (несмотря на твои крайне неадекватные заявления для "повеселиться") начал нормальный диалог.
И мне стало интересно с чего у тебя такое отношение к атеистам и агностикам ( ). Нет, меня не задело, уже не тот возраст обижаться на каждого в интернете, кто что-либо напишет. Но непонятно такое отношение. Если ты,конечно, способен здраво рассуждать (что, вроде бы, видно по твоим двум последним сообщениям).
Сферический атеист в вакууме фактически логическая машина. Совесть как таковая это привычки общества, что совестливо в одном обществе - то не нормально в другом. То-есть для логичного атеиста совесть не должна существовать как и религия. Твоя версия абсолютно вменяема и она схоже с моими мыслями)) но таких мало, очень мало. А на пикабу как сборнике разной быдло - вообще единицы. И не надо уверят что тут все чистейшие ангелы с котиками, быдлота и есть, популярность - притягивает.
То-есть для логичного атеиста совесть не должна существовать как и религия. Странное утверждение. Ведь совесть завязана не на логике, но и не против логики. Это вера и логика противоположны. А совесть - это моральные принципы. Они совсем не противоречат логике. Бывает логично сделать что-то одно, но не позволяет именно совесть и нормы морали, воспитание.
Я не стану избавляться от больного кота, постараюсь помочь бездомной собачке, дам монетку бомжу (хотя не, монетку не дам. Банку йогурта - пожалуйста). Все эти действия вызваны не логикой, с точки зрения логики они бесполезны - а обычными человеческими чувствами - моралью и совестью. А ты почему то рисуешь атеистов бездушной логической машиной, а логику считаешь несовместимой с человеческими качествами.
Да и по поводу количества нормальных атеистов ты ошибаешься. нет, безусловно, придурков больше. Но ты реально ошибаешься в пропорциях. Нормальных больше чем "единицы". Хотя бы посмотри трезвым взглядом эту тему. Тут высказываются и находятся в топе именно такие же мысли, что высмеивающий религию атеист - просто быдло. Нет, я не буду спорить на эту тему и убеждать тебя в этом, это твое личное дело, но я не мог не оставить свою заметку, прошу простить.
И еще, может я не прав, но мне показалось, что ты неправильно понял данную картинку в новости. Прошу простить, если это не так, и я в дальнейшем жутко копетаню. Смысл тут в том, что нормальный атеист (а не быдло высмеивающее веру других людей) который делает добро ближе к религии и вере, чем люди, которые врут, грешат, крадут, но ходят каждое воскресенье исповедоваться.
И тут нет обобщений. Тут говорится о двух конкретных типах - адекватный атеист, и лицемер-верующий. К быдло-"атеистам" и истинно верующим эта картинка не имеет никакого отношения.
ПС. К примеру лицемерных верующих. Про ту самую мою тетку. Монашка! Святой человек, попадет в рай! Забирает гуманитарную помощь себе. Не всю конечно. Но у них в церкви такая система - часть гуманитарной помощи забирают себе служители церкви. И такое почти везде. Про бытовую жизнь я даже говорить не хочу - это те еще эгоисты. Вот такие "служители господне".
совесть у каждого своя и совесть может противоречить сама себе. Да. Но это никак не доказывает: Совесть против логики
Гопникам в подъезде не совестно избить мальца да обосрать подъезд. При этом они могут быть и верующие. А мне не позволит так себя вести, хоть я и атеист.
Нормы морали у каждого свои, выращенные из воспитания. Но это никак не влияет на логику.
И в целом, "жить по совести" - это ходячая фраза, означающее примерно "творить добро и не гадить", а не конкретно имеющаяся в виду совесть какого-то конкретного человека.
Еще раз атеист который помешан на православии ))) это пгм-нутый атеист. Вас таких псевдоатеистов сотни тысяч развелось в последнее время благодаря травли православия, а бабок сумасшедших которые ползают на коленях и бьют челом - максимум тысяча по всей стране, включая староверов в богом забытых деревнях. Вас нужно изолировать, вы опасны своей тупостью для общества, а бабки не опасны т.к. мало.
Вступлюсь за староверов. В большинсте своём (известных нам из газет, очерков и репортажей, а также просто от знакомых) это вполне достойные и заслуживающие уважения люди. Они живут по совести, хотя кладут большой астральный на нынешние церковные обряды и "пожертвования", поднимают сельское хозяйство, т.к. чаще всего живут семьями и общинами где-то в достаточно отдалённых местностях. Они также кладут тот же большой на современные технологии (кроме тех, которые используют непосредственно в хозяйстве), интернет и тем более телевидение. С ними приятно общаться даже атеисту даже на религиозные темы, потому что они не привязывают мораль к религии, как это делаешь ты. Надо помнить, что мораль и правила поведения вообще появились вместе с первичными обществами людей, которые поняли, что вести себя абы как - себе дороже.
Ну эту идею тебе залил интернет. Без религии в РФ будет хаос и анархия, как к слову и в любой другой стране т.к. это механизм управления быдлотой типо вас, которые думаю что религия придумана для наживы )))) а на самом деле она придумана подавлять первобытное желание и не дать человеку скатить в опасную вооруженную обезьяну.
Крестик я снял по идейным соображениям, когда ещё в инете почти не сидел. Насчет быдлоты... Быдлота может потому и быдлота, что без небесного пугала сразу оскотинивается. Я и без страшилок имею жизненные принципы. Спасибо родителям за хорошее воспитание.
Фактически тобой управляет банальная жадность к священникам, насмотревшись тв и инетнета ты думаешь они рассекают все на порш каенах и думаешь что ради порш каенов они обременяют налогом бабушек ))) и ты против этого. Хотя на самом деле хотел бы быть на порш каене и плевать тебе на бабушек. Так ? Воспитание нечем не отличает от религии и от законов ))) все это придумано что-бы ты не оскотинился. Каждому человеку свой подход - все разные, но на многих даже воспитание, религия и закон не действуют, придумали сми, но они сделали еще хуже, зато управлять стало легче. Такуж воевать против религии чистый воды идиотизм. В нашей стране в которой гордились Златоглавыми городами - это верх тупизны ).
Насчёт "хаоса и анархии" в РФ. Ты помнишь ещё, в какой стране живёшь? Поголовно ворующие из госбюджета чиновники, продажные судьи, вырвиглазные законы, противоречающие друг другу, и ещё более жуткое исполнение этих законов; "доблестная милиция", задача которой - исполнение законов и защита граждан от нарушителей, занимается защитой только своих интересов и интересов богачей. Любой маньяк, изнасиловавший и/или убивший с полдесятка девушек, может очень легко, даже без дорогого адвоката, получить два года условно или полгода в психушке с УДО. И это при том, что религия в лице РПЦ у нас торжествует: им и дотации из бюджета, и тонны монеток от верующих, и сотни зданий и гектаров земли, якобы ранее принадлежавших церкви. Т.н. "православие" сейчас является, по сути, основной религией РФ, однако, что это даёт, кроме срачей "во сне и наяву" ? Ничего. Мораль? Верующие гопники, насильники и проститутки, видимо, очень страдают за нарушение морали и несут большие денежки. Нравственность? Ни один порнографический фильм и ни один крупный скандал не обходится без участия верующих; среди маньяков, педофилов и извращенцев доля православных такая же, как и среди остального населения. Нажива? Себестоимость производства свечки около одной-пяти копеек, на выходе это от 10 до 15 рублей. Считай сам. Опасными вооружёнными обезьянами являются, скорее, верующие, которым дали интернет или качалку/короткоствол. Ибо "во имя Господа" они могут сделать всё, что угодно - им это зачтётся, а после исповеди весь негатив унесёт Летой. Вопрос в другом: кем надо быть и как жить, чтобы как можно большему числу людей вокруг тебя жилось лучше и счастливее?
всегда забавляли такие люди, которые живут в обществе, но выносят себя за скобки. - Чиновники - воры! - А ты? - Ну я то мало ворую, так, пару шурупов всего с работы унес. там не убудет. А вот они! Они то миллионами тащат!
