Ну говорили, но не клялись же
ещё комментарии
"Голос Мордора"-обычный провластный подпевала.
Живущий почему-то в Нидерландах
И как видим, еще и плохо образованный
раскрыть ветку (23)
Ух, как по тебе боты поработали
Вроде нет тега Политика
Но ТС походу целеуказанием в беседе их занимается:D
ещё комментарии
Ух, как по тебе боты поработали
"Если не можешь оспорить доводы оппонента,немедленно переключайся на его личность"
ещё комментарий
раскрыть ветку (1)
Ну пуканы вспыхнули,оспорить мои доводы невозможно.Остается только жать на минус.Типичное ,зверино-стадное поведение запукинцев-храмоделов
ещё комментарии
раскрыть ветку (15)
Всё верно сказал про Голос Мордора. Только ты у нас обычный добровольный подпевала западного финансового капитала и антисоветчик. По-сути, точно такой же, как Голос Мордора, только за бесплатно. Не капиталистично ты как-то действуешь.
раскрыть ветку (12)
O,один защитник прорезался)
Только ты у нас обычный добровольный подпевала западного финансового капитала и антисоветчик.
Ясно дело,я антисоветчик.Только живу я почему-то в России
По-сути, точно такой же, как Голос Мордора, только за бесплатно
Э,минуточку голос Мордора проклинает Запад и живет на том же проклятом Западе.Это немножко нечестно,не думаешь?
раскрыть ветку (11)
Ты живёшь в России, проклинаешь капиталистов России, проклинаешь государство трудящихся России, стелешься перед западным финансовым капиталом (всё это бесплатно, на добровольных началах) - это честно по-твоему? ГМ за зарплату выполняет свою работу. Обычные капиталистические отношения. А вот с тобой что-то не так.
раскрыть ветку (10)
Ты живёшь в России, проклинаешь капиталистов России, проклинаешь государство трудящихся России, стелешься перед западным финансовым капиталом (всё это бесплатно, на добровольных началах) - это честно по-твоему?
1.Э,ку-ку где это я проклинал копеталистов?
2."Государство трудящихся России".Вот это смешно:ты про Чайку? Про его сына? Где ты в госструктурах узрел "трудящихся?"
3."стелешься перед западным финансовым капиталом" Щито? То есть мэр российского города купил квартирку в Майями,я на это указал и тут же сразу -"я стелюсь".Не он стелется,а я....
4."ГМ за зарплату выполняет свою работу."-так я сразу это и указал,а вас начало подрывать на меня.
Совсем у вас запукинских ориентиры потеряны.Воевать с Западом и иметь банковские счета в Швейцарии можно,только обьяснить это очень трудно.Особенно когда эту почетную обязанность валят на холопов
раскрыть ветку (9)
1. Местных капиталистов не любишь, в лице олигархов и Единой России.
2. Первое в мире государство трудящихся регулярно поливаешь грязью в угоду первым и третьим
3. Постоянно рассказываешь какие замечательные капиталисты на западе.
4. Всё это делаешь бесплатно.
Это у тебя с ориентирами не порядок. Грамотные ельцинисты у первых и третьих кормятся.
2. Первое в мире государство трудящихся регулярно поливаешь грязью в угоду первым и третьим
3. Постоянно рассказываешь какие замечательные капиталисты на западе.
4. Всё это делаешь бесплатно.
Это у тебя с ориентирами не порядок. Грамотные ельцинисты у первых и третьих кормятся.
раскрыть ветку (8)
1. Местных капиталистов не любишь, в лице олигархов и Единой России.
Ахаха,вот ты и выкупился-какие уж тут капиталисты из партии жуликов и воров)
Первое в мире государство трудящихся регулярно поливаешь грязью в угоду первым и третьим
А, не помнишь как отреагировали 300 млн трудящихся на исчезновение СССР? С дивана хоть кто-то встал? Нет? Ну и все,забудь ты о нем.Не имело оно никакого отношения к трудящимся,никогда
Постоянно рассказываешь какие замечательные капиталисты на западе
Да не особо они и замечательные.Это просто у нас все очень запущено.
. Всё это делаешь бесплатно.
С каких пор выступление с точки здравого смысла стало обвинением?
раскрыть ветку (7)
Обычные правящие капиталисты. Владеют средствами производства и эксплуатируют наёмных работников.
Правильно отреагировали. К тому времени, внутреннее содержание страны никак не соответствовало заявленному содержанию.
Единственное здравое выступление, это организация нового государства трудящихся, с учётом ошибок предыдущего.
Правильно отреагировали. К тому времени, внутреннее содержание страны никак не соответствовало заявленному содержанию.
Единственное здравое выступление, это организация нового государства трудящихся, с учётом ошибок предыдущего.
раскрыть ветку (6)
Обычные правящие капиталисты. Владеют средствами производства и эксплуатируют наёмных работников.
Ну дык типа при СССР они не владел,ага?
Правильно отреагировали. К тому времени, внутреннее содержание страны никак не соответствовало заявленному содержанию.
Опять пошли поиски Небесного СССР.А когда кишки соответсвовали морде? В мечтах Ульянова-Ленина?
Единственное здравое выступление, это организация нового государства трудящихся, с учётом ошибок предыдущего.
Так а как его организовать если ошибка на ошибке.Дефицит так никогда и не преодолели,например.
раскрыть ветку (5)
Есть конкретные неоспоримые достижения первого в мире государства трудящихся и с другой стороны отсутствие достижений отечественного капитализма, за который ты сейчас впрягаешься (опять бесплатно).
раскрыть ветку (4)
Есть конкретные неоспоримые достижения первого в мире государства трудящихся
Чета народ нихуя про эти достижения не вспомнил на 70 году этой самой власти,что какбэ намекает что их и не было никогда.Осбенно учитывая что народ нихуя в СССР не решал.
А вот капитализм сходу решил проблему товарного дефицита,с которым коммунисты никак справиться не могли.
Как мартышка и очки: и так и сяк вертелись,не наполняются полки в магазинах,хоть плачь.
раскрыть ветку (3)
Видимо китайские ширпотреб и эрзац продукты предел твоих мечтаний. Это всё чем ты можешь похвастаться? Ещё церквей понастроили и съехать можно в эмиграцию.
раскрыть ветку (2)
Видимо китайские ширпотреб и эрзац продукты предел твоих мечтаний
Вообще-то совграждане даже о китайском ширпотребе мечтать не могли.Такая жизнь видимо лучше,да?
раскрыть ветку (1)
Такой же жизни уже не будет. Будет новая, построенная на тех же принципах. Для этого, трудящимся придётся обрести классовое сознание, самоорганизоваться и установить свою власть, власть большинства.
А вы всегда оспаривание мнения каждого дурачка? Люди просто ставят минус с мыслю, такому объяснять бестолку, все равно не поймет.
раскрыть ветку (1)
А вы всегда оспаривание мнения каждого дурачка?
Очень мало дурачков пытаются спорить потому что спорить тут особо не о чем
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Ну слуги народа себе забирают себе лучшее,а народ кормят дерьмом.И что характерно-любителей пожрать говна на халяву хоть пруд пруди)
раскрыть ветку (78)
Огромное количество современных журналистов ни бельмеса не секут в тех вещах о которых пишут. Особенно актуально это для сферы ИТ и прочих высоких технологий, вот оттуда и лезут эти желтые заголовки. Даже если я завтра выпущу своё устройство, я могу никого не спрашивая впихнуть туда Андроид. И Хуавей может, никто ему этого не запретит. А вот с сервисами Гугл ситуация другая, там требуется лицензия. Но вот внутрикитайские смартфоны-планшеты и без них работают (гуглосервисы один хрен в Китае заблокированы), так что пока Трамп на троне, они (надеюсь) как-нибудь протянут.
Какая-то дичь. Действительно, в рускоязычных новостят пестрят заголовки и текст о том, что смартфоны Huawei остались без андроида, при этом ссылаясь на статью Реутерс
https://www.reuters.com/article/us-huawei-tech-alphabet-excl...
Где черным по белому написано, что Alphabet Inc. перестает вести бизнес включающих поставки железа и ПО.
А андроид как работал, так будет работать и даже получать обновления как обычно. И что сервисы Google play и проч. будут работать как обычно.
У них там переводчик сломался что ли?
https://www.reuters.com/article/us-huawei-tech-alphabet-excl...
Где черным по белому написано, что Alphabet Inc. перестает вести бизнес включающих поставки железа и ПО.
А андроид как работал, так будет работать и даже получать обновления как обычно. И что сервисы Google play и проч. будут работать как обычно.
У них там переводчик сломался что ли?
раскрыть ветку (61)
p.s. А, вчитался. Там их вроде как лишить могут доступа к одним из основных сервисов гугла и их приложений. Типа календаря, гугл диска и подобных. Gapps которые. Ну эти сервисы никогда небыли свободными, в отличии от андроида.
Кстати lineage os и проч свободные от проприетарщины андроиды вроде как есть же ж.
Кстати lineage os и проч свободные от проприетарщины андроиды вроде как есть же ж.
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Он там не просто не в почете, он там заблокирован. И иметь гугл почту там бесполезно. А значит и гугл плей и все сервесы там бесполезны. У хуавея будут потом лишь продажи новых телефонов за пределами Китая. Не все захотят пользоваться новыми сервисами.
У тех же Сиаоми есть полный комплект своих сервисов которые полностью заменяют гугл сервисы и если вдруг их так же заблокируют то никаких проблем у обладателей не будет потому что от гугл сервисов там ничего не зависит.
У тех же Сиаоми есть полный комплект своих сервисов которые полностью заменяют гугл сервисы и если вдруг их так же заблокируют то никаких проблем у обладателей не будет потому что от гугл сервисов там ничего не зависит.
раскрыть ветку (2)
Это все благодаря Великому Китайскому Фаерволу. Там вроде как и скайп не работал, но это не точно. Давно было дело.
Печаль в другом. Хуавей не сможет выпускать свои процессоры, потому что они делаются по лицензии английской фирмы, которую тоже отзывают. Радиомодули поставлялись из США. Память у них от Самсунга, и тоже неизвестно как будет, ведь США в свое время немало средств в Самсунг вложили. Так что запрет Гуглосервисов - малое зло.
Он там не просто не в почете, он там заблокирован. И иметь гугл почту там бесполезно. А значит и гугл плей и все сервесы там бесполезны. У хуавея будут потом лишь продажи новых телефонов за пределами Китая. Не все захотят пользоваться новыми сервисами.
У тех же Сиаоми есть полный комплект своих сервисов которые полностью заменяют гугл сервисы и если вдруг их так же заблокируют то никаких проблем у обладателей не будет потому что от гугл сервисов там ничего не зависит.
У тех же Сиаоми есть полный комплект своих сервисов которые полностью заменяют гугл сервисы и если вдруг их так же заблокируют то никаких проблем у обладателей не будет потому что от гугл сервисов там ничего не зависит.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Если так и дальше пойдет, то недолго еще можно будет 9если правда можно, я верю вам на слово, сам не знаю и проверять лень).
Можно. Кто-то из техноблогеров говорил, что Huawei вообще в теории может добавлять в будущем ссылки на скачивание Gapps прямо в смартфоны. Мол, пользователь сам скачал и установил, мы тут ни при делах.
раскрыть ветку (4)
так всегда было, скажем, на мейзу до сертификации гуглом их мобил (пару лет назад).
при первом запуске заходишь в их магазин приложений, пишешь там google и ставишь сервисы и маркет.
было очень удобно, теперь же, когда на глобальных устройствах гугл из коробки, приходиться мириться с кучей предустановленного гугл хлама, который просто так не удалишь.
раскрыть ветку (2)
Ну это обходной путь. Просто пока Китай не попал в список стран в которые запрещено поставлять ПО (даже открытое и свободное, если ты разработчик-американец). Сегодня это такие страны как КНДР, Иран и пр.
раскрыть ветку (1)
Они и не поставляют, ты когда эти сервисы скачиваешь, соглашаешься с еула что имеешь на это право. Проверять так это на самом деле или ты пират, гугл не обязана.
Может. Но и гугл в любой момент это может прикрыть. Уже сейчас у него есть отслеживание, сертифицирован маркет на устройстве или нет, просто гугл не идёт дальше.
Нужные приложения с 4пда можно скачать даже на Nokia XL, а она ведь даже не на Андроиде. И даже не на Винде. Но апкашки всё равно можно скачивать, ставить и запускать. И они работают.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Вот только никто не хочет писать под honor/huawei это раз. Два заблокирован загрузчик и нельзя ставить любую другую ос.
Увы. Первое. Никто не хочет писать ос под кирин. Второе. У honor/huawei заблокирован загрузчик и его нельзя разблокировать и поставить другую ос. И huawei не будет открывать загрузчик. 3. Так же honor/huawei больше не будут получать обновления кроме обновлений безопасности.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Хуавей вот-вот совсем захватил бы рынок "телекомов" как вендор - это промышленное оборудование и ПО для связи, в частности, для 5G. Да и в других высокотехнологичных секторах экономики он начал наступать на пятки лидерам, многие из которых из США.
Смартфоны и прочая потребительская электроника - верхушка айсберга.
Ну а ты, как я понимаю, можешь и дальше верить в шпионаж и прочие высосанные из пальца обвинения.
раскрыть ветку (1)
То, что жители тега Политика кармамётом заминусили опровергающий пост комментарий не значит, что с поста надо снимать тег Вброс
раскрыть ветку (1)
Не значит.
А вот последний пункт инструкции по редактированию тегов (https://pikabu.ru/html.php?id=edits) — значит.
Модератора на пост призывали (#comment_141651484), реакции не последовало — т.е. фейком/вбросом пост не сочли. Если вы с этим решением не согласны, позовите ещё раз и попросите объяснений, а не ставьте теги, пожалуйста.
раскрыть ветку (3)
Не подскажете, какие могут быть подводные камни при использовании Apache License 2.0 в данном случае?
А то сразу видно, вы профессионал.
А то сразу видно, вы профессионал.
раскрыть ветку (2)
и если уж говорить о сути вопроса поднятого в посте, то речь там о поприентарных приложениях для доступа к сервисам гугла, а они используют другую лицензию
Тут есть 4 больших НО:
1. Сервисы (маркет, почта, ютуб, пуши, улучшенное гео и прочее)- и есть поставка ПО. Их и не будет. Андроид будет без них работать, но будет весьма деревянным, а куча приложений перестанет нормально работать, ведь самые востребованные функции сосредоточены именно в сервисах.
2. Поставить сервисы отдельно не выйдет- есть черный список.
3. В open source свежие версии андроида попадают довольно поздно. Обновления будут, но с большими задержками
4. Никому не нужна ОС без популярных приложений. Привлечь достаточно разработчиков в свой магаз у них не получится. Даже у амазон не получилось.
Так что да, фактически, они остались без андроида. Без развитой экосистемы он просто никому не нужен.
раскрыть ветку (18)
Представьте, что весь Китай спокойно живет без этой развитой экосистемы. Ибо все сервисы гугла тут забнены уже много лет.
раскрыть ветку (4)
Это никому не интересно. В остальном мире к сервисам привыкли, поскольку они удобны. А там компания сейчас продает примерно 70% своих девайсов
раскрыть ветку (3)
Из богатых стран их турнули. В бедые телефоны с высокой маржинальностью не продашь. Слежу за темой из интереса ,чем же ответят китайцы на такую наглость.
раскрыть ветку (2)
Да даже с низкой не продашь. В большей части мира никому не нужен телефон без пушей, фейсбука и инстаграма
раскрыть ветку (1)
Вот вы смотрите на мир сквозь призму своего болота. Во многих бедных странах интернет по праздникам, какие так фейсбуки.
Очень многие пользователи вырезают насильно впихнутые гуглосервисы. Им все эти прелести по барабану. Так что чистый андроид - не такая и плохая вещь. Когда смартфон - это смартфон, а не самостоятельный прибор. А тем, кому это так уж необходимо, Хуавей запилит аналоги в свой магазин..
раскрыть ветку (4)
Очень многие это кто? Подавляющее большинство использует телефон таким каким они его купили, поставив Ватсапп и инстаграмм. То что небольшой процент людей может и умеет что то вырезать из системы не говорит о том что это смогут и будут делать все.
Очень многие это кто? Подавляющее большинство использует телефон таким каким они его купили, поставив Ватсапп и инстаграмм. То что небольшой процент людей может и умеет что то вырезать из системы не говорит о том что это смогут и будут делать все.
Очень многие это кто? Подавляющее большинство использует телефон таким каким они его купили, поставив Ватсапп и инстаграмм. То что небольшой процент людей может и умеет что то вырезать из системы не говорит о том что это смогут и будут делать все.
Очень многие это кто? Подавляющее большинство использует телефон таким каким они его купили, поставив Ватсапп и инстаграмм. То что небольшой процент людей может и умеет что то вырезать из системы не говорит о том что это смогут и будут делать все.
все пользователи сторонних прошивок ставят Gapps и в ус не дуют. Другое дело, что хуявей не позволит себе наглость просить пользователей об этом, но
поставить сервисы отдельно не выйдетвыйдет, на уровне пользователя
раскрыть ветку (6)
Успешно ставят потому, что у моделей есть сертификация. Она привязана не к прошивке, а к железу. Новые устройства сертификации не получат и установленные сервисы просто не будут работать.
Так уже было с аппаратами сяоми и прочими б-брендами
Так уже было с аппаратами сяоми и прочими б-брендами
раскрыть ветку (4)
я на распберри ставил, на оранж-пай, на еще какие-то борды, впрочем это не имеет значения, спокойно ставится на любую хрень (на практике), как там в теории я не знаю
раскрыть ветку (3)
Сертификация работает по принципу черного списка. От того и ставится. Если девайс выпущен малым тиражом то до него нет дела
раскрыть ветку (2)
А есть где почитать про такое? мне просто интересно, где-то в мире сидит какая-то комиссия и мониторит все выходящие устройства неугодного производителя и таки втыкает ему палки в колеса, чтобы openGapps на него не встали? Звучит слишком сложно, а главное зачем? никто в здравом уме все равно не посмеет просить пользователей поставить прогу с 4pda, чтобы у них маркет заработал, тут юристам даже напрягаться не придется
раскрыть ветку (1)
Ну вот первое, что попалось в гугле о той истории
https://www.androidpolice.com/2018/03/27/google-confirms-blo...
Звучит слишком сложно, а главное зачем?
Очень просто- производитель платит за установку сервисов либо по 8-15$ с устройства, либо отдает часть дохода с рекламы. Эти деньги уходят на работу серверов карт, пушей, гео и прочего, включая зарплаты. Мелкосерийные модели блокировать нет смысла- они большого убытка не приносят
ещё комментарии
Holders of current Huawei smartphones with Google apps, however, will continue to be able to use and download app updates provided by Google, a Google spokesperson said, confirming earlier reporting by Reuters.
вроде новости говорят о том, что текущие устройства будут иметь андроид, а новые остались без него. нигде не встречал инфу, что старые устройства окажутся без андроида.
раскрыть ветку (3)
Не может такого быть. Андроид распространяется по лицензиям Apache и GPL, там ничего не сказано, что какая-то компания может взять и что-то запретить
раскрыть ветку (1)
старых конечно это не может коснуться , их продано по всему миру десятки миллионов и тогда будут претензии к гугл
ещё комментарии
все обсуждают Huawei и забыли про ZTE, а ведь еще недавно у ZTE были проблемы посерьезнее и им пришлось отозвать часть смартов (но вроде рассосалась проблема уже, хотя я не гуглил)
раскрыть ветку (1)
Есть две версии Андрюши: свежий от гугла со всеми плюшками и AOSP, в который попадает только опенсорсный код, да и обновляется он в последнюю очередь. С Гаппсами тоже есть опенгаппсы - но их нельзя предустанавливать производителям без лицензии от Гугла
Google has removed Huawei from the Android partner program, suggesting that the latter will no longer have “access to proprietary apps and services from Google,”
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Они просто не будут работать, если этого потребует госдеп от гугла.
Не, можно извратится и заставить таки работать, только кто будет этим заниматься? Горстка гиков? Они погоды не сделают.
раскрыть ветку (1)
Горстка гиков создала cianogen mod. Эта же горстка обитает на xda и 4pda. И если в смарте можно что-то улучшить или изменить так, чтобы нравилось - эта же самая горстка гиков сделает это.
раскрыть ветку (4)
Дык эта, уже, только влиять это будет больше на перспективу
https://4pda.ru/2019/05/25/357714/
https://4pda.ru/2019/05/25/357714/
раскрыть ветку (1)
а я что сказал что завтра отрубят , нет . Просто привычное давление американцев на иностранную компанию , до этого был ВАГ к примеру
ещё комментарии