Новый робот из лаборатории Boston Dynamics!

Пока что ребята из Boston Dynamics не дали никакой дополнительной информации об их новом SpotMini, зато посмотрите какой он милаха!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
184
Автор поста оценил этот комментарий
Всё это очень мило, пока к этой хуете не прикрутили пулемёт. Почему? Ответ в том, кто финансирует БД.
Или кто-то думает, что это разрабатывают тапки и газеты носить?
раскрыть ветку (122)
367
Автор поста оценил этот комментарий

о боже, о боже, впервые в истории человечества армия является двигателем прогресса!!! СЕНСАЦИЯ!!!

раскрыть ветку (15)
271
Автор поста оценил этот комментарий
Никогда такого не было и вот опять.
ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий

А как же порно и лень? :(

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

порно тоже двигает прогресс) например, анимированые превьюхи при наведении на них мыши, появились на порнхабе за долго до того, как до этого дошел ютуб

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чивоооо. Анимированые превь.хи еще в древнем иксвидеос были, когда на порнхабе 2 человека сидело

102
Автор поста оценил этот комментарий

не ссы, робот Фёдор нас защитит

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (33)
58
Автор поста оценил этот комментарий

Федор ходит как заводная игрушка с паркинсоном.

Палкой его чуть трогают?

Зачем-то отжимается и садиться на шпагат. Это вообще разве сложный навык?

Предпросмотр
Предпросмотр
Предпросмотр
раскрыть ветку (21)
115
Автор поста оценил этот комментарий

Может и не сложный, но зато если робот накосячит его можно заебать физухой

69
Автор поста оценил этот комментарий
По-моему, палкой его трогают для того, чтоб он окончательно не ёбнулся
29
Автор поста оценил этот комментарий
Тебя робот Фёдор убъет первого. Если длины провода хватит
14
Автор поста оценил этот комментарий

и садиться на шпагат

растяжка у робота? - это прорыв в робототехнике!

46
Автор поста оценил этот комментарий

Во всем мире разрабатывают роботов-убийц, способных убивать. И только у нас разрабатывают робота который будет отжиматься!

Где-то в будущем:
-О боже на нас напали! У них целый полк Т-800! Что нам делать?
-У нас же есть Федор! Превести федора в боевую готовность - 1000 отжиманий!

раскрыть ветку (13)
62
Автор поста оценил этот комментарий
Ты прям нашу армию описал
ещё комментарии
15
Автор поста оценил этот комментарий

вот настоящие боевые роботы РФ, кстати практически используемые. А Федя просто прикол чей то :)

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Федя не прикол. Просто мы отстаем в кибернетике от США не на год и не на два (хотя вот экзоскелеты у нас вполне годные получились (особенно меня порадовали пассивные)). Да по сути у нас вообще практически ни хрена нет, и Федя - это первые шаги, наработка базы и знаний. Все начинается с малого, а если ни чего не делать, то мы и не догоним их ни когда (хотя и так не догоним, но вот выйти на приемлемый уровень вполне можем).

раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий

вы считаете что в реальности боевой робот должен выглядеть вот так?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Слушай, там, далеко-далеко, есть земля.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Там ядерная зима два раза в год, вот.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю боевые роботы будут выглядеть как дроитеки(или как их там) из ЗВ.
3
Автор поста оценил этот комментарий

по-моему технически это дроны

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Дрон - в технологическом контексте, это беспилотный летательный аппарат"
https://dronomania.ru/faq/chto-takoe-dron.html

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий

он ходит как любой человеческий npc из первой Халфы))

2
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
5
Автор поста оценил этот комментарий

вспомнилась история советских разработчиков. Когда нужны были ресурсы на какие нибудь исследования которые не предусмотрены кабинетными чиновниками, ученые демонстрировали как маленькая установка с лазером прожигает лист бумаги (ну или другой бесполезный фокус) и говорили: "ведите, если дадите финансирование мы сможем сделать большую супере-пупер важную необходимую штуку". Бабки давались, исследования проводились в другой области более важной по мнению исследователей и добивались реальных результатов, а про лазер (или другую хрень) говорили - ну не получилось (снова)..)))) И такие фокусы происходили не раз.

20
Автор поста оценил этот комментарий
Надо было сразу по калашу в каждую руку! И нахрен ему вообще голова если там камеры к пистолетам прикручены
раскрыть ветку (8)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Вместо головы можно было бы пулемет прикрутить.Или гранатомет
раскрыть ветку (4)
66
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
ФАРУ! Фару надо было прихуячить
раскрыть ветку (3)
43
Автор поста оценил этот комментарий
Военная часть… Курилка. Сидят 4 лейтенанта. Один предлагает идти к командиру части проситься в отпуск. Встали, пошли.
Заходит к командиру первый:
— Товарищ полковник, лейтенант Пупкин. Разрешите в отпуск.
— Да ты че! В отпуск, говоришь? Давай рацпредложение и пойдешь в отпуск!
— Легко! Вон у вас под окном солдат траву косит. Че он косой в одну сторону машет? Давайте ему вторую косу привяжем, пусть косит налево и направо!
— Молодец! В отпуск!
Заходит второй:
— Давай рацпредложение…
— Легко! Вон у вас под окном солдат траву косит. Че он косой туда-сюда машет? Давайте ему к косе привяжем вилы, пусть сразу в кучки складывает!
— Молодец! В отпуск!
Заходит третий:
— Давай рацпредложение…
— Легко! Вон у вас под окном солдат траву косит. Че он косой туда-сюда машет, траву в кучки складывает? Давайте к нему привяжем тележку, пусть сразу и отвозит!
— Молодец! В отпуск!
Заходит четвертый:
— Давай рацпредложение…
— Не знаю.
— Ну-у-у-у… Так иди думай. Придумаешь — приходи!
Выходит лейтенант на крыльцо, закуривает нервно, стоит, репу морщит.
И тут подходит к нему солдат. С этой хреновиной в руках с привязанной тележкой, весь потный, обессиленный. И злобно так, спрашивает у лейтенанта:
— Чё, товарищ лейтенант, в отпуск хотите?!
— Да-а…
— И рацпредложение не можете придумать?!
— Да-а…
— ФАРУ МНЕ НА ЛОБ ПОВЕСЬ!!! ФАРУ!!! ЧТОБ НОЧЬЮ КОСИЛ!!!
3
Автор поста оценил этот комментарий
С китайским ксеноном!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Заткнись, заткнись!
2
Автор поста оценил этот комментарий

Псс, это вообще-то подствольные фонарики либо ЛЦУ, а не камеры. Ну так, к слову.

Автор поста оценил этот комментарий
Камера на пистолетах не очень. 360 камера на верху сразу даёт максимальный обзор + ее стабилизировать легче. А уже руки с пистолетами подвинуть в нужную сторону не сложно
2
Автор поста оценил этот комментарий
Камера на пистолете нужна что бы он последнюю пулю в лоб себе зарядил
4
Автор поста оценил этот комментарий

у нас срочники вместо роботов

Автор поста оценил этот комментарий

Как мило он смотрится с "Глоком".

93
Автор поста оценил этот комментарий
Ядерное оружие тоже сначала создали, чтобы распидорасить все вокруг, но ядерные технологии используют и для получения энергии. Сначала оружие, потом бытовуха.
раскрыть ветку (22)
82
Автор поста оценил этот комментарий

ага,интернет так же делался)

раскрыть ветку (9)
75
Автор поста оценил этот комментарий
Мало кто знает, но и Пикабушечка была создана для военных обсуждений планов наступлений. Однако все неизбежно приходило к Гитлеру...
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Чо сразу Гитлер то? Это все коты с сиськами виноваты!
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы распидорасить все вокруг?

раскрыть ветку (2)
31
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы ускорить процесс распидарасивания всего вокруг. А то вся эта бумажная волокита сильно все замедляла.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Так вот зачем электронный документооборот сейчас везде вводится...
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да и компы.

Автор поста оценил этот комментарий
Вообще то  интернет был создан как сеть для обмена данными между исследовательскими центрами
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так он создавался по заказу министерства обороны США. Ну а где как не универах и исследовательских центрах ее создавать и тестировать.Да и в СССР тоже был "аналог" и тоже по заказу правительства.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Аналог создавался в инициативном порядке и не взлетел.


http://newochem.ru/istoriya/sovetskij-internet/


Правда, была такая социалистическая страна с компьютеризированным распределением, но и её это не спасло.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Микроволновые печи тоже. Разрабатывали радары, а придумали печь.

4
Автор поста оценил этот комментарий
потом бахнем
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
весь мир в труху
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

но потом

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Создавали таки как источник энергии, а потом туда вмешались бравые вояки-параноики
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вмешались военные и дали денег.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
5
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже думаю что многие путают причину, следствие и известность очередного изобретения в связи с работой на военку.

Ученые то как раз в массе своей весьма мирные люди, заняты своим делом, исследуют, изучают, гоняются за грантами, теплыми местами да премиями, меряются открытиями. Это весьма узкий своеобразный мир. До тех пор пока не приходят военные и не говорят "а сколько сколько говорите энергии выделяется?" "А бабахнуть может?" "А через стены будет видно?" "Срочно делайте ка нам из этого бомбу" ну а иначе "посадим", "выселим", "а не то придут синие люди и всем нам хана" или вовсе уже пару лет как пиздятся с синими людьми и давят на чувства в стиле "враг у ворот спасай страну"..

Автор поста оценил этот комментарий
СССР если что.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Распидорасить СССР?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Мирный атом первым начал юзать СССР
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спорный вопрос.

3 сентября 1948 года впервые удалось запитать электроприборы с помощью электричества, полученного на графитовом реакторе X-10[3][4][5]. В мае 1950 года в городе Обнинске, расположенном в Калужской области, началось строительство Обнинской АЭС. В том же 1950 году в США был создан реактор EBR-I недалеко от города Арко, штат Айдахо. Данный реактор 20 декабря 1951 года в ходе эксперимента выработал пригодное для использования электричество мощностью 800 Вт. После этого мощность реактора была повышена для обеспечения электроэнергией станции, на которой находился реактор. Это даёт право называть данную станцией первой экспериментальной АЭС, но при этом она не была подключена к энергетической сети.
17
Автор поста оценил этот комментарий

Уже пытались прикрутить, до SpotMini был BigDog, который разрабатывался для армии США, его признали неудачным и отказались два года назад. Сейчас всё уперлось в энергию, текущие аккумуляторы не способны долго поддерживать работу таких устройств, а BigDog работал на ДВС и имел сильный шум, который так и не смогли убрать.

раскрыть ветку (29)
55
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас весь прогресс тормозится из-за отсутствия вменяемых компактных источников энергии. Это озвучивали лет 10 назад. Уже с того периода существующих технологий миниатюризации и продвинутости софта вполне хватает чтобы в устройство размером с кирпич включить эффективность и производительность в несколько сотен "адскофлопсов".

Однако и потреблять питания оно будет мама не горюй. Прямая дорога к сингулярности появится только если совершат нечто революционное в этой области, но пока всё тухло. Слежу за разработками на этом поприще, но пути в основном эвюлюционные, либо улучшение уже существующих технологий с применением других материалов или откапывание альтернативных способов улучшающих существующие на какие-то жалкие проценты (а не на порядки как надо бы).

Тупик зашел вплоть до того что некоторые стали снова раскапывать старые идеи Теслы о беспроводных силовых линиях и "питании" устройств по воздуху что в ограниченном режиме мы уже наблюдаем на примере различных индукционных зарядок или "по лазеру". КПД там конечно жалкие да и мощности копеечные, но что поделать, пусть шлифуют может что-то и выйдет.

раскрыть ветку (15)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Местами проскальзывает инфа о разработке компактных источников питания, и даже вроде как успешной, но если человечество пересядет на мощные и компактные источники энергии - значительная часть экономики (нефть, газ, etc.) может пойти по пизде. С изобретением ДВС вроде тоже что-то подобное было.

раскрыть ветку (11)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Разорились конезаводчики?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, тоже улыбает вся эта теория заговора. Удивительно даже что многие из перспективных  разработок финансируются именно нынешними энергетическими компаниями :) Но любители теории заговора упрямы, они и на это будут кричать что изобретения блокируют, патенты скупают, большой корпоративный нефтяной брат тормозит прогресс как может.

Удивительно даже как это так в истории 20-века смогли появиться автомобили vs лошади, самолеты vs дирижабли и прочие компакт диски vs кассеты..

3
Автор поста оценил этот комментарий
Да нихуя. Более мощные и компактные источники энергии невыгодны производителям нынешних батарей.
раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Почему же? Менее ёмкие аккумуляторы дешевле, и могут быть ориентированы на более широкий рынок, в то время как более ёмкие могут закупаться для определённых задач. Рынок все равно расширяется для производителя

5
Автор поста оценил этот комментарий

Как думаешь кто будет производить более мощные и компактные источники энергии? Я вот думаю, что это будут нынешние производители нынешних батарей, это расширение производства, увеличение ассортимента, кому и когда это вредило?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос только зачем? У них есть налаженные производства, поставщики сырья, технологии итд так на фига производителям перетряхивать всю эту налаженную систему, тратя при этом дохреналиарды долларов, если и обычные батареи расхватывают так, что заводы не справляются? Они, скорее, купят новую технологию и засунут "под сукно" до поры до времени.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Tesla финансируется компанией Mersedes например и когда технологии будут обкатаны будут внедряться в новые мерседесы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Одно дело улучшать свою продукцию, и совсем другое-полностью ее заменить. Выпустить новый тип батареи, это, примерно, то же самое, что перейти с китового жира на электрическое освещение. Представьте, что какой-нибудь "Союз китобоев" изо всех сил начал бы вести агитацию за внедрение газоразрядных ламп. Это было бы странновато.

Автор поста оценил этот комментарий
Вряд ли пойдет. Батарейки то надо же от чего-то заряжать
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Атомная энергия, солнечная энергия, ГЭС и прочее.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Как вариант иметь возможность мгновенной зарядки + инфраструктуру.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно,похоронили такого ученого:) А ведь сколько он мог сделать

Автор поста оценил этот комментарий

Как разработчик могу сказать что мы уже на пороге сингулярности, причём тут компактные источники энергии? Уже сейчас запрос на специальные знания растёт быстрее чем ВУЗы успевают готовить людей. Вся система высшего образования в инженерной области потихоньку накрывается тазом. Я про мировую систему, а не только нашу. Технологии сами требуют всё более специальных знаний, для которых даже не успевают придумывать названия специальностей. Готовят специалистов прямо "у станка". А развитие ИИ в инженерном проектировании также не стоит на месте. Уже сейчас современный софт позволяет не знать ничего из теории, а требует только корректной постановки задачи.

Представляю как код программ копируется из программы в программу, и лет через 30 уже даже никто не сможет сказать, почему там прописана та или иная формула, потому что никто не будет знать откуда она вообще взялась.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Предлагаю засунуть туда ядерный реактор
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Паровой двигатель, и ядерную печку? А охлаждать куда?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сюда... по аналогии.

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий
Хуйня !не шарят прост. Энергия !вон на Федора посмотри ,провод и в розетку.
Автор поста оценил этот комментарий

а который на видео, он электрический, первые которые крупные такие были, они по моему на бензиновых двухтактниках работали

32
Автор поста оценил этот комментарий

А почему вы думаете, что с пулеметом будет выглядеть не мило ?

Если его в цыганском поселке будут выпускать - это же будет няшно при няшно.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Чё серьёзно что ли?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну во-первых, роботы для каких-то производственных и прочих нужд - тоже большой рынок сбыта. Во-вторых, пусть воюют лучше машины, а люди сидят по домам.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я знаю людей - воевать будут и люди и машины)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

ты хреново знаешь людей.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему? Беспилотники отменили прочую авиацию? У людей бесконечные роботы будут? Люди перестанут воевать, когда роботы закончатся а людей готовых поевать будет предостаточно? Я знаю людей достаточно хорошо)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Вот тогда-то тот любитель толкать роботов и огребет.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего себе ты умный! Сам додумался кэп?
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
пока к этой хуете не прикрутили пулемёт

Да пулемёт можно хоть к дереву прикрутить или вообще дать в руки человеку, какие проблемы то?)

Автор поста оценил этот комментарий
Идеально присобачить ей какой нибудь гранатомет типа джавелина или взрывчатку.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да это то понятно. Весь прогресс сейчас по сути обусловлен военными нуждами. А уж после, технологии, разрабатываемые для армии приспособляют и для гражданских задач. Бывают и обратные случаи, конечно.

раскрыть ветку (4)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас? А разве не всю историю человечества?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не всю.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

сейчас бд были куплены гуглем,а после проданы МО сша.

Автор поста оценил этот комментарий
Когда теперь читая Библию где написано:

...По виду своему саранча была подобна коням, и на головах у ней венцы, похожие на золотые, лица же ее - как лица человеческие, а зубы у ней были, как у львов. На ней были брони, железные, а шум от крыльев ее - как стук от колесниц, когда множество коней бежит на войну...

понимаю, что это не иносказательно. Про наноштрихкод на тело уже не буду воображать.

Автор поста оценил этот комментарий

Ага , а у нас тем временем, произвели "Русский" планшетник в виде книги!!!!1

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку