Новый робот из лаборатории Boston Dynamics!
Пока что ребята из Boston Dynamics не дали никакой дополнительной информации об их новом SpotMini, зато посмотрите какой он милаха!
Пока что ребята из Boston Dynamics не дали никакой дополнительной информации об их новом SpotMini, зато посмотрите какой он милаха!
о боже, о боже, впервые в истории человечества армия является двигателем прогресса!!! СЕНСАЦИЯ!!!
порно тоже двигает прогресс) например, анимированые превьюхи при наведении на них мыши, появились на порнхабе за долго до того, как до этого дошел ютуб
Чивоооо. Анимированые превь.хи еще в древнем иксвидеос были, когда на порнхабе 2 человека сидело
Федор ходит как заводная игрушка с паркинсоном.
Палкой его чуть трогают?
Зачем-то отжимается и садиться на шпагат. Это вообще разве сложный навык?
Во всем мире разрабатывают роботов-убийц, способных убивать. И только у нас разрабатывают робота который будет отжиматься!
Где-то в будущем:
-О боже на нас напали! У них целый полк Т-800! Что нам делать?
-У нас же есть Федор! Превести федора в боевую готовность - 1000 отжиманий!
А я ничего и не говорил. Я на клавиатуре текст набираю. Сходи к врачу что ли, если тебе голоса слышатся.
вот настоящие боевые роботы РФ, кстати практически используемые. А Федя просто прикол чей то :)
Федя не прикол. Просто мы отстаем в кибернетике от США не на год и не на два (хотя вот экзоскелеты у нас вполне годные получились (особенно меня порадовали пассивные)). Да по сути у нас вообще практически ни хрена нет, и Федя - это первые шаги, наработка базы и знаний. Все начинается с малого, а если ни чего не делать, то мы и не догоним их ни когда (хотя и так не догоним, но вот выйти на приемлемый уровень вполне можем).
"Дрон - в технологическом контексте, это беспилотный летательный аппарат"
https://dronomania.ru/faq/chto-takoe-dron.html
вспомнилась история советских разработчиков. Когда нужны были ресурсы на какие нибудь исследования которые не предусмотрены кабинетными чиновниками, ученые демонстрировали как маленькая установка с лазером прожигает лист бумаги (ну или другой бесполезный фокус) и говорили: "ведите, если дадите финансирование мы сможем сделать большую супере-пупер важную необходимую штуку". Бабки давались, исследования проводились в другой области более важной по мнению исследователей и добивались реальных результатов, а про лазер (или другую хрень) говорили - ну не получилось (снова)..)))) И такие фокусы происходили не раз.
Ну так он создавался по заказу министерства обороны США. Ну а где как не универах и исследовательских центрах ее создавать и тестировать.Да и в СССР тоже был "аналог" и тоже по заказу правительства.
Аналог создавался в инициативном порядке и не взлетел.
http://newochem.ru/istoriya/sovetskij-internet/
Правда, была такая социалистическая страна с компьютеризированным распределением, но и её это не спасло.
Тоже думаю что многие путают причину, следствие и известность очередного изобретения в связи с работой на военку.
Ученые то как раз в массе своей весьма мирные люди, заняты своим делом, исследуют, изучают, гоняются за грантами, теплыми местами да премиями, меряются открытиями. Это весьма узкий своеобразный мир. До тех пор пока не приходят военные и не говорят "а сколько сколько говорите энергии выделяется?" "А бабахнуть может?" "А через стены будет видно?" "Срочно делайте ка нам из этого бомбу" ну а иначе "посадим", "выселим", "а не то придут синие люди и всем нам хана" или вовсе уже пару лет как пиздятся с синими людьми и давят на чувства в стиле "враг у ворот спасай страну"..
Уже пытались прикрутить, до SpotMini был BigDog, который разрабатывался для армии США, его признали неудачным и отказались два года назад. Сейчас всё уперлось в энергию, текущие аккумуляторы не способны долго поддерживать работу таких устройств, а BigDog работал на ДВС и имел сильный шум, который так и не смогли убрать.
Однако и потреблять питания оно будет мама не горюй. Прямая дорога к сингулярности появится только если совершат нечто революционное в этой области, но пока всё тухло. Слежу за разработками на этом поприще, но пути в основном эвюлюционные, либо улучшение уже существующих технологий с применением других материалов или откапывание альтернативных способов улучшающих существующие на какие-то жалкие проценты (а не на порядки как надо бы).
Тупик зашел вплоть до того что некоторые стали снова раскапывать старые идеи Теслы о беспроводных силовых линиях и "питании" устройств по воздуху что в ограниченном режиме мы уже наблюдаем на примере различных индукционных зарядок или "по лазеру". КПД там конечно жалкие да и мощности копеечные, но что поделать, пусть шлифуют может что-то и выйдет.
Местами проскальзывает инфа о разработке компактных источников питания, и даже вроде как успешной, но если человечество пересядет на мощные и компактные источники энергии - значительная часть экономики (нефть, газ, etc.) может пойти по пизде. С изобретением ДВС вроде тоже что-то подобное было.
Удивительно даже как это так в истории 20-века смогли появиться автомобили vs лошади, самолеты vs дирижабли и прочие компакт диски vs кассеты..
Почему же? Менее ёмкие аккумуляторы дешевле, и могут быть ориентированы на более широкий рынок, в то время как более ёмкие могут закупаться для определённых задач. Рынок все равно расширяется для производителя
Как думаешь кто будет производить более мощные и компактные источники энергии? Я вот думаю, что это будут нынешние производители нынешних батарей, это расширение производства, увеличение ассортимента, кому и когда это вредило?
Вопрос только зачем? У них есть налаженные производства, поставщики сырья, технологии итд так на фига производителям перетряхивать всю эту налаженную систему, тратя при этом дохреналиарды долларов, если и обычные батареи расхватывают так, что заводы не справляются? Они, скорее, купят новую технологию и засунут "под сукно" до поры до времени.
Tesla финансируется компанией Mersedes например и когда технологии будут обкатаны будут внедряться в новые мерседесы.
Одно дело улучшать свою продукцию, и совсем другое-полностью ее заменить. Выпустить новый тип батареи, это, примерно, то же самое, что перейти с китового жира на электрическое освещение. Представьте, что какой-нибудь "Союз китобоев" изо всех сил начал бы вести агитацию за внедрение газоразрядных ламп. Это было бы странновато.
Как разработчик могу сказать что мы уже на пороге сингулярности, причём тут компактные источники энергии? Уже сейчас запрос на специальные знания растёт быстрее чем ВУЗы успевают готовить людей. Вся система высшего образования в инженерной области потихоньку накрывается тазом. Я про мировую систему, а не только нашу. Технологии сами требуют всё более специальных знаний, для которых даже не успевают придумывать названия специальностей. Готовят специалистов прямо "у станка". А развитие ИИ в инженерном проектировании также не стоит на месте. Уже сейчас современный софт позволяет не знать ничего из теории, а требует только корректной постановки задачи.
Представляю как код программ копируется из программы в программу, и лет через 30 уже даже никто не сможет сказать, почему там прописана та или иная формула, потому что никто не будет знать откуда она вообще взялась.
Я хочу сказать, что прежде чем нести ахинею, ознакомься для начала, с конструктивными отличиями между ядерными реакторами и ядерными бомбами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерная_энергодвигательная_уст...
Зато ядерный реактор запущенный в космос ваще збс и безопасен и собьаку же можно не только в военных целях использовать, а в таком виде она практически бесполезна.
А причём тут двигатель?
Так то на спутниках реакторы давно уже летают но с них энергии либо кот наплакал либо эта хрень только его и будет таскать.
а который на видео, он электрический, первые которые крупные такие были, они по моему на бензиновых двухтактниках работали
А почему вы думаете, что с пулеметом будет выглядеть не мило ?
Если его в цыганском поселке будут выпускать - это же будет няшно при няшно.
Ну во-первых, роботы для каких-то производственных и прочих нужд - тоже большой рынок сбыта. Во-вторых, пусть воюют лучше машины, а люди сидят по домам.
Почему? Беспилотники отменили прочую авиацию? У людей бесконечные роботы будут? Люди перестанут воевать, когда роботы закончатся а людей готовых поевать будет предостаточно? Я знаю людей достаточно хорошо)
Да это то понятно. Весь прогресс сейчас по сути обусловлен военными нуждами. А уж после, технологии, разрабатываемые для армии приспособляют и для гражданских задач. Бывают и обратные случаи, конечно.
Ага. Особенно важен для армий биотех, квантовая механика с коллайдером и термояд. Хватит жить конспирологией, это уже не модно.
...По виду своему саранча была подобна коням, и на головах у ней венцы, похожие на золотые, лица же ее - как лица человеческие, а зубы у ней были, как у львов. На ней были брони, железные, а шум от крыльев ее - как стук от колесниц, когда множество коней бежит на войну...
понимаю, что это не иносказательно. Про наноштрихкод на тело уже не буду воображать.