Новый мусорный король рассердил Сардану Авксентьеву?
На планерке мэра генеральный директор «Якутскэкосети» Владислав Созонов озвучил нежелание вывозить вывозить мусор из неблагоустроенного жилья г. Якутска
На планерке мэра генеральный директор «Якутскэкосети» Владислав Созонов озвучил нежелание вывозить вывозить мусор из неблагоустроенного жилья г. Якутска
Почему таких людей, как этот мэр Якутска, по пальцам пересчитать можно, а другого сброда хоть отбавляй?
Согласен! Но почему она ругается? Если закон на стороне граждан, пусть работаю в принудительном порядке, разве нет. Что за мода хочу/ не хочу.
Она ругается, потому что понимает, если этого придурка отстранить от должности а вместе с ним и глав жкх о которых идет речь, уйдет много времени на поиски замены. А всё это время, работа, то есть мусор и т.п. будет стоять неубранным в принципе. Женщина молодец. Каждый раз, с удовольствием смотрю её выступления.
Я готов. Пох. Заполярье, якутск.... Образование профильное не продаюсь. Надо пахать- будем пахать. Хоть где-то нормально
это называется PR. Посмотрите на страну 4го мира у нас под боком - Беларусь, там такое каждый день от президента.
К сожалению при демократии по другому нельзя, нужно показать малограмотным плебеям кто тут батька, чтобы они радовались и хлопали в ладоши. И не важно хороший ты или лукашенко, все играют по одним правилам.
Термин "страна четвёртого мира" придуман экспертами-хуертами, которые никогда не хлопают в ладоши ни при какой радости, особенно когда им каждый день показывают кто тут батька. И ещё эти люди никогда, слышите, никогда не играют по одним правилам! Это важно.
Посмотри на % набранный партией власти на выборах и ответь себе сам..
Некоторые исключения из правил только подтверждают правило
За такую картиночку за вами могут выехать 🤔 Вы расстреливаете власть, но делаете это без уважения.
Через год выборы в думу, надо кооперироваться. и заменять. Нас десятки миллионов. При всём желании нас не остановить. Если мы оторвем жопки от дивана.
Я согласен, надо противопоставить своё мнение против казнокрадов, будущее в наших руках, либо продолжать терпеть то, что происходит в 99% нашей страны, либо наконец-то оторваться от дивана и вспомнить, что такое "гражданское общество", народ хватит быть аполитичным, это не есть гуд.
Есть два пути кооперации. Через митинги и протесты аля майдан и карнавалы Алексея. Правда это привдт к смене говорящей головы, так как людей поднимают за всё хорошее, против всего плохого.
Второй путь самый эффективный, но и самый сложный. Объединение коллективов на предприятиях в независимые профсоюзы (работа уже ведётся), объеденения профсоюзов в отраслевые и межотраслевые синдикаты. Так как это уже организации с чёткой иерархией и контролем снизу, то можно декларировать уже и политическую волю.
Не плохо ещё ввести ячейку из людей вне профсоюзов. Одни лишь профсоюзы это мало. При всей своей силе, они всегда были далеки от политики. Именно по стилю работы.
Когда правительство выбирает капиталистический способ правления в замен социалистическому, есть повод подумать, а надо ли это правительство народу. А в условиях тотальной автоматизации не ясен смысл в крупных собственниках. Ведь производство с нулевой стоимостью создаёт только проблему перепроизводства в капиталистическом мире. И если в этом мире оставить капитализм, то 90% населения планеты точно будет не нужно.
И всё же мне кажется, что в эпоху автоматизации труда, лучший выбор это социализм с возможность мелкого частного владения. В условиях гарантированного дохода, обусловленого перепроизводством люди могут объединяться в артели для создания уникальных продуктов. При этом не испытывая нужды в обязательном спросе на свой продукт выше определенной границе, что в свою очередь положительно скажется на развитие потребительского сектора. Особенно в условиях нулевой стоимости ресурсов. Так же на основе наших реалий видно, что люди занимаются наукой не только ради прибыли, многие получают удовольствие от самого процесса, если обеспечить их всем необходимым, а в кризис перепроизводства это очень просто, то наука продвинется намного дальше сняв с себя бремя окупаемости исследований. Как, например, сейчас происходит в генетике, направления, не перспективные в плане окупаемости, совершенно забыты. Сколько бы людей занялось археологией если им не надо думать о выживании? Учителя и врачи далее не обсуждаются. А вот чиновники это анахронизм, в условиях автоматизации они совершенно не нужны на большинстве этапов бюрократической системы.
Вот не соглашусь. В нынешних условиях мотивацией может быть только кэш, потому что это единственный способ жить, а не выживать.
Но так мы ещё в третьей индустриальной эпохе. А все сказанное относится к четвертой, к которой мы подходим.
Как раз таки перепроизводство и гарантированный доход уберёт из ключевых отраслей балласт тех, что занимает должности ради прибыли, они не несут практическую ценность в развитии, потому что их цель работать меньше получать больше. Врач который мотивируется спасением жизни продолжит делать свою работу если перестанет думать о финансовом положении, я думаю даже более успешно.
Много талантливых педагогов уходят из отрасли, потому что нечего есть. А не потому что нет денег на Мальдивы.
Если просто поднять ЗП учителям до отличного уровня, хороших педагогов станет только меньше, потому что работать будут в большинстве школ ближнее окружение директора. Ибо человек или учит детей или интригует в кабинете директора, времени на оба процесса в школе нет. Вторые просто пересказывают учебник и готовят к ЕГЭ для отметки и поощрения.
Ну и про потребность и развитие.
Это принцип капитализма развивать только то, что даёт максимальную прибыль. И не только у нас в России.
Кризис перепроизводства появляется не тогда, когда в мире выпускается товаров и услуг больше чем требуется населению, это в принципе не возможно в условиях рыночной экономики, она в этом плане саморегулируема, кризис наступает, когда население не может себе позволить необходимые товары. То есть спрос есть, предложение есть, а денег нет. А денег нет в четвертую индустриальную эпоху из-за отсутствия потребности в людях на большинстве производств услуг и товаров. Это и есть нулевая стоимость, когда машины делают всё в том числе и свой ремонт. Единственный выход давать людям деньги от государства, чтобы они могли купить у крупного собственника его товар, но это идиотизм. Крупный собственник становится совершенно ненужным звеном, даже самому себе.
Да и не надо далеко ходить, в ближайшие пять лет мир начнет переходить на беспилотное такси активно. Любой крупный автопарк выберет их, это логично, зачем платить водителю, если такси с автопилотом позволят снизить себестоимость услуги в разы. Да ещё и повысить качество и снизить конечную цену. Думаю водитель такси будет анахронизмом через десять лет и у нас. Потому что Вы сами выберете беспилотное такси. Это много удобнее.
А с другой стороны у нас, очень много людей имеют возможность заработать только извозом, а значит эти люди упадут на дно, подняв и так высокую конкуренцию в секторе профессий низкой квалификации. Что опять же снизит доходы населения и занятно в этом секторе.
А таких профессий на ближайшие пять десять лет десятки.
И что в сухом остатке, кризис в конце тридцатых годов будет похлеще того что был век назад. Чем заканчиваются кризисы перепроизводства в капиталистическом мире мы уже видели три раза.
людей поднимают за всё хорошее, против всего плохого
Я тебя удивлю, абсолютно все политики агитируют за всё хорошее, против всего плохого, точнее за то, что считают таковым. И предложенное тобой создание профсоюзов основывается на том же самом.
У профсоюзов есть организаторы. И они призывают людей вступать в них агитацией, что буду бороться
за всё хорошее, против всего плохого
Они призывают своих коллег присоединяться к профсоюзу, чтобы улучшить положение работников на предприятии.
Собственно, о чем я и говорю, за все хорошее и против всего плохого.
Профсоюз изначально не политическая организация.
Профсоюз это организация, отстаивающая интересы определенной группы людей, прямо как политические партии. Просто масштаб меньше.
С другой стороны есть те, кто громче всех кричит, что они за всё хорошее.
Я не пойму, почему "крики за все хорошее" приравниваются к чему то плохому. Набрать сторонников без этого невозможно. Агитация может быть правдой или враньем, но выяснить это можно только когда агитатор придет к власти и у него будет возможность исполнить свои обещания.
Кстати, твои любимые коммунисты тоже кричат за все хорошее и против всего плохого, но возмущения по этому поводу что-то не видно.
Изменение трудового коллективного договора на другие условия не может приравниваться к абстрактным обещаниям.
Политические партии предлагают свою программу с достаточно конкретными обещаниями.
До политических требований профсоюзу ещё вырасти надо
Профсоюзы действуют по тому же принципу, что и политические организации, только на уровне предприятий. Масштаб меньше, я говорил.
Не вижу ничего хорошего для себя, когда под лозунгами "за всё хорошее, против всего плохого" лезут некие граждане для защиты своих собственных экономических интересов.
То, что некоторые люди используют такой лозунг для прикрытия своих корыстных целей, не означает, что все, использующие его, такие же. "Все рыбы плавают, но не все, что плавает - рыбы".
Не надо приписывать коммунистам то, что им приписывает условный Ельцин центр.Я приписываю коммунистам ровно то, чем они занимаются - политическую агитацию. А она всегда - "за всё хорошее, против всего плохого".
P.S. У тебя какая-то нездоровая зацикленность на Ельцин-центре. Психологическая травма? "Покажи на кукле, где он тебя трогал".
Исключение не говорит что правило верно, а говорит что раз есть исключение, то есть и правило из которого оно сделано.
"И на хуй сесть и рыбку съесть." По-моему, так правильно. Ну да, и есть в этой фразе что-то неуловимо пошлое.
Если что-то делается "в виде исключения", значит, существует некое правило, которое формулирует прямо противоположное.
Цицерон воспользовался именно таким вполне логичным тезисом, защищая интересы Луция Корнелия Бальба-старшего в римском суде.
А "исключение подтверждает правило" - ну, например, что все люди - мужчины (миллиарды женщин должны как исключения возносить верность этого правила до неимоверных высот).
Несколько раз был наблюдателем на выборах. Могу посоветовать перестать писать про 86%. Во все избирательные участки приходят из Москвы бумаги с указанием нужного процента и после закрытия УИЧ, секретари подгоняют кол-во пришедших людей под нужный процент.
Мда... Наверное подавляющее большинство голосовало за миллиардера грудинина и блогершу собчак
как по телеку обьявят ,такие и будут результаты,если кто то несогласен,пускай идёт в суд
Если бы было так, то знакомых мне педагогов в своих учрждениях не обязали бы голосовать за НУЖНОГО кандидата. В такой, знаете, полушутливой форме.
Я не знаю как проверяют, может и совсем переписывают.
Знаешь сколько директоров школ , садиков н6аходится в ЕДРо? Все нашего городка. А также главпрокурор, главмент и судья. Потому что именно эта партия обеспечивает именно ИХ безбедным существованием. На народ всрать.
Партбилет в руках не держал ,но если человек ходит на партсобрания, он член или не член? Хотя кто его осудит- он судья.
Я как-то давно натыкался на мнение о том, что судьи не имеют право осуществлять иную деятельность кроме как основной, в том числе и политическую. Следовательно, быть членом партии также не имеет право, но я пока не могу найти конкретную статью.
upd: Закон от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" статья 3, пункт 3, среди прочих: "не в праве принадлежать к политическим партиям, материально поддерживать указанные партии и принимать участие в их политических акциях и иной политической деятельности"
Скажите мне пожалуйста. Я вам верю на слово.
Как медведев победил? Про него поди никто и не знал до тех выборов.
Просто любопытство без приколов.
Неужели все проголосовали за непонятно кого?
Как медведев победил? Про него поди никто и не знал до тех выборов.
Зато знали Путина. За него и голосовали, просто в виде Медведева. Это я так предполагаю.
Какие проблемы то у вас могут возникнуть из-за фальсификаций? Учитывая, что большинство членов комиссий с правом решающего голоса учителя, у них проблем будет больше из-за отказа от фальсификаций, чем из-за участия в фальсификациях.
К тому же много то от большинства не требуется - так, молчать и закрывать глаза на нарушения выборного законодательства. Как вы правильно сказали, это просто шабашка, к чему напрягаться, вызывать на себя гнев начальства?
Про Москву не скажу а Кавказ ,Татарстан, Башкирия дают самые высокие результаты всегда. Это иллюстрация , один из районов Чечни 2011
В Чечне все реально единогласно голосуют за Путина и за ЕдРо, там нет никаких фальсификаций.
Нет сомнений. Если бы раньше вопрос решили , было бы по другому , но
Алкоголик Боря предал армию в Хасавюрте
Вопрос чтобы ЧР жила по законам РФ а не в ,,особом статусе" с своим
,,Особенным" предводителем . Ни один губернатор не может позволить себе
И малой доли того что позволено сыну покойного главного муфтия Чечни
Назначенного Дудаевым и не последнего полевого командира в Первую
Чеченскую. Его сынуля Рамзан.
"Я говорил в девяносто пятом-шестом году, призывал чеченцев убивать столько [русских], сколько вы можете. Я не говорил сто, сто пятьдесят, двести, я говорил "сколько можете". Я тогда призывал к джихаду." - это он сам говорит на видео. http://www.youtube.com/watch?v=GV7Qkb_SO_0 69.197.158.194 20:37, 25 января 2015 (UTC)
Глава Чечни Рамзан Кадыров в четверг, 23 апреля, приказал открывать огонь на поражение, если федеральные силовые структуры пытаются провести спецоперации на территории республики без согласования с местными властями. "Я официально заявляю, если без вашего ведома на вашей территории появляется, не имеет значения - будь москвич или ставропольчанин - открыть огонь на поражение. С нами должны считаться", - сказал Кадыров. В социальных сетях обсуждают слова главы Чеченской республики, реакцию МВД РФ и губернатора Ставропольского края.
https://rb.ru/article/v-sotssetyah-obsujdayut-razreshenie-ka...
ну мы проиграли обе кампании, платим контрибуцию(читай дань) так во все времена было. поцанов жалко только что туда ушли и не вернулись
И конечно ты это можешь доказать на 100%, а не пиздеть как типичный интернет-пиздобол, коих все 146% тут.
пиздешь
если в каком-то зажопинске с этим сталкивался, то не значит, что все.
Не исключаю, что фальсифицируют, но далеко не все.
Сам не был ни разу, но сестра постоянно на всех выборах сидит. Могу посоветовать тебе не пиздеть.
Отвечу тут квасному патриоту ниже, которого добавил в блок. Протоколы о нарушении были заполнены, как того требует закон, и переданы в штаб партии, от которой я был наблюдателем. Доказывать что-то тебе, квасной аноним, я не собираюсь.
Чёт мне кажется, ты малость путаешь берега. Вешать какие-то ярлыки на человека, который не согласен с тобой или резонно требует предоставить доказательства твоим словам - это ни ума тебе не прибавляет, ни веры твоим словам.
Я считаю, что "путать берега", это с ходу писать не знакомому человеку неадекватный высер, как это сделал тот самый человек, которому я ответил таким способом. К слову, точно так же, еще высернуло несколько человек ниже. Это не "путать берега"? У вас было бы желание отвечать на такие сообщения? В моем комментарии, я написал то, что видел своими глазами. Доказывать что-то в интернете я не собираюсь. Благо, тут очень хорошо реализована система плюс\минус. Не нравится сообщение- поставь минус. А писать высер (я не про ваше конкретное сообщение, а сообщения ниже) не нужно.
Картинка была про партию, а не путена. Ответ был про выборы в гос.думу, а не выборы преза. И ветка комментариев- аналогично.
Подтверждаю. В сентябре был наблюдателем, председатель УИК звонила в ТИК и ИКМО, сообщала им результат и ждала ответного звонка прежде чем огласить результаты. Стыдно было на все это смотреть.
В сентябре этого года то? Ну да, на выборах муниципальных депутатов и на выборах губернатора в Питере победил Путин, тут вы в точку попали.
Во во, а чтобы холопы на избирательном участке не выеживались, еще и денежкой подзуживают. Набрался нужный процент - получили бонус от партии, не набрался - бибу в нос.
Бля!
Это такая тупая агитация что-ли?
Кто из тех, кто выдвигался на последних выборах был хоть немножко приемлем?
За кого голосовать то?
Мэр Якутска Сардана Авксентьева /Пресс-служба города Якутска
У мэра Якутска Сарданы Авксентьевой в Instagram более 110 000 подписчиков. Среди мэров российских городов больше только у руководителя Москвы Сергея Собянина – около 600 000. Однако в отличие от московского коллеги Авксентьева ведет свою страничку самостоятельно и, как она утверждает, читает все комментарии и личные сообщения. Она стала знаменитостью в сентябре 2018 г., когда на выборах мэра Якутска неожиданно победила кандидата от «Единой России», которого поддерживал и врио губернатора Айсен Николаев.
https://www.vedomosti.ru/politics/characters/2019/07/15/8060...
А. Ну да. Это ведь только в партии власти все плохие. А в остальных партиях исключительно светлые эльфы, которые всегда и всюду принимают только правильные решения.
Поправки о выплатах "детям войны" и индексациях для семей с детьми учтут в бюджете Москвы
Из резервного фонда столицы предлагается выделить 1,59 млрд рублей на ежемесячные выплаты для москвичей, родившихся с 1 января 1928 года по 3 сентября 1945 года
Он добавил, что, очевидно, будет поддержана поправка "Единой России" об индексации всех видов пособий и выплат семьям с детьми уже в следующем году на 5,6%. На эти цели предусматривается почти 2,5 млрд рублей.
https://tass.ru/moskva/7190631
Кто проголосовал против? - Ааа! - Точно. Дарья Беседина от Яблока и Екатерина Енгалычева от КПРФ.
Если что, Дарья Беседина - это баба из когорты Любовей Соболь. Только она нормально подписи проверила и прошла в МГД. А если бы таких Бесединых в МГД было бы больше, то, вероятно, деньги пошли на гей-парады и финансирование некоммерческих организаций, типа "спасём демократию вместе". Или, скажем, на разоблачения Сталинского режима ))
Если бы ка бы.....
Так что сказать куда бы пошли деньги никто не может. А вот сейчас ясно, что депутаты ЕР делают себе дешёвый пиар своей популистской социалкой.
Охуеть людям платят за то что они родились в определённый год. Надеюсь когда я состарюсь, такого говна, аля дети тяжёлых 90х, не будет. Иначе у нас никогда экономика с ресурсной иглы не слезет
Может, и делают. Ну а оппозиция делает себе дешёвый пиар, выдвигая требования по популистской социалке.
Никто так нихуя и не придумал, как быстро и без хлопот заработать стране кучу бабок. Но все подпрыгивают "выбери меня!"
Те кто придумал, как заработать, идут в бизнес, а не политику. Касперский, Волож, Дуров, Тинькофф, Усманов и прочие.
Ну, а тогда с каким багажом либерахи рвутся во власть? )) Что они могут предложить обычным людям?
Понижение налогов, поддержка малого и среднего бизнеса. Ну и самое главное они оппозиция. То есть всегда против власти
Понижение налогов на граждан слабо повлияет. Ну а бизнес... от бизнеса прибыль получают бизнесмены, а не народ.
Других пока не видели во всех выборных органах начиная от сельсовета
До ГД РФ у ЕР конституционное большинство позволяющее принять любое
Решение и заблокировать любое предложение других партий
Других пока не видели во всех выборных органах начиная от сельсовета
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7_%D0%B...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA...
Серьёзно? )) Память как у рыбки ))
До ГД РФ у ЕР конституционное большинство позволяющее принять любоеИ что? - Скажите спасибо, что либералы до власти не дорвались. Дорвутся - вот тогда реально взвоете.
Решение и заблокировать любое предложение других партий
Твое рвение понятно но напрасно , на ближайшие лет 5 все места в ЕР
Забронированы , а через 5 лет или раньше ЕР само испарится или поменяет
Название( как уже бывало) ты взял фальстарт ..потерпи немного
При либералах у нас был бы экономический рост, а не вот это вот все. Закон Яровой, закон о суверенном Рунете, ограничение контактов с зарубежными учёными, рост госсектора и т. п. Монополизация отрасли обращения с отходами, кстати.
Рост 2000х был обусловлен либеральными реформами Грефа (плоская шкала налогообложения, административная реформа, земельная реформа и пр.) и ростом цены на нефть.
При либералах у нас был бы экономический рост, а не вот это вот все.
С какого это перепугу? - При либералах в 90-е у нас было экономическое падение и дефолт. Причём падение не такое, как в 2015, а посерьёзнее. На порядок.
Закон Яровой, закон о суверенном Рунете
И как эти законы затормозили экономику? ))
ограничение контактов с зарубежными учёными
Эээ... без комментариев. Безусловно, именно контакты с зарубежными учёными двигали экономику. Кстати, а когда и кто их ограничил? ))
рост госсектора и т. п.
Где у нас рост госсектора?
Рост 2000х был обусловлен либеральными реформами Грефа (плоская шкала налогообложения, административная реформа, земельная реформа и пр.) и ростом цены на нефть.
Нет. Он был обусловлен Роснефтью и Газпромом )) - Когда государственные расходы шли на оборонку, на дотации сельскому хозяйству и прочему. То бишь, социалистическими реформами. Все либеральные реформы - провалились.
Какая Роснефть была в 2003?
В 1991 году на базе расформированного Министерства нефтяной и газовой промышленности СССР была создана государственная нефтяная компания «Роснефтегаз». В 1993 году она была преобразована в государственное предприятие «Роснефть».
Падение у нас было не только в 90е, но и в 80е.
Ну, само собой. Без падения 80-х, не удалось бы номенклатуре Союз развалить и народное добро прикарманить.
И яблоко, и кпрф - удобные подстилки для едросов. Все со всеми связаны, все со всеми договорились. Всем все нравится.
Исключения крайне редки, и поэтому светятся в эфире.
А откуда возьмётся человек, который ни с кем не связан, и с которым невозможно договориться? ))
Нельзя судить по конкретным людям. Нужна статистика по процентному соотношению подобных пидарасов по каждой партии. Тогда можно делать легко выводы. Хотя, мне кажется, ЕР будет не в выгодном положении
По Сардане Авксентьевой же судите ))
Попробуйте посмотреть по другим. Что конкретно хорошего они сделали.
У нас ведь во власти была туева хуча откровенных либералов. Включая того же Илларионова )
А если разбираться, то выяснится, что выплаты "детям войны" довольно сомнительная инициатива властей, которая не раз критиковалась. Она, как тут, при обсуждении объединяется с инициативой об индексации выплат семьям с детьми. Депутаты оппозиционные голосуют против законопроекта в части "детей войны", а потом такие, как комментатор выше, выставляют их как антинародных.
Видимо, скрипты у пригожинских не меняют.
довольно сомнительная инициатива властей, которая не раз критиковалась.
Сами же вопите, мол, надо помогать пенсионерам. А потом - хоба - против ))
Это как с повышением пенсионного возраста )) - В 2014 Навальный был за повышение. А в 2018 стал резко против ))
Когда вместо мнения что "мой голос ничего не решает, зачем я пойду на выборы" возобладает мнение что "то моя страна, моя область, мой город, моя улица, мой двор и мой дом, поэтому я иду на выборы", тогда и ждите перемен и совершенно не важно какая партия будет у власти, если люди станут политически активными и грамотными в своем выборе.
„Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать.“
— Марк Твен
"Не важно, как голосуют, важно как считают."
Наполеон III
Выборы для большинства людей тогда были дичайшей новинкой, и шли в разрез с идеей божественного источника власти, конечно она вызывала, как минимум, недоверие. Поэтому и такие отзывы
Это, простите когда? Про Наполеона я ещё соглашусь, но никак не в Америке времен Сэмюэля Клеменса.
мой двор и мой дом,Мой подъезд добавьте. Специально эксперимент проводил - сколько будет не гореть лампа у соседней двери. 4 месяца никто не позвонил в УК, а заменили только при плановой проверке. А вы говорите -выборы.
Галина Игоревна Ширшина - бывший мэр Петрозаводска!
Почитайте её историю и узнаете ответ на ваш вопрос
Да подобная риторика у многих "на камеру" у многих политиков. "Сделайте чтоб было всем заебись", сказать каждый может.
С неблагополучных районов сложно собирать оплату за вывоз мусора- им достаточно, чтобы свет-воду не отключали, а мусор, лифты, капитальный ремонт как нибудь без нас оплатят.
Вероятно, компания вывозила в долг, но надо же и машины чем-то заправлять! Администрация оплатит- получит чистый город. Нет- будет позировать на камеру, как сейчас.
Ты выступление слушал? Бюджет заложен, деньги они получили, а ввывозить не хотят, ссылаясь на какие то письма и прочую бюрократию.
Вы коммент читали? Бюджет заложен, а денег скорее всего не получили (сюрприз-сюрприз, неблагоустроенное жилье не только в муниципальной собственности может быть, но и частное) (если бы получали деньги в полном объеме - вывозить было бы выгодно). Мусор вывозился и за ето никто не платил. Долги-суд-приставы? У нас по России таких исполнительных на миллионы, а взыскивать не с чего. Система надо сказать прекрасная платят/не платят а оказывать услуги обязан, иначе придет добрый Санэпиднадзор и принесет с собой, однако, писец. Но зато какой командный голос, какой пафос, какое благородство... когда человек знает как устроена система и так юродствует - вот это реально позор.
"Следователь приехал на мусоросжигательный завод,а там тонкая,японская техника.
Она распознала в Фурацилинкине мусор и...сожгла его"
(Камеди,мэр Усть-Ольгинска)
Молодец,обо всех заминусованых будешь мне докладывать? Может еще мой фан-клуб откроешь?Не люблю раболепие
Извини,если я тебя унизил.Можешь охладить пукан в тазу.Продолжайпродолжай быть о себе высокого мнения
Лукашенко тоже постоянно кого-то там на заводах показательно "разъебывает".
Короче, очередной пиар Сардины.
Почему показательно? Лично на моей памяти посадили одного мэра и одного директора завода за воровство и взятки. Новый директор вытянул завод из такой жопы которую и не описать. За счет поставок в РФ. У меня мать там бухгалтером работала так что инфа из первых рук.
вот тебе и ответ:
"Лишь бы настучать, так и живём!"
потому что основная масса населения - сброд.
чиво?!? если вы не способны понять смысла, это не значит что его нет. Тем более десятый раз за день... это повод обратиться к специалисту, не затягивайте с этим.
А ты - элитная часть населения, я так понимаю? Siamo tutti cretini noi e arrivato mister Sherlock Holmes! и вуаля бонжур месье, извините за выражение.
ИМХО, она как то самое исключение, которое лишь подтверждает правило. Скорее всего, в Якутске не имеет экономических интересов никто, кто мог бы ее подвинуть. Вот начнут строить мост через Лену, появятся всякие компании, имеющие федеральный заказ, вот тогда можно будет посмотреть, кто чего стоит. Если конечно сразу нормально, без нарушений и откатов не начнут (хаха). Хотя, она вполне может являться чьим-нибудь административным резервом.