Прикольно конечно. "Неу у нас никаких войск в Украине" а через два дня пацанов наших оттуда грузом 200 увозят. Пусть ВВП пойдет и матерям их теперь в глаза скажет про "заблудившихся" и "мирную нацию".
Ух ты, неужели общий экстаз от деятельности Путина на пикабу начал убывать? З.Ы. извините, что под вашим комментарием, может вы и не оргазмировали, когда Крым оказался внутри России.
Что ты несёшь? Если бы и ввели войска, то как минимум, их было столько, сколько находилось в Крыму, если не больше, а таким кол-ом военных, оружия и техники давно бы всю Украинскую армию стёрли с лица Земли. Да и как-то глупо звиздеть, что груз 200 привозят, не предъявляя никаких пруфов. Если кто там и гибнет на Украине, так это добровольцы, а их там не мало.
Вы или, извините, идиот, или, извините за штамп, фсб-шный бот. Вводят ровно столько войск, чтобы поддержать конфликт в тлеющей стадии. Нет российских солдат? Т.е. комитет солдатских матерей, просящий вернуть их сыновей, проплачены госдепом, чтобы панику сеять? А "заблудившиеся" вояки? Навигатор сбойнул? Десантники, похороненные под Псковом? Какие ещё пруфы вам нужны?
Советую тебе посмотреть о так называемом "комитет солдатских матерей", ты наш осведомлённый. http://www.youtube.com/watch?v=jkjyPZRtnsU&list=UUVPYbob... Про Псковский десантников советую глянуть скрин. А на счёт пруфов... Давай мне все что есть, почему я ни одного не вижу!?
Посмотрел. Согласен. 400 человек - ничем не обоснованная, просто взятая с потолка цифра. Я сам против такого. Но я ведь говорю не о каких-то конкретных цифрах, а в принципе о том, что на Донбассе есть войска РФ. Кстати, вы в курсе, что войска РФ уже в Донецке? Звонил мне сегодня знакомый оттуда, ДНР-овец до мозга костей, радовался... Мне не нужны пруфы из СМИ, я стараюсь добывать факты из первоисточников. Например, уже больше недели г. Волноваха на всех ДНР-овских картах показан, как принадлежащий им. Звоню туда отцу. Враньё. Укровойска, нацгвардия, ДНР нет. И так со всем.
Там в основном речь идёт о добровольцах, а не регулярных частях ВС России. Достаточно посмотреть годы рождения и как они отличаются по "специальностям". То, что за Новороссию воюют добровольцы из России - с самого начала никто не отрицал, в недавнем заявлении ДНР это тоже было сказано. И да, с пруфами хотя бы их ВК там максимум 5-6 фотографий
По поводу видео - честно, пока не знаю, но после стольких фейков СБУ веры нет. Да и ссылка в описании, а именно http://kado4nikov.livejournal.com/18424.html тоже не вызывает доверие, так как сразу бросается в глаза антироссийская направленность блога, прикрытая уважаемой фамилией
Я имею ввиду действительно ли это те десантники, которых задержало ВСУ, если же переодетые актёры, их изображающие и говорящие на камеру то, что нужно украинскому правительству
А Россия никогда не была мирной нацией. Всю свою историю мы были ИМПЕРИЕЙ. И я в этом ничего дурного не вижу. Величайшие страны по духу своему не могут быть демократичны, это так, покрывало. Поэтому сказки про мирную нацию надо затолкать куда подальше и начинать давать отпор всем, кто к нам прет. А мужики всю жизнь воевали. За себе, за семью, за страну, за царя и императора. Это в крови у людей - война. И пусть я сам буду делать все, что бы не попасть в горячую точку и пулю не поймать шальную - это лишь потому, что я трус по жизни) Но если страна позовет, придется брать яйца в руки, калаш на шею и в окопы.
Как бы когда шальные снаряды залетали на нашу территорию, то помимо уймы видео этот момент запечатлели наблюдатели ОБСЕ. А также было две жертвы. Так что отрицать подобное просто как-то глупо )
Ещё более глупо отрицать НАМЕРЕННЫЕ бомбардировки Россией укровойск. Укры бомбили сепаратистов, засевших вблизи границы. Бомбили не сверхсовременным оружием, а из древней, как говно мамонта советской артиллерии, неудивительно, что пару снарядов перелетело. А РФ бомбит намеренно и по конкретным целям. И это мерзко.
ну это не тогда они снимки предоставили, а долго после этого. при этом снимки были сделаны с частного спутника тупо выложены в твиттер, даже американские журналисты офигивали с этого маразма. http://russian.rt.com/article/43455
То есть, Украина в целом на столько в критическом состоянии, что вступить она уже готова куда угодно, хуже то не будет, а вы считаете, что это Украина силы собирает, чтобы на Россию напасть? Мде...
Гадости вот сказали, а вот на вопрос так ведь и не ответили: вы считаете, что Украина вступает в ЕС и хочет вступить в НАТО, чтобы совместно с ними напасть на Россию? Вы что, везде-везде уже видите врагов, и потому не дадите возможности соседу хоть чуточку жить лучше, чем сейчас?
Виноваты вы хотя бы в том в целом, что вы на столько убеждены в своей исключительности и могуществе, что думаете что все вокруг без исключения хотят вас захватить, поработить и уничтожить. Но что бы доказать, на сколько вы "могущественны", лезете к слабым во всех отношениях странам.
Глупость сморозили-с. Украина - это наша граница, а значит находится в сфере наших стратегических интересов. А Украина - это не та страна, которая может иметь свое мнение, поэтому она в любом случае будет "под кем-то ходить". Не будем забивать голову демократическими сказками про равноправие и прочее: в этом жестоком мире кто сильнее, тот и "танцует" более слабых.
<<Виноваты вы хотя бы в том в целом что мы хуже вас живем намного а работать не хотим, мы хотим майданить. И если вместо работы мы все рушим и скачем уже в третий раз - то это вы виноваты. Да и вообще хохломор и вы все рабы - потому что работаете и не скачите. Но газ и все-все-все должны нам нахаляву. >>
Да я в курсе, спасибо, но внимательней прочтите: как одна база нато в крыму угрожала _бы_ безопасности самой большой в мире страны с несколькими тысячами ядерных боеголовок? Ну и сразу пара дополнительных вопросов: будет ли нам угрожать база нато в другой части украины, должны ли мы захватить всю украину, что бы этого избежать, и что мы тогда будем делать с базами нато в других соседних странах?
Просто ты задаешь настолько тупые вопросы, на уровне школьника младших классов, что я сомниваюсь что стоит на них отвечать.
1. Узнай какие страны имеют право размещать флот в ЧМ и почему. 2. Почитай по ПРО и ПВО, дальность, расположение и т.д. 3. Почитай как и для чего использует базы НАТО. 4. Почитай какими силами располагает НАТО 5. Почитай сценарий последних военных компаний США и НАТО.
Вы бы сначала со своими ресурсами справились. Ездил недавно в Москву по командировке, по пути от запада Украины до самой границы Киева с Россией все засажено подсолнухом, кукурузой и еще чем-то. А после границы до самой Москвы одна голь. Что, мало земель для разработки? Понимаю, последний мой пост, ибо заминусят, но видел своими глазами. Ресурсы ему надо, завоеватель, пилять.
Сударь, 12 или 21, люди воевали, воюют и будут воевать. Откройте вы новости, учебник истории или любую научную фантастику - везде война, большая или малая. Я не думаю, что на нашем шаре хоть день проходит, когда бы кто то не погиб от пуль. Это в наших генах, и никакими ширмами цивилизованности нашу кровожадность до конца не скрыть. До этого еще ой как далеко, и в 21 веке война не закончится, напротив, сейчас все восстановились после ВМВ и равновесие как никогда хрупкое.
1) Россия не всегда была империей. Мало того в 1917ом она империей быть перестала. 2) Империя - это когда метрополия живет в немалой степени за счет эксплуатации колоний. Некотоырм жителям метрополии это, конечно, хорошо... но большей части, особенно жителям колонии - плохо. 3) В период наибольшего расцвета и резкого скачка вперед наша страна была образцом демократии. Социалистической демократии. Она управлялась народными Советами.
>И пусть я сам буду делать все, что бы не попасть в горячую точку и пулю не поймать шальную - это лишь потому, что я трус по жизни) Но если страна позовет, придется брать яйца в руки, калаш на шею и в окопы.
1) Импе?рия (от лат. imperium — власть) — могущественная держава, объединяющая разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющая заметную роль в регионе или даже во всем мире. СССР тоже сюда можно отнести ) 2) Не совсем, это лишь одно из определений. У многих древних империй не было никаких колоний, равно как и у Российской 3) Если ты про демократию в СССР, то это очень наивное мнение )
>1) Импе?рия (от лат. imperium — власть) — могущественная держава, объединяющая разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющая заметную роль в регионе или даже во всем мире. СССР тоже сюда можно отнести )
СССР нельзя отнести к империям. У СССР не было ни императора, ни колоний.
>2) Не совсем, это лишь одно из определений. У многих древних империй не было никаких колоний, равно как и у Российской
У ВСЕХ древних империй были колонии, полученные в результате вооруженного захвата сопредельных государств. У Российской - тоже.
>3) Если ты про демократию в СССР, то это очень наивное мнение )
Если ты не в курсе как назывался советский строй (социалистическая демократия) и кем осуществлялась там власть (Советы разных уровней) - мне не о чем с тобой говорить. Курс историй в комментариях я тебе не перескажу.
в учебниках никогда не напишут про махинации на выборах, никогда не напишут что фактических выборов не было, официальная позиция она такая, но это не значит что она правдива
как те в свою очередь повторили позицию коммунистов которые уже в свою очередь повторили позицию монархистов, отрицать очевидное это первейший признак дебилизма
