Прикольно конечно. "Неу у нас никаких войск в Украине" а через два дня пацанов наших оттуда грузом 200 увозят. Пусть ВВП пойдет и матерям их теперь в глаза скажет про "заблудившихся" и "мирную нацию".
раскрыть ветку (98)
ещё комментарии
Ух ты, неужели общий экстаз от деятельности Путина на пикабу начал убывать?
З.Ы. извините, что под вашим комментарием, может вы и не оргазмировали, когда Крым оказался внутри России.
З.Ы. извините, что под вашим комментарием, может вы и не оргазмировали, когда Крым оказался внутри России.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Нет, я имел ввиду невероятный прилив постов на пикабу с восхвалением Путина после фактически аннексии Крыма.
раскрыть ветку (1)
после фактически аннексии Крыма.
После возвращения Крыма, после возвращения.
Не путайте, господин укроп.
После возвращения Крыма, после возвращения.
Не путайте, господин укроп.
ещё комментарии
Что ты несёшь? Если бы и ввели войска, то как минимум, их было столько, сколько находилось в Крыму, если не больше, а таким кол-ом военных, оружия и техники давно бы всю Украинскую армию стёрли с лица Земли.
Да и как-то глупо звиздеть, что груз 200 привозят, не предъявляя никаких пруфов.
Если кто там и гибнет на Украине, так это добровольцы, а их там не мало.
Да и как-то глупо звиздеть, что груз 200 привозят, не предъявляя никаких пруфов.
Если кто там и гибнет на Украине, так это добровольцы, а их там не мало.
ещё комментарии
Вы или, извините, идиот, или, извините за штамп, фсб-шный бот. Вводят ровно столько войск, чтобы поддержать конфликт в тлеющей стадии. Нет российских солдат? Т.е. комитет солдатских матерей, просящий вернуть их сыновей, проплачены госдепом, чтобы панику сеять? А "заблудившиеся" вояки? Навигатор сбойнул? Десантники, похороненные под Псковом? Какие ещё пруфы вам нужны?
раскрыть ветку (10)
Советую тебе посмотреть о так называемом "комитет солдатских матерей", ты наш осведомлённый.
http://www.youtube.com/watch?v=jkjyPZRtnsU&list=UUVPYbob...
Про Псковский десантников советую глянуть скрин.
А на счёт пруфов... Давай мне все что есть, почему я ни одного не вижу!?
http://www.youtube.com/watch?v=jkjyPZRtnsU&list=UUVPYbob...
Про Псковский десантников советую глянуть скрин.
А на счёт пруфов... Давай мне все что есть, почему я ни одного не вижу!?
раскрыть ветку (2)
Посмотрел. Согласен. 400 человек - ничем не обоснованная, просто взятая с потолка цифра. Я сам против такого. Но я ведь говорю не о каких-то конкретных цифрах, а в принципе о том, что на Донбассе есть войска РФ.
Кстати, вы в курсе, что войска РФ уже в Донецке? Звонил мне сегодня знакомый оттуда, ДНР-овец до мозга костей, радовался... Мне не нужны пруфы из СМИ, я стараюсь добывать факты из первоисточников. Например, уже больше недели г. Волноваха на всех ДНР-овских картах показан, как принадлежащий им. Звоню туда отцу. Враньё. Укровойска, нацгвардия, ДНР нет. И так со всем.
Кстати, вы в курсе, что войска РФ уже в Донецке? Звонил мне сегодня знакомый оттуда, ДНР-овец до мозга костей, радовался... Мне не нужны пруфы из СМИ, я стараюсь добывать факты из первоисточников. Например, уже больше недели г. Волноваха на всех ДНР-овских картах показан, как принадлежащий им. Звоню туда отцу. Враньё. Укровойска, нацгвардия, ДНР нет. И так со всем.
Конфликт уже скоро закончится, а потери уже огромные, производство на востоке встало, кто виноват? Правильно тот кто организовал АТО.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
То есть обычным жителям самовыпилиться что ли? Бьют в основном по инфраструктуре а не ополченцам.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
http://lostivan.ru там же допросы псковских десантников.
upd. https://www.youtube.com/watch?v=m1M8pZaZH8o вот, там сайт глючный.
upd. https://www.youtube.com/watch?v=m1M8pZaZH8o вот, там сайт глючный.
раскрыть ветку (6)
Там в основном речь идёт о добровольцах, а не регулярных частях ВС России. Достаточно посмотреть годы рождения и как они отличаются по "специальностям". То, что за Новороссию воюют добровольцы из России - с самого начала никто не отрицал, в недавнем заявлении ДНР это тоже было сказано. И да, с пруфами хотя бы их ВК там максимум 5-6 фотографий
По поводу видео - честно, пока не знаю, но после стольких фейков СБУ веры нет. Да и ссылка в описании, а именно http://kado4nikov.livejournal.com/18424.html тоже не вызывает доверие, так как сразу бросается в глаза антироссийская направленность блога, прикрытая уважаемой фамилией
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Эмм, ну насколько я знаю, Минобороны РФ признали что это их десантники, но сказали что они "заблудились".
раскрыть ветку (1)
Я имею ввиду действительно ли это те десантники, которых задержало ВСУ, если же переодетые актёры, их изображающие и говорящие на камеру то, что нужно украинскому правительству
ещё комментарии
ещё комментарии
Вау! Неужели?! Топовый комент! Неверю своим глазам!
А как украинских военных 200-ым грузом увозили, так хохлы хохлов мочат, мы тут не при чем.....
ЗЫ Ну вас всех в баню!
А как украинских военных 200-ым грузом увозили, так хохлы хохлов мочат, мы тут не при чем.....
ЗЫ Ну вас всех в баню!
раскрыть ветку (3)
Учитывая 93 минуса у самого поста и то что, в отличие от ботов, не все оценяют, подобные коменты, не удивительно, что это в топе.
раскрыть ветку (2)
Вряд ли их туда силой заставляли ехать. Кто поехал добровольно - это их выбор и их решение, сражаться за свои идеалы. Не нам их осуждать.
раскрыть ветку (1)
Конечно "Добровольно".
http://echo.msk.ru/blog/novaya_gazeta/1392018-echo/
"— Я ему говорю: «Ты, надеюсь, не хочешь?» — «Что я, дурачок? Тут никто не хочет»."
http://echo.msk.ru/blog/novaya_gazeta/1392018-echo/
"— Я ему говорю: «Ты, надеюсь, не хочешь?» — «Что я, дурачок? Тут никто не хочет»."
То что вы наркоман, конечно не мое дело, но по возможности не пишите на пикабу под добом, или что вы там упарываете.
А Россия никогда не была мирной нацией. Всю свою историю мы были ИМПЕРИЕЙ. И я в этом ничего дурного не вижу. Величайшие страны по духу своему не могут быть демократичны, это так, покрывало.
Поэтому сказки про мирную нацию надо затолкать куда подальше и начинать давать отпор всем, кто к нам прет. А мужики всю жизнь воевали. За себе, за семью, за страну, за царя и императора. Это в крови у людей - война.
И пусть я сам буду делать все, что бы не попасть в горячую точку и пулю не поймать шальную - это лишь потому, что я трус по жизни) Но если страна позовет, придется брать яйца в руки, калаш на шею и в окопы.
Поэтому сказки про мирную нацию надо затолкать куда подальше и начинать давать отпор всем, кто к нам прет. А мужики всю жизнь воевали. За себе, за семью, за страну, за царя и императора. Это в крови у людей - война.
И пусть я сам буду делать все, что бы не попасть в горячую точку и пулю не поймать шальную - это лишь потому, что я трус по жизни) Но если страна позовет, придется брать яйца в руки, калаш на шею и в окопы.
раскрыть ветку (60)
ещё комментарии
раскрыть ветку (18)
Штоблять? Боже, как же все печально. Хочешь сказать, Украина ни с того ни с сего начала бомбить Россию?
раскрыть ветку (17)
Как бы когда шальные снаряды залетали на нашу территорию, то помимо уймы видео этот момент запечатлели наблюдатели ОБСЕ. А также было две жертвы. Так что отрицать подобное просто как-то глупо )
ещё комментарии
Ещё более глупо отрицать НАМЕРЕННЫЕ бомбардировки Россией укровойск. Укры бомбили сепаратистов, засевших вблизи границы. Бомбили не сверхсовременным оружием, а из древней, как говно мамонта советской артиллерии, неудивительно, что пару снарядов перелетело. А РФ бомбит намеренно и по конкретным целям. И это мерзко.
раскрыть ветку (2)
Просто как-то глупо (мягко сказано) отрицать прямую причастность России к тому, что сейчас происходит на Донбассе.
раскрыть ветку (4)
где пруфы?
Нет пруфов? Нет и войск РФ на территории Украины.
С тем же успехом в Чечне ловили украинских наемников - на что к слову куча пруфов - так никто же не обвинял украину во войне в Чечне?
А то что происходит на Донбассе главная заслуга Киева и хунты.
Нет пруфов? Нет и войск РФ на территории Украины.
С тем же успехом в Чечне ловили украинских наемников - на что к слову куча пруфов - так никто же не обвинял украину во войне в Чечне?
А то что происходит на Донбассе главная заслуга Киева и хунты.
ещё комментарии
Путлер: mission completed - Заставить всех думать, что во вем виноват Майдан и хунта. Сам догадаешься зачем?
раскрыть ветку (2)
Да не, за Крым Путину можно сказать спасибо еще, не только майдан и хунта его слили =)
Еще вежливость помогла =)
Неужели ты думаешь что россияне на стороне Киева в большинстве своем?
Да большинство на вопрос - "ударить завтра по Киеву и западной Украине стратегическим вооружением для остановки АТО" ответило бы утвердительно.
Столько помоев лилось за последние года со стороны украишки на Россию...
На вас до майдан-событий к слову было всем насрать, ну воруете газ - так хохлы, что поделать.
А сейчас все с умилением ждутзимы земли - и будут смотреть как вы прыжками и кричалками про москалей согреваться будете.
Еще вежливость помогла =)
Неужели ты думаешь что россияне на стороне Киева в большинстве своем?
Да большинство на вопрос - "ударить завтра по Киеву и западной Украине стратегическим вооружением для остановки АТО" ответило бы утвердительно.
Столько помоев лилось за последние года со стороны украишки на Россию...
На вас до майдан-событий к слову было всем насрать, ну воруете газ - так хохлы, что поделать.
А сейчас все с умилением ждут
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ага, это тогда когда не нашли на украине куда прилетели снаряды, это когда европе было пофиг на интернет доказательства?))
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
ну это не тогда они снимки предоставили, а долго после этого. при этом снимки были сделаны с частного спутника тупо выложены в твиттер, даже американские журналисты офигивали с этого маразма.
http://russian.rt.com/article/43455
http://russian.rt.com/article/43455
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Просто 99% видео на ютубе - выставлены с целью зомбирования и пропаганды, как со стороны Украины, так и России.
ещё комментарии
Да.
База НАТО в Крыму угрожала бы нашей безопасности.
И если будет выбор - стереть укропию с лица земли или угроза безопасности - то укропия попадет.
База НАТО в Крыму угрожала бы нашей безопасности.
И если будет выбор - стереть укропию с лица земли или угроза безопасности - то укропия попадет.
раскрыть ветку (19)
То есть, Украина в целом на столько в критическом состоянии, что вступить она уже готова куда угодно, хуже то не будет, а вы считаете, что это Украина силы собирает, чтобы на Россию напасть? Мде...
ещё комментарии
, а вы считаете, что это Украина силы собирает, чтобы на Россию напасть?
При чем тут эта недострана?
Вы еще скажите что это они сами с собой майдан сделали.
При чем тут эта недострана?
Вы еще скажите что это они сами с собой майдан сделали.
раскрыть ветку (7)
Гадости вот сказали, а вот на вопрос так ведь и не ответили: вы считаете, что Украина вступает в ЕС и хочет вступить в НАТО, чтобы совместно с ними напасть на Россию?
Вы что, везде-везде уже видите врагов, и потому не дадите возможности соседу хоть чуточку жить лучше, чем сейчас?
Вы что, везде-везде уже видите врагов, и потому не дадите возможности соседу хоть чуточку жить лучше, чем сейчас?
ещё комментарии
Вы что, везде-везде уже видите врагов, и потому не дадите возможности соседу хоть чуточку жить лучше, чем сейчас?
Опять мы виноваты...
Что с хохлов взять.
Опять мы виноваты...
Что с хохлов взять.
раскрыть ветку (5)
Виноваты вы хотя бы в том в целом, что вы на столько убеждены в своей исключительности и могуществе, что думаете что все вокруг без исключения хотят вас захватить, поработить и уничтожить. Но что бы доказать, на сколько вы "могущественны", лезете к слабым во всех отношениях странам.
раскрыть ветку (4)
Глупость сморозили-с. Украина - это наша граница, а значит находится в сфере наших стратегических интересов. А Украина - это не та страна, которая может иметь свое мнение, поэтому она в любом случае будет "под кем-то ходить". Не будем забивать голову демократическими сказками про равноправие и прочее: в этом жестоком мире кто сильнее, тот и "танцует" более слабых.
раскрыть ветку (2)
ЕС вполне конкурентоспособны, и теперь желаем "потанцевать" под их дудку, тем более что дудка в исполнении Януковича не совсем удалась.
раскрыть ветку (1)
Виноваты вы хотя бы в том в целом....
Давай дам концентрированное хохломнение:
<<Виноваты вы хотя бы в том в целом что мы хуже вас живем намного а работать не хотим, мы хотим майданить. И если вместо работы мы все рушим и скачем уже в третий раз - то это вы виноваты. Да и вообще хохломор и вы все рабы - потому что работаете и не скачите. Но газ и все-все-все должны нам нахаляву. >>
Давай дам концентрированное хохломнение:
<<Виноваты вы хотя бы в том в целом что мы хуже вас живем намного а работать не хотим, мы хотим майданить. И если вместо работы мы все рушим и скачем уже в третий раз - то это вы виноваты. Да и вообще хохломор и вы все рабы - потому что работаете и не скачите. Но газ и все-все-все должны нам нахаляву. >>
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Ты путаешь причину и следствие.
А по поводу любви... да на кой она нужна? От предателей, жопников и фашистов?
Было бы хуже если бы они любили...
А по поводу любви... да на кой она нужна? От предателей, жопников и фашистов?
Было бы хуже если бы они любили...
Расскажите пожалуйста, как одна база нато в крыму угрожала бы безопасности самой большой в мире страны с несколькими тысячами ядерных боеголовок?
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
Да я в курсе, спасибо, но внимательней прочтите: как одна база нато в крыму угрожала _бы_ безопасности самой большой в мире страны с несколькими тысячами ядерных боеголовок? Ну и сразу пара дополнительных вопросов: будет ли нам угрожать база нато в другой части украины, должны ли мы захватить всю украину, что бы этого избежать, и что мы тогда будем делать с базами нато в других соседних странах?
раскрыть ветку (5)
будет ли нам угрожать база нато в другой части украины, должны ли мы захватить всю украину
Да зачем нам Украина? Вкладывать каждый год десятки если не сотни миллиардов в нахлебников? Спасибо, не надо.
Не настолько критично.
Лишится флота и базы в Крыму куда хуже.
И получить флот США в четном море на постоянной основе...
А угрожать будут базы в Новороссии, но мало - но тут как видишь делаются определенные шаги... и аз не будет.
и что мы тогда будем делать с базами нато в других соседних странах?
В каких конкретно? Африканских?
Или чисто теоретически, например если Казахстан решит вступить в НАТО?
Или как Грузия уже решала в 2008?
Да зачем нам Украина? Вкладывать каждый год десятки если не сотни миллиардов в нахлебников? Спасибо, не надо.
Не настолько критично.
Лишится флота и базы в Крыму куда хуже.
И получить флот США в четном море на постоянной основе...
А угрожать будут базы в Новороссии, но мало - но тут как видишь делаются определенные шаги... и аз не будет.
и что мы тогда будем делать с базами нато в других соседних странах?
В каких конкретно? Африканских?
Или чисто теоретически, например если Казахстан решит вступить в НАТО?
Или как Грузия уже решала в 2008?
ещё комментарии
Так почему база в новороссии или крыму нам угрожала бы(и как, самое главное, как?!), а в любой другой части украины - нет?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну то есть вы ответить ни хуя не можете, я так понимаю, раз мы перешли на выяснение того, что кто учил. Ну ок, я в общем особенно и надеялся.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Это просто ахуительные ресурсы. Но будет побольше. Надеюсь. И пусть твои оппоненты усрутццца.
Вы бы сначала со своими ресурсами справились. Ездил недавно в Москву по командировке, по пути от запада Украины до самой границы Киева с Россией все засажено подсолнухом, кукурузой и еще чем-то. А после границы до самой Москвы одна голь. Что, мало земель для разработки? Понимаю, последний мой пост, ибо заминусят, но видел своими глазами. Ресурсы ему надо, завоеватель, пилять.
раскрыть ветку (1)
Сударь, 12 или 21, люди воевали, воюют и будут воевать. Откройте вы новости, учебник истории или любую научную фантастику - везде война, большая или малая. Я не думаю, что на нашем шаре хоть день проходит, когда бы кто то не погиб от пуль. Это в наших генах, и никакими ширмами цивилизованности нашу кровожадность до конца не скрыть. До этого еще ой как далеко, и в 21 веке война не закончится, напротив, сейчас все восстановились после ВМВ и равновесие как никогда хрупкое.
1) Россия не всегда была империей. Мало того в 1917ом она империей быть перестала.
2) Империя - это когда метрополия живет в немалой степени за счет эксплуатации колоний. Некотоырм жителям метрополии это, конечно, хорошо... но большей части, особенно жителям колонии - плохо.
3) В период наибольшего расцвета и резкого скачка вперед наша страна была образцом демократии. Социалистической демократии. Она управлялась народными Советами.
>И пусть я сам буду делать все, что бы не попасть в горячую точку и пулю не поймать шальную - это лишь потому, что я трус по жизни) Но если страна позовет, придется брать яйца в руки, калаш на шею и в окопы.
Ты лицемер.
2) Империя - это когда метрополия живет в немалой степени за счет эксплуатации колоний. Некотоырм жителям метрополии это, конечно, хорошо... но большей части, особенно жителям колонии - плохо.
3) В период наибольшего расцвета и резкого скачка вперед наша страна была образцом демократии. Социалистической демократии. Она управлялась народными Советами.
>И пусть я сам буду делать все, что бы не попасть в горячую точку и пулю не поймать шальную - это лишь потому, что я трус по жизни) Но если страна позовет, придется брать яйца в руки, калаш на шею и в окопы.
Ты лицемер.
раскрыть ветку (9)
1) Импе?рия (от лат. imperium — власть) — могущественная держава, объединяющая разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющая заметную роль в регионе или даже во всем мире. СССР тоже сюда можно отнести )
2) Не совсем, это лишь одно из определений. У многих древних империй не было никаких колоний, равно как и у Российской
3) Если ты про демократию в СССР, то это очень наивное мнение )
2) Не совсем, это лишь одно из определений. У многих древних империй не было никаких колоний, равно как и у Российской
3) Если ты про демократию в СССР, то это очень наивное мнение )
раскрыть ветку (1)
>1) Импе?рия (от лат. imperium — власть) — могущественная держава, объединяющая разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющая заметную роль в регионе или даже во всем мире. СССР тоже сюда можно отнести )
СССР нельзя отнести к империям. У СССР не было ни императора, ни колоний.
>2) Не совсем, это лишь одно из определений. У многих древних империй не было никаких колоний, равно как и у Российской
У ВСЕХ древних империй были колонии, полученные в результате вооруженного захвата сопредельных государств. У Российской - тоже.
>3) Если ты про демократию в СССР, то это очень наивное мнение )
Если ты не в курсе как назывался советский строй (социалистическая демократия) и кем осуществлялась там власть (Советы разных уровней) - мне не о чем с тобой говорить. Курс историй в комментариях я тебе не перескажу.
СССР нельзя отнести к империям. У СССР не было ни императора, ни колоний.
>2) Не совсем, это лишь одно из определений. У многих древних империй не было никаких колоний, равно как и у Российской
У ВСЕХ древних империй были колонии, полученные в результате вооруженного захвата сопредельных государств. У Российской - тоже.
>3) Если ты про демократию в СССР, то это очень наивное мнение )
Если ты не в курсе как назывался советский строй (социалистическая демократия) и кем осуществлялась там власть (Советы разных уровней) - мне не о чем с тобой говорить. Курс историй в комментариях я тебе не перескажу.
не смеши, демократией в СССР и не пахло, принцип формирования власти что тогда что сейчас абсолютно одинаков
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
в учебниках никогда не напишут про махинации на выборах, никогда не напишут что фактических выборов не было, официальная позиция она такая, но это не значит что она правдива
раскрыть ветку (4)
Ты сейчас слово в слово и повторяешь официальную позицию пришедших к власти капиталистов.
раскрыть ветку (3)
как те в свою очередь повторили позицию коммунистов которые уже в свою очередь повторили позицию монархистов, отрицать очевидное это первейший признак дебилизма
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии