Новый challenge
Когда-то читал на просторах Инета кулстори, что ребятня слепила во дворе снеговика вокруг вкопанного в землю отслужившего свое газового баллона.
И какой-то мудельман решил себе расчистить парковочное место путем наезда джипом на этого снеговика.
С закономерным результатом.
раскрыть ветку (63)
"Дети лепят снеговика, пpинесли моpковку и все полагающиеся атpибуты. Возле почти уже готовой снежной кpасавицы останавливается джип. Откpывается окно и оттуда появляется лицо. Это лицо начинает пpоизносить pебятишкам что оно думает об их снеговике, о них самих, их pодителях и т.д. Детвоpа, не ожидавшая таких слов, pазбегается, как таpаканы, во все стоpоны, оставляя владельца лица и джипа один на один со снеговиком. Машина отъезжает назад метpов на тpидцать, pазгоняется и со всего маху въезжает в снеговика (навеpное водитель пpедвкушал этот момент). Раздается глухой удаp, машина pезко останавливается и водитель вылетает вместе с лобовым стеклом... Оказывается местные жители в некотоpых местах двоpа для пpегpады автодвижения вкопали газовые баллоны. А детвоpа сооpудила снеговичка на основе одного из таких баллонов..."
раскрыть ветку (50)
Что за адская машина способна за 30 метров (и, вероятно, по снегу) разогнаться так, чтобы водитель своим телом выбил лобовуху?
раскрыть ветку (49)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
Chiron 2,4 секунды, чтобы катапультироваться до 100 км/ч и 6,5 секунды, чтобы преодолеть отметку в 200 км/ч. До 300 км/ч автомобиль разгоняется за 13,6 секунды —
как ни странно Tesla
https://youtu.be/Cl10l00JndM
раскрыть ветку (8)
Боюсь спи*деть, Tesla заявила крутящий момент у родстера 10.000 н*м. А у Bugatti chiron он 1600 н*м
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
А почему? И как тогда сравнивать крутящий момент электро двигателя и двс? О машинах я знаю мало, так что мне не понятно(
раскрыть ветку (1)
Как их можно вообще сравнить? А дизельные двигатели? Фишка электромотора не в заоблочном крутящем моменте, а то что он доступен сразу и весь, с 0 оборотов, в отличии от топливных, в которых момент растет линейно, в зависимости от роста оборотов коленвала
раскрыть ветку (1)
Чувак, я не шарю. Кто-то написал, что момент в Тесле в разы больше, чем у Бугатти, а я лишь ответил, что момент у электромотора, подходящего для автомобиля больше, чем у топливного.
ещё комментарий
Если мы возьмём крузак или грандчерик, выезжающие из 9 секунд до сотни то у нас будет ускорение условно 3 м\с^2
S=at^2\2
Дистанция известна, время грубо 4.5 секунды выходит.
За это время вышеуказанные авто достигают 50 км\ч.
Нормально на такой скорости вылетается через лобовуху.
раскрыть ветку (11)
Ты не учел трения качения, исходя из того что там лепили снеговика полагаю покрытие было не чистым асфальтом, а по снегу он так не разгонится
раскрыть ветку (4)
Но есть полный привод, это раз. Два - это неравномерность разгона. При разгоне 0-100 за 9 секунд половина скорости будет достигнута не через 4.5 сек, а раньше. Да и на 40 тоже можно через стекло вылететь
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ему не до всяких магловских штучек, ему нужно избранного оранять. Так что его в учёт не берём.
Бред полнейший, мы тут не на уроке физики.
Во первых, разгон неравномерный, поначалу он гораздо быстрее, при условии хорошего сцепления.
Во вторых, во дворе до таких скоростей никто разгоняться не будет, особенно в снег.
В третьих, резкое ускорение со старта абсолютно нихуя не даст, т.к. будет тупо пробуксовка.
А так, молодец, садись, пять.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Хорошо, давай я всем говорю, что разгонюсь до 3/4 скорости света, а ты сбросишь 10 метров длины с рыбы
раскрыть ветку (1)
и что за баллон и как его надо вкопать, что бы он машину остановил, разогнавшуюся так, что водитель через лобовое вылетел.
раскрыть ветку (8)
Да не баллон там вовсе был, а металлический забетонированый столбик, я по такой схеме забор на даче делал, там реально машина встанет об него. Да и столбик облепить снегом всяко реальнее, чем толстый баллон.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А вот нифига. Во первых баллон тяжёлый, потому как стенки у него толстые.
Во вторых он таки достаточно длинный, и 1/2 его L, величина существенная. Если его не просто засыпали землёй, а хотя-бы трамбовали ножками, то результат уже будет не нулевым.
Но вот если его вкапывали по всем правилам фортификации - крупный камень (бут) ложится между баллоном и земляными стенами ямки, после чего притрамбовывается ломом/палкой/держаком лопаты, и так много-много раз... А сверху ещё можно сыпануть цемента и на отъебись полить водичкой.
Многое об такой "столб" остановится
А Вас не смущает, что если удар был в зад, то по инерции водятел должен был влипнуть в кресло?
На баше была эта история)))
но там кажется было так: дети строили, урод вечером сносил своим джипом. После пары дней детям надоело и они слепили возле газового баллона, урод потом бегал орал.
но там кажется было так: дети строили, урод вечером сносил своим джипом. После пары дней детям надоело и они слепили возле газового баллона, урод потом бегал орал.
раскрыть ветку (7)
*Мем_с_велосипедистом_сующим_палку_в_переднее_колесо_а после_того_как_упадет_кричащим_ебучие_дети_виноваты.jpg*
раскрыть ветку (4)
Баш был раньше. Я до сих пр встречаю в горячем истории оттуда, также и в других соцсетях. Про снеговика тоже там было, хот и история может быть схожей.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Сам наблюдал как лепили снеговика на вбитой в землю рельсе рядом знак кирпич висел. С утра шел мимо и наблюдал намотанную на рельсу девятку.
Читал как построили на основе бетонного шара. Обычное декоративное заграждение на вьезде во двор.
