Меня удивляет как в наших универах расставляются приоритеты:
Купим 70-дюймовый 3D-телек в аудиторию? - конечно!
Сделаем студентам туалет на уровне Макдональдса вместо засранной параши без унитаза? - вы что, у нас нет денег! Какать стоя - профилактика геморроя!
Я лично думаю, что профессор просто не ожидала, что вместо повышения ее зарплаты до достойных 3 тысяч баксов, эти деньги потратили на какой-то телевизор
Военные части так обычно проверяют - в первую очередь в туалет. Помню был на сборах, водили на экскурсию по части - туалет, блин, весь дорогой плиткой был выложен.
А ЗП педагога, к сожалению, комиссии не предъявишь.
Я работал в очень неплохом для нашего города офисе. Расположен в торгово-офисном центре (часть площади под офисы, часть под торговлю). Между этими сегментами был переход, то есть в перерыв можно было сходить в ТЦ поесть и пр. Так вот, при таком же графике уборки в офисной части всегда туалеты были чище. Но увеличением числа сотрудников и тут качество ухудшилось.
Мораль: а хрена вузу тратить деньги, если все равно засрут (во всех смыслах)? В том же самом Маке туалеты далеки от чистоты, и спасает их то, что их постоянно убирают. Но, простите, мало у кого домашний туалет даже за неделю может дойти до такого состояния, какое бывает у туалета в ресторане быстрого питания за пару часов без уборки.
Так что да, для вуза с его "трафиком" посетителей туалетов расходы на уборку будут колоссальными. А сантехнику без регулярной уборки ставить - еще хуже.
Я учился в самом крупном вузе своего региона в 2006-2011 годах. Проекторы в каждой второй аудитории, лекционные аудитории с микрофоном для лектора, бесплатный WiFi и т.п.
Заходишь руки помыть перед обедом и сталкиваешься взглядом с срущим студентом/преподавателем - извиняйте, на двери кабинок денег не хватило. А там где хватило денег на двери, сами кабинки высотой 1-1,2 метра, что особо ничего не меняет. Меня всю учебу занимал вопрос: по этикету я должен здороваться со срущим преподавателем или нет?
Суть в другом. Деньги на проекторы есть, а стены и потолок отремонтировать нет. Даже на этой фотке видно, что стол старый, если не советский, по бокам полосы от чего то висевшего, провода торчат..
Просто надо учителей мужчин заставить по очереди каждую перемену дежурить перед дверью в туалет) блядь какая же дичь была у меня в школе - бедные мужики.
А тут не в этом дело. Они, что, должны были следить, кто мимо ссыт и кто за собой смывает.
Дело в том, что для среднего пользователя туалета это не его личное имущество. Следовательно, другое отношение. Я работаю в дилерском центре, так и там люди, приходящие покупать (или обслуживать) авто за > 1 млн. руб. умудряются порой засрать или не попасть куда надо. Все решается только ОЧЕНЬ частыми уборками.
Я правильно понимаю, тут только что оправдали отсутствие ремонта в санузлах и нецелевое расходование бюджетных средств?
И в моём вузе, внезапно, не засрали. За много лет.
Вроде бы "чисто не там, где не гадят, а чисто там, где убирают", но действительно, в таких местах, как вуз (с такой огромной проходимостью не всегда социально ответственных людей), лучше ставить что попроще
Пословица, несущая ложный посыл.
Попробуйте месяц дома не убирать.
Пол не мыть, пыль не вытирать. Унитаз и раковины не чистить.
Даже если вы аккуратист, квартира через месяц будет так себе.
А если ещё мытьё посуды считать уборкой...
Вообще чаще встречается вариант "Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят", так что я действительно ошиблась в описании. Но в любом случае важны оба действия, и не мусорить, и убирать вовремя.
Если исключить любое из этих двух, будет срач.
Банально, но истина.
В этом и отношение к студентам, как к падали, вместо того, чтобы пытаться их вдохновить на науку, на будущую работу, студенты приходят в храм уныния с за*банными преподами с пятью парами в день, которым дела нет до студентов, грязными сортирами и королевами-гардеробщицами.
Для начала, неплохо бы увеличить число туалетов на душу населения, чтобы они не были такими загаженными, это вы правильно подметили. Во-вторых, в мужских туалетах вполне не лишними будет стенка с писсуарами с вонючками-ароматизаторами. Писсуар провоцирует людей не пользоваться унитазом, а значит ниже вероятность того, что стульчак обоссут.
Многие люди, выходя из дома, забывают, что после себя надо смывать, тети за сто кг карабкаются на шаткий унитаз. Если смывают, то, наверное, давят всем весом, чтоб наверняка...
В крупных общественных местах достотачно дырки в бетонном полу, возможно, ее не сломают, блин.
"Так что тут подкачивает ваша теория"©
Зарплату повышают тем, кто этого требует и хорошо работает.
Просто хорошо работать - не достаточно
Во первых телек реально дешевле чем сортир, во вторых телек это разовая трата в то время как сортир студентота будет с регулярной переодичностью разносить к хуям.
Телек может и дешевле, а вот электронная доска вряд ли дешевле ремонта в сортире. 50 метров плитки и пяток унитазов - дорого что ли?
Сделать себе туалет под ключ дома недёшево, а с тендером можно смело умножать сумму в 1,5-4 раза, не знаю почему к тендерам относятся так, будто если есть желающие сделать за бутылку водки, то они сделают. Потому что:
>Документация
>Юр.лицо, что будете работать с юр.лицом, а не Джамшут с физиком
>Ответственность
>Оплата хрен поймёшь когда
Можно делать "своими силами".
Нанимаются отделочники фиктивным образом на должности системных администраторов, сантехников, электриков, и получают посредством премий оговоренную сумму.
Профит в том, что нет тендера, нет заморочек с безналом, нет расходов на сметчиков и прочих дармоедов.
После выполнения, рабочие увольняются по собственному.
У нас в самой прогрессивной школе в городе так и делают, и ремонт там самый лучший из всех школ, с максимально эффективно расходуемым баблом.
Опять же, можно не нанимать отделочников, а обналичить бабло премиями на уже работающих сотрудников, заранее обговорив с ними, что им будет выписана премия, и её надо передать отделочникам.
в зависимости от универа рабочая сила может быть бесплатной или околобесплатной (летняя практика от универа например, или отработки прогулов)
при исполнении хуиты можно не подписывать практику и чледовательно студент охереет от жизни после этого, так как сдача не вовремя достаточно геморройна
Этим должны заниматься профессионалы. Люди, которые специально учились класть плитку, делать канализацию и т.д., а не бесплатная, неквалифицированная и совершенно немотивированная рабочая сила
там уточнение было, что в зависимости от вуза, почему бы в строяке или политехе не организовать такую практику, ясен пень, что медикам и без плитки херово)
Ну не знаю, в двух институтах учился, туалеты были с отличным ремонтом, кафель, мойка, сушилки. Всё было нормально, никто ничего не ломал
У меня тоже в универе хорошие туалеты, вот только мыло и туалетная бумага появляется только перед выборами и на время конференций. Наверное, это я зажралась, ведь в школе были шесть дырок в полу без дверей, с низкими перегородками сбоку. Всегда была длинная очередь, потому что ходили только на одну дырку подальше от дверей. Но она была возле большого окна. Выбирать не приходилось.
Может сделать хорошо но дорого а не ебать студентам мозг работой которой они не должны заниматься?
Немного не понял, что ты хотел этим сказать. Про какую работы ты говоришь? Или просто не мне ответ адресован?
Одноместный сортир делается сносным за 20000 рублей по материалам. Инфа от завхоза детской муз школы.
Сортир на 4 очка и одну раковину считай 100 000, с работами 150 000.
Неужто 3д доска стоит дешевле?
Чтобы сортир не разносили - поставить камеры и ебать на деньги всех причастных.
Хз,но по-моему туалеты в полу куда проще мыть и на них намного, пардоньте, приятнее срать. Хотя любителям сидеть на зассаном стульчаке или птицам выстилающим гнезда из бумаги или и вовсе орлам виднее.
Да, но именно отсутствие нормальной зарплаты есть причина, почему в универах работают те, кто работают
Вообще. нужно двигаться в сторону того, чтобы максимально снижать роль учителей в образовании. Есть технологии, обучающие фильмы, интерактивные уроки на пк, тесты и прочее. Чтоб преподы только отвечали на вопросы и следили за порядком. Тогда и качество образования повысится и на зарплате можно будет сэкономить. Кроме того, даже в самом захудалом вузе захудалого городка можно будет получить образование ничуть не хуже, чем в МГТУ.
В универе должны работать ученые и заниматься наукой. Вот кого я не понимаю, это тех, кто работают чисто преподами и долдонят одни лекции в течение 50 лет
Видимо это те, кто в науку не может и больше никуда еще не может.Толковых ученых в таком количестве, которое нужно для преподавания, не наберешься. А даже если он гениальный ученый, далеко не факт, что он будет хорошим преподом.
А так один раз бы разработали действительно толковые программы, разослали бы по всем институтам. Или вообще ограничится только онлайн обучением, сиди перед компом, учись. А потом только экзамены сдавать ездить. Зачем сейчас институты в таком формате, мне вообще не понятно.
Благо у нас филиал, все было аккуратно и красиво, включая туалет. Другое дело, что там не мылось никогда ничего, ссаниной пахло.