Новые правила наименования товаров
Наконец-то можно не вчитываться в состав написанный 5 шрифтом с самом незаметном месте.
Там еще ТД "Сметанин" надо заменить на ТД "Молокосодержащий продукт, произведенный по технологии сметаны"-нин.
раскрыть ветку (299)
раскрыть ветку (244)
раскрыть ветку (39)
раскрыть ветку (36)
раскрыть ветку (35)
Несколько секунд гифки.
Так много вопросов и так мало ответов...
1. Мужчина это или женщина?
2. Почему сиськи назад?
3. Плечи, сиськи, жопа - вижу. Где живот?
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
С парнем - проще.
Видете веревку пушистую в руках парня? Это ИПшник, занимающийся штучным изготовлением и реализацией в розницу удавок для проведения обряда механической асфиксии на эшафоте.
как там... "да здравствует мыло душистое, и веревка пушистая"
раскрыть ветку (1)
В Штатах такое распространено, они такое ожирение называют back boobs, есть еще front ass=)
Ничо. Ща название компании поменяют на оао КЕФИР и будут огромными буквами его на упаковке писать
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (6)
Справедливости ради, на том же твороге у них сейчас написано: пастеризованное, обезжиренное молоко, закваска молочнокислых микроорганизмов. Ничего растительного в составе нет.
На одной компании может быть куча брендов. Так что, регистрация. Хотя такие названия не дадут зарегистрировать - общепринятые слова
раскрыть ветку (20)
Меня больше удивляет продукт "Немолоко" (вроде так пишется).
Люди серьезно гонят какую-то жижу из растительных продуктов и ХВАЛЯТСЯ тем, что это не натуральное молоко из-под коровки, а жижа из растительных продуктов. Пока нормальные люди вовсю вглядываются в состав, чтобы им как раз не подсовывали жижу вместо натурального, кто-то, блин, радуется тому, что его травят переработанными машиной и дополнительно обработанными химией цветочками и соей. И да, стоит эта пакость даже дороже основных дорогих (дорогих по меркам тех нищебродских маркетов, где я затариваюсь) марок молока.
раскрыть ветку (19)
Ну это же для веганов. Особенная еда, потому и дороже. Так то производитель молодец, нашел нишу, позиционирует продукт, получает прибыль. А пить
это или нет - добровольный выбор.
раскрыть ветку (7)
Довольно таки неплохая штука для веганов и тех, у кого непереносимость лактозы. Кстати вредного там ничего нет.
Многие люди органически не переносят лактозу. И вот у них есть возможность попить молочка, не обдристав всё в радиусе видимости. Казалось бы, ура производителю, чуткому и внимательному к потребностям потребителя! При том феноменально честному, который аж в брэнд вынес суть товара, чтоб брал его тот, кому нужно, чтоб не попутали.
Но хуй там, обязательно найдутся сектанты, доебавшиеся со своей мантрой про натуральности.
Но хуй там, обязательно найдутся сектанты, доебавшиеся со своей мантрой про натуральности.
раскрыть ветку (6)
Не просто многие, а большинство людей.
Переносимость лактозы во взрослом возрасте это мутация, которая появилась только несколько тысяч лет назад.
Сейчас есть в основном у европейцев.
У азиатов, индийцев, индейцев, африканцев 60-90% не усваивают лактозу
раскрыть ветку (3)
Но почему тогда азиаты широко употребляют молоко? Особенно всякие кочевники и тибетцы.
Ну и священные коровы индийцев, да. Нафига они им нужны-то, говядину они ведь не едят?
раскрыть ветку (2)
Перерабатывают в продукты, которые содержат намного меньше лактозы.
Например, кисломолочные бактерии перерабатывают лактозу в молочную кислоту.
Или перерабатывают в сыр, большая часть лактозы в сыворотке остаётся
раскрыть ветку (1)
>Перерабатывают в продукты, которые содержат намного меньше лактозы
Во-первых, просто молоко они тоже пьют, точно-точно, а во-вторых, в кисломолочных продуктах хотя и более низкое, чем в молоке, но вовсе не нулевое и даже не околонулевое количество лактозы.
Так там жи химия!!! Поди это молоко ещё к тому же ГМОшное! Американцы травят нас глутоматом всяким!!!111один
раскрыть ветку (1)
(Немолоко) Продукт компании "Сады Придонья" У них всё вроде как натуральное. Вот ссылка http://www.pridonie.ru/ru/produktsiya/nemoloko/. Не реклама
Это для аллергиков и веганов. Люди с непереносимостью лактозы сейчас могут купить себе растительное молоко в любом магазине благодаря этому навязчивому продвижению, а не искать по всему городу. А моей подруге одной просто вкус этой херни нравится, к обычному молоку она равнодушна.
Довольно таки неплохая штука для веганов и тех, у кого непереносимость лактозы. Кстати вредного там ничего нет.
раскрыть ветку (147)
раскрыть ветку (143)
Я знаю многих людей, которым попросту хойух что они употребляют в еду. Просто одним словом - пойух.
Для них один показатель - цена. Если цена дешевле на 5р то купят это чем обычный кефир.
Я понимаю, экономия и т д, но потом же на здоровье приходится тратить.
раскрыть ветку (142)
Не приходится.
Люди, которые экономят 5р. на кефире не имеют жирных банковских счетов на черный день. Как только у них начинаются проблемы со здоровьем, они так и нп заканчиваются.
раскрыть ветку (35)
А я знаю чувака, который орет везде что вся еда в магазине отрава и фастфуд отрава и он это есть не будет... Но при этом выкуривает пачку в день , выпивает стакан вискаря в день. По моим ощущениям он скоро выплюнет свои лёгкие... Такой сильный кашель курильщика... Все смотрит что бы что-нибудь нездоровое не съесть...)))
раскрыть ветку (19)
Да это те же люди, что чайник два раза не кипятят, ибо им вредно
Курить, бухать, вести себя как маргинал не вредно, кипятить чайник дважды - лучше не пробовать даже
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
Есть мнение, если повторно кипятить чайник, то вода становится какой-то... я хз, хуёвой, никогда не пытался осознать этот бред, эти же люди не разбавляют холодной водой горячий чай, не кидают в него лёд и прочее
раскрыть ветку (10)
Ну я не разбавляю горячий чай... Нахуй мне его разбавлять если я люблю почти кипяток пить?
раскрыть ветку (4)
Ну вот ты ебёшь мозги разбавляющим чай? Тем, кто любит тёплый/холодный? Полагаю, что нет. А те ебут.
Я, например, и кофе со льдом пью, кайфую от холодных напитков, каждому своё :)
раскрыть ветку (3)
Я может и хотел бы мозги поебать, но я одинокий одиночка) только сам себе ебу и сам себя, в принципе, тоже
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я тоже, только у нас вода из горной реки и только с механической фильтрацией, а водозабор в километрах трех от дома, правда трубы металлические и старые.
А, я понял. Может не совсем так, но например если вскипятить воду, выпить половину, долить ещё и вскипятить, то концентрация осажденного мела увеличится. Когда пьешь такой чай то на дне кружки уже будет ощущаться этот "песок", как будто жидкую наждачку пьешь, очень неприятно. Хотя это зависит от карбонатной жёсткости воды и в принципе из-за высокого содержания солей кальция - может развиться мочекаменная болезнь, вернее ускорится этот процесс. Так, что идея не лишина смысла, просто надо понимать, что и из чего следует. У меня из крана вода идёт довольно жёсткая так как можно сказать живём на мелу и эффект "песка" проявляется сразу же при первом кипячении - на дне чайника образуется меловая взвесь.
Если чайник вскипятить два раза, то вода становится ГМОшной и в ней появляется всякая химия (в том числе и глутамат!)!!!!
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ой не факт. Есть достаточно жирный процент тех, что будут покупать раздешманское дерьмо не смотря на свои доходы. Дохера таких знаю.
раскрыть ветку (14)
Сам лично являюсь нищебродом, но на хорошей еде не экономлю. Кусочек говядины раз в неделю, каши, белое мясо, рыбку варёную, макароны твердых сортов,БЖУ считаю и тд. Смотрю, как мой начальник (отдела продаж, владелец черного джипа с автосалона) кушает заварное пюре Ролтон с сосисками, и маргариновые вафли с ароматом сгущенки. И думаю - с таким бы бюджетом, эх, да покушать как следует...
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (3)
Вообще, лапша быстрого изготовления (роллтон/бомж-пакет) изначально придумывалась как дешевая пища в разрушенной послевоенной Японии.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
у нас обычная телятина мякоть стоит 450 р./кг, для меня недешево, но колбаса дороже и из чего ее сделали - ХЗ, поэтому мясо или курица (тоже перешагнула 300 р. за грудки), или телятина....
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ну например мне нравится печенье сделанное на кокосовом масле, оно вкусное, а чистое печенье на сливочном масле, оно слишком приторное
раскрыть ветку (3)
Насчем с того, что нет никаких оснований заявлять, что пальмовое масло вредно для здоровья. Никаких доказательств этого нет.
раскрыть ветку (67)
Начнем с того что покупая сметану я хочу покупать сметану, тоесть выжимку из коровы а не гребанную выжимку из пальмы, и я непонимаю почему сейчас я лишен этого права?
раскрыть ветку (7)
Я согласен, что потребителю должна быть предоставлена полная информация о том, что он покупает.
Собственно, именно это сейчас и введено.
Но эта ветка комментариев о том, что все равно будут покупать и дешёвый "ненатуральный" продукт, и смысл моего комментария в том, что в этом нет ничего плохого.
раскрыть ветку (1)
А вот это не факт. Я пару раз схватил спреды. То еще "удовольствие" я вам скажу. Выкинуто после первого приема. Например морковная кобочковая икра или сука кефир консистенции разведенного крахмала.
ещё комментарии
Начнем с того, что как раз о маркировке товара по сути его содержания и об обязывающем законе как раз и пост.
раскрыть ветку (2)
Вам пофотографировать прилавки? Это только для ДС паходу пишут. Почитал состав творога, капнул йода, так его даже мешать не пришлось, почти моментом сине сиреневым стал.
раскрыть ветку (1)
Избыток этого масла (а оно прям везде есть, сложно найти продукт без него.) вреден. Как в том анекдоте -
-Гоги, ты помидоры любишь?
-Кушать люблю, а так - нет.
-Гоги, ты помидоры любишь?
-Кушать люблю, а так - нет.
раскрыть ветку (2)
Избыток чего угодно вреден. Пальмовое масло - обычное растительное масло не вреднее остальных.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Деды кстати вполне кушали пальмовое масло и много сахара, просто в СССР об этом не говорили, ну и да маргарин из подсолнуха гораздо вреднее
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Наш организм привык получать все в определенных количествах, и на самом деле в ваших словах есть доля правды.
Наша жизнь она как существование современной иномарки. Ты можешь есть что попало забить на физкультуру и так далее. Но далее гарантийного срока в 25 лет организм начнет ломаться. Так же как с современным автопромом. Хочешь чтобы организм походил подольше-будь добр заботься о нем
Организм — не идеальная машина, которая возьмёт только то, что нужно, и выкинет всё остальное.
Те же самые гидрогенизированные жиры, которые в первом приближении вполне себе усваиваются, но наносят нихуёвый вред клеточным мембранам (и запрещены в большинстве цивилизованных стран).
Те же самые гидрогенизированные жиры, которые в первом приближении вполне себе усваиваются, но наносят нихуёвый вред клеточным мембранам (и запрещены в большинстве цивилизованных стран).
ещё комментарии
Блин, как модно хаять "старые глупые устои" не разобравшись в вопросе.
Проблема не в пальмовом масле, оно просто более дешевое и менее полезное чем подсолнечное, которое в свою очередь менее полезное чем дорогое оливковое.
Проблема в гидрогенизированном масле, в котором содержатся вредные трансжиры. Просто пальмовое масло пришло в россию в 90-е именно в гидрогенизированном виде. Например, продавалось прямо в здоровых жестяных банках, хоть бери и мажь на хлеб. Хотя и другие растительные тоже могут добавлять в таком виде, но зачем производителю платить дороже если он и так производит говно? Именно по этому повелось, что пальмовое чуть ли не = гидрогенизированное.
Ну и наконец, если выбирать между колбасой из шкуры с соей и колбасой из мяса то люди выбирают мясо, хотя в шкуре и сое тоже ничего вредного нет.
раскрыть ветку (13)
>Проблема в гидрогенизированном масле, в котором содержатся вредные трансжиры
С интересом ознакомился с информацией о трансжирах.
Ок, каким образом я могу быть уверенным, что в молоке за 80 рублей за л нет транс-жиров?
раскрыть ветку (9)
На 100% только если вы технолог данного молокозавода) А так, в составе обязаны писать есть ли там растительные жиры (о чём собственно пост), а всякие роспотребнадзоры периодически проверяют: молоко это или "молокосодержащий продукт". Но коррупцию ещё никто не отменял.
раскрыть ветку (7)
В нормальном государстве того охуйка, который попытается такую хню на рынок пропихнуть, вылюбят, я думаю, по полной... Мы тут над гомеопатией прикалываемся, а этот "молокосодержащий с заменителем заменителя" - тоже адская вещь...
раскрыть ветку (1)
Я тут случайно узнал что у меня нет неприятия молока и молокопродуктов. Выпил деревенского молока на даче и ничего. Для эксперимента жиранул еще 2 литра и порядок. А вот с пакетированногоо магазинного буквально пукан бомбит. Вот это был поворот. Так что для меня эта тема очень "остра".
>продавалось в здоровых жестяных банках, хоть бери и мажь на хлеб
А разве оно не из тех немногих растительных масел, которые без гидрогенизации тверды?
Гидрогенизируют жиры для того, чтобы сделать их твердыми. И получить маргарин. Пальмовое масло имеет очень высокую температуру плавления и не требует гидрогенизации чтобы сделать из него туже начинку для вафель или торта.
Оно безвреднее маргарина. Дешевле и безвреднее. Лучше по всем параметрам.
Оно безвреднее маргарина. Дешевле и безвреднее. Лучше по всем параметрам.
раскрыть ветку (5)
Оно не нуждается в гидрогенизации сильной, тот же пальмовый стеарин твердеет при +30С, значит не надо тратить много много электроэнергии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Почитайте внимательно про технологию его производства. В частности про жизненный цикл пальм, у которых действительно собирают только плоды
И для производства этого масла территории мест обитания этих пальм принудительно засаживают только ими: минус животные, минус растения- значительный экономический перекос. И эти территории расширяются
раскрыть ветку (2)
>В докладе Европейского агентства по безопасности продуктов питания 2013 года в качестве основных источников 3-МХПД указаны маргарин, растительные масла (за исключением масла грецкого ореха), консервированное мясо, хлеб и мелкие хлебобулочные изделия.
раскрыть ветку (1)
Их почитать тушёнку нельзя есть закусывая кусочком ржанного хлеба, похоже там засели травоеды
раскрыть ветку (14)
Хм, а какие есть основания заявлять, что картошка, к примеру, безвредна? Или любой другой продукт?
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
твой пра-прадед картошку и помидор и не знал! ты хочешь сказать что за 4 поколения твой организм приспособился её переваривать? или все же ореал обитания ни на что не влияет, еда и есть еда. у меня знакомый негр борщ уплетает, хотя два месяца как из африки и ничего, не жалуется.
раскрыть ветку (2)
Учитывая что картоху в Россию завез Петр, этак уже лет 300 с гаком назад, вы как-то переоцениваете продолжительность жизни в наших краях
Они там пальмы грызут? Ну и вопрос свободы воли. Я хочу згать что я покупаю и иметь выбор покупать масло за дохуя или масло смазутлм но дешива. Бабушки имеют право знать, а не с микроскопом впитываться...
Столетия потребления не означают безвредности.
В средние века использовали свинец в косметических целях, в 30е гг. была популярна радиоактивная зубная паста.
До момента достижения нужного уровня научного прогресса человечество не может делать обоснованный вывод о "безвредности" чего-то.
Более того, потенциальный вред есть в любом продукте, есть вероятность, что по мере нтр мы сможем определить этот вред.
раскрыть ветку (3)
Добавлю столетия жевания листьев коки и многие десятилетия использования героина в медицине, в свободной продаже.
Вопрос не в безвредности. Вопрос в том что мне втюхивают не то, за что я плачУ. Это называется НАЕБЫВАТЬ. Вы на жену обидитесь если у вас родится ребенок похожий на эжди мерфи если сам вы похожи на валуева?
раскрыть ветку (1)
Выше читайтеч никто не спорит, что должна быть правдивая информация, эта ветка о том, что человек посетовал, что все равно будут покупать дешёвую еду.
раскрыть ветку (1)
Только жрем его интенсивно мы лет эдак 300, а пальмы только 30 лет. Да еще без исследований. Вона сколько негритят рожать начали. Может это связано, а не жены гулящие...
Картошка тоже не так давно появилась в нашей полосе. Лет двести назад никто не употреблял ее.
Читал я в этих ваших интернетах, что пальмовое масло не тем вредно, что оно пальмовое, а что много его, и оно в очень широком ряде продуктов. А главная проблема в том, что его покупают в странах третьего мира, где оно довольно плохо очищенное, зато дешевое. Пруфов не будет.
Дело в том, что "тропические" масла -пальмовое, кокосовое содержат насыщенные жиры, которые вызывают воспаление на внутренней стороне артерий, которые вызывают образование склеротических бляшек. Также насыщенные жиры связывают с повышением рисков сердечно-сосудистых заболеваний и смертности, поэтому их потребление ВОЗ рекомендует ограничивать. Также организации здравоохранения многих стран призывают ограничить потребление насыщенных жиров 10-15 граммами в сутки. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D1%8B%D1%...
> Никаких доказательств этого нет.
Ученые более осторожны в утверждениях.
Скажем, оно далеко не полезно, так как содержит транс-жиры. Но это бессмысленная информация без сравнения с тем продуктом, который обычно замещается пальмовым маслом. Так вот, пальмовое масло менее вредно, чем молочные жиры.
раскрыть ветку (2)
Транс-жиры образуются в результате дегидрирования. Они образуются в результате дегидрирования любого растительного масла, это не свойство пальмового масла.
раскрыть ветку (1)
Есть куча исследований. В интернете всё есть. Если Вы не знаете о них, то это не значит, что их не существует.
ещё комментарий
Прикольно. Я например очень мало знаю таких. Ну вот из тех кому прям реально пох знаю только одного чувака из неск десятков знакомых, друзей.
А чем он вреден? Тем что молочный жир заменён на растительный? И в чем вред растительного жира, например пальмового масла?
раскрыть ветку (6)
Если жир не гидрогенизированный-вред никакой,но пользы мало,я посмотрел(инж-тех общепита),вижу так много беллетристики в комментах выше.
Чисто объективно: пальмовое не вредно,оно вполне выполняет свою энергетическую функцию,но(как всегда,бывают НО):
-в пальмовом масле очень мало ненасыщенных и полиненасыщенных жирных кислот
-пальмовое масло,кроме как по содержанию каротиноидов,ничем НЕ лучше других растительных масел
-пальмовое масло содержит мало биологически активных веществ,необходимых человеку, это касается жирорастворимых витаминов,ненасыщенных жирных кислот,высокомолекулярных холестеринов(да,они нужны человеку),различного рода антиоксидантов, фосфатидов, и прочего
Так что,пальмовое масло не вредно,но оно наименее полезно из практически всех доступных промышленно вырабатываемых жиров.То есть,ешь много пальмового масла-будь добр,компенсируй как-то недостаток всех тех веществ,которые ты попутно с жирами не получил,пей таблетки и витаминки,или ищи избыток витаминов в других продуктах,если получится съесть и то,и другое,ведь ты уже сыт.Это как рис или белый хлеб,картошка и подобные:питательных веществ нормально содержится,а вот биологически-активных-мало. По факту,из-за этого весь хайп и пересуды.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Это точно,многим таблеткам с витаминами и микроэлементами нужны сопутствующие факторы,микроэлементы или другие биологически-активные вещества для полноценного усвоения.Простенький пример-усвоение кальцая при наличии Dx группы и фосфора.
Да не, опрос знакомых показал, что "пальмовое масло вообще рак вызывает". Большинству пофиг на нутриенты и витамины, главное это всякого рода теории заговоров и досужие домыслы.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (14)
Да чем он вредный? Растительным маслом? Или желтком? Или лимончиком? Лучше бы дома сам себе делал нормальный майонез, раз не хочешь травиться магазинным, чем покупать какой-то майонезный соус)
P. S. Я как-то пару раз приготовил домашний майонезик, разницы не ощутил, поэтому покупаю магазинный и мне норм.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Это из санпина про школьные столовые. Его там запрещают, потому что он быстро портится, наравне со сметаной, а не из-за вреда.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
И сейчас наверняка так делают в салатиках из гипермаркетов, ну, если верить всяким разоблачающим роликам
Запрещают есть, потому что много жира. Майонез - это фактически чистый жир, причем не очень полезный. Зачем оно детям? Жиры вообще не так хорошо перевариваются, как углеводы, тем более в детском организме. А так он особо не вреден на самом деле, разве что блюда с ним портятся очень быстро.
Эмм, майонез это желтки взбитые с растительным маслом и немного уксуса. Можете сами сделать. Там никаких животных масел нет
раскрыть ветку (2)
1) я не сказал что именно майонез вреден для здоровья, не знаю откуда ты это вычитал.
2) та ядерная смесь на фото и кефир это абсолютно 2 разных напитка.
3) я лично смотрю на состав и старюсь покупать "чистые" продукты: если молоко - то обычное молоко. Если кефир - то обычный кефир.
4) я не ем всякие магазинные соусы, майонезы, кетчупы - мне не нравится они и их составы.
раскрыть ветку (4)
Правда и мифы
Миф: желудок не переваривает пальмовое масло, оно лежит в нем комом.
Правда: пальмовое масло переваривается не хуже, чем сливочное.
Миф: пальмовое масло добывают из стволов деревьев.
Правда: его делают из плодов масличной пальмы, точнее, из их мясистой части. Из ядрышек тех же плодов делают пальмоядровое масло.
Миф: это масло можно использовать только при изготовлении косметики и мыла.
Правда: у него огромный спектр использования – в том числе и в пищевой промышленности.
Миф: это масло забивает сосуды и может привести к атеросклерозу.
Правда: если речь идет о гидрогенизированном пальмовом масле, то есть искусственно загущенном – это так. Но то же самое можно сказать о любом маргарине – какое бы растительное масло ни входило в его состав, он вреден для сосудов.
Миф: в развитых странах этой гадости никто не ест, и только мы как лузеры питаемся всякой гадостью.
Правда: в Европе и США тоже едят продукты с добавлением пальмового масла. Хотя и в меньших количествах, чем у нас.
Миф: это масло канцерогенно, вызывает рак.
Правда: риск развития онкологических заболеваний повышает избыточное употребление любых жиров – а не только пальмового масла.
раскрыть ветку (3)
Вранье, в США пальму жрут в огромных количествах, оно у них в банках продается, есть тенденция замены на кокосовое, но только потому что в кокосовом полно сахаров, экономия производителя на сахаре
ещё комментарии
Многим людям не похуй, как раз наоборот - многие люди разбираются в том, что едят чуть дальше , чем "та это все химия!". Какие, например, могут начаться проблемы со здоровьем от потребления кефира на пальмовом масле?
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Да хоть сахарным опоссумом его назови. Если это выглядит как кефир, на вкус как кефир и имеет свойства кефира - это кефир.
И да, мой вопрос все еще актуален.
раскрыть ветку (4)
По вашей логике если вас транс начнет чпехать, вам тоже должно быть пофиг. Пахнет и выглядит как баба, сислы вроде тоже есть.
раскрыть ветку (1)
Вам на него никто не ответил и не ответит, потому что никто не знает))) Зато о "вреде" знают все)))
ещё комментарии
раскрыть ветку (20)
ещё комментарии
ещё комментарии
Я за хлеб. завод XD
вообще это странная тема с наименованием улиц...никогба не понимала этой херни. такое чувство, что наименование улиц в чест исторических личностой нужно было только для того, чтобы школьникам на истории края/региона было про что доклады писать.
Ну назвали уже улицу, пусть будет. Хоть улица имени гимлера, привяжите просто историю реальную, зато люди будут знать кто это и что это, раз уж на то пошло. А то сначала мы переименовали потому что гладиолус, а потом начинаем переименовывать обратно, потому что "неисторично".
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
То есть хохол не нацистское высказывание? хахаха) вот вы смешные) В своём глазу никогда и бревна не увидишь, правда?) А как только по приколу сказал, чтоб посмотреть реакцию, сразу сопли потекли)клоун)
раскрыть ветку (3)
Чувак, ты сейчас просто жидко обосрался, а теперь пытаешься оправдаться как пятиклассник "по приколу сказал, чтоб посмотреть реакцию" - такая детская отмазка. Написал бы, что не понял очевидный сарказм или что количество дебилов нынче настолько велико, что сейчас трудно понять шутит ли человек или на самом деле дурак - так бы и в грязь лицом не ударил и вышел бы из ситуации с минимальными потерями, а ты вместо этого развел какую-то хуйню только из-за того, что не захотел признавать свою ошибку. Оно того стоило?
раскрыть ветку (2)
Ну я не о том сказал, это я насчет " по приколу " , сарказм я действительно не понял. Я по приколу написал " кацапы " , чтоб посмотреть их реакцию, ведь на "хохлы" никто ничего не сказал, а как кацапы - то сопли потекли. Я об этом. Я ошибки признавать умею так-то. На потери ... какие потери ? Рейтинг на пикабу? я могу настрочить 10 коментов с цифрами по твоей просьбе, минусите хоть все.
Мне обидно, когда я сижу с друзьями с которыми не виделся 5 лет, а он типа в шутку " Шо там у хахлов ахахах" и в то же время желчью плюют если ты приводишь какой-то минус России . Я как бы сам, как ты видишь, по русски говорю, и считаю вас братским народом, но меня немного задевает подобное поведение. Да и еще раз, я не понял, что это был сарказм. Можете минусить, у меня жизнь на пикабу не завязана.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Э, оптимизатор... всю жизнь "встречаемся у конфетки" понятно было любому липчанину, и я не собираюсь привыкать к другому из-за хохлодрочеров.
ещё комментарии
Мне вот всё время было интересно, где это говно продают и как его найти на полках, потому что каждый раз читаю состав того, что беру, чтобы на эрзац молочки не наткнуться, ни разу не встречал вроде, но правда были вот одни сосиски без сои и крахмала, стоят больше пятисот рублей, привык брать одни и те же, состав читать перестал, ибо вроде проверено уже. В итоге заметил, что вкус стал хуже, водянистее что-ли, читаю состав, а там крахмал появился. Пятьсот рублей за сосиски с крахмалом, барыги совсем охуели уже, везде одно наебалово, как же затрахало.
раскрыть ветку (53)
Это прям как пельмени "сибирская коллекция" были все категории Б, а сейчас почти все стали категории В. А вот цена 400+ рублей как была так и осталась.
раскрыть ветку (27)
А ещё они стали по 700грамм. У нас в городе теперь только категории Б - бульмени, 1 вид сибирской и что то белорусское
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Это не категория мяса, глупенький. Это категория мясосодержащих продуктов.
Категория А подразумевает, что мышечного волокна в них 80% и более
Б- от 60 до 80%
В - 40-60%
Г - 20-40%;
Д - меньше, чем 20 процентов.
ещё комментарии
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (2)
Не привыкла заниматься плагиатом, поэтому даю ссылку на канал женщины) самое тесто - на кипятке. Рецепт у неё под видео. Муки добавлять ровно указанное количество, больше не добавляем вообще, даже при раскатке. https://youtu.be/YysqanM44EQ
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Берем 420г крахмала гмо, структурированой воды 430 мл, пальмового растительного жира 390г, ароматоизатор «мясо свиное:охуенная тема», потрошки куриные, свиные (по вкусу), хрящи 100г
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Не привыкла заниматься плагиатом, поэтому даю ссылку на канал женщины) самое тесто - на кипятке. Рецепт у неё под видео. Муки добавлять ровно указанное количество, больше не добавляем вообще, даже при раскатке. https://youtu.be/YysqanM44EQ
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Не привыкла заниматься плагиатом, поэтому даю ссылку на канал женщины) самое тесто - на кипятке. Рецепт у неё под видео. Муки добавлять ровно указанное количество, больше не добавляем вообще, даже при раскатке. https://youtu.be/YysqanM44EQ
раскрыть ветку (1)
Домашние вообще вне сравнения! У нас в семье считай традиция – когда собираемся вместе, лепим пельмени)
Хуйня категории "В" или "Г". Говно попробуйте уважаемый, вдруг тоже вкусно))) где мои минусы))))
ещё комментарий
Блин нахер брать сосиски за 500 с крахмалом. Если лучше взять мясо куриное, свиное, говядину. Сделать фарш наделать тазик котлет, отбивных, просто пожарить. Убрать в холодильник/морозилку. Потратить один день. За то потом неделю, бывает и на две всегда есть нормальная еда. Гарниры даже не всегда готовим, на ужин салатик Цезарь, да отбивнуху и норм. Колбасу/сосиски не едим уже года 3 наверное.
раскрыть ветку (24)
Может потому что мой день стоит 5-7к, выходных у меня мало и, хоть, готовить я люблю, но мне не то что выходной тратить на заготовки, мне их жарить не захочется в десятом часу вечера, тем более, что вечером накануне редкого выходного я выпиваю ноль семь вискаря в баре и ночь провожу в стиле Есенина, читаю стихи проституткам и с бандитами жарю спирт.
Поэтому сосиски, полуфабрикаты А,Б из мяса, доставка еды, столовая, либо редко рестик вечером, если есть с кем сходить. И да, цезарь нормальный готовить утрахаться можно, там только соус готовится из десятков ингридиентов, потом посуду мыть ещё, ну нафиг.
раскрыть ветку (23)
Если бы мой день стоит 5-7к то сосиски я бы не жрал точно. А любое блюдо утрахаться можно когда его делаешь в первый-десятый раз, а потом 5минут. Конечно не каждый день одно, разные салаты и разные блюда... И тоже иногда заказываем, шашлык, пиццу и т.д. ну и по сезону разные блюда, но ссиски и колбасу нахер...
раскрыть ветку (3)
Ну вы правы по существу, если честно, но я не одними сосками питаюсь, это нечасто было, теперь вообще не беру их.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Блядь. Недавно вместо скребка, "сосок" попросил в магазине, теперь вот опять.
Срочно нужно найти бабу...
Срочно нужно найти бабу...
А я вот еду себе заказываю. Чтобы не было рекламы не буду называть контору. Привозят раз в 2 дня, питание всё по БЖУ, разбитое на 5 приемов. Ни посуду мыть (разве что лдожки-вилки), ни готовить - не надо. Шик. Рекомендую.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Оно самое, только не такое дорогое - у меня вышло 20к за 24 дня. Я пока очень даже доволен, за неделю изменений, конечно, не особо видно, но живот по утрам как минимум уже не болит.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Посмотрим. В любом случае, даже если на один или несколько месяцев - отличная диета для тех кто сам не может организоваться. Я вот уже на 2 кг схуднул, и по утрам как то полегче стало
Ну да ну да, бабосы важнее собственного здоровья) как банально. Тоже ебашу с утра до ночи без выходных, однако готовить успеваю. Наверное потому, что не веду себя как Есенин)))
раскрыть ветку (8)
Я себя тоже не веду, как Есенин, но когда выходишь на работу в 6 и приходишь в 10, сил хватает в лучшем случае на то, чтоб съесть сосиски, а в худшем просто чай с бутером попить.
раскрыть ветку (4)
Ну по хорошему вы правы, надо как-то себя заставить ходить в зал, меньше бухать и питаться нормально, иначе пиздец.
раскрыть ветку (2)
Я тоже работаю на себя, поэтому времени готовить нет. Обедаю в недешёвой столовой, зато быстро, вкусно и разнообразно. А ужин готовлю сам. Мне очень помогает мультиварка. Хорошая, правда, 35К стоит, зато очень быстро и вкусно готовит. Те же бёдра куриные туда кидаю, добавил лука, соли, специй. На кнопку нажал, через 40 минут пальчики оближешь. Паралельно успевает свариться рис в пакетиках для варки. Накосячить не возможно, быстро, вкусно, полезно. Но, сосиски, конечно, быстрее готовятся без гарнира)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
вот разницу хлебопечек 5 лет назад за 3500 и за 5000 я видел. Первые пекли хреновато. Да и разница не вот прям, чтоб экономить
Но разница в 3 сука раза за кастрюлю с теном и плотной крышкой... наверное за Wi-Fi :)
Я купил сначала пхилипс за 5К в МЕТРО, так она крякнула при первой готовке, вернул обратно. Знакомый посоветовал мне корейскую купить, как у него. Я перечитал кучу форумов по мультиваркам и понял, что хочу такую. Пользуюсь уже лет 5 и не жалею о покупке. Она с индукцией и функцией скороварки, поэтому готовит быстро, всё отлично проваривается и не разваривается. Можно делать йогурт, творог, использовать как пароварку и т.д. Я ими не торгую, рекламировать смысла нет. Специально марку не пишу
раскрыть ветку