Я не на что не намекаю, но лысенко - спикер снбо, говорил, что ополченцы становятся между украми и донецком, а потом стреляют в обе стороны. Вот какова могла быть необходимость такого огня в разные стороны как на видео?
Такой способ ведения огня вызван 2-мя факторами. 1. Необходимость отработать по 2 целям. Из трех орудий били (вероятнее всего) по обнаруженной цели для уничтожения либо артиллерийских орудий, либо скопления техники. Одиночный град работал скорее всего как контрартиллерия и пытался "угадать" огневую точку противника, либо работал по небольшому скоплению живой силы противника. 2. Возможность ответного удара. Работали сразу по 2-м целям ибо стрельбы производились в ночное время. Вспышки от залпов + время от вспышек до звука залпов выдает точное расстояние и направление где стоят грады. Навести туда 2-3 орудия дело не столь сложное. Отрабатывай ополчение каждую цель по отдельности, их бы накрыло контрбатарейным огнем минут через 5.
предполагать можно что угодно, тактика артилеристов ударил-отпрыгнул, накрыли две цели и сразу ушли, чем больше целей за раз тем лучше отсюда и разнонаправленная стрельба по батарейно