Я совсем недавно стал заниматься Ютубом, был удивлен, что новости из мира животных полноценно почти никто не освещает, а ведь там много чего интересного. Помимо этого, мы же с ними соседствуем по планете, важно знать, что там у них происходит. В общем, вот вам на рассмотрение мое творенье.
Согласен они свободны умирать на воле от паразитов, голода и друг друга, но что вы имеете против зоопарков с нормальным содержанием, где они проживут раза в 2 дольше не испытывая "радостей" свободы?
Они умирали и будут умирать в естественной среде, к этому я отношусь спокойно, ибо это естественный процесс. И да, зоопарки выполняют функции содержания и ухода за животными, но если это зоопарки "с нормальным содержанием", коих, к сожалению, не так уж и много, как хотелось бы (по крайней мере в нашей стране). Также, я бы нормально отнесся к ситуации, если бы все зоопарки были с хорошими условиями для животных и в них содержались бы только те животные, которым нужна помощь, или те, которые содержаться в зоопарках поколениями, которых уже никак не приспособить к дикой природе.
То есть вас волнует не смерть и мучения животных, а то что они умирают по вине людей? Интересная точка зрения.
Процесс существования устроен так, что жизнь заканчивается смертью. И к этой самой смерти я отношусь спокойно. А вот вмешательство в жизнь ведущее к смерти, причем ради материальных благ - это другой вопрос.
Но ведь человек с точки зрения биологии такое же животное, что и кошка играющаяся мышкой. И убийство человеком животных никак не противоречит естественному отбору — они оказались слабее. Давайте запретим кошек, зачем они вмешиваются в жизнь мышек.
Хм, а писал ли я про материальное благо? Надо проверить. Да, точно, писал. Так вот, кошка убивает мышь ради выживания, дабы покушац. И человек убивал животных ради еды и шкур.
Ради игры, не надо себя обманывать. Многие животные, особенно приматы, убивают ради развлечения. Запрещаем их? А полное истребление человеком Дронта и Стрлиговой Коровы ради еды (замете) значит гуд, все нормально?
В каждом вопросе есть свои нюансы и исключения, о которых нужно помнить и нужно их учитывать. Но общая картина остается той же.
Так почему бы нормальным зоопаркам и не быть таким исключением. Принять закон о нормах содержания и жестоко ебать кто их не соблюдает. Знаю немного идеалистично, но по крайней мере не так глупо как: "хочешь посмотреть льва — поезжай в Африку".
А усилия активистов направить вместо требований закрыть все зоопарки, на контроль за соблюдением закона. От этого всем было бы только лучше.
Мальчик. Ты вообще знаешь для чего придуманы зоопарки? Чтобы людишки пришли и глазели? Нет, это не так, большинство зверей в зоопарках вообще спят днем и выходят только к вечеру. Зайди хотя бы на сайт Московского Зоопарка и почитай какую работу они делают в своем Центре Воспроизведения редких видов. Почитай сколько видов животных осталось в нормальном количестве ТОЛЬКО в зоопарках. Например Олени Давида выжили как вид исключительно потому, что были сохранены в частном зоосаде, на воле в 1900, да-да, чуть больше ста лет назад, году они были уничтожены полностью. Почитай про популяцию тигров, которых на воле остались единицы, а один из подвидов вообще исчез, и это, как бы ты не хотел думать, не естественный отбор, а деятельность человека, который браконьерски на них охотился на них и продолжает это делать. Дальше продолжать, или ты все таки включишь голову?
Новости
26.7K поста25.2K подписчиков
Правила сообщества
1. Ставить тег "Новости"
2. Указывать источник (ссылку на новость)
3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.