Рогозину надо запустить 1000 спутников по 1 кг граммов каждый. Даешь больше бесполезных достижений!
Вчера только с awdawd2 спорили и оказалось, что в 2020 году Фалькон 8-9 раз летал с коммерцией, а Союз 2.1 6 раз. Так что ...
7 февраля Союз-2.1б/Фрегат Великобритания OneWeb (34 спутника)
21 марта Союз-2.1б/Фрегат Великобритания OneWeb (34 спутника)
28 сентября Союз-2.1б/Фрегат
18 декабря Союз-2.1б/Фрегат Великобритания OneWeb (36 спутников)
И два запуска Союз-СТ с Куру. Хотя запускали с французами, но ракета то продана
Возможно и предпочли бы. Маск все таки составил конкуренцию всему миру, не одному РК.
А еще интересно, чем закончится эпопея с получением OneWeb разрешения на использование частот в РФ
Вы (впрочем не только вы) сильно переоценениваете зависимость роскосмоса от коммерческих запусков. Да и в целом рынок запусков мизерный. Посмотрите на прибыль spacex - там слезы.
Поэтому Маск и пытается свою сеть построить, чтобы торговать услугами - на одних запусках сыт не будешь.
Иначе в варианте с выводом 1 спутника Турции Фалькон не выгоден))))
И есть лёгкий электрон с ценой запуска 1 кг в 10 раз дороже. И его заказывают. Тоже экономически не выгоден.
А кто может попростому объяснить как это происходит когда одним носителем запускается несколько десятков спутников? Как я представляю себе: носитель всю кучу выводит на высоту орбиты, а далее каждый из спутников врасыпную разлетаются на свои орбиты и координаты с помощью своих маневровых двигателей?
А это не требует большего потребления топлива, если ещё и все спутники по точкам развозят? Я понимаю что в космосе потребление топлива минимально только для импульса и торможения, но все же. Или изначально рассчитывается сколько нужно топлива на все про все и остаток места занимают спутники? Что в принципе логично. Тогда я опять же не понимаю: если за раз фалкон вывез 100 спутников, у него ёмкость настолько больше или потребление/эффективность двигателя настолько больше, чем у Союза? Если настолько эффективен двигатель, то почему инженеры ещё нобелевку не получили, это же прорыв. В общем ребят поясните, пожалуйста.
Например,при выводе собственных спутников старлинк Фалькон выводит 60 штук.
двигатели у Фалькон действительно эффективнее.
А смысл с ним спорить, он же помешанный на Маске. Это как религиозному фанатику доказывать что бога нет.
То есть чиновник врёт всем в лицо? Не является ли это поводом для увольнения такого чиновника?
а че он тебе скажет? "Все сильно зависит от связей, американцы лучше умеют ебать своих пешек?"
Причем он такой маленький, что буквально 1-2 запуска весомо увеличивает долю на рынке)
В этом году полетит куча мелких ракеток, будет интересно.
и даже с 17(а не 15) остались на 3 месте из 12 космических держав.
SpaceX
2.6K постов8.1K подписчиков
Правила сообщества
Строго рекомендуется:
1. Поддерживать авторов и специалистов по теме плюсами :)
2. Адекватно задавать вопросы и адекватно отвечать на них
Запрещены:
1. Нарушения базовых правил Пикабу.
2. Посты не по тематике сообщества.
3. Троллинг сообщества, неаргументированный хейт, флуд, флейм и оскорбления пользователей, в т.ч. провокации спора, распространение сведений, порочащих честь и репутацию, принижающих квалификацию оппонента, переходы на личности.
В зависимости от степени нарушения может последовать:
А. Вынос поста в общую ленту (п.1, 2, 3 правил сообщества)
Б. Удаление поста (п.1, правил сообщества)
В. Занесение пользователя в игнор-лист сообщества (п.4 правил сообщества, а также при систематических нарушениях остальных пунктов)
Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает@pikabu