Новость №803: В Мужчины хорошо перенесли прием новой противозачаточной таблетки
В эксперименте приняли участие 40 здоровых мужчин. 10 из них получали плацебо, а 30 – экспериментальное лекарство
В эксперименте приняли участие 40 здоровых мужчин. 10 из них получали плацебо, а 30 – экспериментальное лекарство
С каких пор дюрекс стал хорошим презервативом? Я достаточно люблю свою девушку, чтобы не пихать в нее это
При правильном применении не могут не подействовать. В этом и прелесть. За правильностью приема следить нужно ну тут уж увы. Отдельный вопрос - как они сочетаются с алкоголем.
По аналогии с женскими - не подействовать могут в любом случае, а с алкоголем сочетаются нормально.
Я пью более 10 лет. Без перерыва. Вот впервые собралась сделать перерыв в ближайшем месяце. Страшно, псц. Но не от того, что забеременеть не смогу - детей вообще не планирую. А от того, что без них будет как до начала их приёма. Хотелось бы, чтобы организм сам научился функционировать нормально.
Ну, если забыл выпить, то предыдущие половые акты все равно защищённые. Главное следующих не допустить.
Плюс можно узнать, если пропустил таблетку (в упаковках есть обозначения дней недели), и тогда уже следить за последствиями.
Погугли, 99,9% эффективность, больше чем у презиков. Единственный фактор и тот человеческий
Мы сравнивали эффективность именно противозачаточного эффекта. Таблетки в любом случае нельзя использовать как презики- на раз. Понятно что их нельзя в этом сравнивать.
если сравнивать только по эффективности контрацепции - вполне корректно.
а комплексное сравнение - это уже другое: например с постоянным партнёром (длительные отношения, жена и т.п.), ВИЧ и прочие болячки - как раз на втором плане, а дилемма "контрацепция vs качество ощущений" - как раз на первом
ты же в курсе, что сейчас нельзя пользоваться презервативами, т.к.
1) они дохуя дорогие
2) они все детского размера, чуть ли не на 1 см менее широкие, нежели необходимо?
1) просто нужно подходить экономнее и использовать их несколько раз
2) бля... ну что вы за подставу устроили... решил проверить что за фигня с размерами, про которую вы говорите, подошёл в аптеку попросил одни взрослые презервативы и одни детские, и теперь меня везут в отделение полиции=(
просто нужно подходить экономнее и использовать их несколько раз
Это как? Вывернуть что ли?
И чтобы не дай бог что-нибудь подцепить с внешней стороны презерватива? Вот сразу видно что в наших странах не хватает уроков полового просвещения...
Надеть два - переспать с первой.
Снять верхний - переспать со второй.
Вывернуть снятый верхний и надеть чистой стороной наружу - переспать с третьей.
Правда что он будет чувствовать в двух презервативах сразу, когда и в одном-то чувствительность головки снижается - эта баянистая история умалчивает)
Ну если абстрагироваться от шутки про член,то на коленке автора фотографии сидит какой то голый мужик.
либо это буддистский шаман и он умеет хлопать одной ладонью, либо у него маленький член и ему хватает одной руки, чтобы дрочить
Для тех кто думает, что если так растягиваются то налезают. Жгут себе на руку поставьте и подождите хотя бы минуту, охуенно?
Вот уж точно, когда взял не тот размер, то заебся их одевать, классическим способом не надевались, а когда стал растягивать резинку, то возбуждение прошло и надеть презерватив стало еще сложнее. В итоге надел с помощью дамы, было пипец как неудобно, постоянный дискомфорт, в итоге еще и порвался.
Не думал, что когда нибудь скажу такое, а тем более увижу, но.. чувак, у тебя вместо члена нога.
Нога костями поддерживается а член только напором крови, который презерватив может перекрыть если слишком крепко держится. Не пишите хуйню пожалуйста
Так то оно так, но та тройка что продается в магазине(дюрекс, контекс) на мой взгляд сильно пережимает член, приходится искать побольше, а они не так часто встречаются
Пс, парень, есть секс шопы и интернет магазины. Презики из масс маркета лютое дерьмище, которое, кроме всего прочего, может вызвать проблемы у Вашей мадам
Был проведен эксперимент с участием меня и презерватива, в ходе которого установлено, что последний прекрасно налезает мне на ногу до колена. Вы какой-то ГиперПикабушник что ли, раз больше 49,5?
ширпотреб. и 58 тоже в продаже. Мб и еще больше что-то есть.
Контекс XXL -- это и есть 57.
Ну, во-первых презерватив по своей эффективности уступает таблеткам.
Во-вторых, желающая забеременеть дама может заранее его проткнуть.
Ну, и в третьих, вылить после акта в себя семенную жидкость из презерватива, если мужик не унес его с собой.
Старсти то какие. А может не спать с ебанутыми партгерами, а если спишь, то осознавать риски?
Презерватив сам по себе эффективен больше чем таблетки, но люди ими могут быть очень жопорукими.
Можете выливать из презерватива в туалет или забирать с собой.)
Можно, совсем ебанашек видно, имхо. А если спите первый раз и непонятно, что из себя партнер представляет, то очевиден выход - достаем свой личный презерватив, лично открываем, надеваем, по окончанию забираем, сожержимое выливаем в унитаз/раковину/на улицу, либо уносим с собой. Проблема в чем?) Заболеть от нового партнёра вы не боитесь?) Мало ли, может это вич-диссидент.
Залететь от влитого в себя сожержимого с одного раза - это очень надо постараться и в момент цикла попасть и чтобы фертильность у обоих была на уровне)
Слишком много мест для залета) опять же, никто не дает гарантий но и незаряженное оружие стрелять умудряется)
А с первого раза, даже если мадам нальет в себя вашей спермы до краев, вероятность залететь ну прям пиздееец как мала.
Ну и потом, ебанутых, готовых вот прям с первого полового свидания залетать, имхо, видно.
Ну как сказать, может в 20 лет и видно, а когда за 30 и нет детей, идут на многое ради дитяточки "для себя", и окромя этого загона вполне адекватные женщины)
Ну так "ощущения не те". Хотя, людям без мозгов и таблетки покажутся либо "вредными", либо "дорогими", короче, найдут отмазку сношаться без контрацепции
А что мешает мужику сейчас натянуть презерватив на член, чтобы его "не взяли на пузо" если девушка утверждает, что пьёт таблетки? Каждый же отвечает сам за себя?
Может слезете с единорога, и вернётесь в реальный мир, где пикабушных членов небывает, а женщины тоже хотят секса?
Некоторые особи женского пола целенаправленно тайно портят презервативы, потому что "ну, ребеночка же хочется, да и отношения с мужем сразу наладятся". Хотя тут можно сказать, что сам дурак, сам такую женщину выбрал, но от ошибок никто не застрахован.
Некоторые особи мужского пола ровно так же протыкают презервативы ровно с той же целью. А, и иногда из желания попортить женщине жизнь ребенком.
Сейчас не мешает ебанутым барышням взять малафью из резинки и оприходовать себя. Также она если внезапно забеременеет, сразу будет понятно что не от тебя.
Мне искренне жаль, что я задел вас за живое и у вас нахлынули воспоминания. Не буду углубляться в детали, дабы не травмировать вас. Могу психолога порекомендовать толкового.
У презерватива очень высокая вероятность залета, в сравнении с другими способами контрацепции. Презерватив не сильно эффективнее прерванного полового акта.
Индекс Перля(чем меньше число, тем лучше) для прерванного полового акта 4-18(по другим данным 27) индекс Перля для презервативов 2-12(по другим данным 2-18)
Индекс Перля для оральных контрацептивов 0.1-0.9
Инфа с Вики
Только больше половины из них зассут, вон, уже начали. Побочки там, за яица свои страшно. И будут продолжать ныть по-старому про меркантильных баб и всякое такое прочее, перекладывать ответственность, читай.
А в реальности, сколько старинных социальных проблем можно решить этими мужскими таблеточками. Может это изменит человечество :)
В конце концов, если это отношения в адекватной семейной паре, нет противопоказаний к ок и есть желание таким способом предохраняться, то с появлением мужских ок можно будет принимать таблетки мужу и жене по очереди, пару лет один, пару лет другой. Почему нет?все же не такой вред как от приема 10 лет подряд. И вообще чаще все все прелести поробочек приходят именно на отмене таблеток, они могут прекрасно подходить, а потом херакс и привет, куча болячек( не витамины нифига эти ок
Ну, помимо побочек есть и позитивные эффекты - у девушки перестали выпадать волосы, прыщики по телу прошли и менструация менее "психованная" стала.
Будет неловко если на фоне внешней красоты она умрет в 36 от оторвавшегося тромба, образованию которых способствует ОК.
Так как я сомневаюсь что постоянно принимающие сдают регулярно разнве анализы или вообще знают о том что они могут не только набрать лишний вес и прыщи, но и попасть раньше времени на встречу со смертью.
Учту это. Вообще ей прописали их и сказали пить постоянно, только если не хочет забеременеть.
ОК не плохо.
Какие интересно курицы их так пьют? Гу ка примерчик, ага. Если вы ситуации не знаете, то зачем говорите?
1. Врачи их выписывают без анализов.
2. То, что выпишет тебе врач легко может не подойти и ты огребешь таких последствий, что мало не покажется.
ОК не плохо, за тех смог подобрать я очень рада, но это выбор каждого оценивать риски.
Тем более, что презервативы совсем не страшные и не так уж плохи) особено если не брать контекс и дюрекс)
1. НЕ СУЩЕСТВУЕТ анализов, которые позволят подобрать ОК. Так что нахрен ты сейчас всю медицину послала.
2. Ага, несколько месяцев страдаешь, огребаешь последствия, потому что непонятно они не подошли или это адаптация. Потом отмена, опять время, нужно подождать перед тем, как принимать другие. Потом снова несколько месяцев приема без гарантии благополучного исхода. Вы осознаете, что это месяцы подбора, а при таком подходе риски осложнений возрастают ещё сильнее.
3. Презервативы сами по себе надежны, если руки не из жопы и мозг не там же. Хранить в нормальных условиях, надевать правильно не покупать презервативы за 10 рублей.
Пример опросов? Ни одной такой не встречала истории ни в живую, ни в сети. Все пьют таблетки по назначению врача.
Вы плчитайте даже здесь куча историй о подборе ок врачами, о подборе с анализами и по-началу восторженных писков, что "подюирать нормально надо!", а потом "радость" последствий.
И да, таблетки тоже могут дать сбой и не защитить))
Я где-то написал "друзья"? Или написал "знакомые". Я смотрю, вы за краткое обсуждение умудряетесь обсудить по очки женских ОК. Я даже с коллегами на работе такое не обсуждаю.
Ну пока что курс противозачаточных женских(не путать с сильными однодневными гормоноубийцами) выглядит реально как витаминка
Самый классный противозачаточный эффект в них - потеря либидо! Это прям ваще огонь! Нет секса - нет шанса залететь. Прям бинго какое то!
Подозреваю, что КОК стали не последним фактором в уж очень скоро после начала их приёма образовавшейся болячке, в связи с лечением которой, мне ваще ну ни как низя беременеть теперь длительное время. Шах и мать, блиать. Пейте, девочки, противозачаточные и будет вам счастье.
пила полгода, либидо в ноль, лишний вес. Не пью второй месяц, медленно, но верно все возвращается. Все будет хорошо
Пила больше пяти лет. Разные таблы разные врачи. Психика поплыла и привет депрессия, проблемы с грудью и новообразованниями, куча нервов и тд. Бросила и с ужасом вспоминаю..
У меня это второй заход был, первый был по принципу "какая то доктор кому то сказала, что это хорошие колеса", 5 лет почти на них, все прям супер было. Второй раз вот с врачом подобрали... А что за препарат, если не секрет, столько следов вам оставил?
Про три года серьезно? Месяц назад прекратила пить ОК... Боюсь, что так и не надо будет мне никого =(
На таблетках разносит, даже если вообще никак не меняешь образ питания. Надо, видимо, вместе с приемом таблеток переходить на кефирчик и сельдерей.
Разносит не из-за калорий а просто задержка жидкости. Организм думает что вы отравлены и как снизить концентрацию? Правильно налить больше воды
Да нет, столько водички быть не может, куда 10-12 кг нальётся? Да и визуально "кость расширяется", жирок это. Недавно как раз задумалась, а как действуют гормоны, увеличивающие вес, влияют на аппетит, то есть из-за них больше жрёшь, а можно просто не жрать? Или механизм другой, жри-не жри, а без прекращения их приёма ничего не сдвинется? Почитала научные статьи, оказывается, учёные сами не особо знают, но вроде бы и то, и другое. Так что всё-таки не только от обжирания зависит, может и без этого вес расти, там другие механизмы, и не за счёт водички
Я не знаю кто ты, но ты идиот. На ОК полнеют почти все. Чем больше эстрогена, тем ты жирнее, причем независимо от пола.
Меньше жрешь и полнеть не будешь. Закон сохранения энергии никто не отменял - чтобы не жирнеть достаточно потреблять энергии меньше чем тратить.
Все остальное это сказки и лень.
Вы побочки почитайте. Основные риски - тромбоз, повышение веса, гормональные сбои, головные боли и много чего ещё.
Отзывы тоже пугают, потому не пью.
У меня в отделении медсестра умерла в 42 года от тромбоза вен нижних конечностей (точнее, синей флегмазии) на фоне приёма гормональных ОК. Хоронили без ножек, потому что ампутировали, сын остался 15-летний, отца тоже нет. Зашибись, витаминок попила?
А в реальности, сколько старинных социальных проблем можно решить этими мужскими таблеточками.
Только вот эти проблемы, по большей части, создают люди, как бы мягче выразиться, далеко не наивысших социальных слоев. А им по сути будеть насрать на какие то там таблетки, точно так же как сейчас насрать на аналогичные женские и еще кучу разных средств.
сколько старинных социальных проблем можно решить этими мужскими таблеточкамиПросто больше баб начнут думать своей головой, а не шансом поиметь
Как же вы веселите своими высказываниями про алименты. Больше всего любят такое писать мужики с зп в 10 тыщ, которые и трешку то на алименты давать не будут)) Богачи, блядь, все бабы в очередь за ними выстроились XD
Мужикам не хватает мозгов натянуть резинку на член, потому что "дорого покупать", "ощущения не те" и "да у меня сейчас нет с собой", а вы думаете, таблетки, которые наверняка будут недешевы и иметь определенный порядок приема, а не "проглотил и кончил через минуту тридцать сек" кардинально изменят проблему?
Я читаю комменты и не понимаю, почему все скатываются к обсуждению ситуаций с парнёрами на одну ночь? Я живу в постоянных отношениях с девушкой. Но мы не планируем заводить детей в ближайший год. И ей противопоказаны гормональные препараты ввиду возможного негативного влияния на неврологию.
А пользоваться презервативами ни зочет ни она, ни я. Потому что ощущения кардинально не те. Не говоря уже о том, что меня и без презерватива норма от 10 минут, а в нём бывало, что и вовсе девушка уже "устала", а я никак.
Бля, по ходу пикабу без наглядных пособий не может. Вот ниже на картинке данные с фактической и идеальной эффективностью различных методов контрацепции, собранные в США. Как видите гондоны в реальном использовании очень сильно далеки от 2% шанса осечки(аж в 9 раз), да что уж там - метод отслеживания менструального цикла(standard days method) по факту их обходит. ППА недалеко от гондонов расположился. Так что только вазектомия "спасёт отца русской демократии".
Можете ознакомиться со статьёй в PubMed Central (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3638209/) и при желании подискутировать с автором. Вообще на западе целые научные журналы посвящены контрацепции, так что там не обходятся банальным объяснением типа "в школе/институте так рассказывали", "в учебниках пишут" и т.д.
Ну все верно. Спустя 10 лет воспитания ребенка и моральных мук, ваш благоверный под гнетом своей совести сознается, что ребенок не от вас. А там уже все: скандал, поездка к маме в деревню, развод и дележка имущества. Ну или тупость шутки все же вас двоих повеселит.
Забавно, конечно. Но есть пару вопросов к группе, на которой работали. Есть вероятность, что они конченные дебилы, как минимум потому что 18 раз из 100 для презервативов - какой-то охуительно большой резултат.
Ну там реально включены и поведенческие факторы. Типа мужик плохо натянул или вообще впадлу стало. Вообще у многих методов именно поведение человека ухудшает результаты от идеального. Тот же календарный метод или ППА - там чётко прописанные правила, которые люди то и дело нарушают.
И да, там процент осечки не в презервативах считается. Берутся пары у которых есть установленный метод контрацепции и за ними наблюдают в течение года. 18% это процент забеременевших в течение срока наблюдения.
Индекс Перля кароч. Ну собственно, я не то, чтобы что-то другое думал. Но в любом случае есть ощущение, что выводы какие-то натянутые. Ну и про ППА - хер его знает. Индекс Перля в этом конкретном исследовании у него примерно такой же, что опять же не говорит, а том что он равен презервативу.
Я с женой четыре года занимаюсь незащищенным сексом. ППА с постоянным партнёром на 1% хуже презерватива. И есть дохера статей на эту тему, включая все европейские википедии.
2 года ППА, секс почти ежедневный. Полет нормальный. Еще ни одна женщина не смогла забеременеть без сперматозоидов (не, ну как бы говорят что была одна, но больше 2х тысяч лет тому назад, да и история мутная).
Осечки при ППА возможны только в случаях:
1) Кончил, сам не понял когда.
2) "Как же охуенно, пора вынимать... Вот щас... Еще чуть-чуть... ДААА!!!
- Ты успел?
- Эммм, ну в общем-то да."
3) Нарушение, когда в предэакуляте есть сперматозоиды.
4) Погнали по второму кругу! (из мочеполового канала остатки спермы попадают во влагалище)
5) Прочие бесчисленные варианты попадания спермы.
Конечно найдется хуева гора скептиков, но способ вполне рабочий. А если "Не надежно, а вдруг, есть шанс, хуе-мое" - так и не ебитесь с ППА с человеком, от которого заиметь детей - сущий пиздец.
Вам бы провериться... Может вообще себя зря мучаете... С вашими развернутыми доказательствами, если б кто и забеременел от вас, я бы сильно сомневалась, что ребенок ваш.
Ой, началось: да вы просто бесплоодны... Раньше пугалась, когда такое читала, а вдруг правда? Но нет, всё получилось, когда перестали вытаскивать
Прерваный половой акт значит что он вынул и кончил, а не то что ты подумала. Вопрос тут другой, могут ли его сперматозоиды вообще сделать свое дело, если за 4 года не было ни одного залета.
У на с мужем за пять лет тоже не было, практиковали ППА. Ребенка за два месяца заделали, как понадобилось, так что возможно есть мастера самоконтроля.
То же самое, только ребёнка сделали за 1 раз. ДНК-тест не предлагать - там просто возможности не было никакой сходить налево.
Ну на самом деле у правильно практикуемого ППА процент осечки 4%, тогда как у презервативов 2%. При это процент осечки типичной практики обеих методов не внушают оптимизма - 18-22%.
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_birth_control_me...
ППА имеет такой процент "защиты", что вообще не считается средством контрацепции.
В качестве побочного эффекта - невроз и нарушение эрекции.
Как нам говорили на лекциях по сексологии - если пара практикует "естественные" методы контрацепции и в течение максимум двух лет не было ни одной беременности - у кого-то из них проблема фертильности.
Пруф плз. Не с целью доебаться, а с целью понять нужно ли нам обращаться к врачу по этому вопросу.
дело в том, что часть сперматозоидов попадает во влагалище со смазочным секретом, а не с эякулятом. и согласно статистике есть вероятность при ппа забаременеть. чем больше занимаетесь сексом, тем больше вероятность. в итоге если за два года регулярного секса нет беременности, то могут быть проблемы по этой теме. и не обязательно бесплодность. может быть дело в производительности яичек (сперматогенез), либо дело в подвижности сперматозоидов. то есть в целом при стандартном половом акте тоже не факт, что получится сразу. у меня родич один с женой например сознательно пытались, но не могли почти год. а если фертильность повышена у партнёров или совершенно в норме, то ппа рано или поздно даст сбой. от такая от херня малята
Да просто надо вовремя вытаскивать и не заходить сразу же на второй раз. Сперматозоиды в предсеменной жидкости - миф, они там могут разве что остаться с прошлого раза. Если без осечек и мыть, то всё норм, 4 года так делали, потом ребёнка запланировали. Хотя, может, и есть пробемки, потому что получилось не сразу, а только через полгода. Хотя это бывает и в норме, просто фертильность у всех разная, кому-то мужскими трусами из-за угла помашешь, она уже залетает. Именно такие даже спиралям и ОК статистику портят, что уж говорить про ППА. Так что другим не советую, вдруг вы из таких, но нам подходит
Справедливости ради, то, что ты описываешь, больше психологические эффекты, нежели физиологические.
Зашибись. То есть я даже дал ссылку хоть на какой-то источник, а ты такой "ну это не так, пруфов не будет". И всё, пошли пикабушники минусовать меня и плюсовать тебя.
Потому что, во-первых, хоть на какой-то, а не на ту самую статью. Во-вторых, твой "хоть какой-то" источник очень аккуратно говорит о надёжности ППА и предлагает всё-таки использовать презервативы.
во-первых, хоть на какой-то, а не на ту самую статью
Какую ещё на "ту самую статью"? Чё за такие "те самые статьи", которые только тебе ведомы?
о надёжности ППА и предлагает всё-таки использовать презервативы.То есть шанс проебаться на 18% в случае с презервативами против 22% в случае с ППА - это прям "предлагает"? Мне кажется что с твоей логикой англовики предлагает вазектомию уж тогда - вот там уже надёжно.
Пардон, я дал ссылку на статью со сводной таблицей всех методов контрацепции с данными по фактической и идеальной эффективности. По данной таблице можно составить самостоятельный вывод, никто там рекомендаций не даёт.
Если ты про статью Coitus interruptus, то я уже дал тебе понять, что твоё понимание английского хромает (#comment_137144127). Ещё раз:
10 of these samples (37%) contained a "fair amount" of motile sperm. However, across a wide range of observed values, total sperm count (as with other identified semen and sperm characteristics) has weak power to predict which couples are at risk of pregnancy
10 из этих образцов (37%) содержали «достаточное количество» подвижной спермы. Однако в широком диапазоне наблюдаемых значений общее количество сперматозоидов (как и в случае с другими выявленными признаками спермы и сперматозоидов) имеет слабую способность предсказать, какие пары подвержены риску беременности.У тебя этот абзац превращается "у 37% мужчин в выделениях за 2 минуты до эякуляции достаточно сперматозоидов для зачатия". МГИМО финишед? Тут как бы мне стоит спросить - а сам-то ты дочитал до конца?
Только у долбоебов он не считается средством контрацепции, во всём цивилизованном мире как раз считается.
Во всех учебниках гинекологии и акушерства аж с середины прошлого века пишут, что ППА НЕ является средством контрацепции, так как снижает вероятность беременности не достаточно, и рекомендуется парам, которые в принципе не против ребенка 🤷♀️
Новости
26.7K постов25.2K подписчиков
Правила сообщества
1. Ставить тег "Новости"
2. Указывать источник (ссылку на новость)
3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.