Так ведь синтетика - результат синтеза, пофигу какого, не? Но даже если это не аргумент, то вот фрагмент статьи:Ученым удалось получить и синтетические каннабиноиды, которые не вырабатываются в растениях, и, возможно, могут найти применение в медицине
повторяю дрожжи( внетаксономическая группа одноклеточных грибов) - это органика!! а он гнал чистую синтетиеку(не органическую)!
Когда это метамфетамины перестали относиться к органической химии? Мет - органика. Формулу видел? Что относится к органической химии помнишь? Чего выёбываешься тогда? Синтетический - не значит неорганический. Органические соединения вполне себе могут получаться синтезированием. Да в твоём организме синтезируется туева хуча всяких органических соединений. Или те же пластики, например, - и синтетика, и органика. Зря ты про "особо тупых", сам недалеко ушёл.
Кажется я нашла ЦА чудо-маркетологов, которые изобрели Organic Food, соль без ГМО и растительное масло без холестерина)
Тут фишка в том что наркотики делят на синтетические и природные (хотя на иностранных сайтах их называют organic). Происходит неправильный перевод термина.
Вопрос в том, если мы заставили дрожжи синтезировать мет - он станет природным?
Ну тут не все так просто. Модифицировать дрожжи походу можно на многое. Сначала научили их гнать морфин. Теперь канабиоды.
Тут важна формула вещества, если дрозжжи гонят ТГК - то считай органика. А если они гонять что то типа спайса? Т.е. они могут синтезировать вещество которое не встречается в частности в канабисе и вообще в природе.
Наркотики делят на органические и синтетические по их наличию в природе.
Если дрозжжи научат гнать метамфетамин, последний от этого не станет органическим.
если дрожжи этому научатся - то нам все пиздец будет.!а суть всего этого спора была в том что -Уолтер Уайд гнал синтетический наркотик , а дрожжи - получают органический
Нет они получают синтетический наркотик биологическим синтезом. т.е. вещество на выходе придуманное человеком и в природе не встречается. Синтетические и органические вещества делят не по методу синтеза, а по наличию в природе.
Хотя грань очень тонкая.
Опять таки, как по вашему мет станет органическим, если его синтезируют дрожжи?
Так я и не пытаюсь все в кучу свалить. Мне разобраться интересно.
Ок, полученное ГМО дрожжами
вещество, будет синтетическим органическим веществом т.к. применен биологический синтез индуцированный человеком.
А если мы дрозжжи заставим производить поваренную соль - то синтетическим минеральным веществом.
Верно?
Как этиловый спирт может быть натуральным (продукт брожения и возгонки), так и синтетическим.
Вот тут как раз вне зависимости от нахождения в природе срабатывает.
В комментах куча инфы, но ответить конкретно никто не может.
По поводу поваренной соли - верно, если её изначально не было в питательной среде (что маловероятно). Ну то есть, например, человек не употребляет соляную кислоту в пищу, но в желудке она вырабатывается. Если мы извлечем её из желудка, то у нас будет соляная кислота, полученная методом биологического синтеза. Будучи очищенной, она ничем не будет отличаться от чистой соляной кислоты, полученной другими методами синтеза.
На самом деле сложная тема!
А по чьему? Пруфы?!
Раньше было четкое распределение
Ситетическое вещество - вещество полученное человеком входе синтеза из прекурсоров.
Органическое - полученное из органического сырья.
Теперь мы можем генномодифицировать дрожжи и заставить из синтезировать до этого в природе не встречающиеся вещества.
Станут ли от этого вещества органическими. По методу синтеза - да.
Мы ведь аспирин то же можем получить и органически и синтетические.
Но сама суть проблемы ГМО синтеза требует изменения классификации веществ. Т.е. вещество синтезированное ГМО дрожжами, которое до этого получалось только синтетически:
А) по методу синтеза - явно органическое
Б) его "дизайн" разработан и придуман человеком и оно не встречается в природе- > оно синтетическое
Вот если в рис ввели ген, который синтезирует бетакаротин - то тут вопросов не возникает. Т.к. а) метод синтеза - органический б) вещество встречается в природе
Пока я не встречал научных статей на эту тему, возможно потому что это только первые шаги.
Если есть ссылки - делитесь
Как химик по образованию, я отказываюсь верить, что есть люди, способные написать такой бред.
Новости
26.7K поста25.2K подписчиков
Правила сообщества
1. Ставить тег "Новости"
2. Указывать источник (ссылку на новость)
3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.