Дубликаты не найдены

+80
Шершуля, как же так?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+7

Капочка!

+15
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+2
Во славу Императора!
+91

строго говоря эти пчелы би

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+3
На этот случай у пятачка есть дома ружьё.
-1

Строго говоря, эти пчёлы бии

+187

Как у пчелы не может быть матери? А яйцо кто отложил? Трутень?

раскрыть ветку 32
+259
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 9
+126
Сколько натыкаюсь на этот коммикс, так всегда интересно: "ачётамдальше!?" Завязка годной истории в фентезийном мире получилась.
раскрыть ветку 3
-14

про что коммикс?

раскрыть ветку 4
ещё комментарии
+82
Яйцо отложено маткой тут без вариантов, но так как матку оплодотворяет несколько самцов, то возможно произошло так, что их гены смешались. Надо спрашивать энтомолога на эту тему

А вообще пост это манипуляция на тему гейства. Где пчелы и где человек
раскрыть ветку 7
+40

Яйцо отложено маткой, но в нем гены двух трутней. Так понятно?

ещё комментарии
+13
Какой-то бред в посте, как пасечник говорю
раскрыть ветку 2
+3

хм, заключение биологов против догадок пасечника... кому бы поверить?!

раскрыть ветку 1
+8

там ссылка есть для особоодаренных

+4
Яйцо пчелы? Интересно посмотреть на яйца пчёл. Летом у отца на пасеке глянуть надо. Полосатые яйца наверное?
раскрыть ветку 6
+23
Волосатые
раскрыть ветку 4
0
Маленькие белые личинки, пару милиметров длинной.
0

Привет, почему ты игнорируешь меня? Ты сам говорил что принимаешь вопросы.

раскрыть ветку 2
+8
Ты его бывшая?
раскрыть ветку 1
+6
Милонов уже выступил с официальным заявлением что никогда не ел мёд.
+46

Пчел же матка рожает. Какие еще родители?

раскрыть ветку 7
+33

В яйце есть два таких же набора хромосом. В оплодотворенном, набор от матки и трутня, из него рождаются рабочие пчелы. В неоплодотворенном только от матки. Гаплоидный.  Из него рождаются трутни. У них, кстати, гаплоидный набор хромосом не только в половых, но и в соматических клетках. В яйце из которого вылупилась эта пчела не было набора хромосом матки, но слились два набора хромосом трутней. У них, кстати, гаплоидный набор хромосом не только в половых, но и в соматических клетках

раскрыть ветку 2
+20

Спасибо, теперь я понял. Только вы зачем то дважды повторили, что у трутней гаплоидный набор хромосом не только в половых, но и в соматических клетках.

раскрыть ветку 1
0

Сначала матку нашпиговывают семенем трутни

раскрыть ветку 3
+13

Ну да. А в посте у пчелы две бати. Это шутка какая-то или я чего-то не знаю.?

раскрыть ветку 2
+9

Я думал, пчёлы живут единым ульем, а не семьями. Какие ещё папа и мама?

+3

Пчелы гаплоидиплоидны. У трутней 1 набор хромосом, у самок двойной. Похоже какие-то 2 трутня слились в экстазе

+3
Когда-то читал историю у Ломачинского про ДНК тестирование и химеру. http://ogrik2.ru/b/andrej-anatolevich-lomachinskij/vynos-moz...

Я не генетик, так что скорее всего информация очень неточная. Есть в природе редкие случаи когда все идет не по шаблону, в исходной истории была ситуация когда у ребенка не было генетического родства с матерью.

+4
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+2

Что это в пчеле?

раскрыть ветку 1
+1

возможно, вторая пчела, но я не экперт

0

Ты ювелир, Саша!

+6
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
+12
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 8
+18
А есть видео как они жалят.
раскрыть ветку 6
+8

Тебе для друга,я так понимаю?

раскрыть ветку 5
0

Справа Костюшкин? Понятно, че он с женщинами не танцует))

+16

Все. Последний камень выбили из под здания традиционных ценностей.  Главное как поняли что два отцаи отследили что она их дочь. Наверное со слов.

раскрыть ветку 5
+85
Там вообще грустная история. Жили вместе пчела и пчел. Все как у всех - тесный, но уютный улей в ипотеку, работа так себе, но на мед хватало. И вот пчела забеременела. Радостно, конечно, но они были не готовы. Папе пришлось работать в две смены, пока его жена истерила и требовала клубники с воском, так и жили пару дней, пока она наконец не начались роды. К несчастью, были осложнения и мама-пчела умерла, дав жизнь маленькой пчелке, отдаленно похожей на соседа. Папа-пчел впал в депрессию, начал употреблять прополис, даже пытался покончить с собой, но неудачно. Его отправили к психиатору-шмелю и во время очередного сеанса он понял, что на самом деле всю жизнь обманывал себя и был нетрадиционным пчелом. Ему было страшно и обидно от того, что вся его жизнь пошла наперекосяк, что он забил на ребенка и позволил себе уйти в пчелиный запой от чего потерял работу. Пчел собрался с силами, бросил прополис и нашел работу, жизнь начала налаживаться, но ему было одиноко. И вот однажды, у кулера с пыльцой он столкнулся со своим коллегой, которого раньше не замечал. Коллега-Пчел робко предложил встретиться как-нибудь, полетать немного и папа-пчел, ттбросив все стереотипы и сомнения согласился. Так они нашли друг-друга. Стали жить вместе, растить маленькую пчелку и они были счастливы. А потом в улей сунулись ученые, тыкали в них пальцем и ржали "глянь, пчелы геи!". Бесчуственные ублюдки
раскрыть ветку 4
+15
Это ж шедевр!)
+7

Короче это Лунтик намутил.

раскрыть ветку 1
+2
Иллюстрация к комментарию
+8

Пчёлы подверглись влиянию пропаганды.

раскрыть ветку 3
+9

Это потому что у них милонова не было.

+18

Пятачок, неси ружьё!

ещё комментарии
+1
- Это какие-то неправильные пчелы. И они делают неправильный мед
- Это мухи, Винни
+5

Это только в их гей -европе такие пчелы, наши нормальные! Не вносите смуту автор))

раскрыть ветку 3
+10

Т.е. мегагарем с 1 маткой это по-твоему нормально?

раскрыть ветку 2
+12

По моему нет, а по -пчелиному очень даже норм.))

раскрыть ветку 1
0
Хм. Это что же, теперь есть опасность нарваться на гоммёд?
0

Образовач, перебарщиваете с кликбейтом. Суть поста искажает материал самой статьи, пишите так, чтобы пост был читаем и понятен на Пикабу, а не на сторонних ресурсах.

0
Просто одна из пчел раньше была женского пола, но потом его поменяла, из-за определенных предпочтений своего партнёра
0

Свинья дотрынделась.

Иллюстрация к комментарию
-2

Консервативная парадигма общества, как воинский устав, писался кровью не следовавших ей цивилизаций.

раскрыть ветку 3
+1

например греческой

раскрыть ветку 2
0

И где теперь твои Афины?

раскрыть ветку 1
0

https://youtu.be/_uAkOXETxJA


Вспомнилось из старого, доброго КВНа

раскрыть ветку 1
0

он и сейчас билайн рекламирует

-4

Что за бред, вообще? Пчелиные ульи состоят из матки, шершней и работников. У них нет пар.

раскрыть ветку 3
+13

Шершни в пчелином улье?

раскрыть ветку 1
+5

С трутнями спутал наверное

+4

прочитайте новость по исходной ссылке. эту пчела родилась естественным путем, как и все остальные пчелы, отличие в том, что по какой-то непонятной причине в ее геноме отсуствует женская днк, а присуствует только мужская(2 шт).

0
Если б мишки были пчелами...
0

А у меня комикс не прогрузился(

раскрыть ветку 2
+2

Если он не прогрузился, то откуда тогда ты знаешь, что это комикс?

раскрыть ветку 1
+2
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
-10

Общественная деградация и отвлечение от реальных проблем общества по средствам концентрации общественного сознания на психические отклонения групп некоторых индивидов  - есть консервативная парадигма общества?

раскрыть ветку 1
+2
Да.
-8
Зачем Пятачка пидарасом выставили?
ещё комментарии
-2

Мне похеру, Пятачок! Тащи ружьё!

-2

Надоели эти гомики

-7
Эх, не у того ружжо
-24

приехали. Два пидора родили пчелу?

раскрыть ветку 4
+15

Пчела приёмная.

раскрыть ветку 1
+5

Зовут Элтон.

+1

рой пидрилл

+1

Это прекрасно)

ещё комментарии
Похожие посты
508

Яд медоносной пчелы убивает некоторые клетки рака груди

Яд медоносной пчелы убивает некоторые клетки рака груди Рак, Онкология, Наука, Исследования, Пчелы, Длиннопост

Австралийские ученые заявили, что яд медоносных пчел уничтожает агрессивные клетки рака груди в лабораторных условиях.


Яд, и соединение в нем под названием мелиттин — использовалось против двух типов рака, которые трудно вылечить: тройного отрицательного и обогащенного HER2.


Открытие было описано как «захватывающее», но ученые предупреждают, что необходимы дальнейшие испытания.


Рак груди — наиболее распространенный вид рака, поражающий женщин во всем мире.

Хотя существуют тысячи химических соединений, которые могут бороться с раковыми клетками в лабораторных условиях, ученые говорят, что лишь немногие из них могут быть использованы для лечения людей.


Ранее было обнаружено, что пчелиный яд обладает «противораковыми» свойствами и при других типах рака, таких как меланома.


Исследование Института медицинских исследований Гарри Перкинса в Западной Австралии было опубликовано в журнале Nature Precision Oncology.


Что обнаружили исследователи?


Ученые проверили яд более 300 пчел и шмелей.

По словам Сиары Даффи, научного сотрудника, руководившего исследованием, экстракты яда медоносных пчел оказались «чрезвычайно сильнодействующими».


Было обнаружено, что определенная концентрация яда убивает раковые клетки в течение часа с минимальным вредом для других клеток.


Исследователи также обнаружили, что соединение мелиттина само по себе эффективно «останавливает» или препятствует росту новых раковых клеток.


Хотя мелиттин естественным образом содержится в яде медоносной пчелы, он также может быть получен синтетическим путем.


Традиционно тройной отрицательный рак груди — один из самых агрессивных типов — лечится хирургическим путем, лучевой терапией и химиотерапией. На его долю приходится 10-15% случаев рака груди.


Будут ли применять яд в клинической практике?


В среду главный ученый Западной Австралии назвал исследование «невероятно захватывающим».


«Важно отметить, что это исследование демонстрирует, как мелиттин вмешивается в сигнальные пути в раковых клетках молочной железы, снижая репликацию клеток», — сказал профессор Питер Клинкен.


«Это еще один замечательный пример того, как природные соединения можно использовать для лечения болезней человека».


Но исследователи предупреждают, что требуется дополнительная работа, чтобы проверить, может ли яд действительно работать как лекарство от рака, внутри организма человека.


С этим согласны и другие исследователи. «Пока что очень рано делать выводы», — сказал доцент Алекс Сворбрик из Института медицинских исследований Гарвана в Сиднее.


«Многие соединения могут убить раковую клетку в лабораторных условиях. Но от этих открытий до чего-то, что может изменить клиническую практику, предстоит пройти долгий путь», — считает Сворбрик.


Источник  https://portal-13.com/yad-medonosnoj-pchely-ubivaet-nekotory...


Само исследование (на английском) https://www.nature.com/articles/s41698-020-00129-0

Показать полностью
466

Чего так жаждал Винни-Пух

В детстве мне очень нравился советский мультик про Винни-Пуха. Всё мне было в нём близко, понятно и знакомо наизусть. И лишь одно не давало покоя моему детскому разуму. Медведь лез за мёдом диких пчёл, но операция не удалась. Так какой же он, этот мёд диких пчёл? Чего так жаждал Винни-Пух?

45

Винни-Пух, все-все-все и работа над собой

- Собирайся, Пятачок, мы идем к пчёлам за медом, - сказал Винни-Пух.


Пятачок не пошевелился. Он прекрасно помнил, что последняя вылазка закончилась больницей и моральной травмой. поэтому демонстративно развалился на диване и ковырнул в носу.


- Вставай, ты же любишь мед. - настаивал Винни-Пух.

- Мед люблю, а шрамы на попе нет, - огрызнулся поросенок и вытащил козявку.

- Я придумал верное дело, - сообщил Винни-Пух и потер животик. - Ну то есть я сначала сходил к Сове на тренинг, отдал большой кусок сыра и научился мыслить позитивно.


Пятачок продолжал исследовать нос, но начал прислушиваться.


- Я сосредоточился, как учила Сова, - рассказывал медвежонок, - почувствовал вибрации Вселенной и вдруг понял, что раньше ходил за медом неправильно. У тебя же есть ружье. Я теперь предложу пчелам вступить в союз Добра и Позитива и делать членские взносы. Неножечко меда с каждой пчелы каждый день. Пчел же много, нам с тобой хватит.


Пятачок обдумал услышанное, его глаза заблестели. - А если пчелы откажутся отдавать тебе мед? - вкрадчиво спросил он.

- У тебя же ружье, - терпеливо повторил Винни-Пух и потрогал лапкой блестящий ствол. - Я просто выстрелю в дупло пару раз.


Пятачок вскочил, подтянул штанишки, доложил о готовности. Приятели гуськом зашагали по узкой тропинке.

- На обратном пути зайдем к Сове, заберем сыр, - бросил Пух через плечо.

Сначала Пятачок хотел задать вопрос, но передумал. Ружье позитивно поблескивало лаком на солнце. Вкусно пахло гречихой и надеждой на хорошие времена.

31

Как еда определяет судьбу пчелы: старение, иммунитет и социальная несправедливость

Как еда определяет судьбу пчелы: старение, иммунитет и социальная несправедливость Наука, Пчеловодство, Пчелы, Открытие, Длиннопост

Сегодня в журнале Cell Reports выходит статья, посвященная горизонтальному переносу РНК между пчелами. Оказалось, что пчелы в улье обмениваются молекулами РНК через маточное молочко: одни их выделяют, другие поглощают и выделяют снова. В связи с этим «Чердак» вспоминает, какие еще необычные вещества можно обнаружить в пчелином рационе и как они связаны с кастовой структурой сообщества.


В улье медоносной пчелы Apis mellifera царит диктатура: большая часть ресурсов и эксклюзивное право на размножение сосредоточены в лапках пчелы-царицы. Остальным же самкам — рабочим пчелам — достались повседневные заботы: они собирают нектар и выкармливают потомство. Однако это разделение на касты не передается по наследству: большинство детей царицы становится такими же рабочими пчелами, как и их тетки. Исключение составляют только самцы-трутни, которые, в отличие от самок, развиваются из неоплодотворенных яиц.


Истоки этого неравенства до сих пор не ясны. Коль скоро дело не в генах, значит, социальной стратификацией занимается какой-то внешний фактор. Главный кандидат на эту роль — еда.


В течение первых трех дней жизни все пчелы питаются одинаково: их единственное блюдо — маточное молочко. Это жидкость, которую выделяют рабочие пчелы-няньки из своих внутриротовых желез. В составе молочка белки и сахара (каждых примерно по ⅙ части), жиры (их существенно больше) и вода. Судя по всему, в ходе этой трапезы одна из личинок иногда оказывается прожорливее других. Она вырастает более крупной и постепенно становится царицей. Если это произошло, то до конца своих дней (а они у нее необычно долгие, но об этом позже) она продолжает питаться маточным молочком, в то время как простые пчелы переходят на мед, пыльцу и цветочный нектар.


Однако было бы наивно полагать, что царицу отличает от сестер только размер. При ближайшем рассмотрении оказывается, что их организмы устроены совсем по-разному, хотя бы потому, что царица размножается, а у рабочих пчел даже не развиваются половые органы. Кроме того, царица живет в среднем 3-5 лет, а ее сестры — несколько месяцев, в лучшем случае — 9, с учетом зимовки. Это заставляет думать, что маточное молочко не просто питательная водица, а инструмент программирования пчелиной судьбы. И действительно, чем дальше, тем больше неожиданных веществ в нем удается обнаружить.


Пчеловек-паук

Неравенство начинается еще на уровне геометрии сот. Большинство рабочих пчел развиваются в горизонтальных ячейках, но для будущих королев построены отдельные, более вместительные покои. Единственный их недостаток — они выглядят как перевернутый колодец: выход из них внизу. Поэтому пчелиной принцессе нужно как-то закрепиться в своей каморке, чтобы не выпасть из родительского дома.


Рабочие пчелы вокруг будущей ячейки для принцессы

Waugsberg / wikimedia commons / CC BY-SA 3.0

На помощь тут вновь приходит маточное молочко. Пара белков из его состава — аписимин и MJP1 — способны полимеризоваться. В организме пчелы-кормилицы они находятся в нейтральной среде, поэтому остаются жидкими и не связаны друг с другом. А в королевской ячейке среда более кислая, и белки образуют вязкую нить, которая и удерживает пчелу земному тяготению назло. Механизм этой реакции такой же, как и при образовании паутины (и похож на формирование белковых комочков при болезни Альцгеймера, хотя это совсем другая история), — застывание при изменении кислотности. Получается, что будущая начальница улья буквально висит на собственной еде. Правда, чтобы этот механизм работал, нужно, чтобы в молочке поддерживалась достаточная концентрация белков, а пчела непрерывно их поглощала, устанавливая контакт с нитью.


Подкормка для мозга

Белки, которыми кормят юных пчел, содержат 26 разных аминокислот. Но кажется, ключевой оказывается лишь одна из них, далеко не самая распространенная, — тирозин. Она служит предшественником для множества биогенных аминов, гормонов и медиаторов. Один из них — дофамин, вероятно, участвует в половом созревании царицы. По крайней мере, в ее мозге дофамина существенно больше, чем у рабочих пчел. А если сознательно добавить пчелам в еду избыток тирозина, у них начинают развиваться яичники и королевские замашки: они перестают заниматься своим привычным делом — вылетать из улья на поиск пропитания.


Никакой химии

Еще 50 лет назад энтомологи заметили, что пчелы-кормилицы различают своих подопечных не только по полу, но и по касте. При этом детей рабочих они то и дело подкармливают цветочной пыльцой, а вот принцессам пыльцы не достается. Долгие годы причины такой избирательности оставались неизвестными: пыльца в основном состоит из белков, но их там не так много, чтобы они всерьез могли повлиять на калорийность пищи.


Но недавно появилась гипотеза, согласно которой поведение кормилиц нужно интерпретировать строго наоборот: они не отдают предпочтение рабочим пчелам, а оберегают будущую царицу. Пыльца содержит биоактивные вещества, с помощью которых растения, например, могут регулировать численность поедающих их насекомых, и от них принцессу следует оградить. Вероятно, таким веществом является р-кумаровая кислота. По крайней мере, если кормить ей принцесс насильно, развитие яичника у них останавливается и царицами они вырасти уже не могут.


Царское спокойствие

Еще одно важное различие между «молочной» и «пыльцевой» диетами — жировой состав. В течение первой недели жизни, пока все пчелы развиваются в ячейках, мембраны их клеток собраны из одинакового набора фосфолипидов. В их состав входят так называемые мононенасыщенные жирные кислоты с длинными углеводородными хвостами, в которых есть лишь одна двойная (ненасыщенная) связь. По мере перехода рабочих особей на питание пыльцой в их мембранах накапливаются другие фосфолипиды с полиненасыщенными кислотами, то есть содержащие несколько двойных связей.


Опасность их в том, что при окислительном стрессе (который может быть вызван физическими нагрузками, перепадами температуры или действием токсинов) полиненасыщенные кислоты легко превращаются в радикалы — высокоактивные молекулы. Возникает цепная реакция: липиды разрушают друг друга, превращаясь в радикалы, и, как следствие, клетки гибнут. В организме царицы же этого не происходит, потому что ее мембраны крепче. И, вероятно, эта стрессоустойчивость позволяет ей прожить беззаботную и долгую жизнь.


Молодящее молоко

Пчелиную царицу всю жизнь кормят, как ребенка, и это неспроста. В некотором смысле ее необычно длинная жизнь как раз и объясняется тем, что ее постоянно удерживают в детском состоянии, не давая по-настоящему взрослеть. В маточном молочке обнаружили белок ройалактин, буквально «создающий королеву». Он запускает в клетках царицы механизм репрограммирования, то есть раскручивания ДНК.


С возрастом ДНК в клетке все сильнее сворачивается и все меньше генетической информации становится доступно. На молекулярном уровне это выглядит следующим образом: в ходе жизни на ДНК навешиваются метильные группы, которые способствуют скручиванию, как клей. Ферменты деметилазы их отщепляют, не давая ДНК сворачиваться, а клетке — стареть. Ройалактин активирует деметилазы, продлевая таким образом жизнь царице. Мышиные клетки он тоже, кстати, поддерживает в зародышевом состоянии, запрещая им взрослеть. Правда, сведений о том, помогает ли он как-то человеку, пока нет.


Молекулярные доносы

Наконец, в маточном молочке нашли молекулы РНК. Строго говоря, о том, что разные животные поглощают РНК извне, знали и до этого, но только сейчас появилась гипотеза о том, зачем это нужно пчелам. Оказалось, что собственной РНК пчел — всего 3,5% в маточном молочке и 0,6% в молочке, которым питаются рабочие особи. Зато 25% и 17% соответственно составляют ДНК потенциальных патогенов: вирусов, бактерий и грибов.


Эти молекулы попадают в организм рабочей пчелы с едой, всасываются сквозь стенку кишечника в гемолимфу (аналог крови), оттуда попадают в железы, выделяющие молочко, и снова выходят наружу с молочком. При этом другие пчелы, в том числе и царица, получают короткие фрагменты чужеродной РНК — молекулярные доносы на потенциального врага.


Эти короткие нити РНК могут проникать в клетки и помогать там бороться с врагом, если он вдруг решит атаковать, посредством РНК-интерференции. Короткая нить-донос может слипнуться с длинной РНК врага, сформировав двунитевой комплекс. Но в норме в эукариотической клетке не бывает двухцепочечной РНК, поэтому она воспринимается как вражеская и тут же расщепляется. Таким образом, РНК в молочке работает как вакцина. А каждая пчела, поедающая чужую РНК, работает на благо коллективного иммунитета, собирая информацию о возможных патогенах и распространяя ее по улью.


Источник Чердак

Показать полностью
71

Самки сверчков больше ценят в ухажерах не силу, а поведенческую гибкость

Российские энтомологи провели эксперименты на сверчках, чтобы понять, как связаны бойцовские качества самцов и их успех у самок. Сверчки сначала участвовали в боях с другими самцами, а затем — в ухаживаниях за самками. Эксперименты показали, что и победители, и потерпевшие поражение сверчки, трусливо убежавшие от соперника, одинаково успешно доводят свидание с самкой до спаривания, однако трусливые самцы справляются с ухаживанием быстрее: самки раньше откликаются на их призывные действия и раньше приступают к спариванию. Ученые объясняют это большей поведенческой гибкостью трусливых особей: они быстрее переключаются с боевых действий на любовные ритуалы. Выяснение природы этой гибкости требует дальнейших экспериментов.

Самки сверчков больше ценят в ухажерах не силу, а поведенческую гибкость Наука, Энтомология, Насекомые, Сверчки, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Рис. 1. Сверчки Gryllus bimaculatus — обычные насекомые, которых разводят в качестве корма для содержащихся в неволе насекомоядных животных, — стали героями научного исследования о соперничестве и любви. Фото с сайта flickr.com



В журнале Frontiers in Ecology and Evolution опубликована статья российских энтомологов Варвары Ведениной и Льва Шестакова из ИППИ РАН, посвященная исследованию интимной жизни сверчков Gryllus bimaculatus. У статьи завлекательное название, которое можно перевести так: «Проигравшим в сражении везет в любви». В чем же дело? Неужели сверчки так отличаются от других животных, у которых победителю достается всё — в том числе и лучшие самки?


Из обширного и подробного обзора литературы быстро становится понятно, что такое представление о победителях — расхожий миф, и, в частности, к кузнечикам и сверчкам он не приложим. У этих насекомых практикуются разнообразные ритуалы ухаживания, а наблюдения и эксперименты, описанные в проводившихся исследованиях, весьма противоречивы. У одних видов самки предпочитают наиболее агрессивных самцов; у других, напротив, тех, что поскромнее; у третьих самцы выигрывают конкуренцию за самок благодаря запаховым феромонам на кутикуле, хотя половые продукты у них худшего качества и потомства они оставляют меньше; у четвертых имеет значение крупный размер или долгая песенка. В лаборатории Варвары Ведениной решено было провести свои эксперименты, в которых которых соединялись бы и бои, и любовные ухаживания — в общем, всё как в жизни.


Для начала ученые разделили сверчков на «боевитых» и «трусливых». Для этого устраивали парные бои (видео 1 из дополнительных материалов к статье): в четверках случайно выбранных самцов проводили два перекрестных раунда, по итогам которых к боевитым сверчкам причислялись только одержавшие победу в обоих раундах, а к трусливым — только проигравшие оба сражения. Затем этих двойных победителей и двойных «лузеров» по одному подсаживали к случайно выбранной самке, чтобы посмотреть, как они будут вести себя на этом новом для них, любовном, поприще (для экспериментов, как и всегда в таких случаях, использовались только наивные молодые насекомые, взятые в первые-третьи сутки после последней линьки).


В экспериментальных боксах были установлены видеокамеры, так что все события тщательно фиксировались и каждое свидание самца и самки можно было потом в спокойной обстановке разобрать покадрово. Исследователи обращали внимание на множество поведенческих элементов любовной прелюдии у самцов и самок: от характерных телодвижений до параметров призывной песенки. Всего отслеживалось 19 элементов, результаты сравнения показаны на рис. 2.

Самки сверчков больше ценят в ухажерах не силу, а поведенческую гибкость Наука, Энтомология, Насекомые, Сверчки, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Рис. 2. Время (в секундах) от момента ссаживания самца и самки до регистрации указанных поведенческих элементов. Темные столбики — результаты боевитых сверчков, светлые — результаты трусливых. Звездочка обозначает статистически достоверные различия. См. также исходную диаграмму (по-английски) и ее английскую расшифровку. Рисунок из обсуждаемой статьи в Frontiers in Ecology and Evolution


Нужно сразу отметить, что все самцы — и боевитые, и трусливые — оказались одинаково успешны: их свидания с самками во всех случаях заканчивались спариванием. Так что никаких различий между победителями и лузерами самки сверчков не делают. Однако внимательный анализ результатов позволил выяснить интересные и важные различия. И хотя никакие из различий не дотягивают до статистически значимых величин (для этого требуется большая выборка), тенденция оказалась достаточно четкой.


Самцы и самки начинают ритуал ухаживаний с касания антеннами — без этого общая ситуация для них не ясна. После обмена химическими сигналами (а контакт антеннами — это именно химический «диалог», см. B. Rence, W. Loher, 1977. Contact chemoreceptive sex recognition in the male cricket, Teleogryllus commodus) самцы начинают демонстрировать те или иные позы и звуковые сигналы, оповещающие самку об их матримониальных намерениях. Так вот, трусливые раньше «бойцов» начинают петь, раньше демонстрируют позы ухаживания и спаривания, самки быстрее обращают на них внимание и начинают следовать за ними, и в итоге раньше соглашаются на спаривание, забираясь на спинку самца (видео 3 из дополнительных материалов к статье). А боевитые сверчки во время ухаживаний чаще демонстрируют агрессивные элементы: преследование самок и так называемую тряску тела (видео 4 из дополнительных материалов к статье) — характерный элемент сверчкового спарринга, что-то вроде демонстрации своей силы.


Выходит, что, несмотря на одинаковый итоговый результат (спаривание), лузеры быстрее добиваются успеха у самок, чем победители. Авторы работы предполагают, что в данном случае срабатывает известная гибкость поведения: умение быстро переключаться на другую поведенческую модель, исходя из текущего контекста. Боевитые сверчки в этом отношении проигрывают трусливым. И было бы любопытно понять, в чем природа такой гибкости и как связаны трусость в бою и умение быстро сориентироваться при ухаживании за самкой. Сверчки — удобный модельный объект для поиска ответов на такие вопросы, благо их любовные игры разобраны специалистами досконально.


Некоторым читателям, возможно, захочется сравнить эксперименты на сверчках с человеческим поведением, ведь соперничество и трусость, любовные успехи и неудачи — самые драматичные составляющие нашей жизни. Но нельзя забывать, что люди устроены посложнее сверчков, а для проведения сколько-нибудь содержательных аналогий нужно представлять себе, как и почему связаны эти поведенческие акты хотя бы у сверчков.


Источник: Varvara Yu. Vedenina, Lev S. Shestakov. Loser in Fight but Winner in Love: How Does Inter-Male Competition Determine the Pattern and Outcome of Courtship in Cricket Gryllus bimaculatus? // Frontiers in Ecology and Evolution. 2018. DOI: 10.3389/fevo.2018.00197.


Елена Наймарк

https://elementy.ru/novosti_nauki/433428/Samki_sverchkov_bol...

Показать полностью 1
348

Чужие против хищников

Чужие против хищников Наука, Биология, Энтомология, Божья коровка, Оса, Чужой против Хищника, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Божья коровка напоминает нарядную бронемашинку — литая капелька в камуфляжных пятнах. К тому же она ядовитая. Но даже ее, такую неуязвимую, удается подколоть. Прилетает оса и откладывает яйцо прямо в тело жука. Не бойтесь! Пожирания заживо и прочих ужасов не будет. У божьих коровок все иначе. Или почти все.


Оса-паразитоид Dinocampus coccinellae, далее просто динокампус или оса, названа так потому, что специализируется на жуках семейства Coccinellidae, то есть на божьих коровках, хотя иногда посягает на долгоносиков. В списке ее жертв 61 вид коровок, причем оса предпочитает тех, кто покрупнее, даром что сама крошка — не длиннее 4 мм. Люди используют божьих коровок для биологической борьбы с вредителями и рассылают по всему миру. Осы едут с ними и заселили все континенты за исключением Антарктиды, хотя предпочитают умеренную зону Северного полушария.

Чужие против хищников Наука, Биология, Энтомология, Божья коровка, Оса, Чужой против Хищника, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Имея дело с божьими коровками, трудно остаться незамеченным, и динокампусы попали в поле зрения ученых еще в начале прошлого века, так что в наблюдениях за ними недостатка нет.


В отличие от многих паразитоидов, динокампусы предпочитают не личинок, а взрослых насекомых. Только при полном их отсутствии оса от безысходности откладывает яйцо в личинку или куколку. В этих случаях яйца дожидаются, пока личинка хозяина превратится во взрослого жука, и лишь потом начинают развитие. Однако жука еще нужно найти. Ползущая божья коровка заметна издали и при этом наиболее уязвима. Во время движения голова насекомого вытянута вперед, а надкрылья приподняты, открывая мягкие ткани. Неподвижного жука, хоть он и ярок, оса видит лишь с малого расстояния, и наткнувшись на него, постукивает антеннами, побуждая сдвинуться с места.


В поисках хозяина своей будущей личинки динокампусы используют не только зрение, но и обоняние. Их привлекают запахи токсичных алкалоидов, которые божьи коровки выделяют, чтобы отпугнуть хищников. Особенно им нравятся прекокцинеллин и его стереоизомер миррин (Journal of Chemical Ecology, 2001, v. 27 (1), pp. 33–43). Это довольно специфические соединения, присущие в основном жукам семейства Coccinellidae. Очевидно, оса к этим токсинам устойчива.


Паразитоиды стараются отложить яйца не в самцов, а в самок, причем молодых, а не перезимовавших, потому что они крупнее и активно питаются и, следовательно, представляют собой наилучший резервуар для яйца. Только не думайте, что, пока оса божью коровку обхаживает, обнюхивает и стучит по ней усиками, та спокойно дожидается своей участи. Жуки уколов не любят и стараются убежать, укусить нахалку, отпихнуть яйцеклад ногой, и это им удается: одним видам чаще, другим реже (BioControl, 2010, v. 55 (3), pp. 339–348). Успех зависит от активности защитного поведения.


Но вот дело сделано, яйцо отложено. Оса не парализует коровку, и она ведет прежний образ жизни, а из яйца спустя неделю, не больше, выходит личинка с мощными челюстями. Она использует их для того, чтобы пожирать... других личинок. Одна оса откладывает одно яйцо, но жука могут уколоть несколько паразитоидов. Внутри божьей коровки бывает несколько десятков личинок, зафиксированный рекорд — 47, но до второго возраста доживет только одна. Покончив с конкурентами, личинка-победитель питается жировым телом жука. Однако после первой линьки она утрачивает челюсти и переходит на собственный провиант.


Одна из внутренних оболочек яйца распадается на отдельные клетки тератоциты, которые выходят в полость тела жука. Ими личинка и кормится. Сначала этих клеток около 500, но к тому времени, когда личинка покидает тело, их практически не остается. Тератоциты синтезируют белки и растут вместе с личинкой; те из них, которые доживают до конца, достигают полумиллиметра в диаметре. Если они растут плохо, развитие личинки замедляется. Тератоциты — пример идеально сбалансированного и практически безотходного питания, возможно, их изучение принесло бы большую практическую пользу.


А как себя чувствует коровка, внутри которой кипят такие страсти? По-видимому, неплохо. Во всяком случае, движется и охотится она как обычно, только гонады у нее перестают развиваться и жировое тело существенно уменьшается. На последней стадии развития паразитоида, когда личинка уже довольно крупная, зараженный жук ходит с растянутым брюшком и повисшими крыльями, однако, разрешившись от бремени, принимает прежний вид. Скорость развития зависит от разных условий, в среднем оно занимает около трех недель. Личинка выбирается наружу между сегментами брюшка хозяина, которому при этом практически не вредит. Казалось бы, можно мирно расставаться, но нет, тут-то и начинается самая жесть! Божья коровка парализована!


А личинка, пользуясь неподвижностью жука, сплетает у него под брюхом кокон, в котором и развивается. Через 7–10 дней из кокона выходит взрослая оса. Чаще всего это самка, потому что яйца партеногенетические. Самцы появляются редко.

Чужие против хищников Наука, Биология, Энтомология, Божья коровка, Оса, Чужой против Хищника, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Рис. 1. Семиточечная божья коровка Coccinella septempunctata над коконом осы

Все это время божья коровка неподвижно стоит на страже кокона, отпугивая хищников своей яркой предупреждающей окраской и защитной жидкостью, которую продолжает выделять (рис. 1).


Чтобы парализовать хозяина и подавить его иммунную систему, осы-паразитоиды обычно используют токсичные белки и полиднавирусы, которые вводят вместе с яйцами (см. «Химию и жизнь» № 7, 2018). Однако D. coccinellae полиднавирусов не имеет, во всяком случае, их не нашли, зато обнаружили другой вирус, именуемый DcPV (D. coccinellae paralysis virus). В отличие от полиднавирусов, у DcPV не ДНК -, а РНК -геном (Proceedings of the Royal Society B, 2015, 282: 20142773). Вирус находится в яйцеводе осы, откуда попадает в яйца. Во взрослых осах DcPV не размножается, только хранится. Его репликация происходит в личинках. В конце личиночной стадии вирус выходит в полость тела божьей коровки, заражает ее нервные клетки и вызывает нейропатию. Поражение нервной системы парализует жука в момент выхода личинки, вынуждая выполнять обязанности телохранителя (рис. 2). Французские и канадские ученые, проводившие это исследование, бросали божьих коровок в чашку с водой или клали на спинку. Здоровые жуки легко пробегают по воде и мгновенно переворачиваются, а «телохранители» сделать этого не могут, хотя и пытаются — только лапки у них подергиваются.

Чужие против хищников Наука, Биология, Энтомология, Божья коровка, Оса, Чужой против Хищника, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Рис. 2. Жизненные циклы осы и ее вируса. На рисунке изображена двенадцатиточечная, или розовая, божья коровка Coleomegilla maculata


От вирусной инфекции жук может умереть, а может и выздороветь. К тому времени, когда из куколки появляется оса, количество вирусов в организме коровки существенно снижается, к ней возвращается подвижность, и она отправляется по своим делам. Некоторые даже размножаются. Жуки снова плавают и переворачиваются на ноги, хотя и не так быстро и плавно, как прежде, но вполне удовлетворительно.


Исход болезни во многом зависит от состояния иммунной системы божьей коровки. Здоровый жук успешно справляется с вирусом. Более того, гемоциты — клетки, определяющие иммунный ответ хозяина на паразитоидов, — инкапсулируют или разрушают яйца, и те погибают (Annals of the Entomological Society of America, 2012, v. 105 (2), pp. 328–338). В этом случае коровка не заболеет: вирус размножается лишь тогда, когда развивается личинка. Если яйцо все-таки устояло, развитию личинки может помешать малое количество или неправильный рост тератоцитов.


Судьба осы зависит от того, в какой из нескольких десятков потенциальных хозяев попадет ее яйцо, потому что разные виды различаются восприимчивостью к паразитоиду. В Европе, Западной Сибири и Японии один из самых привлекательных для осы хозяев — семиточечная божья коровка Coccinella septempunctata. Но даже она иногда переживает выход личинки и откладывает собственные яйца. А девятнадцатиточечная божья коровка-арлекин Harmonia axyridis — объект для динокампусов неподходящий. Ее иммунная система лихо уничтожает осиные яйца и успешно справляется с вирусом, так что из арлекина получается плохой телохранитель. Ученые наблюдали, как H. axyridis съела личинку осы, собравшуюся окукливаться у нее под брюхом (Biological Invasions, 2018, v. 20 (4), pp. 1009–1031).


По сравнению с обычной атакой осы-паразитоида нападение динокампуса на божью коровку имеет счастливый конец. Жертва не страдает, часто выживает и даже может стать ловушкой для осы. Однако паразитоиды все-таки снижают численность этих полезных хищников. И ученые ищут средства защиты от ос. Например, их можно приманивать пахучими алкалоидами божьих коровок.


Наталья Резник

«Химия и жизнь» №12, 2018
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/434498/C...

Показать полностью 3
107

Муравьиные «авиалинии»

Муравьиные «авиалинии» Наука, Биология, Энтомология, Насекомые, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Эта крылатая самка муравья-листореза (см. Leafcutter ant) Atta texana против своей воли превратилась в пассажирский самолет, на борту которого находятся два мирмекофильных таракана Attaphila fungicola (муравьелюб техасский). Эти маленькие нахлебники путешествуют вместе с крылатыми особями, чтобы проникнуть в соседние гнезда муравьев-листорезов и поселиться в их грибных садах. С теми же целями к услугам муравьиных «авиалиний» прибегают и некоторые виды мирмекофильных пауков. А иногда крылатые самки муравьев прихватывают в брачный полет и собственных рабочих.


Лёт муравьев — это большое событие для всей природы. Десятки тысяч муравьиных самцов и самок, поднявшихся в воздух, чтобы основать новые гнёзда, служат лакомством для птиц, рыб и множества других животных. Но некоторые виды используют крылатых муравьев в другом качестве — как бесплатный транспорт. Один из таких видов — таракан A. fungicola, обитающий в гнездах тропических муравьев-листорезов рода Atta. В дождевом лесу можно видеть, как вереницы этих муравьев деловито снуют по своим тропинкам, подняв над головой, как зеленое знамя, аккуратно отрезанные кусочки листьев. В гнезде листовые обрезки пережевываются муравьями до состояния однородной массы, которая служит субстратом для выращивания питательного гриба. Собственно, в грибных галереях тараканы A. fungicola и живут, подъедая насаждения своих хозяев.

Муравьиные «авиалинии» Наука, Биология, Энтомология, Насекомые, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Таракан A. fungicola в грибной плантации муравьев-листорезов. Фото © Alex Wild с сайта alexanderwild.com


Тараканы A. fungicola бескрылы, отличаются повышенной волосатостью и имеют укороченные антенны и церки — чтобы муравьи в случае чего не смогли бы за них схватиться. Максимальный размер тараканов-нахлебников не превышает 3,5 мм, так что они прекрасно размещаются на гораздо более крупных крылатых самках Atta (на самцах они путешествуют неохотно). Удерживаться на муравьях тараканам помогают увеличенные аролии — непарные присоски между коготками лапок. Эксперименты показали, что тараканы A. fungicola не поселяются во вновь основанных гнездах — они покидают своих перевозчиков раньше. Дело в том, что большая часть колоний, заложенных молодыми самками, погибает, и связывать с ними свою судьбу было бы слишком опрометчиво. Поэтому тараканы, оставив позади свой прежний дом и преодолев на спине самки значительную дистанцию, заползают в другие уже существующие гнезда.


К аналогичной тактике прибегают и пауки-коринниды Attacobius. Они тоже живут в гнездах муравьев-листорезов Atta, но, в отличие от сравнительно безвредных тараканов, представляют собой гораздо более зловещих постояльцев. Эти пауки ездят по колонии верхом прямо на голове рабочих и питаются муравьиным расплодом (яйцами, личинками, куколками), иногда выхватывая личинок прямо из челюстей муравьев-нянек. Но когда дело доходит до переселения, пауки поступают так же, как и тараканы, то есть взбираются на крылатых самок. При этом они тоже предпочитают проникать в уже функционирующие колонии по соседству, а не оставаться с самками-основательницами.

Муравьиные «авиалинии» Наука, Биология, Энтомология, Насекомые, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Вверху — паук Attacobius attarurn на голове у рабочей особи муравья-листореза Atta sexdens. Рисунок из статьи M. Erthal, A. Tonhasca, 2006. Attacobius attarurn Spiders (Corinnidae): Myrmecophilous Predators of Immature Forms of the Leaf‐Cutting Ant Atta sexdens (Formicidae). Внизу — паук Attacobius luederwaldti на крылатой самке (слева) и самце (справа) муравья-листореза Atta bisphaerica. Фото из статьи K. Ichinose et al., 2004. Winged leaf‐cutting ants on nuptial flights used as transport by Attacobius spiders for dispersal


Впрочем, муравьи иногда занимаются «авиаперевозками» и в собственных целях. Например, крылатые самки тех же муравьев-листорезов Atta берут с собой в брачный полет небольшие кусочки грибного мицелия из материнской колонии. Они перевозят их в так называемой инфрабуккальной (подротовой) полости, которая представляет собой слепой вырост глотки. А самки термитофильных муравьев Carebara vidua и вовсе могут прокатить на себе несколько рабочих особей. Это не слишком тяжелая ноша, поскольку у Carebara разрыв в размерах между рабочими и царицами может достигать рекордных показателей: иногда по массе они отличаются в 4000 раз! Миниатюрность рабочих особей Carebara вполне объяснима, ведь гнездо этих муравьев располагается в термитниках, и они должны сновать между термитами, не привлекая их внимания. Соответственно, яйца самки откладывают также крошечные. Основательнице колонии было бы тяжело одной заботиться о таком потомстве — это как если бы бегемоту пришлось выкармливать детенышей размером с мышь. Вот поэтому самка и берет с собой помощников. Однако скептики полагают, что рабочие особи отправляются в полет по ошибке и особой пользы не приносят — просто в возбуждении перед летом они цепляются за любые предметы, включая крылатых самок.

Муравьиные «авиалинии» Наука, Биология, Энтомология, Насекомые, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Крылатая самка Carebara vidua с прицепившимися к ней рабочими особями того же вида. Рисунок с сайта tapatalk.com


Фото © Alex Wild с сайта alexanderwild.com.


Александр Храмов http://elementy.ru/kartinka_dnya/791/Muravinye_avialinii

Показать полностью 3
160

Дрозофилы учатся друг у друга и хранят культурные традиции

Культурными традициями называют выученные особенности поведения, устойчиво сохраняющиеся в популяции благодаря тому, что одни особи копируют поведение других. Культурные традиции широко распространены у млекопитающих и птиц, но по другим животным таких данных пока немного. Эксперименты на дрозофилах показали, что у плодовых мушек тоже могут формироваться культурные традиции, связанные с половыми предпочтениями самок. Мухи запоминают, с какими самцами спариваются другие самки, и в дальнейшем выбирают таких же самцов. В итоге в популяции может сложиться традиция предпочтения самцов с определенными признаками. Устойчивость традиции поддерживается благодаря конформизму — склонности мух копировать поведение большинства, даже если численное превосходство большинства над меньшинством невелико. Открытие заставляет по-новому взглянуть на механизмы полового отбора у беспозвоночных.

Дрозофилы учатся друг у друга и хранят культурные традиции Наука, Энтомология, Этология, Насекомые, Дрозофилы, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Рис. 1. Пример ситуации, в которой происходит социальное обучение у дрозофил. Две самки (Observing female) наблюдают, как третья самка спаривается с зеленым самцом (Copulating green male), в то время как розовый самец остался не у дел (Rejected pink male). После этого повышается вероятность, что самка-наблюдательница тоже предпочтет зеленого самца розовому. Изображение из обсуждаемой статьи в Science

Социальное обучение очень широко распространено в животном мире (см.: Ж. И. Резникова. Социальное обучение у животных). Многие животные, в том числе беспозвоночные, перенимают те или иные особенности поведения у других особей, наблюдая за ними и копируя их действия. Распространенность социального обучения в живой природе объясняется тем, что во многих случаях это самый простой и безопасный способ выработать оптимальное поведение. Другие способы — метод проб и ошибок и «аналитическое», разумное решение проблем — имеют серьезные ограничения. Чтобы просчитать ситуацию в уме и найти правильное решение, не подглядывая за другими и не экспериментируя, нужны обширные познания и незаурядные когнитивные способности. Впрочем, даже если вам так повезло, что у вас есть то и другое, вы всё равно не застрахованы от роковых ошибок. Это крайне затратный путь, в большинстве ситуаций недоступный даже самым умным животным, включая людей (хотя бы потому, что мы редко располагаем всей необходимой для разумного решения информацией). Метод проб и ошибок гораздо проще: он не требует ни большого ума, ни обширных знаний. Но он тоже связан со значительными издержками. Возможных вариантов поведения много, а удачных среди них, как правило, куда меньше, чем провальных. Пробовать все варианты — долго и рискованно. Куда быстрее и безопаснее использовать социальное обучение, то есть наблюдать за поведением сородичей и поступать так же, как они. Эта стратегия тоже не лишена недостатков, но у неё есть большой плюс: поведение, демонстрируемое сородичами, скорее всего, уже испытано на практике. Оно прошло проверку и оказалось достаточно успешным, чтобы сородичи его выучили и использовали. Вероятно, именно поэтому многие животные полагаются на социальное обучение в большей степени, чем на метод проб и ошибок (L. Rendell et al., 2010. Why Copy Others? Insights from the Social Learning Strategies Tournament).


Развитая способность к социальному обучению может приводить к появлению культурных традиций — выученных особенностей поведения, устойчиво передающихся из поколения в поколение путем копирования. Отличительной особенностью культурной традиции является то, что она, как правило, обнаруживается не во всех, а только в некоторых популяциях данного вида животных.


Ярко выраженные культурные традиции обнаружены у многих млекопитающих и птиц (см. ссылки в конце новости). Вопрос о существовании культурных традиций у «низших» животных остается открытым, хотя к социальному обучению способны многие из них (см.: Шмели перенимают новые знания от товарищей, «Элементы», 31.10.2016). Одной лишь способности к социальному обучению недостаточно для формирования устойчивых традиций: должен соблюдаться ряд дополнительных условий, о которых пойдет речь ниже.


Недавно было показано, что даже плодовые мушки дрозофилы, которые, при всех их заслугах перед наукой, никогда не считались гениями животного мира, тоже способны к социальному обучению. А именно, самки дрозофил, как выяснилось, предпочитают спариваться с самцами, похожими на тех, с которыми у них на глазах спаривались другие самки. Это было подтверждено в экспериментах с разноцветными самцами, которых припудривали зеленым либо розовым красителем (рис. 1). Если самка видела, что другая самка спарилась с зеленым самцом, а розового отвергла, то после этого наблюдательница сама начинала предпочитать зеленых ухажеров, и наоборот (F. Mery et al., 2009. Public Versus Personal Information for Mate Copying in an Invertebrate).


Авторы открытия сразу же предположили, что раз у дрозофил есть социальное обучение, то могут быть и культурные традиции: устойчивые «моды» на самцов с теми или иными признаками, причем в разных популяциях моды могут быть разными (É. G. J. Danchin et al., 2010. Do invertebrates have culture?). Если бы это подтвердилось, в теорию полового отбора пришлось бы вносить важные дополнения. И вот спустя девять лет после открытия социального обучения у дрозофил гипотеза о возможности существования у них культурных традиций получила экспериментальное подтверждение.


Один из авторов исходного открытия, эволюционный биолог Этьен Даншен (Etienne Danchin) из Тулузского университета, и его коллеги из Франции, Бельгии и Австралии провели эксперименты, в которых были один за другим подтверждены все критерии, свидетельствующие о возможности формирования культурных традиций. Авторы выделяют пять таких критериев:

1) Социальное обучение. Поведенческая особенность должна наследоваться путем социального обучения, то есть одни особи должны учиться ей у других.

2) Передача информации между возрастными классами. Культурная информация должна передаваться от старших особей к младшим.

3) Долговременная память. Выученное поведение не должно сразу забываться. Оно должно запоминаться на достаточно долгий срок, чтобы у данной особи успел научиться кто-то еще.

4) Генерализованное (основанное на общих признаках) обучение (trait-based copying). Поведение не должно копироваться во всех своих частностях. «Ученики» должны воспроизводить лишь определенные аспекты поведения «учителя». Например, самки должны перенимать друг у друга склонность спариваться не с конкретным самцом, а с самцами определенного цвета.

5) Конформизм или другие способы стабилизации культурной традиции. При любом копировании неизбежны ошибки. Если они будут бесконтрольно накапливаться, копируемое поведение очень быстро «размоется». Чтобы традиция была устойчивой, должен существовать какой-то механизм, препятствующий накоплению ошибок. Простейший вариант — это конформизм, то есть склонность копировать поведение большинства (а не одной случайно выбранной особи). Конформизм не позволит случайным отклонениям распространиться в популяции, пока большинство продолжает вести себя «традиционно».


Способность дрозофил к социальному обучению (критерий 1) была показана ранее, но такой важный результат не грех перепроверить. Эксперимент, поставленный авторами с этой целью, проводился на девственных самках трехдневного возраста. Самку-«наблюдательницу» сажали в один из двух отсеков прозрачной пластиковой трубки (рис. 2, А), а в другой отсек помещали вторую самку («демонстратора») и двух разноцветных самцов. Вторая самка на глазах у наблюдательницы спаривалась либо с зеленым, либо с розовым самцом. Таким образом, самка-наблюдательница видела через стеклянную перегородку, что, например, зеленый самец имел успех, а розовый был отвергнут.

Дрозофилы учатся друг у друга и хранят культурные традиции Наука, Энтомология, Этология, Насекомые, Дрозофилы, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Рис. 2. Эксперимент для проверки способности к социальному обучению (критерий 1). А — экспериментальная установка, B — результаты. На графике по вертикальной оси отложен «индекс социального обучения», который вычисляется по формуле SLI = [NbSame − NbOther]/[NbSame + NbOther], где NbSame — это число самок-наблюдательниц, выбравших самца того же цвета, что и самка-демонстратор, NbOther — число наблюдательниц, спарившихся с самцом другого цвета. Индекс социального обучения может принимать значения от 1 (если все наблюдательницы спарились с самцом того же цвета, что и демонстратор) до −1 (если все наблюдательницы спарились с самцом другого цвета). Нулевое значение соответствует неизбирательному скрещиванию. График показывает, что контрольные «неинформированные» самки (Uninformed), которые не видели, с кем спарилась самка-демонстратор, выбирали партнера случайным образом, а информированные самки-наблюдательницы (Informed) чаще спаривались с самцом того же цвета, что и демонстратор. Рисунки из обсуждаемой статьи в Science и дополнительных материалов к ней


Сразу после «сеанса обучения» самке-наблюдательнице предоставляли возможность спариться с одним из двух самцов на выбор — зеленым или розовым. В качестве контроля использовались «неинформированные» самки. С ними проделывали те же манипуляции, что и с наблюдательницами, за единственным исключением: перегородка между контрольной самкой и самкой-демонстратором была непрозрачной.


Эксперимент подтвердил прежние результаты. Самки-наблюдательницы чаще спаривались с самцами того же цвета, что и самка-демонстратор, тогда как неинформированные самки выбирали партнера случайным образом (рис. 2, B). Таким образом, наличие социального обучения у дрозофил подтвердилось.


Для проверки второго критерия (передача информации от старших к младшим) такие же опыты были проведены с мухами разного возраста. Оказалось, что молодые (трехдневные) мухи-наблюдательницы учатся у старших (11-дневных) самок так же эффективно, как и у своих ровесниц. Поскольку 11-дневные демонстраторы по своему возрасту почти годятся в матери 3-дневным наблюдательницам, можно сказать, что эксперимент подтвердил возможность передачи культурной информации между поколениями.


Для проверки критерия 3 (долговременное запоминание культурной информации) использовали не одноразовое, а более длительное обучение, необходимое для формирования долговременной памяти. Мухам-наблюдательницам последовательно показывали пять демонстраций (то есть пять самок, спаривающихся с самцом определенного цвета). Для этого экспериментаторы пересаживали уже спаривающиеся парочки в экспериментальную установку, причем делали это так аккуратно, что спаривание не прерывалось. Демонстрации были разделены интервалами по 15–30 минут. Половую избирательность тестировали через сутки после обучения (дрозофилы живут примерно столько же дней, сколько люди — лет, так что сутки для дрозофилы — долгий срок). Оказалось, что мухи отлично запоминают такой урок: большинство наблюдательниц спустя сутки уверенно выбирали самца того же цвета, что и самки-демонстраторы.


Чтобы убедиться, что дело тут именно в долговременной памяти, эксперимент повторили с мухами-наблюдательницами, накормленными циклогексимидом — веществом, блокирующим синтез белка (он необходим для нейронных перестроек при формировании долговременной памяти). В этом случае мухи-наблюдательницы сразу после однократного сеанса обучения выбирали самцов того же цвета, что и демонстраторы, однако через сутки после пятикратного обучения они выбирали самцов случайным образом. Значит, кратковременная память у них не пострадала (для кратковременной памяти не нужен синтез белка), а вот долговременное запоминание нарушилось. Таким образом, эксперимент подтвердил, что в социальном обучении дрозофил задействована долговременная память. Стало быть, третий критерий тоже соблюден: мухи способны выучить поведение на достаточно долгий срок, чтобы другие мухи успели его у них перенять.


Критерий 4 (обучение, основанное на признаках) в данном случае предполагает, что самки должны учиться выбирать самцов определенного цвета, то есть осуществлять выбор по абстрактному признаку, а не просто стремиться спариться с тем самцом, которого они видели спаривающимся с другой самкой. В описанных выше экспериментах самцы, с которыми спаривались демонстраторы и наблюдательницы, всегда были разными. Но, может быть, наблюдательницы по ошибке принимали самца такого же цвета за того же самого самца? Это, пожалуй, не такое уж принципиальное различие, если на выходе мы получаем одно и то же: преимущественное спаривание с самцами определенного цвета. Изощренная способность к обобщениям часто дает тот же результат, что и примитивное неумение разбираться в деталях (и зачем тогда, спрашивается, развивать первую, если можно обойтись вторым?) Но всё же авторы поставили проверочный эксперимент, использовав самцов-мутантов двух типов: белоглазых и с закрученными крыльями. Ранее было показано, что самки дрозофил легко отличают таких мутантов от нормальных самцов. Для демонстраций использовались, как и раньше, зеленые и розовые самцы дикого типа, а вот в тестах на половую избирательность наблюдательницам на этот раз предлагали на выбор двух самцов-мутантов: например, белоглазого розового и белоглазого зеленого. Теперь самки-наблюдательницы, по идее, не могли принять одного из них за того самого самца, которого они видели спаривающимся. Но всё же наблюдательницы и на этот раз уверенно выбирали самца «правильного» цвета. Это согласуется с предположением о том, что выбор осуществляется по цвету, то есть по абстрактному признаку. Стало быть, критерий 4 тоже выполняется.


Для проверки наличия у мух склонности к конформизму (критерий 5) использовалась шестиугольная установка, показанная на рис. 3.

Дрозофилы учатся друг у друга и хранят культурные традиции Наука, Энтомология, Этология, Насекомые, Дрозофилы, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Рис. 3. Шестиугольная установка, использовавшаяся для проверки наличия у мух склонности к конформизму. В центральный отсек сажали одну или нескольких наблюдательниц, а в шесть периферических отсеков — по одной спаривающейся паре мух вместе с дополнительным («отвергнутым») самцом другого цвета. Рисунок из дополнительных материалов к обсуждаемой статье в Science


Установка позволяет показывать наблюдательнице разное число самок-демонстраторов, спаривающихся с зелеными или розовыми самцами. Результаты эксперимента показаны на рис. 4. Если наблюдательница видела одинаковое число спариваний с зелеными и розовыми самцами (соотношение 3:3), то она, как и следовало ожидать, делала свой выбор наугад, то есть с равной вероятностью спаривалась с зеленым или розовым партнером. Но если она видела, что большинство демонстраторов спарились с зеленым самцом, то она тоже предпочитала зеленого. Самое интересное, что эффективность копирования практически не зависела от того, насколько сильным было численное превосходство демонстраторов, спарившихся с самцами данного цвета. Даже минимального преобладания демонстраторов, спарившихся, например, с розовым самцом (в эксперименте это были пропорции 4:2 и 3:2) было достаточно, чтобы наблюдательницы выбирали розовых партнеров так же уверенно, как и в том случае, если все шесть демонстраторов спарились с розовым самцом (6:0). Это говорит об очень сильной склонности к конформизму, благодаря которой культурная традиция может сохраняться невзирая на неизбежные ошибки копирования.

Дрозофилы учатся друг у друга и хранят культурные традиции Наука, Энтомология, Этология, Насекомые, Дрозофилы, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Рис. 4. Результаты эксперимента по выявлению у дрозофил склонности к конформизму. По горизонтальной оси слева направо растет степень численного преобладания демонстраторов, спарившихся с зелеными самцами (см. схему под графиком), по вертикальной — индекс социального обучения (в данном случае имеется в виду обучение спариванию с розовыми самцами). Положительные значения соответствуют преимущественному спариванию с розовыми, отрицательные — с зелеными самцами, нулевое значение — тому, что самка не предпочитала самцов какого-то одного цвета. Рисунок из обсуждаемой статьи в Science


Таким образом, все необходимые условия для формирования культурных традиций у дрозофил вроде бы соблюдаются. В заключительном эксперименте авторы напрямую продемонстрировали возможность существования таких традиций. Эксперимент проводился в той же шестиугольной установке. Сначала в центральный отсек посадили 6 наивных девственных наблюдательниц, а в периферические отсеки — по паре спаривающихся мух, где все самцы были одного цвета, и по одному «отвергнутому» самцу другого цвета. На следующем шаге «обученные» наблюдательницы сами выступили в роли демонстраторов для второго «поколения» наблюдательниц. Каждую обученную самку сажали в периферический отсек вместе с двумя разноцветными самцами и позволяли сделать выбор. Наблюдательницы второго поколения следили за происходящим из центрального отсека. «Поколения» наблюдательниц сменяли друг друга до тех пор, пока выученная избирательность не утрачивалась. Традиция считалась прерванной в тот момент, когда у очередного поколения демонстраторов число «правильных» спариваний сравнивалось с числом «неправильных» (соотношение 3:3 или менее). Этот опыт был повторен 36 раз.


Полученные результаты (рис. 5) достоверно отличаются от ожидаемых при отсутствии социального обучения (синяя линия на рис. 5 существенно выше красной на шагах с первого по восьмой). «Культурная традиция» продержалась в некоторых линиях целых 7 или даже 8 поколений, тогда как при случайном скрещивании ни одна из линий не должна была продержаться дольше 4–5 поколений.

Дрозофилы учатся друг у друга и хранят культурные традиции Наука, Энтомология, Этология, Насекомые, Дрозофилы, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Рис. 5. Результаты эксперимента по формированию культурной традиции. По горизонтальной оси — число шагов или «поколений» самок-наблюдательниц, которые смотрели, с кем спариваются самки предыдущего «поколения». Эксперимент состоял из 36 одинаковых опытов (повторностей). По вертикальной оси — число повторностей, в которых на данном шаге еще сохранялась выученная избирательность (то есть пропорция «правильных» и «неправильных» спариваний составляла 6:0, 5:1 или 4:2). Опыт прекращали в тот момент, когда пропорция снижалась до 3:3 или менее. Синяя линия — реальные результаты, красная — результаты, ожидаемые при отсутствии социального обучения (то есть при случайном выборе партнеров), черная — результаты, предсказанные моделью, основанной на полученных в ходе исследования данных по эффективности социального обучения и конформизму. Видно, что традиция в некоторых опытах продержалась до седьмого-восьмого шага, тогда как при случайном выборе все 36 линий должны были выбыть из игры уже на четвертом-пятом шаге. Рисунок из обсуждаемой статьи в Science


Может показаться, что 7–8 поколений — не так уж много. Однако здесь необходимо учитывать крайне низкую численность подопытных «популяций». Каждое поколение было представлено всего-навсего шестью самками. Подобно тому, как в очень маленьких популяциях генетический дрейф (случайные колебания частот аллелей) берет верх над отбором, в результате чего полезные мутации могут теряться, а вредные — закрепляться, так же и культура крошечной популяции подвержена сильнейшему «культурному дрейфу» — случайным колебаниям частот встречаемости вариантов поведения. Именно поэтому традиция так быстро теряется несмотря на сильный конформизм. Однако расчеты, основанные на полученных в ходе исследования цифрах, показывают, что, если бы численность популяции была немного больше, традиция могла бы продержаться тысячи поколений. Авторы рассчитали, что при точности копирования 68% (то есть когда 68% наблюдательниц в своем выборе следует за демонстраторами: это среднее значение по всем проведенным экспериментам) и при численности популяции, равной шести самкам, вероятность того, что 50 или более процентов самок на данном шаге случайно выберут «не того» самца, довольно высока: она составляет около 0,3. Однако если бы самок было не шесть, а 80, то вероятность такой ошибки, ведущей к утрате культурной традиции, была бы менее 0,001, а при численности 114 — менее 0,0001. При той же точности копирования (68%) в популяции из 150 самок традиция запросто продержалась бы сотню тысяч поколений. К сожалению, провести эксперимент с таким числом наблюдательниц и демонстраторов невозможно по техническим причинам, так что пока приходится довольствоваться теоретическими расчетами.


Таким образом, исследование дало веские аргументы в пользу того, что у дрозофил могут существовать культурные традиции. Проверить их наличие в природе невообразимо трудно, но почему бы им не быть, если для этого имеется всё необходимое? А ведь дрозофилы — не самые умные и даже не социальные животные. Их контакты с сородичами имеют спорадический характер. Например, они нередко образуют большие скопления на подходящих кормовых субстратах, таких как подгнившие фрукты. И здесь, конечно, они могут вдоволь насмотреться на то, кто с кем спаривается. Если культурные традиции есть у дрозофил, то они могут быть и у многих других беспозвоночных.


Традиции выбора половых партнеров с определенными признаками могут иметь далеко идущие эволюционные последствия. Если какой-то мужской признак «входит в моду», то он автоматически становится выгодным для самцов (полезным, повышающим репродуктивный успех). Самцы с «модным» признаком будут оставлять больше потомства, и признак, если он наследственный, распространится в популяции. Более того, мода на признак делает адаптивно выгодным не только сам признак, но и женскую склонность выбирать партнеров по этому признаку. Ведь самка, выбравшая такого самца, родит сыновей, которые унаследуют модный признак от отца. Они привлекут больше партнерш, и у самки будет больше внуков. Соответственно, если женская избирательность определяется генетически, в генофонде будут одновременно распространяться и «гены модного признака», и «гены склонности самок выбирать самцов по этому признаку». Этот эволюционный механизм называют «фишеровским убеганием» (Fisherian runaway). Он может приводить к быстрому развитию всевозможных причудливых украшений, которые, развиваясь, могут стать обременительными, после чего они начинают работать как честные индикаторы приспособленности (см. Концепция гандикапа; Handicap principle).


По идее, фишеровский механизм должен работать и с культурно наследуемыми предпочтениями. Вот только его генетические результаты могут оказаться другими. Особенно важно, что фишеровское убегание может в такой ситуации поддержать аллели, способствующие склонности самок к социальному обучению и конформизму. Действительно, если мода на признак делает выгодной одновременно и признак, и моду на него, то самке выгодно наблюдать, с какими самцами спариваются другие самки в местной популяции, и учиться выбирать таких же. Даже если врожденные склонности самки отличаются от местных традиций, ей выгодно подкорректировать эти склонности при помощи социального обучения, чтобы лучше соответствовать местным обычаям. Это рассуждение дает нам ответ (правда, пока лишь гипотетический) на вопрос о том, почему у самок дрозофил в ходе эволюции могла развиться склонность к социальному обучению и конформизму.


Здесь можно пофантазировать о том, а нет ли поведенческих традиций также и у самцов — например, традиций, связанных со способами ухаживания? Эволюционная логика здесь была бы такой же, как и в случае с женскими традициями. Поскольку самцу выгодно придерживаться местной моды, отбор мог бы поддержать склонность к социальному обучению и конформизму у самцов. С дрозофилами пока неясно, но вот к певчим птицам это рассуждение вполне приложимо (см.: Зебровым амадинам для успешного обучения пению необходимо видеть учителя, «Элементы», 23.10.2018).


Источник: Etienne Danchin, Sabine Nöbel, Arnaud Pocheville, Anne-Cecile Dagaeff, Léa Demay, Mathilde Alphand, Sarah Ranty-Roby, Lara van Renssen, Magdalena Monier, Eva Gazagne, Mélanie Allain, Guillaume Isabel. Cultural flies: Conformist social learning in fruitflies predicts long-lasting mate-choice traditions // Science. 2018. V. 362. P. 1025–1030. DOI: 10.1126/science.aat1590.


О культуре у животных см. также:

1) Дикие девочки-шимпанзе играют в куклы, «Элементы», 28.12.2010.

2) Культурные традиции у птиц основаны на социальном обучении и конформизме, «Элементы», 08.12.2014.

3) У шимпанзе есть специальные деревья, в которые принято кидаться камнями, «Элементы», 09.03.2016.

4) Шмели перенимают новые знания от товарищей, «Элементы», 31.10.2016.

5) Конформизм на страже традиции: песни болотной зонотрихии могут не меняться столетиями, «Элементы», 25.07.2018.

6) Сезонные миграции копытных определяются культурой, а не генами, «Элементы», 10.09.2018.


Александр Марков

http://elementy.ru/novosti_nauki/433381/Drozofily_uchatsya_d...

Показать полностью 4
11337

Пчела под электронным микроскопом

Подобрал как-то мертвую пчелу у себя в лаборатории и решил ее выкинуть в мусорное ведро, но нам с коллегой стало интересно, как она выглядит под электронным микроскопом? Сделав напыление металла для того, чтобы электроны "стекали" с образца, когда он находится в камере микроскопа под электронным пучком, мы наделали немного фотографий.

1. Итак, начнем с попы. Ниже вы видите попу пчелы. Что означают странные символы под фоткой? Это параметры съемки. SU8000 - модель электронного микроскопа, 10.0 kV - ускоряющее напряжение для электронов, 7.3 мм - фокусное расстояние, x35 - увеличение в 35 раз. LM(L) - это режим работы линзы, подробности, думаю, вам не интересны. Ну и шкала для масштаба, я думаю, что понятно как ее читать. Изображение черно-белое, поскольку это не световой микроскоп, а электронный.

Пчела под электронным микроскопом Пчелы, Интересное, Электронный микроскоп, Наука, Фотография, Длиннопост

2. А вот и жало

Пчела под электронным микроскопом Пчелы, Интересное, Электронный микроскоп, Наука, Фотография, Длиннопост

3. То же самое жало, но поближе

Пчела под электронным микроскопом Пчелы, Интересное, Электронный микроскоп, Наука, Фотография, Длиннопост

4. Голова пчелы

Пчела под электронным микроскопом Пчелы, Интересное, Электронный микроскоп, Наука, Фотография, Длиннопост

5. А вот и фасеточные глаза

Пчела под электронным микроскопом Пчелы, Интересное, Электронный микроскоп, Наука, Фотография, Длиннопост

6. Они же, но поближе

Пчела под электронным микроскопом Пчелы, Интересное, Электронный микроскоп, Наука, Фотография, Длиннопост

7. Эта пчела когда-то опыляла растения, вот пыльца прилипла. Интересно, какое это растение?

Пчела под электронным микроскопом Пчелы, Интересное, Электронный микроскоп, Наука, Фотография, Длиннопост

8. Пыльца поближе

Пчела под электронным микроскопом Пчелы, Интересное, Электронный микроскоп, Наука, Фотография, Длиннопост

9. Вот еще пыльца. Даже в форме каких-то кофейных зерен :)

Пчела под электронным микроскопом Пчелы, Интересное, Электронный микроскоп, Наука, Фотография, Длиннопост

10. Крылышко пчелы

Пчела под электронным микроскопом Пчелы, Интересное, Электронный микроскоп, Наука, Фотография, Длиннопост

11. Крылышко под большим увеличением. Я не знал, что крылышки лохматые)

Пчела под электронным микроскопом Пчелы, Интересное, Электронный микроскоп, Наука, Фотография, Длиннопост

12. Вот тут еще немного лохматости (повторюсь - это все на крылышке).

Пчела под электронным микроскопом Пчелы, Интересное, Электронный микроскоп, Наука, Фотография, Длиннопост

13. А вот кстати еще пыльца. Прям на какой-то механизм похоже!

Пчела под электронным микроскопом Пчелы, Интересное, Электронный микроскоп, Наука, Фотография, Длиннопост

14. Вот тут еще какая-то запчасть. Но, уж простите меня, я не помню какая это часть тела, поэтому просто смотрите и наслаждайтесь! Может кто-то из биологов определит. Не соврать бы - лапка пчелы.

Пчела под электронным микроскопом Пчелы, Интересное, Электронный микроскоп, Наука, Фотография, Длиннопост

15. Увеличенный фрагмент предыдущего участка

Пчела под электронным микроскопом Пчелы, Интересное, Электронный микроскоп, Наука, Фотография, Длиннопост

16. Еще какая-то часть тела, вроде ноги фотографировал.

Пчела под электронным микроскопом Пчелы, Интересное, Электронный микроскоп, Наука, Фотография, Длиннопост

Вот так выглядит пчела под большим увеличением. Возможно, будет интересно биологам и простым людям.

Показать полностью 15
1113

Пчелы-парфюмеры

Пчелы-парфюмеры Пчелы, Эволюция, Наука, Биология, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост, Видео

Это насекомое, похожее на драгоценный камень, относится к группе орхидных пчел Euglossini. В плане социальной организации орхидные пчелы стоят на одном из последних мест среди пчел, но по цветочной части им нет равных. Чтобы пить нектар, скрывающийся в глубине орхидей, орхидные пчелы обзавелись самым длинным хоботком среди всех перепончатокрылых. Задолго до человека они изобрели рецепт приготовления «духов» на основе цветочных ароматов. И наконец, эти пчелы пролетают рекордно длинные дистанции в поисках цветов с излюбленным запахом.


Орхидных пчел вместе со шмелями, медоносными и безжальными пчелами объединяют в группу корбикулярных, или корзиночковых, пчел: у всех у них на задних голенях есть корзиночка (corbicula) — специальное приспособление для сбора пыльцы, образованное загнутыми длинными волосками. В отличие от всех остальных обладателей корзиночки орхидные пчелы живут либо поодиночке, либо группами из нескольких самок, и так и не перешли к настоящей эусоциальности: у них нет жесткого разделения на царицу и рабочих, и откладкой яиц могут заниматься все пчелы в гнезде.

Пчелы-парфюмеры Пчелы, Эволюция, Наука, Биология, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост, Видео

Пчела Euglossa asarophora — оцените длину хоботка. Фото с сайта hasbrouck.asu.edu


Известно более двухсот видов орхидных пчел, их относят к пяти родам, самый крупный из которых — род Euglossa. Ареал орхидных пчел простирается на север вплоть до юга США, но больше всего их живет в тропических лесах Южной Америки, где произрастает огромное количество орхидей, от которых эти крошки и получили свое название.


У многих орхидей имеется длинный шпорец (вырост околоцветника), где скапливается нектар — чтобы до него добраться, некоторые виды Euglossa приобрели хоботок, который по длине в два раза превышает их собственное тело! Такие пропорции не встречаются больше ни у кого из пчелиных.

Пчелы-парфюмеры Пчелы, Эволюция, Наука, Биология, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост, Видео

Пчела Euglossa sp. в поисках нектара. Фото с сайта flickr.com


Но пчел в орхидеях привлекает не только нектар. В 1960-е годы биологи заметили, что самцы Euglossa нередко посещают орхидеи, начисто лишенные нектара, но зато источающие сильное благоухание. Оказалось, что эти насекомые занимаются изготовлением «духов». Сначала пчела касается своими челюстями поверхности цветка и выдавливает на нее капельку секрета лабиальных (слюнных) желез. Затем капелька, состоящая из липидов и их производных, растирается передними щетинистыми ножками и вбирает в себя душистое вещество. Похожую технологию экстракции цветочных ароматов (например, из лепестков роз) с помощью жиров — так называемый анфлераж — применяли раньше в парфюмерии.

После того как липиды собрали аромат, пчела взлетает и, потирая одной парой ног о другую, отправляет эту смесь в особые глубокие щели на задних голенях (корзиночек у самцов на задних голенях нет, так как они, подобно трутням медоносной пчелы, не заботятся о потомстве и не снабжают его пыльцой). Было показано, что орхидные пчелы не любят, когда ароматы разных орхидей смешиваются между собой. Поэтому в поисках орхидеи определенного вида самцы преодолевают огромные расстояния, иногда превышающие 50 км — на порядок больше, чем могут пролететь трутни других пчел. Это удалось показать путем мечения орхидных пчел и их последующего отлова.

Пчелы-парфюмеры Пчелы, Эволюция, Наука, Биология, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост, Видео

Самец пчелы Euglossa, собирающий аромат с орхидеи. Фото с сайта gilwizen.com

Благодаря своей способности к длительным перелетам орхидные пчелы незаменимы в деле перекрестного опыления тропических растений. В лесу умеренной полосы разнообразие растительности невысокое, и можно встретить целые полянки, покрытые цветами одного вида. Но в дождевом тропическом лесу растительность гораздо более разнообразна, и разные растения одного и того же вида бывают удалены друг от друга на многие километры. В погоне за пахучими веществами орхидные пчелы цепляют на себя поллинии (слипшиеся комочки пыльцы орхидей) и затем переносят их к месту назначения. В американских тропиках существует более 600 видов орхидей с пахучими цветками, лишенными нектара. Вероятно, в опылении многих из них маленькие «парфюмеры» играют первостепенную роль.

Пчелы-парфюмеры Пчелы, Эволюция, Наука, Биология, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост, Видео

Пчела Euglossa sp. с двумя поллиниями орхидей, прилипшими к ее спине. Фото с сайта flickr.com


Впрочем, известно, что самцы орхидных пчел пополняют гамму своих ароматов и из других источников — например, они собирают запах грибов на гниющей древесине. Точное предназначение «духов» до сих пор неизвестно. Считается, что, как и у людей, они помогают в привлечении половых партнеров. Однако было установлено, что сам по себе аромат орхидей не представляет никакого интереса для самок орхидных пчел. Поэтому самцы, скорее всего, каким-то образом перерабатывают собранные ими пахучие вещества в феромоны, и только в такой форме они служат для коммуникации с партнершами.

Пчелы-парфюмеры Пчелы, Эволюция, Наука, Биология, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост, Видео

Самцы разных видов Euglossa собирают грибной запах со ствола дерева. Фото с сайта gilwizen.com


Фото с сайта gilwizen.com.


Александр Храмов

http://elementy.ru/kartinka_dnya/725/Pchely_parfyumery

Показать полностью 5 1
344

Бабочки вампиры из Сибири и не только

Calyptra (лат.) — род бабочек из семейства Erebidae. Для имаго некоторых, преимущественно тропических, видов данного рода, как исключение для отряда чешуекрылых, известно питание кровью и слёзной жидкостью млекопитающих.

Бабочки вампиры из Сибири и не только Бабочка, Вампиры, Биология, Энтомология, Наука, Гифка, Видео, Длиннопост

В Сибири на границе с Китаем энтомологи обнаружили ранее неизвестную популяцию кровососущих молей. В южной и  центральной Европе близкий вид Calyptra thalictri питается только соком фруктов, но в ходе экспериментов  насекомые, оказавшись в руках учёных, прокалывали кожу и начинали пить кровь. Только самцы демонстрировали такое поведение, эксперты говорят что оно может быть связано с дефицитом натрия необходимого самкам для формирования яиц, предполагается что самцы передают его самкам во время спаривания.
Человеческая кожа после укуса может стать красной и болеть в течение нескольких часов, после остаётся зудящая сыпь. Несмотря на то что укус сильнее чем у комара, считается, что мотыльки не представляют опасности для человека.

Бабочки вампиры из Сибири и не только Бабочка, Вампиры, Биология, Энтомология, Наука, Гифка, Видео, Длиннопост

Печень ящерицы была удалена для исследования и бабочка воспользовалась моментом.

Бабочки вампиры из Сибири и не только Бабочка, Вампиры, Биология, Энтомология, Наука, Гифка, Видео, Длиннопост

Нападение тропического вида на человека.

Видео источники.

Показать полностью 1 3
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: