Категорически против такого дохода для всех. Зная наши реалии, у нас половина населения превратится в тунеядцев сопьётся на вечных каникулах. Тем более что такой доход нужно выкраивать из бюджета, то есть другие программы резать. Короче ничего кроме пустого и примитивного популизма в таких заявлениях нет.
Насколько я путаю, этот безусловный доход предлагалось выплачивать взамен отмены соц. обеспечения.
Частный садик -25к, государственный - 2000 остальное платит государство. Нет льгот - гос.садик тоже будет 25к.
Ну или в результате повышения спроса на рынок выйдут садики, которые будут демпинговать цены.
Оплата за садик зависит от уровня ЗП работников и качества еды - это коммерческий. Так что снижения уровня платы будет прямо влиять на качество такого садика.
Так появятся люди, которые захотят заработать на спросе, и одним из способов конкуренции будет снижение цены.
Как ты себе это представляешь? Ну договорились, пришел новый человек и построил. И цены сделал на треть меньше. Угадай, кто быстро перетянет всех клиентов?
Он это и написал. -__-
И суть в том, что государство платить больше не будет. Так что нет, не столько же, сколько и сейчас.
Гос садик стоит тех же 25. И все их платите вы. Налоги называется. Никаких "своих" денег у государства нет.
Ну допустим в бюджете нашего города есть такая строчка:
Развитие общеобразовательных организаций, включая школы - детские сады
610 001,50 тыс. руб.
Причем тут пенсионный? Из пенсионного оплачиваются пенсии, медицина из ОМС и прочего по идее.
Пенсия. Материнский капитал. Социальные пенсии и пенсии по инвалидности.
Бесплатные лекарства. Квартиры и подъемные деньги сиротам.
И так далее. То, что не завязано на страховые программы (ФОМС и ФСС), но спонсируется из бюджета.
То есть отобрать льготы у социально незащищеных и раздать всем подряд? Не считаете что это глупо и несправедливо?
Я? Я считаю, что идея БОД порочна сама по себе на диапазоне 2-3 поколения.
С нынешним, с нами еще может прокатить.
И не все льготы дают социально незащищенным. Материнский капитал и квартиры сиротам - это неправильно.
Это не инвалиды, которые не могут обеспечивать себя сами. Не пенсионеры, которые должны были заработать пенсию (в солидарных системах твориться ад и угар, но в идеале - все-таки заработать на пенсию).
Сироты, собсна, и являются социально незащищёнными. Им никто не поможет, им не позволят жить в чужой квартире, они не получат квартиру в наследство и т.д. Так что квартира сиротам это нормально, имхо. Им же не дают пожизненную пенсию, не содержат их, им просто дают жильё. Единоразово.
С материнским капиталом другая история: это не помощь несостоятельным, это государственная политика, направленная на увеличение рождаемости. "Рожай новых налогоплательщиков и тебе будут плюшки!". Финансовая пирамида, иным словом. Кстати именно поэтому заявление одной резко прославившейся мадам о том, что "государство не просила вас рожать", звучит нелепо и абсурдно. Просило, очень даже просило.
Ээ. Они могут как все, жить на съёмном. Копить на ипотеку и прочее. Как остальные молодые люди. Они же здоровые ребята, с ногами, руками, некоторые даже с головой.
Со вторым возражений нет. Не незащищённые, но так надо государству.
Ээ. Они могут как все, жить на съёмном. Копить на ипотеку и прочее. Как остальные молодые люди. Они же здоровые ребята, с ногами, руками, некоторые даже с головой.
Да, могут. Но остальные молодые люди отправляются в свободное плавание потому, что не хотят жить с родителями. Могут, но не хотят. А у сирот тупо выбора нет.
И остальным молодым людям, как я уже говорил, может прилететь квартира в наследство от бабушки, например, как произошло со мной. Не сразу, разумеется, но всё-таки она будет. Сироте же вообще ждать нечего. Его выпизднули из детдома и всё, крутись как хочешь.
Сиротам квартира в наследство от бабушки тоже может прилететь.
Не вижу в вашем описание незвщищенности. У нас выбор или жить в чужой квартире, или снимать. Ну чуть проще, можно лишних е пару лет хуйней страдать. Но сиротам общагу во всех вузах-пту выделяют, иногородним не всем мест хватает.
Но остальные молодые люди отправляются в свободное плавание потому, что не хотят жить с родителями. Могут, но не хотят.
Дайте пруф, что по достижению 18 лет дети имеют право на проживание в недвижимости родителей.
Со стороны звучит, как пиздёж.
Эээээ? Я тут что-то говорил о правах? Я говорил о возможностях. Ты учишься, тебе снимать хату вообще не с руки, если родители тебя не выгоняют. Какбэ в этом и плюс родственных отношений, всегда можно найти поддержку и помощь. Сироты этого лишены изначально.
Правильно, уж лучше всё государству доверить, которое все распилит. И так и так болт народу
Согласен, сначала зп нормальные сделайте, и уровень жизни поднимите потом уже всякие излишки можно раздавать
У нас сейчас около 100 млн получают те или иные льготы. Около 10 млн. работает для поддержания махины выплат. 45 млн. на обеспечении государства. А ещё множество совокупных накладных расходов во всех областях жизни.
Выкраивать из бюджета может статься и не придётся, если даже просто отменить базовую пенсию, распустить пенсионный фонд, да армию чиновников.
"Зная наши реалии, у нас половина населения превратится в тунеядцев сопьётся на вечных каникулах"
Вам то какое дело кто и как хочет умереть? Или сейчас тяжело бутылку найти желающему без денег? Лучше, когда они вас ограбят, чтобы на ту же бутылку наскрести?
Одна из причин введения ББД - снижение преступности. Для нашей страны, где так или иначе из бедности произрастает большая часть преступлений это дало бы эффект чуда.
"у нас половина населения превратится в тунеядцев"
Тунеядцы из ниоткуда не появятся, они же сейчас работают вынужденно. Тунеядец работающий или сидящий дома, что лучше? Для современной экономики не нужны толпы рабочих рук с адекватной оплатой - везде нужны специалисты, и лучше высокого класса. Но вот толпа рабов - пока ещё вполне подходит в плане краткосрочной выгоды. А это уменьшает количество и качество жизни специалистов.
Есть и другие плюсы ББД, как то развитие предпринимательства, культуры и т.п.