Как можно было быть таким наивным, полагая что такая бритва реально может существовать, ещё и бабки вкидывать? Ну нет же таких технологий на сегодня, какой бы красив не был рендер промо ролика.
это 65 тысяч, 907 долларов. Это не цена бритвы, а сколько собрали на её разработку, или куда там они собирают.
Иду в один, в другой, в третий - нет таких планшетов. У некоторых вообще нет планшетов - только заказать, и они привезут. Не понимаю до сих пор, кто повесил рекламу и почему не было в наличии в магазинах. А я хотел купить.
Зачем? да это же круто, смотреть фильм на стене или на потолке. Но не заказал из-за границы т.к. хотел посмотреть на деле что это за проектор, а то окажется что видно только на определенном расстоянии или нужно держать под определенным углом, или просто изображение размытое.
https://www3.lenovo.com/medias/lenovo-yoga-tablet-3-pro-proj...
У друга был такой планшет. Отличный проектор, впечатлило как он автоматически фокусируется и корректирует геометрию изображения. Минус планшета- все-таки тормоз еще тот, да и цена как была высокой пару лет назад, так и осталась.
Ну я где-то за 300$ купил примерно такой же, но без проектора. Вроде хорошо держит заряд, некоторые игрухи прямо летают. Один раз упал со стола - жив, орел, не треснул, даже не выключился. Но тяжелый, если долго играться не уперев его во что-то - руки болят. Да и фотографировать неудобно - держать одной рукой - перенапрягается и дрожит, двумя - нужно еще изловчиться нажать на съемку. Короче ситуативная штука, из-за хорошего заряда можно в сумку кинуть и в долгой дороге втыкать. Можно смотреть видео(10 дюйм это хоть и не ноут, но уже и не 5-6 как у смарта) , картина радует, но опять же - тяжелый - либо упереть на подножку, либо коленями держать.
Да нормальный проектор. Сейчас с такого Таба пишу. Брал на юга в отпуск, кино прямо на стене смотрели. Только колонки небольшие лучше добавить, когда несколько человек смотрят звука не хватает тому кто сидит подальше. Конечно со стационарным проектором не сравнить, но вполне нормально. Беру в командировки, иногда в отелях смотрю если стены белые. И лёжа смотреть на потолке неудобно! Шея затекает.
Когда я увидел новости про лазерную бритву на кикстартере, подумал: не может быть, чтобы люди всерьез поверят и дадут на такое деньги, ведь не может же человек додуматься поверить в это, захотеть водить по лицу лазером, опуская саму физическую возможность уместить мощный лазер в такой прибор.
а еще есть вещи, наподобие богоподобных ручек для выяснения сколько витаминов в твоем организме в наличии. Собрал 660% от нужной суммы на краудфандинговой площадке, на данный момент толкается даже в местных ритейлах.
Гениальный инструмент для сетевых сектантов, даже в журналах писали про этот "дар богов".
https://itnan.ru/post.php?c=2&p=285386
А как же удобно впаривать втридорога БАДы и гомеопатию
Это не говоря о том, что из той же оперы есть прибор для тестирования всего организма человека. Я задавал логичный вопрос своей (уже бывшей девушке, она была связана с сетевухой) зачем тогда нужны томографы за сотни тысяч долларов, куча врачей, которые не один и не два года учатся в учреждениях, когда можно купить этот божественный аппарат за целых 12 тысяч рублей и хуячить направо-налево. Она говорила, что это прорыв технологий, что его используют космонавты, мчсовцы, омоновцы...
как же хорошо, что все это в прошлом, столько нервов
Понтоваться конечно. Или думаешь люди берут кредиты чтобы купить последние айфоны потому они им в жизни так нужны?
Смотря что ты дома за компом делаешь. Я уже многие годы из ПО дома использую только браузер и проигрыватель (последний - все реже). Мне глубоко фиолетово будет это Линукс или Винда.
Матери на комп поставил, за 4 года 0 "ойвсёсломалось!", А оказывается он не нужен
Знал бы винду поставил
Значит, твоя мать пользуется компом максимум в качестве браузера или плеера, но с тем же успехом можно юзать и планшет.
Остальным же он действительно нахер не сдался в качестве домашней ОС. В игры не поиграть, тем же фотошопом/иллюстратором пользоваться нельзя и т.д.
пользуется компом максимум в качестве браузера или плеера
Половина человечества дома так пользуется компом.
А зачем мне дома фотошоп и иллюстратор? Их и на работе хватает
Половина человечества дома так пользуется компом.Помню здесь парочку персонажей, которые на полном серьезе втирали, что стационарными компами пользуются одни старые пердуны и вообще это "привет из 2005-го".
А почему? Просто потому-что у них ноуты и все тут.
Ну если кому-то удобно, то почему нет. Я дома с ноутом выдержал около года, потом купил себе стационарный комп, монитор 27" и хрен когда ещё возьму ноут и уж тем более планшет.
Для любой творческой деятельности линукс многократно хуже, для игр непригоден, для регулярной работы и совместимостью с ms office – на костылях, а люди, которые с компьютером на Вы не в счет. Остаются, ну я не знаю, программисты и те у кого пунктик на безопасности.
Могу сказать про работу в графическом и веб дизайне. Так уж сложилось, что в подавляющем числе фирм работают с Adobe, ну и некоторые переходят на Scetch, если сидят на маках. Это же относится и к различного рода сырью, вроде иконок, мокапов и плагинов, большинство из которых существуют в форматах тех программ, которые под линуксом не работают. Не исключаю, что если ты фрилансер, то вполне сможешь справиться с аналогичными задачами и даже найти таких же энтузиастов, работающих на линуксе, вместе с которыми вы доведете проект до логического завершения, но это как делать из буханки троллейбус.
У них Линукс это возведённая в абсолют самособираемая херовина, но ни в коем случае не Минт и не Лубунту и не дай бог сборка на КоДи, для просмотра фильмов.
У одного мама юзает линукс, второй не играет.
Значит нет разницы с виндой...
Без малого 20 лет слышу, что "винде капец", "линукс всё может", "скоро все игры под линь будут". Чую, что за следующие 20 лет ничего в этом плане не поменяется.
Я играю
На лине
Винда стоит в качестве эмулятора DirectX для вендовых игор, но не включал ее год наверное
Торвальдс сам был гиком. Разве нет? Иначе бы не запили ядро.
Поэтому, не ясно, от чего у деградантов горит. Престарелым линукс идет? Идет. Гикам линукс идет? Идет. Торвальдс гик? Товальдс гик.
Поэтому я и сказал, что линукс как раз создавался для гиков и престарелых.
Ну, изначально это была шутка и я не собирался всерьез ничего такого заявлять. Но вы как негры ведь: сказал что-то не так и все это восприняли с полной серьезностью
Поэтому, разжую: Дело в том, что как не увижу отзыв о линуксе, так это: "Поставил как-то своим старикам - уже декаду лет никаких проблем" или "я тут сижу, копаюсь в линуксе/ядре/пытаюсь дрова заново под линукс написать/пересобрать и тд". Поэтому я и сказал, что линукс для стариков и гиков.
Да и Торвальдс сам тот еще гик.
Не надо мне про корреляции говорить. Я заявлял не всерьез. Потом я объяснил. Сейчас я еще раз объяснил. Давайте третьего сюда, ему тоже объясню.
Я могу ответить на это достаточно внятно. Попробуй пересобрать Винду так как тебе хочется. Изменить исходники, настроить то что не настраивается даже спец тулзами. Добавить функционала. Своего функционала. На уровне сетевых пакетов или ядра. Попробуй убедится что не идет сбор твоей личной информации на уровне kernell. С линуксом интересно повозится от нечего делать. Да и от того что делать - есть чего. Виртуализацию никто не отменял. На убунту в окне винда или макось может работать с 99% КПД. И на винде так же можно. Просто ты взял и обосрал всех у кого линукс - стариками и гиками. Уважай старость и людей которые придумали тебе Винду. Нечего обзываться.
С такими убедительными аргументами можно сказать что и винда дома не нужна. Да и компьютер в целом.
Что значит смысла нет? Нахер мучаться с неудобной виндой когда можно пользоваться нормальной ос?
Запятая лишняя))
Дома ему как раз норм живется, у мамы стоит на компе, она о винде и слыхом не слыхивала, и нет абсолютно никаких причин ее туда ставить.
Порой сложно объяснить человеку, что на игровом задротстве и ковырянии в специфическом софте свет клином не сошелся.
Вот простой пример установки обычной программы на винде и на линуксе. Как то совсем не "юзерфрендли"
В этих 99% программ зависимости подтягиваются сами и нет такого "для установки скачайте нетфреймворк и директХ" (конечно на винде это сейчас редкость и требуется 1 раз)
PPA и прочие бубны нужны только для редких программ, но нет ничего проще, чем скопировать 4 строчки кода и вставить в консоль. Это проще чем "ок гугл, где мне скачать программу без вируса".
Ну вот возьмем на примере установки Firefox. Что надо сделать для установки его на винде?
- Открыть ИЕ
- Открыть поисковую систему
- Ввести в поиск "скачать Firefox"
- Открыть ПРАВИЛЬНЫЙ сайт, а не какой нибудь яндекс.файрфокс или амиго.файрфокс.
- Скачать его или сразу выполнить.
- Произвести установку.
На Ubuntu:
- Открыть консоль
- Набрать sudo apt-get install firefox
Чтобы удалить:
- Набрать sudo apt-get remove (или purge) firefox
Как удаляется в Windows все и так знают, иногда надо скачать ещё и специальную программу для полного удаления.
Поэтому ваш пример, который пытается показать не "юзер френдли" на самом деле не такой. Иногда проще сказать "бабушке" по телефону какие буковки ввести в консоли, чем пытаться объяснить на юзерфрендли интерфейсе куда тыкнуть.
Ну и картинка бонусом на примере TeamViewer. Найди 10 отличий от виндовс. Не найдёшь. Всё также устанавливается через установочный файл, который легко скачивается с их сайта.
На Ubuntu:
- Открыть консоль
- Набрать sudo apt-get install firefox
Только перед тем как открыть консоль и ввести это, этот человек спросит в том же гугле "Как устанавливать программы на линукс" и прочитает как минимум пару статей, если вообще до этого дело дойдет и он не забьет на это дело, со словами "что за хрень мне дали". По поводу фреймворка, то как правило все это идет в комлекте с программой. А по поводу установочников, то 4 года назад к нам в организацию по тендеру пришли 50 тонких клиентов на кастрированном дебиане, где нет ни менеджера приложений, ни установщика пакетов и все .deb надо через dpkg -i устанавливать. И то если повезет и не скачаешь какой нибудь .tar.gz, с которым еще больше хлопот для обычного(типичного) пользователя.
Про программы которые содержат нетфреймворк - смешно конечно. Если и встречалось такое, то лет 10 назад на пиратских сборниках, где всё включено.
Про dpkg и .tar.gz тоже очень интересно. А на винде не бывает тонких клиентов и исходников? Даже если предположить выше озвученное и посчитать это за обыденный случай, то на винде вообще не получится через dpkg установить, а сборка из исходников вообще стане не выполнимой задачей.
Нет не проще. Для людей, которые редко пользуются пк легче установить из software center, чем искать exe-шники по всем сайтам. Это скилл, который развился благодаря винде.
Замечал, что люди, которые редко пользуют ПК, вообще называют firefox mozill'ой. Не факт, что они с ходу скачают то, что нужно.
Не факт, что они вообще будут пользоваться поиском для firefox. Перейдут в раздел браузеры или интернет и скачают лису с первых позиций, если он вообще на главной не будет. Но я уже заебался с тобой гадать, что будут делать пользователи, которые не умеют пользоваться ПК. Это какое-то виндовс растройство считать пользователей кретинами.
Я привёл как пример. Но по факту в данном случае инструкция для линукс будет просто ещё короче.
Одна команда sudo apt install kodi
или через software center, как удобно
Ты бы сначала хоть в вопросе разобрался
Иди тоже самое расскажи какому нибудь человеку, который в этом не разбирается. Он тебя скорее всего пошлет на 3 буквы, когда ты ему это скажешь. Вы все как то мыслите узколобо, как будто все родились с компьютерами в руках.
Я вообще про себя ничего не говорил. Я ежкдневно работаю как с виндой, так и с линуксом. Я просто знаком с реакцией других людей на линукс, потому что сам в свое время, когда знакомился с линуксом, то мне больше хотелось матерится если честно, чем работать с ним. Сейчас само собой привык.
О чем именно сказать? О software center? Так в винде тоже самое сделали. Я же специально для таких как ты его выделил. Еще пройдет немного времени в винде и репы запилят и выдадут это за инновацию. И ненужно всех судить по своему уму, я ничего сложного не написал.
Помню когда появлися АЭРО в винде все "вау" кричали, а на линуксе ещё лет за 5, если не больше уже было круче всяких вау.
Кроме того, впечатление, что написать в консоли несколько слов сложнее, чем найти в сети, скачать и установить exeшник обусловлено привычкой. Людям, давно сидящим на линуксе, наоборот, кажется, что копастья в ссылках на скачивание и ставить себе на комп хрен пойми что, тянущее до кучи Амиго и Спутник.Майлру - это долго и глупо.
Ну и в принципе, на линуксе никто вам не мешает действовать по привычной схеме, скачивая с сайта производителя те же .deb или .rpm и устанавливая их, как и .exe или .msi в Винде.
На линухе весь софт ставится предельно просто папой команд в консоли. А на винде заебешься его для начала искать и качать, отмахиваясь от тонн говна, которые в нагрузку пытаются поставиться.
Это я к тому, что на дворе 2018 год. А ваш скрин выглядит как будто его сделали с винды 20 лет назад. Ну и игра соответствующая эпохе скрина. Я погуглил. В общем, это все, что мне нужно знать, как юзверю, о линуксе.
В 16.04 он выглядит так, укажите что в нем не так? Это версия 2016 года, номер указывает на нее. И да, для игр есть steam.
А потом на ютуб найдите compiz
Например вот это
https://www.youtube.com/watch?v=4QokOwvPxrE
И представь что это видео было снято в 2010 году, а эффекты появились лет на 5+ раньше. Если поискать, то где-то 2007 года точно можно найти такое. У меня всё летало, вместе с ТВ тюнером на FX5200 в то время, примерно как на видео. И да, всё это ставилось в 1 строчку в терминале.
Напомнить как тормозило Аэро даже на топовых железках того времени?
динуксомдовЭто кто такие, и почему неадекватность?
На самом деле, я уже просто начинаю терять терпение, когда кто-то несет поебень вроде той, что распространение софта в виде standalone-инсталляторов - это юзерфрендли, удобно и безопасно.
Я могу хоть трижды себе уебать, от глупости вас это не избавит. Так что я в любом случае в более выигрышном положении.
Ну да, MS Office - софт специфический, лол. Только не надо мне рассказывать про open/libre и т.п. - все это хуита.
Пххх, расскажи БАБКЕ, какая это хуета)
Если она хуйзнаетсколько лет пользовалась MS, ещё куда ни шло.
Для неё даже в этих приложухах достаточно функций, возможностей.
А есть ещё, например, WPS Office и TEX(LaTeX), где для простого пользователя кроме картинок на кнопочках от MS различий нет.
Только вот документы, созданные в этих охуительных поделках отображаются хуй знает как в MS офисе.
Тогда мсо тоже поделки, ибо совместимость между версиями там не в красную армию. А doc, кстати, как дедушка Ленин - живее всех живых.
Но реальность зачастую не такая, какую бы нам хотелось видеть.
Только вот документы, созданные в этих охуительных поделках отображаются хуй знает как в MS офисе.
Да и критичных расхождений нет, я на ведроиде спокойно смотрю офисные документы.
Я тебе больше скажу, в разных версиях MS офиса могут отображаться по-разному его же документы =)
Ранние версии без спец.конвенторов не открывают документы поздних.
И это мы опять подходим к тому что сам MS Office есть специализированная программа. А для личных целей этого более чем достаточно.
Расхождений нет, да. Самовнушение - великая вещь.
Да только эта специализированная программа - одна из самых востребованных и является практически "мастхэв" для многих. Это не какой-нибудь действительно редко используемый SAP или тот же Lotus.
Влезу в ветку и отвечу вам, что есть такая вещь, как google.docs, которая лишена всех вышеизложенных недостатков и работает везде где есть интернет (а он есть везде).
А если критично важно, чтобы документ отображался 1 в 1 как вы его видите на домашнем компьютере, то экспортируйте его в pdf. В приличном обществе пересылать предназначающийся только для чтения документ в doc(x) -- это моветон.
1. критичных расхождений нет
2. в разных версиях MS офиса могут отображаться по-разному его же документы
3. для личных целей
Самовнушение - великая вещь.
Ты прочёл только то, что захотел увидеть. Смысл диалога пропал.
Кнопочкои это про wps.
Латекс для курсачей хорошо подходит и конкретным красноглазмкам. Когда закодить проще чем разбираться в менюшках и почему вылазят всякие левые образы и скакают картинки по листам.
Для неофитов, можешь вкратце объяснить плюсы WPS/TEX, по сравнению с привычными либре/опен? Тезисно, тыкскыть. Без сарказма.
Внешне больше похожи на MS, почти все кнопочки на тех же местах и похожих размеров, MSовсские шрифты поддерживают.
Досканально по функциям не шарился, оно мне нахрен не надо)
Тут дело привычки. Если привыкли на либре и не испытываете неудобств, смысла переходить не вижу.
Есть же и спецы, которые на Линуксовых прогах хорошо фотки обрабатывают при наличии Фотошопа, а тут всего документики
По сути, у WPS всего два условных преимущества перед Либрой: полная совместимость с MS Office 2007 и старше и синхронизация файлов в облако (впрочем, не помню, есть ли она в бесплатной версии, поскольку давно уже сижу на платной). Насколько оно вам надо и насколько это является преимуществом - смотрите сами...
Я 2003 офис юзаю под вайном, на десятке он хер запускается))
Хотя если поизъебываться - то можно запустить, конечно, но под вайном всяко проще выходит.
И только не надо мне говорить "надо 2010 юзать, как четкий пацан" - это все хуита.
О, ты прям железными аргументами кроешь, пощади!
Я надеюсь, ты не пустишь в ход "ко ко ко, красноглазик", а то я уже и так достаточно посрамлен.
Ничего личного. Просто у самого на нетбуке линукс, но он нужен по работе. Не понимаю, нахуй эта ебля обычному юзеру. Прекрасно помню, как поставил его впервые, просто.
Порой сложно объяснить человеку, что иногда нужно что-то кроме браузера и проигрывателя.
У меня либрелес кинцо крутит. Родителям линукс для одноклассников и порно намного лучше чем винда, от вирусов чтстить не надо.
Хотел бы я посмотреть на то, как ты будешь консультировать родителей по телефону, у коготорых после очередного обновления бубунты не работают игрушки в одноклассниках, отвалилась сеть или перестала регулироваться громкость.
На какой нибудь ubuntu 16.04 lts кол-во проблем с обновлением стремиться к нулю. Я даже не буду приводить в пример отсутствие проблем с вирусами и уебищными обновлениями в винде, которые нельзя отключить.
Ничуть не сложнее, чем если после очередного обновления винды переползти хер знает куда кнопки, был убран функционал или всунуты новые автоматические правила в дефендер
Такое если и может произойти, то только после обновления версии Убунты. А это надо раз в 3 года или даже реже на LTS версиях.
Но я бы посмотрел, как твои родители обновили бы виндовс XP до виндовс 7 например.
А обновление, в отличие от винды, заложено даже в ту же 8.04 и она сама всё поддерживает в актуальном состояние. В отличие от винды - не надо платить за лицензию при обновление и не надо форматировать жесткий диск.
Конечно если сейчас сидеть на 8.04, то будет море проблем, потому что репозитории закрылись. Это как сидеть на МС ДОС и думать "почему же хром не устанавливается".
Для старого железа есть xUbuntu и ничего тормозить не будет.
Ну или использовать старое ПО с диска. На ХП сейчас тоже не поставишь большую часть программ.
О, Линь на домашнем компе очень полезен, избавляет от игровой зависимости и является распространенным оберегом от потери девственности)
Ни одного документа потерянного из-за вируса
Так что не всё так однозначно.
14 лет. От Windows 2000 до Win10. Вирусы были. Документы не терялись. Делались скрытыми раз. Видимо это считалось "потерянными" документами.
23 года винда дома и на работе, ни одного потерянного файла вообще. Апргейды компов закончились вместе с тягой к играм. Что я делаю не так?
ты за 20 лет хоть раз поиграл?