...Причинно-следственные связи пока, однако, установить не удалось...
То есть это может быть вообще не связано с тестостероном.
Это может быть любым видом деятельности мужчины, который может вызывать рак.
Та же работа с вредными условиями труда - чаще всего достаётся мужчинам, что может быть истинной причиной возникновения рака.
раскрыть ветку (3)
да почитаешь эти говно-статейки и поймёшь, что вообще всё во вселенной повышает риск рака. Да и откройте официальный список возможных канцерогенов. Туда учёные вписывают абсолютно всё. Зачем? Просто на всякий случай.
Единственные канцерогены, в которых лично я уверен - это сиги, радиация и загрязнение окружающей среды. Истерический бред про пальмовое масло, ГМО, глютен, Ешки и т.д. даже слушать не стоит, имхо.
раскрыть ветку (2)
Истерический бред про пальмовое масло, ГМО, глютен, Ешки и т.д. даже слушать не стоит, имхо.
Слушать именно что стоит, потому что все эти истерические крики начинают ради денег и заканчивают тоже ради них.
Вред ГМО расписывали заказной статьей, которой похоронили бизнес "первопроходцев" в этом деле.
Про вред соевого белка для мужчин сначала везде писали, а потом прекратили, а цена на соевое молоко и мясо взлетела до небес.
Сейчас хают пальмовое масло - пройдет лет 5 и оно вдруг станет очень полезным и вообще едой для веганов - тут же цены подскачут.
раскрыть ветку (1)
Прямого вреда от ГМО может быть и нет. Но малый срок их использования не может дать однозначный ответ относительно безвредности. И есть еще вопрос монополии на семена и соответственно продовольственной безопасности.
Новости
26.6K постов25.2K подписчиков
Правила сообщества
1. Ставить тег "Новости"
2. Указывать источник (ссылку на новость)
3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.