У кондора андского там где-то флэп-каунтер стоял?
И учёные такие перед мониторами:
-- Таак, 158 км, ещё ни разу не махнул...
Курить уходили - младшего научного сотрудника оставляли следить.
И потом ещё:
-- О, всё, махнул! Видели?!
-- Да ладно, несерьёзный какой-то взмах был. С натяжкой даже взмахом полноценным не назвать. Шеф его как взмах точно не классифицирует. Наблюдаем дальше.
Ну и и.д.
Хороший коньяк.
А почему нет? Маячки на животных ставят уже десятилетиями, а сегодняшними технологиями не проблема поставить маячок+камеру чтобы понимать все нюансы полета
Камере нужен жирный аккум и куча места на запись. С таким обвесом птица просто не взлетит. Так что прлблема как раз есть.
Но тут и акселерометра хватит, чтобы понять, что птица взмахнула.
В 2013-2018 годах ученые закрепили на восьми неполовозрелых кондорах из Аргентины датчики, фиксирующие каждый взмах крыльями, высоту над уровнем моря и местоположение. Вес всей этой аппаратуры не превышал одного процента от общего веса птицы. Спустя десять дней датчики отсоединились и упали, после чего их забрали исследователи.
это специально, ибо маленький размер и не влиял на рассчеты. Взяли строго посчитали на 10 дней и сделали чисто под свои нужды микро шнягу. И таки да, нужно знать с какой частотой датчик местоположения делал замер координат как писали выше, это важней.
Обычно те, кому нужны подробности - идут читать первоисточник, ссылка на который есть в посте.