Новое в технологиях обогрева

Новое в технологиях обогрева Мошенничество, Псевдонаука, Длиннопост

Обратил внимание на контекстную рекламу во вконтакте. Очень удивился, что, оказывается, масляные греют только вблизи и свойства конвективного обогрева ощутимо зависят от того, куда направлены пластины.
Также автор сего чуда техники в плюс ставит пониженную мощность ТЭНов.
Люди, не ведитесь на этот бред. Вам продают несертифицированную фигню, которые Вы будете включать в сеть 220 В и притом пониженной мощности и , соответственно, прогреть такая поделка сможет гораздо меньший объем помещения. Все ухищрения в области обогрева такими обогревателями с естественной конвекцией - это мошенничество. Только ИК обогреватели могут ещё дать некоторое преимущество за счет того что быстро разогревают поверхность тела человека излучением.

Новое в технологиях обогрева Мошенничество, Псевдонаука, Длиннопост
Новое в технологиях обогрева Мошенничество, Псевдонаука, Длиннопост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Одинаковые они по мощности...а то что сейчас Вассерман рекламирует, по сути такой же как и масляный или водяной. ИК действительно отдельно стоит в ряду обогревателей, но тела с 1кВт может снять столько же сколько и масляный или водяной или ветерок.

раскрыть ветку (34)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, кстати, эти ребята особо не врут в очень скромных характеристиках и не пытаются врать про другие типы обогревателей. Можно лишь придраться к фразе на сайте "Преобразование практически всей потребляемой электрической энергии в тепловую гарантирует почти нулевые потери электроэнергии. ". Как будто их основные конкуренты - масляные - делают это как-то с потерями :-)

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Пипец, понабежали теоретики: конечно с потерями - масло то гуще, энергия "туже" проходит...

sarcasm.jpg

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Блин. Пока дочитал до "sarcasm", чуть жопу не разорвало от возмущения!
Автор поста оценил этот комментарий

Не практически всей а всей. Это закон сохранения энергии)))

Автор поста оценил этот комментарий

Тут еще вопрос о преобразовании электрической энергии в ИК излучение. Не нагревом ли рабочего тела?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

А я что-то так и не нашёл, где они про ИК пишут? Про кварц пишут, но это как наполнитель - кварцевый песок. Он идёт там как накопитель тепловой энергии, как масло в масляных обогревателях. Но к кварцевым ИК излучателям они, вроде, нигде не "примазываются".

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
в обычном тене изоляция тоже как песок.
Автор поста оценил этот комментарий

Я не про конкретные обогреватели, а про сам класс. У меня на потолке висит такой ИК - так он собой представляет тупо горячее стекло.

Да, нагретое тело испускает ИК излучение. Другого варианта преобразования я не знаю. 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Именно нагрев. Других вариантов я тоже не знаю.

1
Автор поста оценил этот комментарий
ИК действительно отдельно стоит в ряду обогревателей, но тела с 1кВт может снять столько же сколько и масляный или водяной или ветерок.

Сравнивать их несколько некорректно...


Есть разные способы нагрева и все они имеют право на жизнь.

И даже говорить о том, какой лучше нет смысла, т.к. в одних условиях себя лучше покажет один тип обогревателя, в других другой....


Всякие ветродуи хороши в помещениях с лёгкими утеплёнными стенами.

Это каркасные строения, или утеплённые изнутри.

Ибо всё тепло внтури таких конструкций это воздух, а его ветродуи как раз нагреют максимально быстро.


А вот каменное сооружение станет тёплым только когда нагреются его стены.

А это само по себе долго, и один воздух греть тут неэффективно - получим в итоге помещение где от жаркого воздуха болит голова, но при этом знобит от холодных стен.


А всякие ИК обогреватели, особенно новомодные нынче куски бетона с нагревателем внутри, хороши для обогрева конкретного объёкта.

т.е. можно в холодном помещении  поставить такой напротив своего места (даже кровати) и конкретно твоему телу будет тепло.

При этом в помещении будет по прежнему холодно, что собно и делает их типа экономичными - на нагрев одного человекоместа много энергии не требуется.

Автор поста оценил этот комментарий

Фигушки!

Размести ИК обогреватели в 3, а лучше 4, метрах от пола и других тел, будешь удивлен, что электричество жрется, а тепла так и нет.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мощность излучения, которая попадает на поверхность обратно-пропорциональна квадрату расстояния, т.е. Мощность ~ 1/( Расстояние^2 ). Т.е. мощность убывает гораздо быстрее, чем увеличивается расстояние. Если набрать ИК обогревателей мощностью 400 Вт на 4 кВт, т.е. 10 штук, и подождать столько же, сколько ждешь нагрева помещения от масляного, то будет всё то же самое по температуре, плюс-минус погрешность на градиент температуры по высоте.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
ну вообще говоря полотность потока энергии и не по квадрату а по кубу, сфера как ни как.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Всё же квадрат. Погуглите. Или представьте. Сначала круг на плоскости и посчитайте длину дуги в зависимости от радиуса, а потом можно и сферу представить)

Автор поста оценил этот комментарий

Вроде все оно так.... Но сосед уже их поснимал нафиг :)

Повесил простые конвекторы по стенам, доволен :)

Автор поста оценил этот комментарий

А почему Вассерман? Что он рекламирует и где?

раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Блин.. И Друзь туда же

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Эх... продался))
Нарядили, правда, его прикольно. Очень нравится во всех этих ноу-хау сказки про "мягкое" тепло.

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку