70

Новинки недели: фильмы, вышедшие в сети. Подведение итогов-2: F.A.Q. по рубрике.

Продолжаем подводить итоги рубрики, в которой уже выпущено 10 выпусков. Для тех, кто не в курсе: мы пишем посты о киноновинках для тех, кто не знает, что скачать посмотреть вечерком. Мы обозреваем фильмы, появившиеся в доступе на просторах интернета в приемлемом качестве, указывая самую основную инфу и несколько разносторонних мнений. В комментариях к рубрике часто задают одни и те же вопросы, и мы решили выделить некоторые из них в отдельном посте, в формате F.A.Q. (вопрос-ответ).

Новинки недели: фильмы, вышедшие в сети. Подведение итогов-2: F.A.Q. по рубрике. Киноновинки на торрентах, FAQ, Рубрика, Подведение итогов, Вопрос-Ответ, Длиннопост, Без рейтинга

Если что, посты рубрики можно найти по тегу: киноновинки на торрентах.

____________________

1) В.: "Я так понимаю "вышли в сети" это в хорошем качестве?"

О.: Да, выход камрипов и сатрипов игнорируем. Для блокбастеров и зрелищных фильмов, в которых важен звук и визуал - стараемся ждать отличного качества (ITUNES/Лицензия), для остальных – довольствуемся обычным качеством (от WEBDLRip с любительским одноголосным переводом до DVDRip с многоголосым профессиональным). Но никаких CAMRip и SATRip. Фильмы с корейскими субтитрами или рекламой, к сожалению, не всегда получается игнорировать.

2) В.: "Зачем мне тогда тут смотреть если я на Кинопоиске могу всю информацию посмотреть?" Еще есть же @freshs на Пикабу.

О.: Мы пишем только самое главное о фильме, чем он может быть интересен, отбросив лишнюю информацию. Плюс на Кинопоиске не делают обзоры новинок недели. Плюс это место, где можно обсудить новинки с другими пользователями. Ну а на @freshs нет отзывов и рекомендаций (хотя тоже полезный аккаунт).

3) В.: "Скиньте ссылку на скачивание фильма"

О.: Правилами сайта Пикабу запрещены ссылки на пиратский контент, поэтому просим не скидывать ссылки и писать подобные сообщения. Хотя у нас в планах создать беседу в телеграме для подобных целей обсуждения темы кино.

4) В.: "В качестве рац. предложения - было бы неплохо сразу указывать оригинальное название фильмов"

О.: Мы пишем оригинальное название фильмов, только в тех случаях, когда наши прокатчики опять чудят локализовали название с другим буквальным значением. А так - в этом нет необходимости.

5) В.: "Смысл рейтинга Кинопоиска? Это выборка из голосов 1000 человек. По моему скромному мнению рейтинг IMDb более адекватен"; "Кинопоиску нет доверия, его рейтинги накручены"

О.: Теперь мы пишем рейтинг и Кинопоиска, и IMDb. Но в случае, если они отличаются несильно (менее чем на 0,2), рейтинг указывается общий. Рейтинг может быть накручен только у российских фильмов, что мы учитываем. В целом рейтинг КП довольно объективен, и бывает ближе российскому зрителю, чем рейтинг IMDb (вспоминаем, например, «Черную пантеру»).

6) В.: "Никогда не трачу время на то чтобы смотреть фильмы ниже 7 баллов на КиноПоиске"; "Фильмы с рейтингом ниже 7 на IMDB в большинстве своем говно, за редким исключением".

О.: Знающие киноманы знают, что есть множество хороших фильмов с рейтингом около 6. Но, специально из-за таких комментариев, мы все же создали вопрос о пороге рейтинга фильма для рубрики (см. предыдущий пост). По результатам опроса, теперь постим только фильмы, у которых рейтинг более 5.

7) В.: "Посмотрел некоторые фильмы из списка в феврале еще"; "Новинки эти уже недели как вышли, а то и месяцы назад"

О.: Иногда в обзор входят фильмы, которые вы уже могли посмотреть когда-то в не пойми каком качестве. Мы могли его просто-напросто пропустить, тут ничего не поделаешь. Иногда мы умышленно добавляем не самый фильм, который появился в более хорошем качестве, чтобы разбавить слабые фильмы недели - тогда мы добавляем под него метку "БОНУС".

8) В.: "Зачем в Вашем посте о новинках недели какие то левые комментарии, левых пользователей с абсолютно разных ресурсов?"

О.: Потому что таким образом складывается цельная картина о фильме.

9) В.: "Вы пишите что есть действительно стоящие фильмы которые стоит посмотреть. Мне как понять о каких фильмах Вы говорите?"

О.: Об этом говорят отзывы и выписки из рецензий. Но бывают и противоречивые фильмы, которые одним нравятся, другим нет – с этим ничего не поделаешь.

10) В.: "В посте нету Вашего мнения о фильмах. Или же у Вас есть свое мнение, которого нету почему то тут, но выводы из него имеются"

О.: Иногда пишем свое мнение. В основном можно встретить мое мнение (@Skalkin) и модераторов (@hard2feel и @Aks274). В иных случаях если есть отзыв, с которым мы согласны, постим его, не вижу смысла повторяться.

11) В.: "Вася Пупкин с кинопоиска поставил 5 баллов и сказал фильм не очень. А Коля Сеновал с имбд поставил 9 баллов и сказал шедевр. Так мне на чье мнение то смотреть? Васи или Коли? Кого Вы выбрали фаворитом при написании поста и его мнение посчитали за истину? Почему Вы его мнение посчитали за истину?"

О.: Мы выставляем самые рейтинговые рецензии и те, с которыми мы согласны, и пытаемся выделить из них основную мысль. Мнения разные, но они помогают (как мы надеемся) зрителю сложить собственное - стоит ли смотреть или нет.

12) В.: "Если уж взялись делать ОБЗОР фильмов, то обозревайте, а не копируйте чужие обзоры"

О.: Нужно отличать рецензию от обзора. Мы как раз делаем разносторонний обзор с мнениями разных людей, который позволяет сделать выбор в сторону того или иного фильма самому. По крайней мере, так задумывалось :)

____________________

На этом все.

Остальные вопросы будут добавляться в комментарии к данному посту по мере их возникновения. Свои вопросы тоже пишите в комментариях.

Ну а следующим постом будет "Топ-20 фильмов рубрики" по итогам опроса пикабушников.

Новинки недели: фильмы, вышедшие в сети. Подведение итогов-2: F.A.Q. по рубрике. Киноновинки на торрентах, FAQ, Рубрика, Подведение итогов, Вопрос-Ответ, Длиннопост, Без рейтинга

Найдены дубликаты

Отредактировал Skalkin 285 дней назад
+3
Человек дело делает: отборки, рейтинги, обзоры на фильмы. А люд ему свои недовольство высказывает: ты это не так сделал, ты этого не написал. Кому не нравится или что не устраивает?, пожалуйста, покажи пример как должно быть, или просто пройди мимо.
+1

Молодцы, чё.

+1

жду ссылку на конфу в тг =)

раскрыть ветку 5
+1
Напишу вам как сделаем
раскрыть ветку 4
+1

благодарю!

раскрыть ветку 3
0
16) В.: А можно просьбу? Указывайте, пожалуйста, и режиссера в представлении фильма. Иногда бывает полезно. (от пользователя Kvasnik)

О.: Мы решили указывать режиссера, только если имя известное. Как и в случае с малоизвестными актерами, мы не пишем их, чтобы не перегружать обзор лишней инфой.

Например, у аниме «Мирай из будущего» указан режиссер: Мамору Хосода, т.к. его предыдущие мульты были высоко оценены и популярны.

А у фильма "Красивый мальчик" - не указан, т.к. у его режиссера Феликса ван Грунингена наиболее известный фильм "Разомкнутый круг" имеет менее 5 тыс. оценок на КП, поэтому режиссер считается малоизвестным и не указан.

0
15) В.: Skalkin, рубрику "новинки на торрентах" не регулярно ведёте, планируете отказаться от нее?

О.: Ее уже некоторое время ведет @Mr.Slime, я лишь иногда его заменяю. Мне нужно развивать сообщество по другим фронтам, новые рубрики вводить.

Поэтому я всегда пишу: подписывайтесь на тег "новинки на торрентах". Ну или на нас обоих :)

0
14) В.: И еще одно пожелание, которое точно не будет учтено. Я странный человек и фильмы покупаю. Либо диск, либо в интернете (диски блюрей, мегафон тв, гугл фильмы, еще пара мест есть). Если кино не новое, можно указывать среднюю цену для таких отморозков, как я?))) А еще можно рубрику сделать (кому это интеесно то хоть будет, сам не знаю), новое в блюрей.

О.: К сожалению, среди нас нет никого, кто покупает диски, поэтому мы не отслеживаем цены и выход в Блюрэй. Поэтому, как вы и отметили, такое не планируется и вряд ли будет. Если только у нас не появится в модераторах человек, который все это отслеживает :)

0
13) В.: В оценках фильма слишком мало варианта. Бывают фильмы, которые интересно глянуть, но второй раз смотреть точно не будешь. Это куда отнести? Лучше хотя бы 5 балльную систему организовать.

О.: Наш опрос - это упрощенная версия оценки. Он нужен просто чтобы определиться, стоит ли посмотреть фильм или нет. Поэтому 5-и, 10-бальные системы не планируются. Для этого уже есть Кинопоиск и IMDb.

0
Мне, в целом, нравится Ваша манера представления информации о фильмах, товарищу, который говорил о недостоверности рейтинга Кинопоиска - как так? Мой личный рейтинг в 90% случаев совпадает с Кинопоиском... Может я мыслю слишком шаблонно, конечно, но всё-таки)
раскрыть ветку 22
0

Просто кто-то перечитал новостей о накрутках рейтинга российских фильмов, вот и все)

раскрыть ветку 21
+1

ТС, вот идея с тг реально крутая, я лично был бы очень доволен и подписался бы)

раскрыть ветку 9
0

Я не доверяю рейтингам хотя бы по этой причине: 2 фильма - Бегущий по лезвию 2049 (рейтинг КП: 7.6) - шедевральное кино, атмосферное, крепкое сюжетно, с невероятной визуалом и таким же саундтреком.

Голодные игры: И вспыхнет пламя (рейтинг КП: 7.5) - подростковая драма, где все максимально линейно, диалоги смешны, а мотивация сомнительна. Рейтинг у них примерно одинаковый, и как после этого можно учитывать какие-либо оценки? Поэтому я и в своих постах не указываю "рейтинги" фильмов, ни сам на них не смотрю.

раскрыть ветку 1
0
Слышал только о "движении вверх" .... Кстати говоря, понравился. Почему есть мнение, что к художественным фильмам нужно относиться, как к документальным? Мы же тарантиновских "Ублюдков" не лошили за несоответствие историческим реалиям, хотя там вполне себе исторические события... Короче, не понимаю я)
раскрыть ветку 8
-4

блять, а где список то, суки ?

раскрыть ветку 2
+1

@moderator, за такое банят вроде.

Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: