А ничё такая шутеечка, кстати. Но! Присутствующие тут Беларусы, ответьте, пожалуйста: вас также заебало это ебало, ассоциирующееся с картофаном и тракторами-драниками во всевозможных мемах, как не нас (мы же тут не говорим за всех, правда?), а лично Меня, россиянина, заебало ебало КГБ-шника летающего на стерхах, поднимающего амфоры, ловителя щук и целующего мальчиков в животики?
Ну, могу предложить наглого, рыжего, мордатого, делающего провокационные заявления миллиардера. Но товарищ Трамп уже трудоустроен на похожую должность, поэтому остаётся только Чубайс. Но разницы практически никакой
Нет, не заебало. Я не смотрю телевизор больше десяти лет, чего и всем желаю, чтобы такие вопросы не мучили
Ну ты-то, злобный дед, поди где-нибудь в тайге окопался, понятное дело, всё своё, коровка там, дров наколоть... Откуда инет правда - хз, один на 40 км. Но, мы-то, нет-нет, да то в кафешку зайдёшь - там телевизерь (ну, это как в твоей молодости его называли), то коллеги расскажут как " Путин Америку в очередной раз нагнул". Вот и получается, что против своей воли ан всё-равно в курсе.
То ли какой-то верный залуп... пардон, путенец в эту ветку затесался, который минусит, то ли сам лексангрыгорыч - два голубц... извиняюсь, сапога.
А мне нравится Лукашенко. Вообще харизматичный и твердый мужик. Никогда не слышал чтобы он как-то категорично отказывался от сотрудничества с другими странами. Позиция всегда одна - мы за, но с понятными выгодами для Белоруссии. Что с Европой, что с Россией.
Разве что склад ума бы уже другой. Все таки лет ему много и меняться трудно, но необходимо.
В сравнении с нашими Чубайсом, Ельциным, Гайдаром, Кудриным, Немцовым, Путиным и Медведевым (пусть простят остальные жулики про кого я забыл) этот хоть не продает страну по кускам в иностранные руки.
Что происходит без государственного контроля или когда у руля государства находятся лица, которые используют власть контроля для собственного обогащения показали прекрасные 90е у нас в стране, ну или теперешние события на той же Украине. Когда народ в большой части своей нищает, за исключением крайне небольшого количества, коих сейчас зовут олигархами.
Что в США, Германии, Англии, Китае нету государственного контроля? Я считаю что там он как раз на качественно более высоком уровне чем у нас в стране.
Трудно представить чтобы там такие деятельные реформаторы, как наши, сохранили бы свои места и что им позволили сделать то что они сделали в этих странах со своим населением.
Если взять статистические данные рождаемость-смертность в период с 1991 по по 2017 год то увидим уменьшение населения более чем на 13 млн человек, которые компенсируются за счет мигрантов. Натуральный геноцид и без всяких военных действий. Сталин в углу курит трубку)
Лично меня оскорбляет, что какая то обезьяна (не в обиду им) использует мой родной язык для метания говна.
@moderator Никогда не призывал модера, но прошу стереть все это дерьмо и забанить ничтожного. Спасибо
Мне кажется больше похоже на кибуц, а под "возделывать свой участок" имелось ввиду вносить свою лепту, без права собственности на участок.
Это не колхоз, а коллективный сад. Колхоз бы был, если каждый бы выполнял свою работу, но применительно ко всему саду. Агрономом бы был или трактористом.
ТСОЗ Товарищество Совместной Обработки Земель
https://ru.wikipedia.org/wiki/Товарищество_по_совместной_обр...
Мне кажется, что в этой штуке цель выращивания овощей — не пропитание или прибыль, а удовольствие от процесса. Поэтому не думаю, что это прям то же самое, что и колхоз.
Ну как ни назови ,грабли те же. Участок то обработай ,а результат труда тебе не принадлежит. Кто то ,распределит и тебе выдадут продуктовую выдачу... Кто то будет пахать и сеять ,а кто то в библиотеке и кафешке просиживать ,но в целом все участники получат выдачу.
Ну тут немного другое - участок не твой, а общий.
Вопрос о том, как это общество будет распределять. Все вместе одну территорию или каждому кусок и так далее