раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (32)
████████ идея. Я ███████████.
Очень жаль, что ████████ не ██████████ в █████ как ██████ по самые █████ и ████████, так чтоб ████ тоже ████████ не помешало бы.
Так в том комменте всё равно всем понятно, что там было за слово, и чисто формально оскорбление осталось висеть на месте. Короче ждите гневных выкриков от тех кого оскорбляют и унижают))
раскрыть ветку (27)
Внимание, вопрос. Каким словом @Decox.ru назвал своего оппонента в споре?
300 очков на барабане! Скажите слово целиком или будем отгадывать по буквам?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (19)
а комментатор выше прав, зря его заминусили, понятно что там оскорбление т. к. видно замазнность, правда такое и раньше можно было сказать и про удалёный коммент, но всё же первая если первую строчку замазать полностью и далее оставить сам коммент, то окрас будет менее негативный(менее оскорбительный)
Ну, я думаю, что слова "альт", "клан", "отец" и "если" можно смело исключить, так что технически уже не что угодно.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Я знаю ответ! Я угадал! Но озвучивать его здесь я не стану, не так уж мне этот приз и нужен. Оставьте себе.
раскрыть ветку (2)
Я тоже отгадал сразу. Там было написано ████. Но мне что-то призы не очень нравятся, подожду другого конкурса.
раскрыть ветку (1)
Какая разница, вот напишу я что ты сказочный долбоеб, или кину пикчу-мем, или назову альтернативно одаренным.
Фактически - это оскорбление и оно никуда не денется, но первое правилами запрещено, а остальное нет.
А по факту - простого автоцензора который заменяет все "бля", "пид*р" и т.д. на условное [@!#$*&] уже хватило бы, а вот уже за умышленный обход этого цензора, например подменой букв, или ещё каким способом - выдавался пермач.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии