2850

Номинация "Эволюционная перспектива"

В этом посте мы попытаемся определить, какие животные могут положить начало новым эволюционным прорывам. Если смотреть во вчерашний день, то в эту номинацию определённо попадали кистепёрые рыбы, с которых началось покорение суши (привет тиктаалику):

Номинация "Эволюционная перспектива" Наука, Биология, Генетика, Эволюция, Теория эволюции, Длиннопост, Моё

Или пакицентус, который "решил" вернуться обратно в воду и дал начало всем китообразным:

Номинация "Эволюционная перспектива" Наука, Биология, Генетика, Эволюция, Теория эволюции, Длиннопост, Моё

Но эти ребята свою перспективу давным давно реализовали. А нам сейчас надо определить те виды, которые лишь имеют перспективу превратиться во что-то принципиально новое. 


Задача мегасложная, поэтому точность прогноза я сам оцениваю чуть выше чем "пальцем в небо". Наверняка про кого-нибудь забуду или что-то упущу. В любом случае, компетентные люди в комментариях поправят. Ну, поехали.

                                             Претендент № 1 - Пингвин

Номинация "Эволюционная перспектива" Наука, Биология, Генетика, Эволюция, Теория эволюции, Длиннопост, Моё

Почему?   Пингвин максимально далеко ушёл от своих собратьев, причём речь вовсе не о географии (хотя и о ней тоже, ведь пингвины забрались в такие места, где других птиц нет вообще).


По сравнению с обычной птицей пингвин имеет много уникальных черт:

- их крылья обросли мышцами и превратились в подобие плавников,

- тело стало полностью обтекаемым,

- кости стали тяжёлыми, из них исчезли полости, которые есть у всех птиц (так проще оставаться под водой),

- бёдра укоротились, а ноги отклонились назад,

- с языка исчезли рецепторы сладкого, горького и "мясного" (в холодных условиях они просто перестали работать)

- глаза стали прекрасно видеть под водой и лучше всего воспринимть синюю часть спектра (синий цвет проникает глубже всех остальных)

Номинация "Эволюционная перспектива" Наука, Биология, Генетика, Эволюция, Теория эволюции, Длиннопост, Моё

А самое главное, у пингвинов появился уникальный вид гемоглобина - вещества, которое доставляет кислород из лёгких к тканям. Большинство других животных, включая людей, не могут использовать весь кислород, находящийся в легких, даже если совсем не будут дышать. Это связано с тем, что обычный гемоглобин не может связывать такое малое количество кислорода.

Номинация "Эволюционная перспектива" Наука, Биология, Генетика, Эволюция, Теория эволюции, Длиннопост, Моё

Пингвиний же гемоглобин имеет несколько другую структуру, и может «выгребать» весь кислород из легких, до последней молекулы. Также в крови пингвина имеет место более высокая концентрация гемоглобина, что позволяет запасать до 3-х раз больше кислорода на единицу веса, чем другие животные.

Какая перспектива? Очевидно, что пингвины в конце концов совсем уйдут под воду. Неизвестно что станет причиной, изменение климата или антропогенное воздействие, но результат представляется именно таким. У пингвинов уже есть крылья-плавники и перепончатые лапы, вся их пища находится под водой, а гемоглобин позволяет полчаса обходиться без кислорода. Ещё пара важных мутаций и этот срок вырастет до двух часов. 

Номинация "Эволюционная перспектива" Наука, Биология, Генетика, Эволюция, Теория эволюции, Длиннопост, Моё

Перья эволюционируют в плотную и гибкую чешую, что в сочетании со стайным образом жизни позволит противостоять хищникам. 

Номинация "Эволюционная перспектива" Наука, Биология, Генетика, Эволюция, Теория эволюции, Длиннопост, Моё

Поначалу пингвины будут вести прибрежный образ жизни, поскольку для размножения им будет нужна суша. Однако десяток-другой миллионов лет исправят ситуацию и мы увидим совершенно новый класс животных, которые возможно заселят все океаны.


Со временем они изменятся настолько, что совершенно потеряют связь со своим наземным предком. Который, вероятно, к тому моменту полностью вымрет, тем самым повторив путь китообразных.

Номинация "Эволюционная перспектива" Наука, Биология, Генетика, Эволюция, Теория эволюции, Длиннопост, Моё

Можно даже представить, что пингвин в своём облике частично вернётся к динозавровым корням (всё-таки птицы это единственный сохранившийся потомок динозавров) и станет опасным морским хищником... 

Номинация "Эволюционная перспектива" Наука, Биология, Генетика, Эволюция, Теория эволюции, Длиннопост, Моё

...чтобы потом, через сотни миллионов лет, снова выйти на опустевшую сушу.



продолжение следует)

Найдены дубликаты

+460
Интересно. Добавлю, пожалуй, в сохраненные. Через несколько лямов лет проверю
раскрыть ветку 23
+454

Было бы забавно, если бы человечество вместе с Пикабу просуществовало еще несколько миллионов лет, и через это время в этом посту:
- @dipFireWorker, пара миллионов лет прошла.

- @dipFireWorker, ну ты где? приди посмотри.
- @dipFireWorker, ты там умер что ли?

раскрыть ветку 20
+2

В будущем, когда пингвины будут проводить "раскопки" кода, они заметят мой комментарий. Комментарий человека, который жил миллионы лет назад... Повышает тонус)

0
я с тобой бро, у меня даже план есть..
+55
Однако десяток-другой миллионов лет исправят ситуацию и мы увидим совершенно новый класс животных

А автор оптимист, однако!

раскрыть ветку 1
+4

По инерции прочитал "несколько десятков лет..." и удивился)

+85

Однако десяток-другой миллионов лет исправят ситуацию и мы увидим совершенно новый класс животных


десяток-другой миллионов лет и мы не только увидим это всеми восемью глазами, но и потрогаем тентаклями

раскрыть ветку 1
-3

а точнее не мы вообще, а кто то другой. Нам об этом никогда не узнать.

+17

Есть очень интересная трилогия фильмов BBC на эту тему – "Дикий мир будущего". Единственное, что они для простоты убрали человеческую цивилизацию.

раскрыть ветку 1
+16
смотря на сегодняшнюб ситуацию, человеческая цивилизация сама себя убирает
+35
Однако десяток-другой миллионов лет исправят ситуацию и мы увидим совершенно новый класс животных

Ладно, потерплю.

+12

Подписался. А было бы здорово, если бы можно было распределять свое время жизни по разным точкам истории. Год прожил в 2015, год в 3000, год в 56000, год в 140088 и так далее :)

раскрыть ветку 1
+13
Иллюстрация к комментарию
+23

Китовые олуши. "wild world future"

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+3
Тоже вспомнила, там ряд таких птичек был, от дельфиноподобных до огромных китоподобных. Думаю, именно этим автор и вдохновлялся :) Это самая логичная ветка во всем фильме, потому что показывает просто дальнейшую специализацию без особых изысков.
раскрыть ветку 2
+189
Имхо, пытаться предсказать эволюцию - полный бесперспективняк. Ну кто мог в середине мелового периода распознать в мелких мохнатых тварях, вечно скрывающихся от повелителей тогдашнего мира, предков тех, кто десятки миллионов лет спустя воткнет флаг в поверхность Луны, расщепит атом и создаст Интернет? Никто. Ранним млекопитающим так и пришлось бы прозябать На задворках империи, если бы чисто случайно эту империю не разрушил астероид)) Так кто поручится за то, что через 30 - 40 тысяч лет на земле не случится какой-будь фортель, который изменит условия так, что эволюционное преимущество окажется а стороне тех, в ком сейчас никто не видит фаворитов? Вот пролетит вблизи солнечной системы нейтронная заезда, гравитацией своей вызовит каскадную сейсмическую активность, и что тогда? Чудовищные извержения вулканов, гибель всех растений, тотальное падение уровня кислорода в атмосфере... И станут повелителя ми мира анаэробные бактерии, которые сейчас и на свет божий показаться бояться.
Пример утрированный, но суть ясна.
раскрыть ветку 81
+71
Ну кто мог в середине мелового периода распознать

Очевидно- никто. За неимением разумных видов.

раскрыть ветку 1
+113
Зануда. Людям просто интересно пофантазировать
+15

Я думаю нейтронной звезде нужно будет очень аккуратно пролететь, чтобы гравитацией не расхерачить орбиты всех планет, а орбиту Земли вообще трогать опасно, чуть что и замерзнем/перегреемся вместе с остальным живым на планете.

Скорее опять метеорит какой-нибудь.

раскрыть ветку 1
+30

Да, мы наверняка промахнемся, но почему не стрельнуть - а вдруг?) Ведь если не попытаться предположить точно не угадаем)

+17
Ну-с, гипотезы в науке никто не отменял.
А пост интересный очень, мне понравился)
раскрыть ветку 4
+10

Есть мнение, что метеорит хоть и сыграл некоторую роль в расчистки ниш, но вряд ли был единственной причиной, были и более объективные, как живорождение, питание молоком, теплокровность, четырехкамерное сердце, шерсть. Вполне возможно что часть этих фишек было и у некоторых из рептилий (например у крокодилов более прокаченное сердце по сравнению с другими рептилиями) в частности динозавров, но в целом от них только птицы остались, а вот млекопитающие так же подвергшиеся этой глобальной катастрофе все же выжили. Следовательно так и должно было быть, хоть с метеоритом хоть без.

раскрыть ветку 6
+9
Мог тот, кто имел представление о понятии "экологическая ниша". Конечно же, только теоретически, но можно было предположить, что случится катастрофа, которая всё перетасует, а потом именно млекопитающие займут нишу "вида разумного".


То есть, получается, что возможно только предсказание возможностей, скорее, моделирование, а не предвидение.

раскрыть ветку 1
+3

И мир захватят котики?

раскрыть ветку 5
+7

Версия с астероидом и вымиранием динозавров одна из наиболее слабых из существующих, но почему-то самая популярная. На самой земле и так полно стимулов кардинальных перестановок в живущих на ней.

раскрыть ветку 13
+5

Скорее всего, "толчок" в ветвь разума нам дали экстремальные условия. Т.к. нужно уже было думать (или уже начинать), что делать, а не только на "Ы, АГЫ, ШКУРА" выживать инстинктами.
Неебические хищники,а далее и хлад с пиздецом - были основополагающим фактором для небольшой мохнатой и милой зверушки.
Если у пингвинов так и останется нынешняя фигня, то они и будут развиваться, как у ТС, а ежели что и случится, то путь попрет в другие стороны.

+20

По Шредингеру. И про пингвинов правда  и про бактерий, пока не увидишь свершившийся факт через миллион лет.

раскрыть ветку 1
+2

<в порядке бреда>На самом деле, динозавры просто не оправдали ожиданий Гайи, которой нужен вид, подходящий для космической экспансии. Поэтому она списала их в утиль и сделала ставку на млекопитов, а затем и на Homo Sapiens, как самого перспективного их представителя. А астероида никакого и не было, или был, но не повлиял особо сильно.</в порядке бреда>


Шутки шутками, а мне нравится эта совершенно ненаучная идея. Разумная биосфера, которая осознаёт конечность существования планеты и стремится с неё вырваться до того момента. Впрочем, идея не то что бы ненаучная, просто нефальсифицируемая на данный момент.

Может, я просто хочу верить в осмысленность своего существования.

раскрыть ветку 6
-1

Вообще-то можно было подумать, ибо у млекопитающих в рептилиями давние тёрки, которые начались задолго до динозавров, и к началу триаса млекопитающие просто деградировали и почти массово более или менее крупные повымирали, но до этого еще как надирали задницы рептилиям.

Гонка была ого-го!


Я сам узнал недавно, очень впечатлился.

раскрыть ветку 3
-20

Ничего не имею против теории эволюции Дарвина, но Вы говорите так, будто она была полностью доказана.

раскрыть ветку 8
-32

Ничего не имею против теории эволюции Дарвина, но Вы говорите так, будто она была полностью доказана.

Да и никто бы не распознал во времена мелового периода потомков человека, ибо во-первых, вряд ли был кто-то умный в то время, чтобы задаваться вопросом "а что, если эти мелкие мохнатые твари эволюционируют во что-то более умное, чем все мы", а во-вторых, в те времена людей, вроде как, еще не было. Никто бы даже не знал, что будут на Земле, спустя какое-то время, какие-то люди. И наблюдать эволюцию человека из обезьяны тоже никто не мог. Почти никто столько не живет. Разве что какие-нибудь бессмертные медузы. Но попробуй спросить у них, не эволюционировал ли человек из обезьяны. Не думаю, что они тебе ответят.

В общем, никто не пытался предсказать эволюцию во времена мелового периода. А вы пишете так, будто когда-то давно, кто-то не смог предсказать эволюцию человека из обезьяны, и поэтому, даже попытки такого предсказания не имеют перспективы.

В конце повторюсь также, теория Дарвина полностью не доказана. И даже не факт, что нужно было распознавать в обезьянах потомков человека.

Так что я бы не стал говорить, что предсказания эволюции - полный бесперспективняк.
(Оставил комментарий, случайно, из одного предложения. Пока редактировал, видимо, 10 минут закончились, поэтому оставляю второй более полный).

раскрыть ветку 13
ещё комментарии
-2

По-моему на пикабу был пост о будущем Земли. Так вот там говорилось, что атмосфера поддерживается за счет вращения планеты, которое в свою очередь поддерживается распадом радиоактивных элементов в ядре. Так вот там говорилось, что всей этой петрушки хватит еще максимум на 100 млн лет, а потом солнечный ветер атмосферу просто сдует (поправьте, если я не прав).

Так вот, если я прав, то и фортель не обязателен, будущее и так, как Вы и заметили, за бактериями.

раскрыть ветку 3
+29
+36

Теперь десять раз подумаю, прежде чем обзову кого-нибудь пингвином.

Кто его знает, как он мне отомстит через сотни миллионов лет... 

раскрыть ветку 2
+25

это кого ты там пингвином назвал?

Иллюстрация к комментарию
+20
Теперь десять раз подумаю, прежде чем обзову кого-нибудь пингвином.
Иллюстрация к комментарию
+8

А что насчёт высиживания яиц? С этим как будет?

раскрыть ветку 17
+15

живорождение например, по аналогии с акулами

раскрыть ветку 16
+7

Научная фантастика это восхитительно.

+7

Так не честно... Так интересно, и так мало, да ещё и с продолжением. Придется подписываться)

+5

В тему поста: рекомендую интересный фильм BBC "Прогулки с монстрами будущего" ("The Future Is Wild"), где показано, к чему может привести эволюция спустя 5, 100 и 200 миллионов лет (в начале фильма создатели, естественно, делают обстоятельную оговорку насчет того, что это лишь гипотезы). Меня особенно впечатлили гигантские черепахи и суперпауки, под владычество которых прозябают последние млекопитающие. Разумные кальмары также присутствуют, не говоря о десятках других диковинных существ.

раскрыть ветку 1
+1

фильм несколько неадекватен, если позволите, с точки зрения нормального биолога

+12

Птицы - предок динозавров????

раскрыть ветку 9
+43
Иллюстрация к комментарию
+31

прошу прощения, зарапортовался) конечно же потомок)

раскрыть ветку 7
+4

Любопытно) и вполне возможно

+3

Поскольку тут в комментариях учёные мужи в массе путают метеорит с астероидом, выкладываю по ссылке картинку с разъяснением

http://cs631521.vk.me/v631521755/4d8e/j1Bj4g4BHGc.jpg

+3

"ну нахуй!" - подумал пакицентус и ушел обратно

+15

ЖИВЫХ СУЩЕСТВ СОЗДАЛ БОГ!!1 МРАКОБЕСЫ В АДУ СГОРИТЕ!!!11

раскрыть ветку 5
+7

ДА!

+4
Почему все думают что в аду плохо?
раскрыть ветку 3
+2

мои пять копеек, в очередной раз.
самое непреодолимое препятствие на пути в воду для птиц - именно способ размножения. никто из птиц и их ближайших родственников (динозавры, крокодилы и прочие архозавры), не смотря на очевидную выгоду и миллионы и миллионы лет времени, так и не смог прийти к живорождению. и есть основания считать, что получить живородящее существо на базе птицы вообще невозможно, в том числе из-за особенного строения лёгких и роли скорлупы в развитии зародыша.
так что окончательный уход в воду выглядит, на мой взгляд, маловероятным.

вообще, если рассуждать логически, эволюционный фаворит должен быть, во-первых минимально специализирован - тогда для него открыты все пути развития, во-вторых должен быть небольшого размера - больше скорость эволюции, проще приспособиться к меняющейся среде, в-третьих всеяден (отчасти входит в первый пункт).

а, ну и конечно он должен быть успешен, широко распространён и должен обладать большой численностью. 


на сегодняшний день больше всего перспектив у крыс, я полагаю. подходят по всем пунктам).

+2

разумная жизнь может появиться параллельно с человеческой- это, прежде всего мыши и крысы. А вот тараканы сейчас стремительно эволюционируют, они приобретают устойчивость к ядам

раскрыть ветку 3
+4
Да что там тараканы – бактерии упорно становятся резистентными к антибиотикам.
раскрыть ветку 2
+2

Однако десяток-другой миллионов лет исправят ситуацию и мы увидим совершенно новый класс животных


ммм, хотелось бы

раскрыть ветку 1
-1
А Вы батенька Я смотрю оптимист. Рассчитываете прожить десяток-другой миллионов лет. 😄
+2
Ох и трудно же будет в океане пингвинам яйца высиживать. А если переидут к диворождению, то хз. Возможно ли такое?
раскрыть ветку 3
+19
Диворождению? Это как, радугой?
раскрыть ветку 1
0

Вероятнее яйцеживорождение, такое уже есть у многих видов: яйцо остается в теле до вылупления детеныша.

+2

Классный пост! Жду продолжения.

+5

интересненько)подпишусь-ка)

раскрыть ветку 1
+5

Старые посты почитай. Там ещё интереснее.

+3
Поднимут восстание и загонят нас в воду
раскрыть ветку 7
+25

Ну, в Симпсонах это уже было

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 5
+1

в тему Dethklok - Go Into the Water:


We call out to the beasts of the sea to come forth and join us, this night is yours

Because, one day we will all be with you in the black and deep

One day we will all go into the water


Go into the water

live there die there

live there die


We reject our earthly fires

Gone are days of land empires

Lungs transform to take in water

Cloaked in scales we swim and swim on


We are alive, and we'll metamorphasize

And we'll sink as we devolve back to beasts

Our home is down here, and we've known this for years

We must conquer from the sea, we build an army with water steeds


We'll rise, from our depths down below

Release yourselves, drown with me

We will conquer land with water


Gone are days of land empires

Lungs transform to take in water

Cloaked in scales we swim and swim on

We swim on

We swim on

Иллюстрация к комментарию
+2
"Если смотреть во вчерашний день" залип почему-то, вспомнил Кличко
+1
Однако десяток-другой миллионов лет исправят ситуацию и мы увидим совершенно новый класс животных, которые возможно заселят все океаны.


Какой оптимист однако...

+1

Нет, пингвины, нет! Не делайте этого!

+1

спрогнозируйте лучше эволюцию человечества, с их способностью обмениваться информацией на расстоянии(через интернет), накапливать знания и нарушать природное регулирование популяции развитием медицины.

раскрыть ветку 11
+7

Это будет уже эволюция цивилизации, а не биологического вида. Хотя в следующих постах эту тему я частично затрону

ещё комментарии
+1

"Стихийная" биологическая эволюция это уже  пройденный этап. Будущее за управляемой человеком эволюцией!

раскрыть ветку 1
+7

Человек любую эволюцию на корню уничтожит 

+1

Пингвины лезут в воду только за едой и сами еда для много кого отчего им на суше безопаснее. Для дыхания кислородом из воздуха и 100% времени нахождения в воде надо перестроить мозг на бессонницу.

раскрыть ветку 6
+8

Пингвины очень уязвимы на суше, иначе бы они расселились и по всему свету. В Антарктике просто нет наземных хищников, вот им там и безопасно. Случись такой конфуз и небольшая популяция белых медведей или песцов поставила бы крест на дальнейшем эволюционном развитии пингвинов.

раскрыть ветку 5
0

судя по виду пингвинов они очень аэродинамичны, думаю воздух их примет после пары сложных мутаций. что-то вроде ракет, только конечно же нужна пара мутаций, чтобы испускали струю и от нее отталкивались)

раскрыть ветку 1
+2

подняться в воздух намного сложнее чем спуститься на землю. эволюционные примеры поднятия в воздух по пальцам можно пересчитать (если планеров в расчет не брать, но это совсем отдельная тема), фактически взлетели только насекомые, летучие мыши, птицы и птерозавры всего 4(!) примера за все время существования жизни. нет, нет у пингвина шанса взлететь, слишком сложна задача. тем более что и причин взлетать у них нет.

0
Может я и ошибаюсь, но с детства, благодаря мультику про пингвина Лоло и т.п., я помню основного врага пингвиньей молоди - чайки поморники. А Вы говорите там других птиц нет.
раскрыть ветку 3
0

Пингвины забрались в такие места, где других птиц вообще нет - это про Антарктиду. Но пингвины обитают и ближе к экватору, где конечно есть чайки и прочие виды

раскрыть ветку 2
0
А почему птицы единственный потомок динозавров, а рептилии?
раскрыть ветку 5
0

рептилии не потомки динозавров

раскрыть ветку 4