Но это же совсем другое дело
Ссылка на источник первой новости.
Уточнение: предложение исходит только от одного политика
https://www.theguardian.com/politics/2019/aug/13/uk-british-...
Давно заметил, что честь Британии набегает защищать даже больше местных клоунов, чем честь США.
раскрыть ветку (21)
"Местные клоуны" - это охранители из "политики", которые наставили посту плюсов, даже не попросив пруфов у автора.
Однако эти же самые клоуны-охранители ,видя оппозиционный пост сразу же завалят комментарии требованиями пруфов, призывами модератора, оскорблениями автора и обвинениями в манипуляции и вбросе. Вот такие вот двойные стандарты. А здесь вот тишина.
Поэтому предлагаю автору и его единомышленникам сначала посмотреть в зеркало и потом уже бриташек пытаться ловить на лицемерии. Тем более в данном случае мы видим что и попытка оказалась очень тухлой, лживой.
раскрыть ветку (18)
???
Тут опозиционных постов как навозу в коровнике. И все заплюсованы по самое не балуйся.
А вот если ты туда зайдешь и скажешь "хм а что если все не так однозначно ?" то соберешь и минуса и модераторов, и оскорблений, и обвинений.
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
Волна постов про протесты в Москве. Стоило хоть немного усомниться в целях и способах этих митингов, как сразу выдавалось клеймо "кремлебот" и куча минусов
раскрыть ветку (8)
А мне просто за интерес, где я могу ознакомиться с реальными результатами ВСЕХ этих митингов, тонну минусов накидали :(
В итоге, так не с одним результатом и не ознакомился...(
раскрыть ветку (7)
Им просто было обидно, что все результаты подобных митингов - принятие охранительских законов, усиление силовых ведомств и т.д.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Могли бы тогда просто пердеть в диван. Сил тратится меньше, а результат тот же самый)
раскрыть ветку (3)
С дивана сложнее орать о притеснениях властью и полицейском государстве. Для этого необходимо сделать селфи в автозаке
раскрыть ветку (2)
Мне особенно запомнилась одна журналистка, что несколько минут макакой прыгала на омон, чтобы её забрали. А потом скрючила правильную морду и вот он! Снимок для отчёта и попиздить про "кровавую власть!". Ей наверное обидно было, когда её потом дерьмом со всех сторон облили)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
А почему у нас местные либерашки вот вообще никогда никогда не могут хотя-бы согласиться с некоторой ... двойственностью стандартов заокеанских партнеров в вопросах внешней политики? Причем вполне очевидных.
Ну и плюс обвиняют во лжи когда там уже ссылка на Гартиан в теме.
раскрыть ветку (6)
Представь себе верующего, осознавшено что Бог грешен, это же фактически перелом всего мировозрения!
В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм.
Фёдор Михайлович Достоевский
раскрыть ветку (1)
Двойственность стандартов у всех. Что у заокеанских партнеров, что у нас. Это никакая не новость и не уникальное качество какой либо страны
раскрыть ветку (1)
Ну вот мы например не нарушали устав ООН, по крайней мере явно и открыто. А США и НАТО, минимум 3 раза уже вводила свои войска или осуществляло военные действия против других стран без мандата ООН.
Сербия и Черногория в 1999
Ирак в 2003
Сирия в настоящее время.
Это же вот прям наглядные факты против которых не попрешь.
Дядя, ты зачем тут высрал этот бред по методичке, который вообще не относится к моему комменту?
Мой посыл заключался в том, что если в теге "политика"запостить, например, критику высказывания Путина, то сразу же набежит дюжина кремлеботов, которые десять раз перечитают все источники, доебаться до каждого слова и все ради того, что сказать "ТС манипулятор и вбросер!!!1" зато в этом посте мы видим как те же самые кремлеботы довольно сожрали эту говняшку без пруфов, в которой просто скриншот двух заголовков. Вот про это лицемерие и речь, а не про твоих бриташек, китайцев, либералов и тд. Тебе уже ниже все объяснили на пальцах, где тут манипуляция и перевирание, а ты все скачешь по топику и доказываешь, что 2+2=5
ещё комментарии
ещё комментарии