899

Но тут снизу постучали, или как "Новая" дважды обгадилась.

Итак, неполживая и независимая "Новая газета" напечатала прекрасную разоблачительную статью на тему, как всё плохо со строительством и ремонтом кораблей.
Но вот незадача:

Но тут снизу постучали, или как "Новая" дважды обгадилась. Политика, СМИ, Ложь, Фейк, Разоблачение, Twitter, Скриншот, Длиннопост

Но неполживых и независимых журналистов ни разу не ловили на пиздобольстве.
И мы видим извенение и опровержение от "Новой".

Но тут снизу постучали, или как "Новая" дважды обгадилась. Политика, СМИ, Ложь, Фейк, Разоблачение, Twitter, Скриншот, Длиннопост

Вы думаете на этом всё? Ни хера подобного. Итак, кульминация!

Но тут снизу постучали, или как "Новая" дважды обгадилась. Политика, СМИ, Ложь, Фейк, Разоблачение, Twitter, Скриншот, Длиннопост

А тут вашему вниманию предлагается статья ТАСС про запланированный на 2020 год ремонт, а если этого мало, то продублирую материалом из РГ.
Неужели "Новая" обосралась? Никогда такого не было, и вот опять...

Найдены дубликаты

+30

Как говорится , если уж обсираться то с подливой .

раскрыть ветку 2
+4

Если драть, то короля?

раскрыть ветку 1
0

Королеву )

+61

Удивительно.


Контрольный пакет издания (76 % акций) принадлежит коллективу, 14 % — бизнесмену Александру Лебедеву, 10 % принадлежит Михаилу Горбачёву.

В феврале 2002 года представитель центра общественных связей ФСБ Илья Шабалкин заявил, что у газеты имеются финансовые разногласия с фондом Джорджа Сороса, однако представители фонда и редколлегия это опровергли.


Как выяснили «Известия», «Новая газета» получала прямую государственную денежную поддержку от правительства Нидерландов.

https://iz.ru/news/590724


Можно про владельца почитать, там мужика мотало от КПСС до состояния в несколько миллиардов долларов.

Там есть классические штуки типа:


"Александр Лебедев хоть и считался борцом против ухода денег в оффшорные фирмы, но сам отправлял денежные средства в и иностранные банки, уходя от налогов в России"

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%B4...

раскрыть ветку 7
+28

О если Сорос замечен значит будет пиздёж,на этом кстати хохлы и попались в 14...

раскрыть ветку 2
+31

Сорос или нет, но НГ это лютейший пиздец. Даже если и не соврут прямо, тенденциозность в материалах зашкаливает.


К слову, Лия-простите-нас-все-Ахеджакова поехала кукушкой от постоянного чтения сабжа. Так что всем советую читать НГ перед обедом, только там рассказывается обжигающая мозг истина )

раскрыть ветку 1
-13

У нас в Эрафии так принято - все настоящие патриоты отправляют денежные средства в иностранные банки, уходя от налогов в России

раскрыть ветку 3
+7
Ну вот не понимаю, зачем коверкать название страны? Или вы про HoM lll пишете?
раскрыть ветку 2
ещё комментарии
+18

А мне нравятся цирковые номера. Конкретно этот называется "Переобувка на лету с взрывной диареей".

+35

Это называется журнашлюхи. Неважно, куда и как они ебут свое собственное достоинство, главное деньги.

раскрыть ветку 4
+12

Вся редакция Ленты из таких пидоров состоит

раскрыть ветку 3
+9

Ну не факт. Им деньги не главное, у них в основе идея - говна пожрать.

раскрыть ветку 2
+4

Помнится, был тут один автор, Димка Кирсанов (кстати, где он?), который регулярно постил статьи из этой газеты про миллиарды расстрелянных лично Сталиным.

Притом формально к статьям подкопаться было нельзя. Сама газета имеет аккредитацию в РКН как СМИ, статьи состояли из воспоминаний одного или двух человек, которые говорили, что-то вроде "Я в 30х знал человека, который знал другого человека, который слышал от соседа по комнате, что его муж его жены помогал хоронить миллиарды расстрелянных лично Сталиным"

+19

Кто этот кал вообще читает? Новая, Лента, и еще с пятерку изданий - после просмотра надо глаза с мылом мыть.

раскрыть ветку 18
+4

Ну

Я читаю и прозападные СМИ, и проправительственные

Как бы +/- пиздят и те и те, но если взять точку посередине, то это будет поближе к правде

раскрыть ветку 2
+12

Один говорит что дважды два пять, другой говорит что дважды два - семь.  А ты такой умный ищешь истину посередине :)

раскрыть ветку 1
-1

Есть рекомендации?

Для душевного спокойствия я пока остаюсь на пикабу и хабре.

раскрыть ветку 14
+5

Цензор.нет, обозреватель.ком и эхо москвы :)

-6

ТАСС и для равновесия УНИАН.

Можно ещё ИноСМИ.

раскрыть ветку 1
-12

Дождь смотрю. Крутые репортажи делают с митингов и всех актуальных событии в России, которые федералы всегда стараются замалчивать. Ну если тебе интересны проблемы России конечно

раскрыть ветку 10
ещё комментарии
+3
И мы видим извенение

ИзвИнение (от слова вина, а не вена)

раскрыть ветку 2
+1
ИзвИняюсь, допустил ошибку.)) Спасибо, что заметили. Плохо пост просмотрел перед публикацией.
0

В отношении нг все-таки вена...

+8

Хааххха обычный либеральный обсёр...Вы бы на укросайтах почитали хуету которую пишут про РФ,захожу по ржать.

+6

Это они еще не читали "Расстрелять" Покровского) Немного "креатива" и на годы высеров хватит) Кстати рекомендую кто не читал, только там суровая правда а не эта рукопожатная блевотина про комбинезоны.

раскрыть ветку 7
0

Да ну. Покровский унылый и скучный. После Андрея Загорцева Покровский вообще не котируется.

раскрыть ветку 6
0

Покровский-поэт в некотором роде, а хороший слог много у кого, взять того же Ломачинского, записки судмедэксперта.

0
Нашел 15 книг Загорцева. С какой посоветуешь начать?
раскрыть ветку 4
+3

Что я сейчас прочитал??

Атомный реактор на Кузнецове???

Откуда интересно он там взялся?

Когда я служил на нем и в проекте не значился атомный реактор.

раскрыть ветку 3
+4
Там уже начали толкать теории что там было атомное оружие и поэтому там есть отсеки с радиацией большой.
+4

Да поди из домашний реактор кто-то притащил - яичницу готовить.

раскрыть ветку 1
+5

Маленький такой реактор, ему было холодно и одиноко снаружи в большом и диком мире, добрый матрос сжалился и решил принести его в ладошках на судно, а затем он подрос.

+1

Голос Мордора написал, что кто-то обосрался.

И - ирония.

0

В  тему фейковых бросов https://youtu.be/QjdUjmuYDvQ

0
Битва говна и мочи. "Голос Мордора" - тоже такой-себе источник информации
0

Два дня назад ходил на сопку специально посмотреть на "Кузю", палуба вся почему-то ржавая, прям сплошняком

раскрыть ветку 4
-3

Щас тебе расскажут, что ты из новой газеты и вообще, это не Кузя, а чей-то ржавый катер...

раскрыть ветку 3
0

А возможно, что там просто идёт замена палубы. Вваривают новые листы, потом запескоструят и покрасят.

раскрыть ветку 2
0

Было бы еще смешнее, если бы на "Петре" тоже не было реакторного отсека :D:D

-2

Эти порногазеты, уже не читают!

-2

Врать не по лжи

-7

а я читаю новую газету. нет не чего лучше сидя в туалете, ознакомится с настоящей реальностью страны. и главное! так процессу помогает супер просто.

-8

Вопрос: белые комбинезоны выдаются только во время ремонта? Если нет, то какое-то говнянное разоблачение получилось.

-10

Я думал Кузнецов на металлолом уже режут (

-19

Чо за хрень? Про ремонт 2020 ссылки есть, а на исходный материал -нету. НГ, конечно врет как дышит, но картинки ссылками подкреплять не мешало бы.

раскрыть ветку 17
+12
а на исходный материал -нету.
Держи.

Хотя она и в посте была(Но справедливости ради, я ее тоже не сразу заметил).

 

Тут оригинал про реактор, а отмазка про Петра внизу.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/07/22/81334-kreyse...

раскрыть ветку 1
+5

Спасибо. Как-то не очень заметно было. Чуть было не лишили удовольствия прочитать комменты под статьей.

+5
Вы в самом начале поста на слово "статья" нажмите и всё прочтёте.
0

2-я строчка сверху

раскрыть ветку 1
0

спасибо.

-36

К сожалению Новая газета не врет, врет автор, который не разобрался в вопросе и всех путает.

Газета просто перепутала однотипные крейсера.

Крейсер типа Петр Великий, действительно стоит на ремонте, но называется он "Адмирал Нахимов".

раскрыть ветку 11
+17
И вообще он подводный крейсер...)))
раскрыть ветку 4
+2

Пиздит и НГ,  пиздит и автор.

Просто это настолько железобетонный фейк, что спрятаться за "неназванными источниками" уже не выйдет.

Пора РКН прикрыть уже эту парашу.

раскрыть ветку 5
ещё комментарии
-27

Заказной пост, накрученный кремлеботами, и схаванный пикабушниками, которым лень проверять достоверность инфы.

раскрыть ветку 5
+12

Так это Кремль заказал враньё  в новой газете?

ещё комментарии
-30

Меня всегда в таких вот разборках интересует - ну если вы считаете что там одни говнюки и материал у них просто кал, зачем вы туда ходите и читаете их вирши? Страдаете (ну тут скорее наслаждаетесь) копрофилией? Боитесь что люди пойдут туда и дерьма поедят? Ну так вы же сами все время говорите что дураков у нас мало все умные знач основная масс не пойдет.

Нет ну реально зачем листающим ленту (даже будучи подписанным на политоту) читать как кто-то там из журнашлюх обосрался?

раскрыть ветку 9
+14
зачем читать как кто-то там из журнашлюх обосрался

Надо знать лгунов. И самой газете полезно, публиковать вранье нехорошо для репутации. После нескольких пинков качество материалов повысится, или окончательно уйдут в желтяк. Оба варианта нормальны.

раскрыть ветку 6
0

Ок. приемлемый ответ.

-16

Много лгунов можете назвать из противоположного Новой Газете лагеря?

раскрыть ветку 4
ещё комментарии
+2

там же его ник не замазан, пойди да спроси

зато из каждого утюга слышно, как нам мозги прочищает Кисилев и Соловьев

раскрыть ветку 1
0
Я вообще к ТСу с этим обратился - видишь там корневой каммент в теме, а не ответил кому-то уже внутри обсуждения. Если мне не нравится Киселев - я его не смотрю, смотрю Соловьева если мне нравится тема или приглашенные гости, но я не создаю тему "вот вчера Соловьев или у Соловьева - обосрались".
-30

Ошибаются все. Некоторые даже 2 раза подряд. Но некоторые готовы признать свои ошибки, а некоторые нет

раскрыть ветку 1
+10

да , это как продажный бывший зам губернатора выводит людей на митинг по борьбе с коррупцией.

-31

Это ж надо так ожесточённо злорадствовать! Аж до усрачки. И это всё, к чему смогли придраться за столько десятилетий существования газеты? Пф-ф...

-31

После того, как Первый канал показал сюжет про распятого мальчика, а потом отказался извиняться за фейк, что вы хотите?

раскрыть ветку 25
+16
Вообще то первый канал признал ошибкой то, что интервью у больной бабы взял, и опроверг информацию. Об этом распято мальчике только хохлы и вспоминаюь, ведь больше то проёбов не было - не до чего доебаться.
раскрыть ветку 23
0

Еще был проеб с Киселевым, что ли. Где была фейковая фотка истребителя. Но это, вроде, не новости.

раскрыть ветку 19
-3

Проебов не было? Ты так уверен?

И где Первый канал опроверг информацию? Можешь скинуть ссылочку, а то мне кажется, что ты живешь в другой России...

раскрыть ветку 2
+10

Если мне не изменяет склероз, то он вывел в эфир тётку беженца, которая об этом мальчике вещала. Т.е. формально канал ничего не врал и опровергать не должен.

Или все было не так?

-45

"Никогда такого не было, и вот опять..." - в предложении противоречие, либо она обсиралась, либо не обсиралась. А так получается, что в предыдущие разы она как бы незаметно обсиралась, а тут обосралась, так обосралась.

раскрыть ветку 8
+12

От автора "Хотели как лучше но получилось как всегда"

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+2
Иллюстрация к комментарию
+26

Вы, уважаемый, либо возраста юного, либо проживаете не в России, иначе знали бы историю происхождения данного выражения.

+1

Короче, она обсиралась и раньше,  в этот раз решила тихо пустить шептуна, но её с грохотом прорвало и жижа потекла в сапоги.

-21

Аномальная заминусовка и аномальная заплюсовка. Я мимокрокодил, но вижу что тут не "народное мнение про котиков" а сраная заказуха от кремлядьских. Кто еще ведется на это ботство в 2к19?

раскрыть ветку 3
+7

Стоп. Объяснитесь, кремль заказал "Новой" писать ложь? А потом заказал написать ещё большую ложь, пытаясь опровергнуть первую? Или дело в том, что ссылаясь на знаменитые "неназванные источники", можно писать любое пиздобольство.

ещё комментарии
ещё комментарии
-50

Один политик до выборов обещал не повышать пенсионный возраст. А потом его выбрали и пенсионный возраст повысили.

Но посколько он не «неполживый»,  то ему врать можно.

раскрыть ветку 51
+35

А один политик говорил, что повышение пенсионного возраста - необходимая мера и он ее примет если придет к власти. А потом он начал выводить народ на митинги против пенсионной реформы.


Но хомячкам традиционно пофиг.

раскрыть ветку 25
+12
Политик?
вот еще, всех говноблогеров политиками считать
ещё комментарии
+14
Иллюстрация к комментарию
-15

Это про кого это?

ещё комментарий
+18

И как это оправдывает журналистов?

ещё комментарии
+20
Эм. Такого точно не было. Было обещание не поднимать пенсионный возраст в тот конкретный срок президентства. Во время последующих выборов такого обещания не было, либо я чего то не знаю. Подтвердите свои слова?
ещё комментарии
-10
Один политик лет 10 назад обещал не повышать пенсионный возраст - он же не обещал никогда его не повышать.
-43

Этот что ли?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
+10
Ещё и плашка джоя, совсем не палитесь хлопцы.
ещё комментарии
+7

нет

ещё комментарии
ещё комментарии
Похожие посты
2625

Программа Вести сфабриковала очередной фейковый репортаж

Детско-юношескую конно-спортивную школу представили, как концлагерь для лошадей, в котором животные умирают от голода.

Программа Вести сфабриковала очередной фейковый репортаж Конный спорт, Лошади, Фейк, Ложь, Ложное обвинение, Видео, Длиннопост, Телевидение, Российское телевидение

Знаете ли вы, как федеральные телеканалы снимают новостные репортажи? Сначала продюсер выбирает тему. Часто он берет ее из звонков и писем граждан в редакцию. Темы, связанные с животными, берут охотно, так как животные разнообразят картинку и притягивают внимание.


Особенно охотно снимают сюжеты о «живодерах». Есть правда одно «но». Когда животные страдают по вине местных властей, а тем более, если это связано с их коррупционными проектами, такие репортажи под запретом. Например, нашей зоозащитной организации, несмотря на огромные усилия, много лет не удавалось добиться выхода в эфир хоть одного репортажа о массовой гибели утят, которые каждое лето тысячами гибнут в московских прудах, потому что не могут выбраться на берег из-за бордюров, выстроенных на берегах. Эти дорогостоящие конструкции возводятся только ради отмывания бюджетных денег. Больше никакого смысла в них нет. Утята гибнут тысячами, но федеральным каналам такое издевательство над животными не интересно.


Совсем другое дело частники: пожилые дрессировщики, владельцы зоопарков, которые из последних сил тянут содержание бывших цирковых животных, владельцы домашних приютов, руководители детских школ верховой езды…


Вот такие герои для телевизионщиков подходят. Потому что бояться-то нечего. Ну что им сделает обычный человек? Это же не мэр.


И поэтому принцип работы у них такой: если настоящих живодеров снимать опасно, нужно днем с огнем искать безопасных.


Как они это делают.


Вот приехала, например, съемочная группа на место, а явного живодерства не видно. Трупов нет, живых скелетов нет. А деньги-то немаленькие за выезд группы уже заплачены, рабочий день потерян, значит, хочешь не хочешь, репортаж должен выйти. Но не очень содержательный репортаж руководитель не пропустит и устроит, и репортеру, и продюсеру нагоняй. Это же федеральный канал! Нельзя снимать скучные репортажи! А значит то, чего нет, надо придумать, чтобы, как говориться, зрители не остались равнодушными.


Вот такие неравнодушные, а точнее потрясенные зрители третий день пишут и звонят к нам в организацию после выхода репортажа «Концлагерь для лошадей: табун бросили среди многоэтажек». И не удивительно. Люди переживают за судьбу заморенных голодом и брошенных на произвол судьбы лошадей. Именно так было сказано в репортаже.


А что же на самом деле?


Пришлось мне расследовать эту ситуацию. Я позвонила Николаю Гиржову, руководителю Детско-юношеской конно-спортивной школы «Орлята учатся летать» в Ново-Переделкино, той самой, о которой шла речь в репортаже. И вот что оказалось. В эту зиму сотрудники школы не смогли обеспечить достаточной физической нагрузкой лошадей по объективным причинам - не было подходящей погоды для выезда лошадей. «Всю зиму был то лед, то дождь. В такую погоду просто негде работать. А если спортивной нагрузки нет, сколько вы их не кормите, мышцы опадают, - объяснил мне Николай, – особенно пожилые лошади к весне перепали».


«Перепали» - это значит, что у них ослабла мышечная масса, в результате чего стали прорисовываться ребра и круп. Однако, то что лошади при этом нормально питаются, видно по упитанному животу, нормальному состоянию шерсти, а так же по настроению самих животных. Они живые, жизнерадостные. «Уже через две недели, - говорит Николай, - лошади придут в норму, потому что смогут активно работаться на плацу, который всю зиму был подо льдом. А тем более появится свежая трава и солнце. А пока у некоторых лошадей действительно есть весенний авитаминоз, но это поправимо».


Из-за этих сезонных и других проблем, почти не было и проката лошадей. А значит дохода, который давала школа, не хватало на прокорм животных. Но Николай все равно нормально кормил и кормит лошадей благодаря только тому, что у него есть другой источник дохода. Приходилось и занимать.


Все это конечно печально. Но, только это слабовато для федерального канала. Поэтому репортер Александр Карпов «приукрашивает» ситуацию.


Цитирую его репортаж: «два десятка изможденных животных», «истощение в ужасной стадии», «их перестали кормить», «есть лошадям больше нечего, без корма они протянут не более двух недель». Все это ложь. Их кормят и кормили. Истощенных лошадей нет вообще, есть опадание мышечной массы при нормальной упитанности.


При этом в кадре нет ни одного подтверждения сказанным словам. Ни одной лошади-скелета, потому что их и нет в реальности. Есть лошадь, у которой показана только спина с выпирающим крупом, но не показан живот, потому что он полный. Что оператор не мог снять лошадь целиком? Мог, но не захотел. Но люди-то верят словам и подтверждения народу не нужны. А те, у кого нет интернета, и кто не может повторно посмотреть репортаж, просто не успевает заметить эти детали.


Ни один настоящий эксперт или ветеринар, не подтвердил бы, что животные в плохом состоянии. Поэтому специалисты и не были приглашены для участия в съемках. А самого Николая репортер Карпов снимать не захотел.


И наконец, главная находка талантливого репортера-манипулятора - вот этот диалог:

Карпов: - Это вот у вас нормальное состояние (лошадей) считается, что ли?!

Николай: - Ну, это, может, ненормальное. Ну у нас просто перепали старые лошади, я этого не скрываю.


После этого диалога показывают труп лошади павшей от старости год назад в другом месте. А активистка находит в мусоре, якобы, труп какого-то неизвестного животного. (Кстати, как рассказал Николай,  это были остатки туши барана, мясом которого кормили собак. Сторожевых собак при конюшне пять.) А зритель-то слышит, что лошади «перепали». То есть не мышцы у них перепали, а они сами перепали, все старые лошади пали, то есть умерли – вот что слышит зритель. Откуда им знать, что такое «перепали» на самом деле, тем более, что после этих слов показан труп. Вот от этого и шквал звонков к нам в зоозащитную организацию. Вот как надо работать! Вот что значит топовый репортер. Много лет служит своему делу верой и правдой. Сколько уже таких «правдивых» репортажей у него за плечами.


Главная фишка репортеру удалась: зритель поверил, что лошади брошены на произвол судьбы, что их вообще никто не кормит, и они массово умирают.


Заказ это или нет, не знаю. Возможно, просто обычная работа, ничего личного. Но из репортажа и из слов, сказанных мне самим Николем, явствует, что его детско-юношескую конно-спортивную школу много лет хотят изжить с этой земли заинтересованные лица. Делайте выводы сами.


Фейковые репортажи давно стали визитной карточной некоторых федеральных новостных каналов. Не попадайтесь на уловки журналистов. Вот главные признаки фейкового репортажа:


1) Отсутствие в кадре прямого подтверждения сказанных слов. Ищите подтверждение слов в видеоряде! Если его нет, это фейк.


2) Отсутствие в кадре обвиняемого героя репортажа, который дает исчерпывающие пояснения к рассматриваемой ситуации. Обрывочные фразы не в счет.


3) Отсутствие в репортаже комментариев специалистов-экспертов по данной теме. Вместо них комментарии дают “активисты” и прохожие. Они могут оказаться провокаторами.


4) Подозрительное единомыслие.


Светлана Ильинская

UPD к посту есть вопросы #comment_163923590

Показать полностью 1
14278

На Западе верят, что на этом фото целуются немецкий солдат и красноармейка на параде в 1939-м. А что на самом деле?

На Западе верят, что на этом фото целуются немецкий солдат и красноармейка на параде в 1939-м. А что на самом деле? Разоблачение, Фейк, Историческая реконструкция, Фотография, Крым, Баян, 2007, Искажение и подделка, Длиннопост

Вы удивитесь, насколько легко создаются и разлетаются по сети фальшивки. А может и нет – в XXI веке мы уже ученные. Так или иначе, фотография, на которой слились в поцелуе немецкий солдат и красноармейка, постепенно набрала популярность . Ей уже иллюстровали серьезные исторические материалы о взаимоотношениях СССР и Германии в 1939 году. Не раз видели  в западных группах (и на одном отечественном форуме) указание, что снимок сделан 22 сентября 1939 года на параде в Бресте. Так ли это? Ну, давайте разбираться.

Да нет, конечно. И тут я переходим к неприятному – к фальсификации истории. Снимок, который теперь мелькает то тут, то там, на самом деле был сделан в 2007 году в Севастополе. И он изначально цветной. Кто-то специально сделал его черно-белым и убрал лишние детали. На фото – судя по отзывам очевидцев, муж и жена, москвичи, специально приехавшие в Крым на историческую реконструкцию решающей битвы за Севастополь в мае 1944-го. Об этом мероприятии даже сохранился сюжет Первого канала. Происходило всё на Сапун-горе.

Реконструкторы – люди дотошные. Как в том же сюжете Первого канала рассказывал один из «фрицев», у многих – настоящие каски и суконная форма, максимально приближенная к настоящей. Правда, некоторые горе-скептики не верят в объяснения о исторической реконструкции в Крыму. На одном форуме некто даже писал: «Ваша версия не складывается, в предложенном вами видео такого кадра нет. И по простой причине – жена так не целует мужа, ну хоть бы обняла немца, что ли?»

На Западе верят, что на этом фото целуются немецкий солдат и красноармейка на параде в 1939-м. А что на самом деле? Разоблачение, Фейк, Историческая реконструкция, Фотография, Крым, Баян, 2007, Искажение и подделка, Длиннопост

Ну, жены целуют мужей по-разному. Что касается конкретно этой пары, то вот вам их фото вместе, в цвете – сохранились, к счастью. Происхождение фейка уже трудно отследить. Скорее всего, он возник благодаря румынской публикации о параде/церемониальном выводе, где фотография немца и красноармейки,

уже черно-белая, используется наряду с подлинными кадрами из 1939 года. Ну а потом снимок пошел гулять по сети – попал в Pinterest, паблики, Reddit. И вот уже приходится писать такую статью. В общем, не спешите верить своим глазам. Вас могут попытаться обмануть в любой момент.

Источник : https://newsland.com/community/5434/content/na-zapade-veriat...

Показать полностью 1
456

Как рождается фейк

Как рождается фейк Информационная безопасность, Фейк, СМИ, Новости, ИА Панорама, Длиннопост

На днях мне посчастливилось наблюдать за тем, как рождается и распространяется фейковая новость. С фейковыми новостями так или иначе я сталкивался и ранее, но сейчас как настоящий исследователь, я сумел буквально-таки наблюдать момент её рождения и начало распространения.


Началось всё с того, что у знакомой в Инстраграме наткнулся на репост новости о том, что Аэрофлот запустил прямой рейс из Москвы в такой замечательный перуанской городок Nahui.


Нья́уи — гора в регионе Куско, Перу. Высота 4208 м. Рядом с горой находится небольшое поселение Ñahui Chapi. Координаты населённого пункта: 14°24′28″ ю. ш. 71°18′00″ з. д. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Ньяуи_(гора))

И вроде всё в этой новости замечательно, даже захотелось кому-нибудь её скинуть, но скидывать я люблю ссылку из каких-либо новостных изданий, поэтому отправился я в Google и написал «Москва — Nahui», и что же я увидел на первой строчке…

Как рождается фейк Информационная безопасность, Фейк, СМИ, Новости, ИА Панорама, Длиннопост

Правильно, знаменитое издание Панорама, которое изначально позиционирует себя как создателя гротескных и сатирических новостей.

Как рождается фейк Информационная безопасность, Фейк, СМИ, Новости, ИА Панорама, Длиннопост

Но что же происходит далее? А далее новость публикует пользователь в сетевом издании sports.ru.

Как рождается фейк Информационная безопасность, Фейк, СМИ, Новости, ИА Панорама, Длиннопост

Он, конечно, молодец и указал источник новости. Если бы какой-то журналист решил проверить достоверность новости, перешёл бы в первоисточник, то сразу бы понял, что новость была просто выдумана, но желание поскорее поделиться такой новостью оказалось сильнее, в итоге эта же новость появляется во вполне серьёзном издании Esquire. При этом ссылка идёт уже на sports.ru, а первоначальный источник новости забыт.

Как рождается фейк Информационная безопасность, Фейк, СМИ, Новости, ИА Панорама, Длиннопост

Что мы видим в итоге? Фейковая новость начала свой путь. Более того, СМИ начинают ссылаться уже не на первоначальный источник, а на те издания, которые перепечатали данную новость. В итоге первоначальный источник забывается, и если в каком-то СМИ спросить, что же за ерунду они написали, то с их стороны будет искреннее возмущение в духе: «Вы что, мы увидели эту новость не где-то там, а на сайте Esquire!».


А какое отношение это всё имеет к информационной безопасности?


Да самое прямое. Мы принимаем множество решений в нашей жизни, основываясь на информации, которую получаем извне. Недостоверная или неполная информация может привести и приводит к ошибочным решением. Вспомним бомбардировки Ирака на основе информации об имеющемся у Ирака химическом оружии.


Поэтому та лёгкость, с которой создаются и распространяются фейковые новости как минимум должна настораживать, а может и пугать. И более того, единственным средством защиты в данной ситуации может служить только наш мозг — критическое мышление, трезвая оценка любой поступающей информации, подтверждение одной и той же информации из разных источников, а может даже здоровая паранойя это то единственное, что может защитить человека от подобных информационных вбросов.

Показать полностью 4
2177

Бесстыдство некоторых российских СМИ поражает воображение

Большинство средств массовой информации в погоне за рейтингом и, в конечном счете, большими деньгами, не брезгует никакими, порой самыми подлыми методами оболванивания населения страны.


Все это надоело, в итоге появилось заявление ученого Совета Государственного астрономического института имени П.К.Штернберга МГУ имени М.В.Ломоносова по поводу грязных методов работы некоторых средств массовой информации и, прежде всего, телеканалов ТВ-3 и РЕН-ТВ.


"Мы, ученые ГАИШ, профессора и преподаватели Астрономического отделения физического факультета МГУ, выражаем свое возмущение и протест против грязных и бесстыдных методов работы некоторых средств массовой информации, особенно телеканалов ТВ-3 и РЕН-ТВ.


Программы этих каналов изобилуют телепередачами лженаучного содержания, которые одурачивают население страны. При этом часто такие лженаучные передачи формируются путем бессовестной компиляции различных частей научных передач с участием ученых-профессионалов с нанизыванием на эти научные части бредовых измышлений продюсеров и журналистов. При этом мнение ученых-профессионалов, попавших в такую "подставу", руководством телеканала не спрашивается. Тем самым грубо нарушается закон об авторском праве и наносится моральный ущерб тем ученым, которые когда-либо давали научное интервью или участвовали в научной передаче.


Мы призываем всех ученых России не давать интервью телеканалам РЕН-ТВ и ТВ-3 и не участвовать в передачах на этих каналах телевидения.


В отношении других средств массовой информации, видимо настало время требовать заключения письменного контракта перед началом интервью или передачи, с тем, чтобы в случае грязных методов работы СМИ ученые могли обоснованно подавать на них в суд."


Председатель Ученого Совета ГАИШМГУ. Академик РАН А. М. Черепащук.

438

Продолжение поста «Как журналисты делают новости» 

Mash на мойке нашел того самого Олега Кучеренко, которого многие СМИ приняли за стрелка с Лубянки. Журналисты взяли его фото из соцсетей и окартинили ими свои публикации о Евгении Манюрове: открыл огонь, расстрелял, убили.


Олегу весь день пишут и звонят, хотя его это особо не беспокоит. Он обычный инженер, играет на компе, оружием не интересуется. Просто кто-то в 2018-м создал в инсте аккаунт с его фоткой и именем e.manurov.

Простой электрик из Петербурга провел бессонную ночь, пытаясь убедить пользователей Интернета и журналистов в том, что он не нападал на ФСБ и не лежит мертвый в центре Москвы. Фотографии Олега Кучеренко разместили в новостях о перестрелке на Лубянке.


По словам петербуржца, в Сети его атаковали около трех утра 20 декабря – через несколько часов после того, как у здания Федеральной службы безопасности был застрелен 39-летний житель Подольска Евгений Манюров.


«Пришла куча сообщений «ВКонтакте»: чувак, тебя «завалили», а ты почему онлайн сидишь? – говорит Кучеренко. – Подключились ваши коллеги. Спрашивали, не я ли вчера был в Москве? Слали СМС, одно процитирую: «Ваши фотографии используют многие телеканалы. Говорят, вас зовут Евгений. Это так?» Я всем отвечал, что они [представители] альтернативной ориентации».


Общего у Кучеренко с Манюровым – 39-летний возраст и телосложение. Страница петербуржца в соцсети открыта. Его фотографию на фоне Кремля растиражировали пресса и блогеры, иллюстрируя публикации о стрельбе и называя его Евгением Манюровым.


Неизвестные создали аккаунт в Instagram от имени Манюрова с изображением Кучеренко. На него подписались более 3300 человек. Посещаемость реальной страницы петербуржца «ВКонтакте» резко возросла за ночь. В обычные дни на нее заходят 20-30 человек, к сегодняшнему полудню – под 1200 просмотров.


Олег посмотрел прижизненные фотографии Манюрова. Отреагировал: «Ну вообще не похож. Что за фигня?»



Дополнительные источники

https://www.fontanka.ru/2019/12/20/066/

https://nsn.fm/society/dvoinik-lubyanskogo-strelka-u-nih-pod...

Показать полностью
8759

Как журналисты делают новости

Началось все с того, что я решил поискать аккаунт стрелка с лубянки. Сразу начал гуглить новости и наткнулся на эту новость

https://www.pravda.ru/news/society/1460969-lubyanka_strelba_...

Как журналисты делают новости Журналисты, Новости, Фейк, Ложь, СМИ, Длиннопост, Лубянка, Теракт, ФСБ

Увидел фотографию, сразу прогнал её через сервис поиска по лицам, нашел ВК и тут неожиданность - убитый стрелок в сети и даже отвечает на сообщения, наверное на тот свет провели интернет!

Как журналисты делают новости Журналисты, Новости, Фейк, Ложь, СМИ, Длиннопост, Лубянка, Теракт, ФСБ

Написал и спросил напрямую его это фото или нет, оказалось журналисты как обычно все переврали

Как журналисты делают новости Журналисты, Новости, Фейк, Ложь, СМИ, Длиннопост, Лубянка, Теракт, ФСБ

Вывод - всегда проверяйте информацию

Показать полностью 2
169

ОЗХО уличили в подлоге данных о химатаке в Сирии

Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО) обвинили в искажении фактов о химической атаке в сирийском городе Дума в 2018 году. Об этом сообщает WikiLeaks.


Как отмечается, информация о подлоге содержится в письме одного из сотрудников миссии ОЗХО, которая расследовала инцидент. Сообщение датировано 22 июня 2018 года и адресовано в том числе главе кабинета организации Роберту Фэйрвезеру. В письме представитель миссии утверждает, что предварительная версия отчета искажает факты, которые он и его коллеги обнаружили на месте.


По его словам, в отредактированной версии данные использовались выборочно, что подорвало достоверность отчета. В частности, данные о следах хлора на месте атаки подавались неверно: обнаружены были крошечные микроэлементы, которые можно найти в обычном отбеливателе.


Кроме того, была удалена часть информации о газовых баллонах, найденных на месте происшествия. В первоначальном отчете указывалось, что комиссия не нашла подтверждений тому, что в них находился опасный химикат, а также не смогла подтвердить, что они были сброшены с воздуха.


Еще одним пунктом значится удаление из доклада описания симптомов пострадавших, которые разнились с теми, что должны были быть на самом деле. «Несоответствие отмечено не только миссией по установлению фактов, но и решительно поддержано тремя токсикологами, имеющими опыт работы с химическими боевыми агентами», — писал ученый.


В октябре сообщалось, что один из сотрудников ОЗХО рассказал о сокрытии ключевой информации в ходе расследования химатаки. По его словам, организация подгоняла результаты под необходимые выводы.


В апреле 2018 года сообщалось, что на Думу сброшена хлорная бомба, пострадали и погибли мирные жители. ОЗХО позднее обнаружила хлор на месте атаки. Запад обвинил в произошедшем президента Сирии Башара Асада, так как правительственные войска тогда освобождали город от террористов. В качестве доказательств использовался ролик благотворительной организации «Белые каски», на котором врачи якобы спасали гражданских от отравляющих веществ. 14 апреля того же года США нанесли по республике массированный ракетный удар.


Сирийские власти неоднократно заявляли, что не применяли химоружие против мирных граждан и террористов, а химический арсенал вывезли из страны под контролем ОЗХО. Россия также назвала атаку в сирийской Думе постановкой иностранных спецслужб.


Лента
ОЗХО уличили в подлоге данных о химатаке в Сирии Химатаки, Сирия, Озхо, Ложь, СМИ, Белые каски, Политика
Показать полностью 1
369

Никогда такого не было, и вот опять!

Всем привет. Наткнулся на этот пост и чёт припекло

Американцы поддерживают идею о покупке Гренландии

Суть поста в том, что продажа Гренландии США поддержана гражданами США и Конгрессом, футболки там выпущены в поддержку купли продажи тд. Но самый сок вот в чём: В случае совершения сделки каждый житель Гренландии получит 18 миллионов долларов. Народ, срочно пакуем чемоданы и летим в Гренландию оформлять вид на жительство! Шутка. Естественно начал это дело гуглить, Да, сделка такая действительно может иметь место быть. Так что шанс Гренландии быть купленной действительно есть, но нигде ни о каких 18 миллионах каждому жителю ни слова. И я такой вспомнил, есть же ссылка на источник в посте, дай ка почитаю. Сайт естественно на датском, но я не поленился и закинул текст сайта в гугл переводчик, и каково же было моё удивление, когда на сайте тоже не было ни слова ни о каких 18 миллионах. Более того, там написано только про футбоки и о том, что МИД Дании считают это просто неудачной шуткой США. Да ладно!

Никогда такого не было, и вот опять! Дания, Гренландия, Продажа, Фейк, Разоблачение, Обман, Новости, Политика

Вот ссылка на оригинал сайта-источника: https://de.sputniknews.com/politik/20190823325639808-groenla...


Не ведитесь и проверяйте хотя бы бегло то что читаете. Всем  добра!

3260

Как выдать чужую историю за свою и хапнуть плюсов

Попался мне на глаза этот пост. На тот момент на нем еще присутствовал тег "Мое", а антибаян выдавал аж 81% совпадений что нисколько не смутило ТС и всех кто плюсовал его пост. ТС даже выражал слова благодарности за поддержку

Как выдать чужую историю за свою и хапнуть плюсов Ложь, Разоблачение, Текст, Обман, Без рейтинга

Комментарии людей, выражающих сомнения в правдивости истории минусовались, но тут сомнения стали подтверждать пруфами. И тут ТС делает ход конем! Тег "Мое" убирается, а в пост добавляется ссылка на оригинальную статью. И вуаля, заплюсованный пост по инерции собирает плюсы, ведь ссылка на оригинал есть, а тега "мое" нету и мы имеем просто пост заставляющий задуматься о жизни. Но комментарии 1 2 все помнят. У меня только один вопрос: @Neleniss не совестно было принимать слова поддержки?


Мораль: Главное срубить плюсиков, а метод не важен.

1243

Фейковые медицинские новости в Российской газете. Trust No One

UPD: Разбор собственных ошибок

Ответственность за свои слова

Я знаю, что ты, дорогой читатель, не веришь в медицинские советы, публикуемые в СМИ. Но задумывался ли ты над тем, как журналисты пишут статьи о медицине и науке? Где именно кончается правда и начинается выдумка? Можно ли доверять журналисту, если он дает ссылку на первоисточник? Могут ли написать нелепейшую чепуху в крупном государственном СМИ или это только удел желтой прессы?

Давай разберемся вместе на одном примере из Российской газеты.

Фейковые медицинские новости в Российской газете. Trust No One Наука, Медицина, Научпоп, СМИ, Фейк, Ученые, Длиннопост, Российская газета

Мое небольшое увлечение - коллекционирование фейков и ошибок (чаще всего непреднамеренных) в серьезных СМИ, документах и научной литературе. Вот еще один экспонат в мою коллекцию. Пару дней назад мой коллега показал мне новость на mail.ru, которая была посвящена научному исследованию пользы сна для снижения артериального давления. Статья называлась "Медики назвали простой способ понизить артериальное давление".

В целом статья основана на оригинальном научном исследовании. Но в конце статьи мы видим забавное утверждение:

Именно при таких условиях в организме вырабатывается гормон мелатонин, нормальный уровень которого в том числе защищает человека от опасного ультрафиолетового излучения и препятствует развитию рака кожи.

Ну да. Меланин и мелатонин очень похожие слова.
Мелатонин это действительно гормон, регулирующий у животных циркадные ритмы, сезонные ритмы, а также кровяное давление. Вот так выглядит его молекула.

Фейковые медицинские новости в Российской газете. Trust No One Наука, Медицина, Научпоп, СМИ, Фейк, Ученые, Длиннопост, Российская газета

А вот меланин это группа пигментов, которая отвечает за черную окраску у многих животных и растений. Также меланин хорошо поглощает УФ-излучение. Поэтому именно с меланином связывают защиту кожи от УФ-излучения. Вот часть формулы одного из представителей данного класса соединений Eumelanine'а.

Фейковые медицинские новости в Российской газете. Trust No One Наука, Медицина, Научпоп, СМИ, Фейк, Ученые, Длиннопост, Российская газета

Общего между меланином и мелатонином только название (и индольный фрагмент в структуре). Как видим, автор статьи в одном предложении смешал описания двух совершенно разных веществ.

Казалось бы, какой пустяк. Mail.ru никогда не был авторитетным источником информации. В новостях mail.ru всегда было много опечаток. Но как оказалось, первоисточником этой новости была Российская газета. Напомню, что Российская газета (РГ) это официальный печатный орган Правительства Российской Федерации. После публикации в этом издании вступают в силу государственные документы: федеральные конституционные законы, федеральные законы, указы Президента России, постановления и распоряжения Правительства России, нормативные акты министерств и ведомств.

Автором статьи "Медики назвали простой способ понизить артериальное давление" является Оксана Грибанова - постоянный автор Российской газеты. Ей написано более 70 статей в РГ. Большинство ее статей посвящено вопросам медицины.Сама ее статья о медиках нашедших способ понизить артериальное давление представляет собой пересказ официального пресс-релиза оригинального исследования с сайта Аризонского университета. Но последний абзац про мелатонин был, по всей видимости, придуман самой Оксаной.Но это еще не все. Ни в пресс-релизе, ни в статье авторы не рекомендуют "спать ночью от семи до девяти часов и укладываться спать не позже 11 часов вечера". Как минимум, это утверждение не относится к обсуждаемому исследованию и не принадлежит авторам научной статьи. Но я помню, как меня учили писать статьи и пресс-релизы. В тексте должны быть наглядные числа и какие-нибудь полезные советы для читателя. То, что каждый мог бы применить к себе. Если этого нет в исследовании, то почему бы их просто не придумать? Тем более, настоящий журналист никогда не станет обманывать читателя. Настоящий журналист заставит читателя обмануть себя самого. В тексте Оксаны данное утверждение сделано от лица неких специалистов. Если читая статью, вы подумали, что под этими специалистами подразумевались авторы исследования, то это ваши проблемы.
Читала ли Оксана Грибанова оригинальное исследование, о котором пишет? Доступ к научным статьям, как правило, платный. Даже большая часть российских ученых получает доступ к научным публикациям через пиратский сайт Sci-Hub. Но на Sci-Hub обсуждаемой статьи нет. А даже если бы и была, вы правда думаете, что журналисты, пишущие о медицине в СМИ, их читают? Обратите внимание, что в большинстве случаев в СМИ даются ссылки не на оригинальные исследования, а на пресс-релизы. Если вы недобросовестный журналист, то вам осталось только 1) перевести пресс-релиз на русский язык; 2) приукрасить его парочкой придуманных вами любопытных фактов и полезных советов; 3) получить гонорар от издательства на банковскую карточку.
Вернемся к нашей статье в Российской Газете. В заголовке статьи говорится, что способ понизить давление предложили медики. Но никто из авторов оригинального исследования не является медиком/врачом. Первый автор научной статьи (как правило, основной автор текста) Caroline Doyle является Master of Arts. По-русски Магистр искусств в области психологии.

Фейковые медицинские новости в Российской газете. Trust No One Наука, Медицина, Научпоп, СМИ, Фейк, Ученые, Длиннопост, Российская газета

Ведущий переписку автор John Ruiz - это ее научный руководитель. Он имеет степень Philosophiæ Doctor (Ph.D.). Это аналог российского кандидата наук или доктора наук.

Фейковые медицинские новости в Российской газете. Trust No One Наука, Медицина, Научпоп, СМИ, Фейк, Ученые, Длиннопост, Российская газета

Остальные авторы также имеют степени MA или PhD в области психологии:
Taylor, Daniel J., PhD;

Smyth, Joshua W., PhD;

Flores, Melissa, PhD;

Dietch, Jessica, MA;

Ahn, Chul, PhD;

Allison, Matthew, PhD;

Smith, Timothy W., PhD;

Uchino, Bert N., PhD.
И ни один не имеет степени Doctor of Medicine (M.D.). В США практикующие врачи, получившие профессиональное медицинское образование имеют степень M.D. Например, помните сериал Доктор Хаус? В оригинале он называется именно House, M.D. То есть, среди авторов исследования нет ни одного человека с профессиональным медицинским образованием. Но все же читатели ожидают советов об артериальном давлении именно от медиков, правда? Поэтому в заголовке статьи мы получили медиков.
Хотя может статья так называется, потому что Оксана сама является медиком? Медиком, который перепутал меланин и мелатонин. С кем не бывает. У меня нет цели обвинять Оксану Грибанову или РГ в некомпетентности. Нужно помнить, что все ошибаются. Но всегда ли ты, дорогой читатель, сможешь отличить слова ученых от фантазии журналиста?


Trust No One.


Послесловие.

На серию постов об ошибках в СМИ, научных статьях и официальных документах меня вдохновили споры о том, что википедия это не надежный источник, так как она не рецензируется и статьи в нее может писать кто угодно. Надежности википедии я посвятил отдельный пост.
Еще один мой пост, иллюстрирующий ошибку в данных в статье в ведущем международном научном журнале Nature (в самом конце поста).
Если дойдут руки, то следующим моим постом таки напишу, как ученые из ИОНХ, выступая экспертами в суде, нашли в образцах пыли из квартиры патриарха Кирилла наночастицы несуществующего вещества. И, несмотря на большой ажиотаж, на это никто не обратил внимание.

Показать полностью 4
107

Ошибки в переводе и монтаже или фейковые новости и попытка разжигания национальной вражды?

Натолкнулся в сети на сюжет РЭН тв о клипе Rammstein - Deutschland. Вот ссылка - https://youtu.be/HQUiUAjQfVo.
И зацепился за слова ведущего (тайминги 1:44 - 1:55)
Это как понимать?
Текст песни не привязан к какому-то конкретному отрывку истории Германии. Rammstein не рассказывали о конкретных событиях в Германии. Авторы сюжета это "Исправили".
"... К началу двадцатого века где Германия "über alles" и временам ГДР где она уже "Überraschen" Кроме того авторы сюжета перепутали (или же специально поменяли?) местами строчки песни и кадры видеоряда, а затем преподнесли это как будто так и было.

"Überheblich, überlegen
Übernehmen, übergeben
Überraschen, überfallen
Deutschland, Deutschland über allen"

Последние две строчки поменяли местами, также как и кадры видеоряда.

Но самая мякотка в переводе.
С каких пор "Überraschen" стало переводиться как "Превыше России"? Если мне не изменяет память "Превыше России" будет переводиться как "Über Russland".
"И если это игра слов, то получается "Превыше России", да ещё и на фоне летящих ракет! В общем и по русским, как будто бы, тоже прошлись"
Вот! Вот это игра слов! Которую я не знаю как понимать. Как разжигание национальной вражды? Или как фейковую новость?

1189

В тему о разоблачении Битвы экстрасенсов.

А ведь общественность и даже телеканал НТВ трубил об этом давно. Кто кого крышует?!

Я долго искал эту запись с момента когда вышел фильм Бориса Соболева.
Тогда еще подумал, СТОП! Так это дело уже пытались поднять наверх, я же видел сюжет, пару лет назад. В итоге нашел..

Да вот только теперь не пойму, почему тогда все это утонуло или все таки это было отправной точкой для распутывания нитей Ариадны, хотя Тесей, наверно от стыда бы зарезался.


Год 2015-й.

На съемках в Твери участвует Ирик Садыков, или как его там...Ну не суть.

Задача найти утонувшую семью Ильиных из 3-х человек. Двое взрослых и ребенок 5 лет.


Ирик берется за работу, предложив свои услуги сам, примчался сам туда, когда узнал о произошедшем, ибо камеры рядом!

Рядом МЧС работает, ищут пропавших.

Своей минуты славы он достиг. Камеры, шумиха...и он как всевидящее ОКО с позолоченным перстом провозглашает: Вроде как похищение, и возможна жива она, скорее всего...


Спустя 5 минут пока Садыков заканчивает положительными увещеваниями своих подопечных, о том, что все будет хорошо...происходит самое страшное.

Сотрудники МЧС нашли утонувшего ребенка. А потом и...всех остальных.


Как Садыкова тогда не порвали, не знаю! 

Собственно вот и давненький найденный репортаж.

5788

Фото лабораторий китайского ученого, изменившего ДНК девочек. Где он сейчас.

Работаю рядом с универом, в котором работает китайский ученый Хе Дзянкуй, взовавший мир своими заявлениями о генных модификациях младенцев. Конкретно подзаенадоело читать новости о его возможном расстреле, которые пишут мировые (и ни одной китайской!!) СМИ, типа указанных в посту https://pikabu.ru/story/kitayskomu_uchenomu_izmenivshemu_dnk...

Делаю пост с места событий-благо, идти через дорогу. Фото мое, рассказ мой.

Итак, вход в университет, где работал и проводил свои опыты китайский ученый, выглядит так:

Фото лабораторий китайского ученого, изменившего ДНК девочек. Где он сейчас. Китай, СМИ, Разоблачение, Фейк, ДНК, Биология, Скандалы интриги расследования, Длиннопост

Главные ворота South China University of Technology (SUSTech) Топ-30 в Китае.

(Отмечу, что это Шеньчженьский филиал, отстроен несколько лет назад, а главный корпус находится в соседнем Гуанчжоу)

Чтобы вы понимали масштабы, прилагаю фото карты университета:

Фото лабораторий китайского ученого, изменившего ДНК девочек. Где он сейчас. Китай, СМИ, Разоблачение, Фейк, ДНК, Биология, Скандалы интриги расследования, Длиннопост

Так же я проверила китайские источники, в которых нашла, где находится лаборатория и рабочий офис ученого:

Пруф-оригинал видео на китайском, в нем показывают саму лабораторию и говорят ее координаты http://nxtest.m.iqiyi.com/v_19rqroau98.html?from=singlemessa...

Фото лабораторий китайского ученого, изменившего ДНК девочек. Где он сейчас. Китай, СМИ, Разоблачение, Фейк, ДНК, Биология, Скандалы интриги расследования, Длиннопост
Фото лабораторий китайского ученого, изменившего ДНК девочек. Где он сейчас. Китай, СМИ, Разоблачение, Фейк, ДНК, Биология, Скандалы интриги расследования, Длиннопост

Ок, мы на месте. Два здания НИИ, в одном находится непосредственно офис проф.Хе Дзянкуя и несколько его лабораторий, в другом еще одна лаборатория (где он так же работал) молекулярной биологии и генетики. Это коллаборация с Harvard и Nanyang Technological университетами. Идем исследовать первый корпус-непосредственно лабораторию, и натыкаемся на картридер со сканером лица.

Фото лабораторий китайского ученого, изменившего ДНК девочек. Где он сейчас. Китай, СМИ, Разоблачение, Фейк, ДНК, Биология, Скандалы интриги расследования, Длиннопост

Здесь мне пришлось подождать человека, имеющего доступ. Рассказав ему, что я работаю в университете напротив и мне безумно интересно посмотреть их передовые лаборатории-показала мою карточку сотрудника.

Он немного напрягся, на секунду задумался. Потом улыбнулся и кивнув головой на дверь пригласил меня следовать за ним.

Отмечу, что если бы не инцидент с их коллегой, атмосфера была бы менее напряжная вокруг этих зданий. Какой-то охраны я не заметила, но ко мне подходили пара человек в гражданском и спрашивали, что я ищу/куда я хочу пройти во время моего фотографирования. В общем, запрета нет ни на что нет, студенты учатся, конференции идут...

Но и просто так подойти к любому в здании и спросить-а где тут у вас лаборатория профессора Хе Дзянкуя? ответа не даст. Но об этом позднее.

Фото лабораторий китайского ученого, изменившего ДНК девочек. Где он сейчас. Китай, СМИ, Разоблачение, Фейк, ДНК, Биология, Скандалы интриги расследования, Длиннопост

Ученый немного рассказал мне об их лаборатории криоэлектронной микроскопии и предложил пройти внутрь.

На фото просвечивающий электронный микроскоп Titan Krios FEI для исследования биологических объектов:

Фото лабораторий китайского ученого, изменившего ДНК девочек. Где он сейчас. Китай, СМИ, Разоблачение, Фейк, ДНК, Биология, Скандалы интриги расследования, Длиннопост
Фото лабораторий китайского ученого, изменившего ДНК девочек. Где он сейчас. Китай, СМИ, Разоблачение, Фейк, ДНК, Биология, Скандалы интриги расследования, Длиннопост

На этом моя экскурсия была окончена. Следующим шагом было найти офис и лаборатории принадлежащие профессору Хе Дзянкую.

Я прекрасно понимала, что скорее всего, внутрь мне не попасть и просмотрев то самое видео убедилась- там сказано, что помещение опечатано.

Фото лабораторий китайского ученого, изменившего ДНК девочек. Где он сейчас. Китай, СМИ, Разоблачение, Фейк, ДНК, Биология, Скандалы интриги расследования, Длиннопост

Я решила спросить несколько студентов из соседних лабораторий-после моих вопросов они сникали и оказывались разговаривать, отвечая, что не знают где его офис (это я тоже предполагала-университет удалил ВСЮ информацию о нем. Даже на стенде сотрудников его нет, следовательно, говорить о нем что-либо/кому-либо строгое табу)

Наконец пройдя по длинному коридору я нашла лабораторию идентификации ДНК:

Фото лабораторий китайского ученого, изменившего ДНК девочек. Где он сейчас. Китай, СМИ, Разоблачение, Фейк, ДНК, Биология, Скандалы интриги расследования, Длиннопост

Эта лаборатория ДНК не опечатана и единственная на этаже НИИ-но так же она ЕДИНСТВЕННАЯ во всех двух исследованных мной зданиях под своей собственной камерой.

Ну а напротив нашелся тот самый-бывший офис  профессора #404 326...

Фото лабораторий китайского ученого, изменившего ДНК девочек. Где он сейчас. Китай, СМИ, Разоблачение, Фейк, ДНК, Биология, Скандалы интриги расследования, Длиннопост

Табличка с именем профессора, лаборатории, его номер офиса-были сняты.

Рядом с его офисом сидел охранник. Он очень напрягся при моем приближении, но делать фото не запретил.

Ну а теперь о том где он сейчас и грозит ли ему смертная казнь.

Фото лабораторий китайского ученого, изменившего ДНК девочек. Где он сейчас. Китай, СМИ, Разоблачение, Фейк, ДНК, Биология, Скандалы интриги расследования, Длиннопост

Из того же поста https://pikabu.ru/story/kitayskomu_uchenomu_izmenivshemu_dnk...

который скопировал (в данном случае) передергивающие лживые сми  типа НТВ, пятого канала и, прости господи, РенТВ:

Британские ученые связывались с Хе Дзянкуем и тоже считают, что его положение крайне опасное. Начиная с декабря месяца Хе Дзянкуй ни разу не покидал свою квартиру в Шэньчжэне.

Ох уж эти вездесущие британские ученые... Ну раз уж на то пошло, не квартиру, а профессорские апартаменты на территории того же университета (для профессоров там отстроен целый городок)

Однако сразу же после своего заявлений Дзянкуй был вынужден нанять серьезную охрану и затаился, так как возникли опасения, что его могут арестовать за его эксперименты и более того, приговорить в Китае к смертной казни.

Профессор Хе Дзянкуй ДЕЙСТВИТЕЛЬНО находится в своих профессорских апартаментах на территории университета ПОД ОХРАНОЙ по соглашению с правительством Китая но НЕ ПОД АРЕСТОМ как муссировали только НАШИ СМИ и уж тем более его не собираются сажать в тюрьму/казнить Пока об этом и речи не идет!

Сейчас между китайскими министерствами науки и здравоохранения проходит большое расследований по делу опытов Дзянкуя.

Да, тут на удивление не приврали-опечатанные офис/лаба, сорванные таблички у дверей и вздрагивающие от одного его имени вжимающие голову сотрудники-это пруф.

Но тогда уж привела его я, а не наша прогнившая журналистика. Могли бы озадачиться и приехать сюда, перед тем как засорять мозги россиян и нагнетать ад.

Давайте отбросим этику- моя речь не об этом. В сухом остатке: человек, возможно, сделал научный прорыв, всколыхнув мировую общественность-никто не остался равнодушным.

Нажил как сторонников, так и ненавидящих его и его заявления, противников.

Это дело не только университета/государства-это вышло на международную арену. Это дело всего научного мира. Сейчас ему может грозить любой контакт и естественно, что он ИЗОЛИРОВАН.

Но ни о какой связи с британскими млять! учеными, его арестом, и уж тем более КАЗНЬЮ речи не идет. Да и нету в Китае  пока такой статьи, где такие исследования караются смертной казнью. Государство изолирует его и оберегает от излишнего внимания.

Иначе бы на имеющуюся статью ДАВНО ссылка была.

Пруф-оригинал китайских сми, на которые не сослалось ни одно российское https://m.weibo.cn/status/Hbsf9FI2k?jumpfrom=weibocom

Тот пост набрал 3370+ плюсов. Не давайте себя задурить.

Показать полностью 11